Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Механизм управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Белоусов, Андрей Леонидович
Место защиты	Вологда
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Механизм управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы"

На правах рукописи

БЕЛОУСОВ АНДРЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ

МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСНОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ РАЗВИТИЯ ПРИРОДНО-ПРОДУКТОВОЙ СИСТЕМЫ

(на примере железных руд)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования, экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ОЗОВ5ЭЭ2

Вологда-2007

003065992

Диссертация выпонена на кафедре экономики и технологии производственных процессов факультета промышленного менеджмента ГОУ ВПО Вологодский государственный технический университет

Научный руководитель

Заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор Шичков Александр Николаевич

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор

Потравный Иван Михайлович кандидат экономических наук Кандауров Павел Михайлович

Ведущая организация Институт менеджмента и информационных технологий (филиал) С-Пб государственного политехнического университета в г Череповец

Защита диссертации состоится " октября 2007 г в " часов на заседании Диссертационного совета Д 216 007 01 во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) МПР России и РАН по адресу 123007, г Москва, 3-я Магистральная, дом 38

С диссертацией можно ознакомиться в научном фонде Всероссийского научно-исследовательского института экономики минерального сырья и недропользования

Автореферат разослан "5 " сентября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат геолого-минералогических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Для черной металургии, традиционно ориентированной на извлечение железа из природного сырья, ресурсные проблемы являются доминирующими В структуре запасов преобладают руды с содержанием железа от 16% до 40% Добыча рудных ресурсов объективно сопровождается снижением средней концентрации железа в рудах с учетом объемов открытой и закрытой разработки месторождений Решение проблемы обеспечения черной металургии железорудным сырьем связано не только с увеличением объемов геологоразведочных работ, но в значительной мере с совершенствованием оборудования и технологических схем в стадиях извлечения и переработки метала Для принятия обоснованных управленческих решений по реализации инновационных преобразований в целях обеспечения догосрочного устойчивого развития предприятий металургического комплекса, требуется разработка критериев оценки ресурсной устойчивости их развития

В условиях относительно бедной в качественном отношении ресурсной базы и снижающегося качества первичного рудного сырья имеет место высокая ресурсоемкость производств металургии. В расчете на производство тонны проката затраты руды выше на 25%, а кокса на 40%, чем в металургии США, ФРГ, Японии В связи с этим, актуальна проблема создания экономических механизмов, направленных на рациональное использование природного ресурса не только при его добыче, но и во всей цепочке производств переработки, т.е. в разрезе соответствующих природно-продуктовых систем Экономия рудных ресурсов в процессах их добычи и переработки практически означает относительное снижение потребности во вновь добываемом сырье, что в свою очередь, позволяет уменьшить негативное воздействие на окружающую среду.

Актуальность обозначенной проблемы для экономики металургического комплекса и народного хозяйства в целом, а также в аспекте общественных интересов в контексте устойчивого развития - как неистощительного развития в догосрочном, межпоколенном плане, предопределили выбор темы диссертационного исследования, его логику и структуру Цель и задачи исследования. Целью исследований является разработка механизма управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов в производствах металургического комплекса

Для реализации цели поставлены и решены следующие задачи

-уточнены теоретические положения по определению категорий лустойчивое развитие, природно-ресурсный потенциал, качественное истощение ресурсов, природно-продуктовая система, линновация, лустойчивое использование невозобновимых ресурсов

-обосновано условие ресурсной устойчивости развития формируемой предприятиями металургического комплекса природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов при снижении качественных характеристик запасов,

- разработана имитационная модель извлечения метала из рудного ресурса на стадиях переработки в производствах металургического комплекса и на ее основе получено выражение для коэффициента производительности рудного ресурса в агрегированном виде,

- разработаны критерии и методический подход к оценке состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы,

- разработана экономико-математическая модель отбора к финансированию инновационных проектов, обеспечивающих повышение ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы,

- проведена оценка состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железорудных ресурсов в производствах металургического комплекса за период с 1960 по 2005 годы и разработан методический подход к расчету коэффициента сквозного извлечения метала,

- обоснован экономический механизм налогового воздействия и разработан методический подход к расчету налоговых платежей за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования

Объект исследования - природно-продуктовая система использования рудных ресурсов на предприятиях металургического комплекса

Предмет исследования - механизм управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов на предприятиях металургического комплекса в условиях снижения качественных характеристик сырья

Теоретическую и методологическую основу работы составили методологические подходы к проблемам сохранения догосрочного потенциала невозобновимых природных ресурсов, эколого-экономической сбалансированности и научно-технологического развития

народного хозяйства, нормативно-правовые материалы и результаты исследований автора диссертации

Информационное обеспечение работы Источником информации послужили статистические данные органов государственной статистики, данные периодических источников научно-практического характера, сведения, содержащиеся в отечественной и зарубежной литературе эколого-экономической и технико-технологической направленности, материалы научно-практических конференций, базы данных Консультант-плюс и сети Internet

Методы исследований. В ходе проведения исследования применялись методы диалектического познания, раскрывающие возможности изучения в динамическом развитии природно-продуктовых систем взаимосвязи экономических, технологических и природных факторов В исследовании использованы расчетно-аналитический методы, методы имитационного моделирования процессов и систем, сравнительного и статистического анализа, экономико-математическое моделирование Применялись графические и табличные приемы визуализации материалов исследований Техническим обеспечением обработки информации явились прикладные программы Microsoft Excel и Corel

На защиту выносятся следующие положения:

1 Для принятия управленческих решений, направленных на обеспечение догосрочного устойчивого развития предприятий металургического комплекса, функционирующих в условиях снижения качества первичного рудного сырья, требуется допонительно к существующим финансово-экономическим показателям разработка критериев оценки ресурсной устойчивости их развития Анализ и оценку ресурсной устойчивости развития целесообразно проводить в разрезе формируемой предприятиями природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов Ресурсная устойчивость обеспечивается при таком сценарии развития природно-продуктой системы, при котором выпоняется условие не снижения во времени коэффициента производительности рудных ресурсов

2 Разработанные автором модель, критерии и методический подход к оценке состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов позволяют допонить критериальную базу для

обоснованного принятия управленческих решений, связанных с инновационными преобразованиями в производствах металургического комплекса

3 Результаты оценки состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железных руд свидетельствуют о технологическом несовершенстве производств металургического комплекса Для снижения удельного расхода рудных ресурсов необходима разработка экономических механизмов, способствующих совершенствованию процессов переработки

4 Экономический механизм налогового воздействия за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования обеспечит стимулирование инновационных преобразований в производствах переработки Обоснованность принимаемых решений по установлению нормативов удельных расходов ресурсов может быть обеспечена на основе учета параметров коэффициентов ресурсной устойчивости развития соответствующих природно-продуктовых систем

Научная новизна работы состоит в следующем:

- предложена трактовка понятия природно-продуктовая система применительно к использованию рудных ресурсов - как совокупности производств металургического комплекса (горно-металургического), технологически связанных последовательным извлечением и переработкой основного полезного компонента руды (метала), от исходного состояния при добыче до конечной продукции,

- сформулировано условие ресурсной устойчивости развития природно-продуктово" системы использования рудных ресурсов со снижающимся качеством, выражающееся в не снижение во времени коэффициента их производительности, тем самым обосновывающее необходимость инновационных преобразований в производствах металургическог комплекса, обеспечивающих повышение коэффициента сквозного извлечения метала п мере снижения концентрации метала в первичной руде,

- разработана имитационная модель движения полезного компонента рудного ресурс по стадиям переработки в разрезе природно-продуктовой системы и на ее основе получен выражение для коэффициента производительности рудного ресурса в агрегированном виде

позволяющие анализировать состояние ресурсной устойчивости развития системы при изменении качества рудных ресурсов и коэффициентов сквозного извлечения метала,

-разработан критерий и методический подход к оценке состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы в условиях снижения качества рудного ресурса, позволяющие допонить критериальную базу для отбора к финансированию инновационных проектов;

-разработана экономико-математическая модель формирования плана инвестиций к финансированию инновационных проектов, направленных на повышение ресурсной устойчивости развития технологически интегрированных производств металургического комплекса, обеспечивающая возможность сквозного отбора проектов в разрезе всей природно-продуктовой системы,

-выявлено, что развитие природно-продуктовой системы использования железорудных ресурсов в производствах металургического комплекса не соответствует условию ресурсной устойчивости и установлен объем их неустойчивого использовании Разработан методический подход к расчету коэффициента сквозного извлечения метала, позволяющий прогнозировать параметры данного коэффициента, обеспечивающие ресурсную устойчивость развития природно-продуктовой системы в условиях снижения качества рудного ресурса,

- обоснован экономический механизм налогового воздействия за нерациональное использование минеральных ресурсов, обеспечивающий стимулирование

ресурсосберегающих инновационных преобразований в производствах переработки Разработан методический подход к расчету налоговых платежей, учитывающий при формировании нормативов удельных расходов ресурсов параметры коэффициентов ресурсной устойчивости развития соответствующих природно-продуктовых систем.

Научное значение работы заключается в разработке критериев и методических подходов к оценке ресурсной устойчивости развития предприятий металургического комплекса в разрезе формируемой ими природно-продуктовой системы, тем самым расширения критериальной базы принятия управленческих решений по реализации инновационных преобразований Это позволяет совершенствовать управление догосрочным развитием предприятий металургического комплекса с учетом изменения качества ресурсной базы и обоснованно подходить к разработке экономических механизмов

воздействия за нерациональное использование рудных ресурсов

Практическая значимость предложений, разработок и выводов, содержащихся в диссертации расширяют методическую базу, связанную с решением важной народнохозяйственной задачи по реализации принципов неистощительного использования природных ресурсов Результаты работы могут быть использованы при разработке научно-технологической и налоговой политики на федеральном и региональном уровне (выбор приоритетов при определении направлений технологических преобразований, разработка и реализация инновационных программ и проектов ресурсосберегающей направленности, формирование целевых фондов), а также при разработке стратегии развития хозяйствующих субъектов, в частности в рамках вертикально-интегрированных бизнес-групп с ядром в виде металургических комбинатов, включая рудные активы

Результаты исследований использованы в научно-исследовательской работе по тематическому плану фундаментальных НИР Вологодского государственного технического университета, выпоненной при участии автора Разработка теоретических основ экономики технологических систем промышленных предприятий (2006-2007г г ) - заказчик Федеральное агентство по образованию и науке РФ Предложенные методические подходы к оценке ресурсной устойчивости развития природно-продуктовых систем используются в учебном процессе в Вологодском государственном техническом университете при преподавании дисциплин Экономика природопользования, Ресурсоведение, Проектирование и экономический анализ высокоэффективных технологий, Разработка инвестиционных проектов с технологическими инновациями

Апробация результатов исследований. Основные результаты исследований были представлены на третьей региональной межвузовской научно-технической конференции -Вузовская наука - региону (Вологда, ВоГТУ, 2002), международной научно-технической конференции Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов (Вологда, ВоГТУ, 2003), Всероссийской научно-технической конференции - Вузовская наука -региону (Вологда, ВоГТУ,2005), Всероссийской научно-технической конференции -Вузовская наука - региону (Вологда, ВоГТУ, 2006), ПГ Всероссийской научно-практической конференции Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе (Пенза, 2006), IV Всероссийской научно-практической конференции Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его

стратегического развития (Пенза, 2006), научно-практической конференции Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе перспективы развития теории и практики управления сложными социально- экономическими системами и процессами (СПб, СПбГУ, 2007), X Мезвдународной научно-практической конференции Экономика природопользования и природоохраны (Пенза, 2007)

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в восьми научно-прикладных статьях общим объемом 1,71 п л, в том числе 1,35 п л авторских

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 160 наименований Содержание работы изложено на 148 страницах, содержит 6 таблиц, 36 рисунков

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Основные результаты исследований отражены в следующих защищаемых положениях-

1. Для принятия управленческих решений, направленных на обеспечение догосрочного устойчивого развития предприятий металургического комплекса, функционирующих в условиях снижения качества первичного рудного сырья, требуется допонительно к существующим финансово-экономическим показателям разработка критериев оценки ресурсной устойчивости их развития. Анализ и оценку ресурсной устойчивости развития целесообразно проводить в разрезе формируемой предприятиями природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов. Ресурсная устойчивость обеспечивается при таком сценарии развития природно-продуктой системы, при котором выпоняется условие не снижения во времени коэффициента производительности рудных ресурсов.

Для черной металургии, традиционно ориентированной на извлечение железа из природного сырья, ресурсные проблемы являются доминирующими На долю России приходится около 28 % мировых запасов железных руд. В то же время, российское сырье небогато железом доля руд с 50-процентным содержанием метала, не требующих обогащения, - лишь 12%, тогда как среднемировой показатель - 35,9% В структуре запасов преобладают относительно бедные (около 85%) руды с содержанием железа от 16% до 40% (рис 1)

Содержание железа свыше 50% (гематит-мартитовые руды) 15%

Рис. I. Структура промышленных запасов железных рул РФ

Доля богатых руд КМА с содержанием железа 53-55% составляет менее 15% от суммарных запасов в стране. В тоже время, у основных зарубежных производителей железорудного сырья содержание железа в недрах составляет свыше 60% (рис.2).

Россия Бразилия Индия ЮАР Австралия

О 20 40 60 80

Среднее содержание железа,%

Рис.2. Сравнительная характеристика качества минерально-сырьевой базы железных руд

Основных стран- продуцентов Железорудный потенциал оценивается в 206,1 мрд. тонн, из них балансовых запасов железных руд - 101,0 мрд. т, в том числе категории Л+В+С, - 56,4 мрд, т и категории С2 -44.2 мрд. т; прогнозных ресурсов 105,2 мрд. т. Масштаб использования железных руд непрерывно возрастает, а горно-геологические условия отработки запасов ухудшаются. Оценивая обеспеченность железорудными ресурсами, следует отметить, что имеет место

О Содержание железа 16-10% (железистые

^^^ __кварциты.

г^ ма гнетито вые

Сг Ч'"'""^З руды)

ш---. .........У

снижение их качественных характеристик, особенно в верхних, наиболее удобных для промышленной добычи, слоях литосферы На основе систематизированной информации по результатам проблемно-ориентированного поиска выявлена тенденция снижения средней концентрации железа в добываемых рудах РФ с учетом объемов открытой и закрытой разработки месторождений (рис.3) По мере истощения богатых месторождений объективно возникает проблема разработки месторождений с более бедным содержанием полезного компонента в руде Фактор снижения качества железорудных ресурсов со временем будет играть все большую роль, и решение проблемы обеспечения ими зависит не только от увеличения объемов геологоразведочных работ, но в значительной мере от снижения безвозвратных

Рис 3 Изменение концентрации железа в добываемых рудах

Черная металургия, являясь составной частью экономического комплекса государства, обеспечивает 10,4% общего объема производства промышленной продукции, 10,2% объема валютных поступлений В ее состав входят предприятия по добыче и переработке рудных и нерудных материалов, по производству продуктов коксохимии, чугуна, стали, проката. Сегодня сырьевые и металургические активы в значительной степени объединены в рамках вертикально-интегрированных групп По результатам работы за 2006 год отрасль характеризуется рентабельностью продаж на уровне - 24%, сальдированным финансовым результатом -290 мрд руб, индексом промышленного производства к 2005году -106,5%, объемом экспорта 22,5 мрд руб. В то же время высокий

уровень финансово-экономических показателей находится п противоречии с состоянием производственных мощностей, высокой ресурсоемкостью производства. Материальные затраты в структуре себестоимости продукции составляют 53-57% и имеют тенденцию к росту в связи с повышением цен на железную руду и уголь (рис.4).

Динамика выпуска продукции, финансовые параметры предприятий, экономическая эффективность производства в большей степени характеризуют существующую ситуацию в металургическом комплексе, итог се предшествующего развития, но не перспективы развития. В средне- и догосрочной перспективе при сохранении экстенсивного варианта развития железорудной промышленности, высокой ресурсоем кости производств металургии, сырьевые проблемы отрицательно отразятся на стабильнееЩ экономического положения предприятий и их конкурентоспособности. В связи с этим стратегия развития металургического комплекса дожна преду сматривать активизацию инновационных преобразований, обеспечивающих снижение удельного расхода природных ресурсов.

Рис.4.Динамика цен сырьевые ресурсы металургического производства

Представляется оправданным полагать, что для принятия управленческих решений, связанных с догосрочным развитием предприятий металургического комплекса, функционирующих в условиях снижения качества первичного рудного сырья, требуется разработка критериев оценки ресурсной устойчивости их развития. В связи с высокой ресурсоемкостью продукции металургии по причине высоких потерь метала в стадиях переработки, необходимо ориентироваться не на добычу ресурса, а на конечные результаты

во всей технологической цепи извлечения и переработки природного вещества При этом обоснование условий и разработку критериев ресурсной устойчивости развития предприятий металургического комплекса целесообразно проводить в разрезе формируемой предприятиями природно-продуктовой системы использования основного природного ресурса - руды Применительно к использованию рудных ресурсов предлагается следующая трактовка понятия природно-продуктовая система - как совокупности производств, технологически связанных последовательным извлечением и переработкой основного полезного компонента руды, от исходного состояния при добыче до конечной продукции (рис 5)

Ресурсную устойчивость обеспечивается при таком сценарии развития природно-продуктовой системы, при котором в условиях снижения концентрации метала в первичных рудных ресурсах коэффициент их производительности не снижается

Р.+1>Р, (1)

где Р - коэффициент производительности природного ресурса - руды, в разрезе природно-продуктовой системы

Стадии извлечения и переработки метала

Рис 5 Природно-продуктовая система использования рудных ресурсов Коэффициент производительности природного ресурса определяется как выпуск продукции, V, (в нат исчислении, т) на единицу сырья, Н, т

Р= У/Н, (2)

Обеспечение данного условия предполагает необходимость инновационного развития производств предприятий, формирующих природно-продуктовую систему При этом инновационные преобразования в рассматриваемой системе дожны обеспечивать такую

динамику повышения коэффициента сквозного извлечения метала в стадиях переработки, (К,.), которая позволяет компенсировать динамику снижения коэффициента концентрации метала в первичной руде, (КД)

2. Разработанные автором модель, критерии и методический подход к оценке состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов позволяют допонить критериальную базу для обоснованного принятия управленческих решений, связанных с инновационными преобразованиями в производствах металургического комплекса.

Для конкретизации предлагаемого подхода к обоснованию условий ресурсной устойчивости развития природно-продукгой системы при снижающемся качестве рудных ресурсов целесообразно построение модели рассматриваемой системы (рис 6) и математическое описание критериев

Модель включает п-технологических переделов На входе модели-масса полезного компонентаг-метала в руде (Мпк(0)Х на выходе-в продукции (Ммп) Кривая "а", соединяющая последовательные точки, соответствующие величине извлеченного в стадии переработки метала, может быть интерпретирована как профиль технологической продуктивности системы в аспекте полезного использования метала В случае перехода системы на использование руды с более низким содержанием полезного компонента смещается вниз кривая профиля технологической продуктивности, (кривая'Ъ") и выход металопродукции с единицы первичного природного ресурса уменьшается Такой вариант развития природно-продуктовой системы следует считать неустойчивым.

В случае реализации технологических инноваций по снижению безвозвратных потерь в стадиях переработки выход металопродукции увеличивается Если в результате реализации инноваций компенсация факта снижения качества рудного ресурса обеспечивается в поной (кривая "с") или превосходящей мере (кривая "<1"), то такой сценарий соответствует критериям устойчивого развития природно-продуктовой системы

Рис 6 Модель движения полезного компонента рудного ресурса через стадии переработки в природно-продуктовой системе

Уровень технологического совершенства стадий переработки в аспекте рационального использования метала отражает коэффициент сквозного извлечения метала в разрезе природно-продуктовой системы, который определяется как отношение массы метала на выходе системы, т е в продукции, к массе метала в первичной руде Кг = Ммп/ Мпк(0), (4)

где Кт-коэффициент сквозного извлечения метала в разрезе природно-продуктовой системы, Ммп -масса метала на выходе системы, т, Мпк(0) - масса метала в руде, т

Природное качество руды отражает показатель концентрации метала в первичной

КД = Мпк{0) / Мр =Мрх С / Мр =С (5)

где Мр- масса руды, т, С-концентрация полезного компонента, доли един

В соответствии с предлагаемым выше в диссертационной работе подходом для обеспечения ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы в условиях

снижения качества исходного ресурса дожно выпоняться условие не снижения коэффициента производительности ресурса (рис 7)

1^+1/ Кт<,) > Кп Кп((+1) (6)

Рис 7 Условие обеспечения ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой

системы использования рудных ресурсов Для обеспечения тождественности коэффициентов безвозвратных потерь метала на стадиях переработки разработаны коэффициенты приведения безвозвратных потерь на 1-той стадии переработки к потерям метала на входе в природно-продуктовую систему, т.е при добыче руды

11,= К 1- Кв^цН 1-Кбп(2)) х ..*( 1-Кбпо.,))] (7)

где т|, - коэффициент приведения безвозвратных потерь на -той стадии переработки к потерям метала на входе в природно-продуктовую систему

В результате математических выкладок получено выражение для расчета коэффициента сквозного извлечения метала в разрезе природно-продуктовой системы, формируемой предприятиями металургического комплекса, в агрегированном виде п

Кт = 41 П,хКб Д(,)), (8)

Отсюда, выражение для коэффициента производительности рудного ресурса в разрезе природно-продуктовой системы примет вид

Р=КпхК1 = Сх [1- Л.ХК6П0))] (9)

Выражение (9) позволяет конкретизировать математически условие ресурсной устойчивости развития природно-продукговой системы

[ 41 Т1, х К6п(0)](1+1) /[ 1.(1 11, х К^Лод > С(1) /С(1+1) (10) =1 =1

В соответствии с предлагаемым в диссертационной работе подходом, индикатором ресурсной устойчивости развития природно-продукговой системы, а соответственно и комплекса предприятий, формирующих данную систему, будет служить коэффициент ресурсной устойчивости, определяемый как соотношение темпов изменения коэффициента сквозного извлечения метала в стадиях переработки к темпам изменения коэффициента концентрации метала в руде

[ 41 Л, х Кбп(0)](,+1) /[ 1-(1 л. * Кб ДО))] (О

1=1 1=1

куст= _ >1 (11)

С (о /С (,+])

где - Куст коэффициент ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы

При этом, если Куст > 1, то имеет место состояние ресурсной устойчивости развития природно-продукговой системы, если Кусг < 1, то при этом можно констатировать о неустойчивости развития системы в ресурсном аспекте Таким образом, имеет место технологическое отставание в реализации ресурсосберегающих преобразований и освоении принципиально новых процессов извлечения и переработки метала рудных ресурсов в производствах металургическом комплекса.

Разработанный коэффициент ресурсной устойчивости развития может служить допонительным критерием для принятия решений по отбору к финансированию инновационных проектов, ориентированных на снижение безвозвратных потерь метала в различных стадиях переработки в разрезе всей природно-продуктовой системы По изменению приведенных коэффициентов безвозвратных потерь метала в стадиях переработки оценивается вклад рассматриваемых инновационных решений в повышение сквозного коэффициента извлечения метала. На этой основе с учетом требуемого объема

инвестиций осуществляется отбор спектра тех инновационных проектов, которые обеспечивают максимальное повышение сквозного коэффициента извлечения метала, а соответственно и максимальное повышение ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы Данный отбор может быть осуществлен посредством экономико-математической модели с поиском решения в программе Excel

Параметры модели1 Is - общая сумма планируемых инвестиций, руб;

а, - объем инвестиций для реализации инновационного проекта на i-той стадии переработки, руб,

X, - искомая переменная, принимающая значение 1, если проект принимается в план для реализации, или значение ноль- в противном случае, Система ограничений

Ia,X,<Is (12)

Критерий оптимизации

ХА(Л,хК6п(1))хХ, Ч шах (13)

Таким образом, предложенный подход и разработанный инструментарий позволяют допонить экономический анализ инновационных проектов ресурсным анализом и обеспечивают возможность обоснованного сквозного отбора проектов в разрезе всей природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов

3. Результаты оценки состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железных руд свидетельствуют о технологическом несовершенстве производств металургического комплекса. Для снижения удельного расхода рудных ресурсов необходима разработка экономических механизмов, способствующих совершенствованию процессов переработки.

В результате проблемно-ориентированного поиска выявлены значимые технико-технологические преобразования, реализованные в период 1965-2005 годы, обеспечивающие снижение безвозвратных потерь железа в производствах, формирующих

природно-продуктовую систему (рис 8) Установлены количественные оценки воздействия этих преобразований на потерю полезного компонента.

руда ->Х концентрат ->Х чугун -> сталь прокат

Добыча Обогащение Доменное Сталеплавильное Прокатное

производство производство производство

Рис 8 Природно-продуктовая система использования железорудного сырья Снижение потерь железа обеспечено, в частности, на основе таких решений, как оптимизация параметров и технологических схем горно-обогатительных работ и оборудования, комбинирование схем обогащения; использование колошниковой пыли в агломерационной шихте, замена мартеновского способа производства стали кислородно-конвертерным, непрерывная разливки стали.

На основе систематизированной информации по безвозвратным потерям полезного компонента в последовательных стадиях переработки природно-продуктовой системы выпонены расчеты коэффициентов сквозного извлечения метала в (К,) и производительности рудного ресурса (Р) для рассматриваемых состояний системы

Установлено, что в результате реализации технологических преобразований в производствах металургического комплекса, формирующих исследуемую природно-продуктовую систему, не обеспечена компенсации фактора снижения концентрации железа в руде

Р(совр/ Р(баз)= 0,91 < 1,

т е имеет место неустойчивое развитие системы применительно к использованию первичных рудных ресурсов (рис 9, диаграмма ла) Выявленная за исследуемый период негативная тенденция снижения доли металического лома при выплавке стали приводит к повышенному расходу чугуна, получаемого из первичного природного ресурса С учетом данного обстоятельства неустойчивость системы возрастает(рис 9, диаграмма б)

Сохранение технологического отставания приведет к тому, экономическая эффективность производства сохранится не более чем в течении нескольких лет Результаты исследований позволяют сделать вывод о том, что модернизации базовых традиционных технологий не обеспечивает ресурсную устойчивость развития рассматриваемой системы по железорудному сырью В связи с этим необходим "симбиоз технологий", основанный на

комбинации технологических усовершенствований с принципиально новыми преобразованиями.

В соответствии с данными государственной статистики объем добычи сырой руды составляет- 255,7 мн.т. в год. Исходя из установленного коэффициента ресурсной устойчивости с учетом использования вторичных ресурсов (добавок металолома при выплавке стали), можно заключить, что неустойчивое использование данного ресурса составляет 19 % от добытого объема, или 48,5 мн. т сырой руды. В денежном выражении объем неустойчивого использования железорудных ресурсов по отрасли в целом составляет 12,610 мн. руб. в год.

Устойчивое развитие природио-п роду кто вой системы р _ ], (ресурсный аспект)

0,91 0,81

!'ис.9. Коэффициенты ресурсной устойчивости развития природ но-продуктовой системы использования железорудного сырья (1965-2005г.}: а) использование собственно-природных ресурсов; б) с учетом снижения доли использования вторичных ресурсов.

11а основе данных систематизированной информации но снижению концентрации железа в добываемых рудах РФ установлена зависимость:

Кп =38,7е"е,0|й1 (14)

Получено уравнение, позволяющее определить требуемую величину коэффициента сквозного извлечения метала в стадиях переработки, при которой обеспечивается ресурсная устойчивость развития природ!ш-продуктовой системы в условиях снижения

качества руды, и использовать ее в качестве адекватного ориентира при разработке инновационных проектов ресурсосберегающей направленности

Кт = Р/КД=Р/ 38,7е"

Результаты оценки коэффициентов производительности первичных рудных ресурсов для базового и современного состояний, позволяют констатировать, что вопросы сберегающего подхода к использованию данного вида невозобновимых ресурсов в значительной степени игнорируются хозяйствующими субъектами, так как, помимо нерационального использования ресурсов по причине технологического несовершенства, имеет место негативная тенденция снижения использования вторичных ресурсов -металического лома при выплавке стали Необходимы экономические механизмы, стимулирующие заинтересованность хозяйствующих субъектов металургического комплекса в активизации технологических преобразований, направленных на снижение удельных затрат железорудного сырья при производстве продукции-чугуна, стали, проката

4 .Экономический механизм налогового воздействия за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования обеспечит стимулирование инновационных преобразований в производствах переработки. Обоснованность принимаемых решений по установлению нормативов удельных расходов ресурсов может быть обеспечена на основе учета параметров коэффициентов ресурсной устойчивости развития соответствующих природно-продуктовых систем.

От технологического состояния промышленных производств зависит удельный расход ресурса для производства единицы (1т) продукции, а, следовательно, рациональность использования природной кладовой Технологические ограничения, связанные с несовершенством процессов преобразования природного вещества в конечную продукцию не позволяют повысить эффективность переработки природных ресурсов и снизить ресурсопотребление Разработанный в диссертационной работе подход и инструментарий позволяют проверить современное развитие производств, входящих в природно-продукговую систему на ресурсную устойчивость и обоснованно подойти к разработке механизмов экономического воздействия за повышенный удельный расход природных ресурсов при производстве продукции

Для поддержания экономической функции природы и предупреждения истощения природных ресурсов в РФ современное право окружающей среды устанавливает требования, касающиеся рационального использования природных ресурсов Правовые требования, касающиеся экономических мер природопользования и охраны окружающей среды, содержатся в Законе РФ Об охране окружающей среды, обширном перечне законов и подзаконных актов В тоже время, практика убеждает, что рыночная экономика и действующее законодательство не в состоянии кардинально решать проблемы рационального использования природоресурсного потенциала. Стремление к широкомасштабному развитию производства, характерное для рыночной экономики, является мощнейшим фактором истощения природных ресурсов Предмет же основополагающего Закона даже, судя по его названию, - охрана окружающей среды Лишь в отдельных статьях предусматриваются меры по регулированию природопользования, направленные на рациональное использование собственно природных ресурсов Это приводит к своеобразному разделению экономики на "природные" отрасли и виды деятельности, непосредственно связанные с природопользованием и охраной среды, и все остальные.

В настоящее время центральное место в экономическом механизме природопользования занимают платежи (налоги, сборы) за пользование природными ресурсами Эти платежи являются бюджетообразующими В соответствии со статьей 342 Налогового кодекса РФ определяются процентные ставки налогообложения за добычу полезных ископаемых по видам добытых полезных ископаемых, а также за сверхнормативные потери при добыче В тоже время, в результате технологического несовершенства производств, связанных с переработкой минеральных ресурсов, имеет место повышенный лизнос природного капитала, ускоряется его истощение и исчерпание

Высокая ресурсоемкость продукции металургии в значительной степени связана с применением устаревших технологических схем и оборудования Средний износ активной части основных производственных фондов в металургической промышленности составляет свыше 50% Только 30 % применяемых в металургии технологических схем соответствуют современному мировому уровню, а 28 % являются устаревшими и не имеют резервов для модернизации Негативной тенденцией является низкий процент амортизационных отчислений Средняя норма начисленной амортизации составляет около 5 %, но поскольку

стоимость оборудования, используемого для замены, значительно выше заменяемого, коэффициент обновления составляет 2,2 % В черной металургии нормативный срок службы по машинам и оборудованию установлен в пределах 20 лет, фактически же он составляет 26-30 лет и более В промышленно развитых странах данный показатель составляет 6-12 лет Исходя из действующих норм амортизации, значительная часть машин и оборудования в отрасли изношена на 100 %, но продожает эксплуатироваться Фактически значительная часть машин и специализированного оборудования служит в 2-2,5 раза дольше, чем это положено по нормам начисления амортизации Ресурсоемкость основных переделов за последние 15 лет снизилась менее чем на 3%. Удельные выбросы вредных веществ в атмосферу выше, чем на аналогичных предприятиях за рубежом в 1,4 раза, по отдельным ингредиентам Ч в 3-4 раза На черную металургию приходится более 11% экологической нагрузки Это связано с тем, что технологическое развитие производств преимущественно идет по эволюционному пути, те по пути модернизации базовых технологий Уровень диффузии инновационных технологий с принципиально новым воздействием на вещество крайне мал

Снижение природоемкости технологий посредством освоения ресурсосберегающих инноваций автоматически снижает остроту экологических проблем, связанных с загрязнением окружающей среды Таким образом, прослеживается непосредственная связь по снижению загрязняющего воздействия окружающей среды при сокращения удельного расхода природных ресурсов

В связи с этим, актуальна проблема создания экономических механизмов, направленных на рациональное использование природного ресурса не только при его добыче, но и во всей цепочке производств, те в разрезе соответствующих природно-продуктовых систем Экономические механизмы дожны стимулировать заинтересованность хозяйствующих субъектов в активизации технологических преобразований, направленных на снижение безвозвратных потерь ресурсов Сегодня такие экономические механизмы не проработаны

В связи с этим, представляется целесообразньм введение налоговых санкцией за использование устаревшей техники и технологий, приводящим к повышенному (сверхнормативному) расходу минеральных ресурсов при производстве продукции В качестве норматива могут быть использованы показатели сквозного расхода природного

сырья, характерные для передовых отечественных или зарубежных производств В частности, при формировании нормативной базы по установлению рациональных норм удельного расхода железорудных ресурсов при производстве продукции черной металургии могут быть использованы результаты диссертационного исследования В результате исследований установлено, что сквозной удельный расход железорудных ресурсов при производстве конечной продукции металургии-проката стали, превышает на 19% уровень расхода, соответствующий критериям ресурсной устойчивости развития Снижение удельного расхода железорудных ресурсов до уровня, соответствующего критериям ресурсной устойчивости развития достаточно реалистично, так как 10% снижения из требуемых 19% может быть обеспечено путем повышения доли металолома при выплавке стали, 9% снижения дожно обеспечиваться на основе технологического совершенствования производств

Это также достаточно реалистичный уровень, учитывая то, что общие безвозвратные потери железа в стадиях извлечения и переработки от добычи до конечной продукции составляют порядка 34-36%, что значительно выше потерь, имеющих место при использовании технологических схем и оборудования в металургии США и Японии Методический подход к расчету налоговых платежей состоит в следующем- устанавливаются нормативы удельного расхода природных ресурсов для производства единицы массы продукции - НД т/т,

- устанавливаются размеры платежей за единицу массы сверхнормативного

использования природных ресурсов - В,, руб/т,

- исходя из объемов произведенной продукции и установленных нормативов

использования природных ресурсов для производства единицы массы продукции, определяется нормативный объем потребления природного ресурса,

норм (пр рес )',

М| норм (пр рес) I х (ирод.)

- определяется сверхнормативное использование ресурса - ДМДт.

ДМ, - М, ф^ (пр рес) норм (пр рес )

- определяется плата за сверхнормативное использование ресурса - Е, руб.

Е=В,х ДМ,

Таким образом, предложенный экономический механизм налогового воздействия за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции, будет служить определенной санкцией за применение устаревших технологических схем и оборудования, позволит создать условия для стимулирования инновационных преобразований в производствах переработки и на этой основе повысить рациональность использования ресурсов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выпоненных исследований раскрыта роль инновационных преобразований в договременной ресурсной устойчивости развития предприятий металургического комплекса в условиях снижения качества рудных ресурсов Основные результаты теоретического и практического характера, а также выводы и рекомендации заключаются в следующем

1 Для черной металургии, традиционно ориентированной на извлечение железа из природного сырья, ресурсные проблемы являются доминирующими В результате анализа состояния железорудной базы черной металургии установлено, что в структуре запасов преобладают относительно бедные руды с содержанием железа от 16% до 40% Выявлена тенденция к качественному истощению руд, проявляющаяся в снижении средней концентрации железа в добываемых рудах с учетом объемов открытой и закрытой разработки месторождений Для обеспечения догосрочного устойчивого развития предприятий металургического комплекса необходимы анализ и оценка ресурсной устойчивости их развития в разрезе природно-продуктовой системы как совокупности производств, технологически связанных последовательным извлечением и переработкой основного полезного компонента руды, от исходного состояния при добыче до конечной продукции

2 В условиях относительно бедной в качественном отношении ресурсной базы имеет место высокая ресурсоемкость производств металургии Инновационные преобразования в производственных системах предприятий, формирующих природно-продуктовую систему, направленные на снижение безвозвратных потерь метала в стадиях переработки, являются одним из определяющих факторов в обеспечении ресурсной устойчивости развития системы в условиях снижающегося качества рудного сырья

3 Разработанные критерии и методические подходы к оценке состояния ресурсной устойчивости развития, позволяют допонить критериальную базу для отбора к финансированию инновационных проектов в разрезе природно-продуктовых систем Это обеспечивает возможность обоснованного принятия управленческих решений в области догосрочного развития предприятий металургического комплекса.

4 Оценка состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железных руд за период с 1960 по 2005 г свидетельствует о технологической несостоятельности производств в обеспечение условий ресурсной устойчивости развития системы в условиях снижающегося качества рудного сырья Установлено, что вопросы сберегающего подхода к использованию данного вид невозобновимых ресурсов в значительной степени игнорируются хозяйствующими субъектами, так как, помимо нерационального использования ресурсов по причин технологического несовершенства, имеет место негативная тенденция снижения использования металического лома при выплавке стали, что увеличивает удельный расхо первичных ресурсов

5 Предложенный экономический механизм налогового воздействия з сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции применением устаревших технологических схем и оборудования обеспечит стимулировани инновационных преобразований в производствах переработки Обоснованност принимаемых решений по установлению нормативов удельных расходов ресурсов мож быть обеспечена на основе учета параметров коэффициентов ресурсной устойчивост развития соответствующих природно-продуктовых систем, что в свою очередь позвол повысить рациональность использования ресурсов

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1 Белоусов А.Л Формирование инновационной составляющей ресурсоотдач железорудного сырья в разрезе природно-продуктовой вертикали // Инновации - №5 2007 - 0,45 п л

Материалы международных и всероссийских конференций:

2 Белоусова В П, Белоусов A JI Природоохранный и ресурсосберегающий потенциал продуктово-процессных инноваций на основе методов порошковой металургии // Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов материалы II международной научно-технической конференции Вологда ВоГТУ, 2003 - 0,2 п л (из них 0,1 п л автора)

3 Белоусова В П, Белоусов A JI Специфика перехода РФ к устойчивому развитию // Материалы третьей Всероссийской научно-технической конференции Вузовская наука -региону Вологда ВоГТУ, 2005 -0,24пл (из них 0,12 п л автора)

4 Белоусов A JI Резервы металосбережения реализация на предприятиях машиностроения г Вологды // Материалы четвертой Всероссийской научно-технической конференции Вузовская наука - региону Вологда ВоГТУ, 2006 - 0,25 п л

5 Белоусов A JI Инновационный фактор в обеспечении устойчивого развития природно-продуктовых систем на основе железорудного сырья // Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции Пенза, 2006 -0,15пл

6 Белоусов А Л Повышение ресурсоотдачи железорудного сырья реализация на основе процессных инноваций в разрезе природно-продуктовых вертикалей // Экономика природопользования и природоохраны сборник статей 10-й Международной научно-практической конференции Пенза, 2007 -0,15пл

Статьи в иных изданиях:

7 Белоусов AJI, Белоусов OJI Программное сопровождение процесса разработки инвестиционных проектов с инновациями // Вузовская наука - региону Третья региональная межвузовская научно-техническая конференция Вологда ВоГТУ, 2002 -0,12 п л (из них 0,06 п л автора)

8 Шохин Н Н , Белоусов A JI К вопросу о проблеме выбора приоритетных направлений технологического развития производственных систем в черной металургии // Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе перспективы развития теории и практики управления сложными социально- экономическими системами и процессами тезисы доклада науч - практ конференции СПб ОЦЭиМ, 2007 - 0,15 п л (из них 0,07 п л автора)

Подписано в печать 05 09 07 Формат 60x84/16

Уел печ л 1,2 Тираж 100 экз Заказ 331

Отпечатано в РИО ВоГТУ, 160035, ул Ленина, 15

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Белоусов, Андрей Леонидович

Введение.

1. Теоретические предпосыки перехода к ресурсосберегающему эколого-экономическому развитию.

1.1 Проблема сохранения догосрочного потенциала невозобновимых ресурсов в контексте концептуальных подходов к использованию природного капитала.

1.2.Ресурсосберегающие аспекты организации процесса перехода к устойчивому развитию.

1.3.Обоснование условий ресурсной устойчивости развития природно-продуктовых систем при снижающемся качестве первичного рудного сырья.

2. Разработка инструментария для оценки и управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов в металургическом комплексе.

2.1. Анализ ресурсных проблем черной металургии.

2.2. Модель движения полезного компонента рудного ресурса в стадиях извлечения и переработки природно-продуктовой системы.

2.3 .Разработка индикатора оценки состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы.

3. Оценка состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железных руд.

3.1. Оценка воздействия технологических преобразований в стадиях переработки железных руд на потерю полезного компонента.

3.2. Оценка ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железорудного сырья.

3.3. Методический подход к расчету коэффициента сквозного извлечения метала в условиях снижения качества рудного ресурса.

4. Разработка экономического механизма налогового воздействия за нерациональное использование минеральных ресурсов при переработке.

4.1. Обоснование предпосылок разработки механизма налогового воздействия за нерациональное использование минеральных ресурсов при переработке.

4.2. Методический подход к расчету налоговых платежей за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования.

4.3.Экономико-математическая модель отбора инновационных проектов, обеспечивающих снижение удельных расходов природных ресурсов в стадиях переработки.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы"

Актуальность темы исследования.

В условиях роста промышленного производства, но при сохранении несовершенства технологий, обостряются проблемы истощения невозобновимых ресурсов. Рациональное использование ресурсов недр актуально как в аспекте общественных интересов, связанных с реализацией принципов Концепции перехода РФ к устойчивому развитию, так и в аспекте экономических интересов государства и хозяйствующих субъектов. Очевидна двусторонняя зависимость: состояние природно-ресурсного потенциала зависит от уровня технологий добычи и переработки, а перспективы догосрочного экономического развития предприятий металургического комплекса - от состояния ресурсного потенциала недр. Экономия рудных ресурсов в процессах их добычи и переработки практически означает относительное снижение потребности во вновь добываемом сырье, что в свою очередь, позволяет уменьшить негативное воздействие на окружающую среду. Таким образом, посредством ресурсосбережения решаются и экологические задачи.

Особенно значима данная проблема для железорудных ресурсов. Железорудное сырье служит одной из главных основ существования современного общества. В России значительную часть всех запасов составляют относительно бедные руды. Добыча рудных ресурсов объективно сопровождается снижением их качественных характеристик. Отчетливо проявляется тенденция снижения средней концентрации железа в добываемых рудах РФ с учетом объемов открытой и i разработки месторождений.

Решение проблемы обеспечения черной металургии железорудным сырьем связано не только с увеличением объемов геологоразведочных работ, но в значительной мере с совершенствованием техники и технологических схем в стадиях переработки, направленных на снижение безвозвратных потерь метала. Для принятия управленческих решений по реализации инновационных преобразований в целях обеспечения догосрочного устойчивого развития предприятий металургического комплекса, функционирующих в условиях снижения качества первичного рудного сырья, требуется допонительно к существующим финансово-экономическим показателям разработка критериев оценки ресурсной устойчивости их развития.

Актуальность обозначенной проблемы для экономики металургического комплекса и в аспекте государственных интересов в контексте устойчивого развития - как неистощительного развития в догосрочном, межпоколенном плане, предопределили выбор темы диссертационного исследования, его логику и структуру.

Цель и задачи исследования.

Целью исследований является разработка механизма управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов в производствах металургического комплекса.

Для реализации цели поставлены и решены следующие задачи:

- уточнены теоретические положения по определению категорий лустойчивое развитие, природно-ресурсный потенциал, качественное истощение ресурсов, природно-продуктовая система, линновация, лустойчивое использование невозобновимых ресурсов.

- обосновано условие ресурсной устойчивости развития формируемой предприятиями металургического комплекса природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов при снижении качественных характеристик запасов;

- разработана имитационная модель извлечения метала из рудного ресурса на стадиях переработки в производствах металургического комплекса и на ее основе получено выражение для коэффициента производительности рудного ресурса в агрегированном виде;

- разработаны критерии и методический подход к оценке состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы; разработана экономико-математическая модель отбора к финансированию инновационных проектов, обеспечивающих повышение ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы;

- проведена оценка состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железорудных ресурсов в производствах металургического комплекса за период с 1960 по 2005 годы и разработан методический подход к расчету коэффициента сквозного извлечения метала;

- обоснован экономический механизм налогового воздействия и разработан методический подход к расчету налоговых платежей за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования.

Объект исследования - природно-продуктовая система использования рудных ресурсов на предприятиях металургического комплекса.

Предмет исследования - механизм управления ресурсной устойчивостью развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов на предприятиях металургического комплекса в условиях снижения качественных характеристик сырья.

Теоретическую и методологическую основу работы составили методологические подходы к проблемам сохранения догосрочного потенциала невозобновимых природных ресурсов, эколого-экономической сбалансированности и научно-технологического развития народного хозяйства, нормативно-правовые материалы и результаты исследований автора диссертации.

Информационное обеспечение работы.

Источником информации послужили статистические данные органов государственной статистики, данные периодических источников научно-практического характера, сведения, содержащиеся в отечественной и зарубежной литературе эколого-экономической и технико-технологической направленности, материалы научно-практических конференций, базы данных Консультант-плюс и сети Internet.

Методы исследований.

В ходе проведения исследования применялись методы диалектического познания, раскрывающие возможности изучения в динамическом развитии природно-продуктовых систем взаимосвязи экономических, технологических и природных факторов. В исследовании использованы расчетно-аналитический методы, методы имитационного моделирования процессов и систем, сравнительного и статистического анализа, экономико-математическое моделирование. Применялись графические и табличные приемы визуализации материалов исследований. Техническим обеспечением обработки информации явились прикладные программы Microsoft , Excel и Corel.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Для принятия управленческих решений, направленных на обеспечение догосрочного устойчивого развития предприятий металургического комплекса, функционирующих в условиях снижения качества первичного рудного сырья, требуется допонительно к существующим финансово-экономическим показателям разработка критериев оценки ресурсной устойчивости их развития. Анализ и оценку ресурсной устойчивости развития целесообразно проводить в разрезе формируемой предприятиями природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов. Ресурсная устойчивость обеспечивается при таком сценарии развития природно-продуктой системы, при котором выпоняется условие не снижения во времени коэффициента производительности рудных ресурсов.

2. Разработанные автором модель, критерии и методический подход к оценке состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов позволяют допонить критериальную базу для обоснованного принятия управленческих решений, связанных с инновационными преобразованиями в производствах металургического комплекса.

3. Результаты оценки состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железных руд свидетельствуют о технологическом несовершенстве производств металургического комплекса. Для снижения удельного расхода рудных ресурсов необходима разработка экономических механизмов, способствующих совершенствованию процессов переработки.

4. Экономический механизм налогового воздействия за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования обеспечит стимулирование инновационных преобразований в производствах переработки. Обоснованность принимаемых решений по установлению нормативов удельных расходов ресурсов может быть обеспечена на основе учета параметров коэффициентов ресурсной устойчивости развития соответствующих природно-продуктовых систем.

Научная новизна работы состоит в следующем: - предложена трактовка понятия природно-продуктовая система применительно к использованию рудных ресурсов - как совокупности производств металургического комплекса (горно-металургического), технологически связанных последовательным извлечением и переработкой основного полезного компонента руды (метала), от исходного состояния при добыче до конечной продукции;

- сформулировано условие ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования рудных ресурсов со снижающимся качеством, выражающееся в не снижение во времени коэффициента их производительности, тем самым обосновывающее необходимость инновационных преобразований в производствах металургического комплекса, обеспечивающих повышение коэффициента сквозного извлечения метала по мере снижения концентрации метала в первичной руде;

- разработана имитационная модель движения полезного компонента рудного ресурса по стадиям переработки в разрезе природно-продуктовой системы и на ее основе получено выражение для коэффициента производительности рудного ресурса в агрегированном виде, позволяющие анализировать состояние ресурсной устойчивости развития системы при изменении качества рудных ресурсов и коэффициентов сквозного извлечения метала;

-разработан критерий и методический подход к оценке состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы в условиях снижения качества рудного ресурса, позволяющие допонить критериальную базу для отбора к финансированию инновационных проектов;

-разработана экономико-математическая модель формирования плана инвестиций к финансированию инновационных проектов, направленных на повышение ресурсной устойчивости развития технологически интегрированных производств металургического комплекса, обеспечивающая возможность сквозного отбора проектов в разрезе всей природно-продуктовой системы;

-выявлено, что развитие природно-продуктовой системы использования железорудных ресурсов в производствах металургического комплекса не соответствует условию ресурсной устойчивости и установлен объем их неустойчивого использовании. Разработан методический подход к расчету коэффициента сквозного извлечения метала, позволяющий прогнозировать параметры данного коэффициента, обеспечивающие ресурсную устойчивость развития природно-продуктовой системы в условиях снижения качества рудного ресурса;

- обоснован экономический механизм налогового воздействия за нерациональное использование минеральных ресурсов, обеспечивающий стимулирование ресурсосберегающих инновационных преобразований в производствах переработки. Разработан методический подход к расчету налоговых платежей, учитывающий при формировании нормативов удельных расходов ресурсов параметры коэффициентов ресурсной устойчивости развития соответствующих природно-продуктовых систем.

Научное значение работы заключается в разработке критериев и методических подходов к оценке ресурсной устойчивости развития предприятий металургического комплекса в разрезе формируемой ими природно-продуктовой системы, тем самым расширения критериальной базы принятия управленческих решений по реализации инновационных преобразований. Это позволяет совершенствовать управление догосрочным развитием предприятий металургического комплекса с учетом изменения качества ресурсной базы и обоснованно подходить к разработке экономических механизмов воздействия за нерациональное использование рудных ресурсов.

Практическая значимость предложений, разработок и выводов, содержащихся в диссертации расширяют методическую базу, связанную с решением важной народнохозяйственной задачи по реализации принципов неистощительного использования природных ресурсов. Результаты работы могут быть использованы при разработке научно-технологической и налоговой политики на федеральном и региональном уровне (выбор приоритетов при определении направлений технологических преобразований, разработка и реализация инновационных программ и проектов ресурсосберегающей направленности, формирование целевых фондов), а также при разработке стратегии развития хозяйствующих субъектов, в частности в рамках вертикально-интегрированных бизнес-групп с ядром в виде металургических комбинатов, включая рудные активы.

Результаты исследований использованы в научно-исследовательской работе по тематическому плану фундаментальных НИР Вологодского государственного технического университета, выпоненной при участии автора: Разработка теоретических основ экономики технологических систем промышленных предприятий (2006-2007г.г.) - заказчик Федеральное агентство по образованию и науке РФ. Предложенные методические подходы к оценке ресурсной устойчивости развития природно-продуктовых систем используются в учебном процессе в Вологодском государственном техническом университете при преподавании дисциплин Экономика природопользования, Ресурсоведение, Проектирование и экономический анализ высокоэффективных технологий, Разработка инвестиционных проектов с технологическими инновациями.

Апробация и реализация результатов исследований.

Основные результаты исследований были представлены на: третьей региональной межвузовской научно-технической конференции - Вузовская наука - региону (Вологда, ВоГТУ, 2002); международной научно-технической конференции Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов (Вологда, ВоГТУ, 2003); Всероссийской научно-технической конференции - Вузовская наука - региону (Вологда, ВоГТУ ,2005); Всероссийской научно-технической конференции Вузовская наука - региону (Вологда, ВоГТУ, 2006); III Всероссийской научно-практической конференции Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе (Пенза, 2006); IV Всероссийской научно-практической конференции Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития (Пенза, 2006); научно-практической конференции Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе: перспективы развития теории и практики управления сложными социально-экономическими системами и процессами (СПб, СПбГУ, 2007); X Международной научно-практической конференции Экономика природопользования и природоохраны (Пенза, 2007).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в восьми научно-прикладных статьях общим объемом 1,71 п.л., в том числе 1,35 п.л. авторских.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 164 наименований. Содержание работы изложено на 148 страницах, содержит 6 таблиц, 36 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Белоусов, Андрей Леонидович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате выпоненных исследований раскрыта роль инновационных преобразований в договременной ресурсной устойчивости развития предприятий металургического комплекса в условиях снижения качества рудных ресурсов. Основные результаты теоретического и практического характера, а также выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Для черной металургии, традиционно ориентированной на извлечение железа из природного сырья, ресурсные проблемы являются доминирующими. В результате анализа состояния железорудной базы черной металургии установлено, что в структуре запасов преобладают относительно бедные руды с содержанием железа от 16% до 40%. Выявлена тенденция к качественному истощению руд, проявляющаяся в снижении средней концентрации железа в добываемых рудах с учетом объемов открытой и ^ разработки месторождений. Для обеспечения догосрочного устойчивого развития предприятий металургического комплекса необходимы анализ и оценка ресурсной устойчивости их развития в разрезе природно-продуктовой системы как совокупности производств, технологически связанных последовательным извлечением и переработкой основного полезного компонента руды, от исходного состояния при добыче до конечной продукции.

2.В условиях относительно бедной в качественном отношении ресурсной базы имеет место высокая ресурсоемкость производств металургии. Инновационные преобразования в производственных системах предприятий, формирующих природно-продуктовую систему, направленные на снижение безвозвратных потерь метала в стадиях переработки, являются одним из определяющих факторов в обеспечении ресурсной устойчивости развития системы в условиях снижающегося качества рудного сырья.

3.Разработанные критерии и методические подходы к оценке состояния ресурсной устойчивости развития, позволяют допонить критериальную базу для отбора к финансированию инновационных проектов в разрезе природно-продуктовых систем. Это обеспечивает возможность обоснованного принятия управленческих решений в области догосрочного развития предприятий металургического комплекса.

4. Оценка состояния ресурсной устойчивости развития природно-продуктовой системы использования железных руд за период с 1960 по 2005 г. свидетельствует о технологической несостоятельности производств в обеспечение условий ресурсной устойчивости развития системы в условиях снижающегося качества рудного сырья. Установлено, что вопросы сберегающего подхода к использованию данного вида невозобновимых ресурсов в значительной степени игнорируются хозяйствующими субъектами, так как, помимо нерационального использования ресурсов по причине технологического несовершенства, имеет место негативная тенденция снижения использования металического лома при выплавке стали, что увеличивает удельный расход первичных ресурсов.

5.Экономический механизм налогового воздействия за сверхнормативный удельный расход минеральных ресурсов при производстве продукции с применением устаревших технологических схем и оборудования, предусматривающий формирование целевого бюджетного фонда с последующим финансированием из средств фонда инвестиционных проектов ресурсосберегающей направленности, обеспечит стимулирование инновационных преобразований в производствах переработки. Обоснованность принимаемых решений по установлению нормативов удельных расходов ресурсов может быть обеспечена на основе учета параметров коэффициентов ресурсной устойчивости развития соответствующих природно-продуктовых систем.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Белоусов, Андрей Леонидович, Вологда

1. Экологическая доктрина Российской Федерации // Спасение.-2002.-№6.(264).

2. Концепция стратегии устойчивого развития РФ // ЭКОС.-2002.- №2.

3. Акимцова Т.А. Теоретические основы организации эколого-экономических систем//Экономика природопользования.- 2003.- №4. С. 2-7. Ю.Абакин Л.И. Избранные труды: В 4-х тт. T.IV: В поисках новой стратегии - М.: ОАО НПО Экономика 2000.-799с.

4. П.Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны //Экономист.2002. №2-С. 13-21.

5. Арустамов Э.А. Экологические основы природопользования. / Э.А. Арустамов М.: 2002.-257 с.

6. Байбусинов Ш.Ш. Природные ресурсы как элемент национального богатства: проблемы экономической оценки //Вопросы статистики.-2003,-№10.-С.7-12.

7. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент / И.Т. Балабанов. СПб.: Питер, 2000.-208 с.

8. Белоусов, A.JI. Резервы экономии метала при производстве деревообрабатывающих станков // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: Материалы Всероссийской научно-технической конференции. / Вологда: ВоГТУ, 2006.-С. 135-137.

9. Белоусов, A.JI. Резервы металосбережения: реализация на предприятиях машиностроения г. Вологды // Материалы четвертой Всероссийской научнотехнической конференции: Вузовская наука региону. / Вологда: ВоГТУ, 2006.-С. 13-15.

10. Белоусов, A.JI. Формирование инновационной составляющей ресурсоотдачи железорудного сырья в разрезе природно-продуктовой вертикали // Инновации. 2007. - №5. С.

11. Белоусова, В.П. Ресурсоведение: Учеб. пособие. В 2-х частях. 4.1. Природные ресурсы / В.П. Белоусова, А.А. Фролов, A.JI. Белоусов. -Вологда: ВоГТУ, 2006. - 122 с.

12. Бесхмельницын, М. О состоянии черной металургии // Экономист. -2003. №2. - С.32 - 42.

13. Бир, С.: Кибернетика и управление производством // С. Бир. М.: Наука, 1963.-312 с.

14. Битюкова, В.Р. Экологическая цена промышленного роста в России // Экология и промышленность России. 2005. - февраль. - С.6 - 9.

15. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. / М.М. Бринчук. М.: Юристь, 2004-688с.

16. Бобров A.JI., Эколого-экономическая устойчивость регионов России / A.JI. Бобров, М.: Наука, 1999.-189 с.

17. Бобылев, С.Н. Экономика природопользования: Учеб. пособие / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

18. Бобылев, С.Н. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие / С. Н. Бобылев, Э.В. Гирусов, Р.А. Перелет, Н.Ц. Крецу. М.:Ступени, 2004. - 164с.

19. Болыной экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна М.: Институт новой экономики, 2004.- 1376 с.

20. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 1999. - 895с.

21. Бродов, А. Черная металургия: состояние и проблемы // Экономист. -1999. №4 - С.17 - 22.

22. Бочаров, В.В. Инвестиции/В.В.Бочаров.- СПб.: Питер, 2004.- 288с.; ил.-(Серия: Учебники для вузов).

23. Вадайцев, С.В. Инновационный менеджмент // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. Экономика.- СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.-№3.- С. 143-187

24. Вернадский, В.И. Размышления натуралиста. Книга вторая. Научная мысль как планетарное явление. / В.И. Вернадский.- М., 1977г.

25. Вдовина Т. Экономические методы охраны и регулирования использования техногенных ресурсов // Экономика природопользования.-2001 .-№4.-С.90-94.

26. Воронцов, А.П. Рациональное природопользование: Учеб. пособие / А.П. Воронцов.- М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 2000 г.-304 с.

27. Воробьев, Б.М. Основы горного дела и обогащение полезных ископаемых / Б.М. Воробьев, В.В. Брилианов, А.П. Дмитриев. М.: Изд-во Недра, 1966.-256с.

28. Воскобойников, В.Г. Общая металургия / В.Г. Воскобойников, В.А.Кудрин, А.М.Якушев. М.: Металургия, 1997г. - 488 с.

29. Гарелов, А. В.Общая металургия: Учебник для вузов /А. В. Гарелов, Н. И. Уткин:. М.: Металургия. - 1997 год.- 592 с.

30. Глушкова, В.Г. Экономика природопользования: Учебное пособие / В.Г.Глушкова, С.В.Макар.-М.;Гардарики,2003.-448с.

31. Глухов, В.В. Экономические основы экологии. 3-е изд. / В.В. Глухов, Т.П. Некрасова. СПб.: Питер, 2003.-384с.: ил. - (Серия Учебник для вузов).

32. Глухов, В.В. Математические методы и модели для менеджмента. /В.В. Глухов, М.Д. Медников, С.Б. Коробко.- СПб.: Издательство Ленъ, 2000.-480с. (Учебник для вузов. Специальная литература).

33. Глухов, В.В. Менеджмент: учебник. 2-е изд. испр. и доп. / В.В. Глухов. -СПб.: Издательство Ленъ, 2002.-528с., ил.- (Учебник для вузов. Специальная литература).

34. Глухов, В.В. Экономика производства деталей из порошков/ В.В. Глухов, Т.П. Некрасова.- Л.: Машиностроение, 1990.- 144с.

35. Горшков, В.Г. Окружающая среда: от новых технологий к новому мышлению // Зеленый мир. 1994. - №19. - С.8.

36. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 2000 году. М.: Государственный центр экологических программ, 2001.

37. Голуб, А.А. Экономика природопользования: Учеб. пособие / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект Пресс, 1995. - 188 с.51 .Голуб, А.А. Экономика природных ресурсов: Учеб. пособие / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект Пресс, 1998. - 319 с.

38. Горная энциклопедия / Под ред. Е.А. Козловского. М.: Сов. энциклопедия. Т.2. Геосфера - Кенай, 1985. - 575с.

39. Горная энциклопедия / Под ред. Е.А. Козловского. М.: Сов. энциклопедия. Т.З. Кенган - Орт, 1987. - 592с.

40. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. / К.Г. Гофман. М.: Мысль, 1977.-221 с.

41. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России: Основы теории и практики (учебное пособие для вузов). Изд. 2-ое, доп. и пер. / В.Е. Гребцова Ростов н/Д: изд-во Феникс, -2000, -384 с

42. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие./ В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев М.: Прогресс -Традиция, 2000.-416 с.

43. Джувеликян, Х.А. Роль железорудной промышленности в загрязнении окружающей среды тяжелыми металами.// Экология и промышленность России. 2002.-июль. - С. 26-29.

44. Диксон, Д. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Д. Диксон, Л. Скура, Р. Карпентер, П. Шерман. М.: Издательство Вита-пресс, 2000. - 272 с.

45. Древнекитайская философия. Собрание текстов. В 2-х т. М., 1972.

46. Думнов А.Д., Рыбальский Н.Г. Проблемы системного учета и комплексной инвентаризации природно-ресурсного потенциала Российской Федерации // Бюлетень Использование и охрана природных ресурсов в России.-2003.-№ 1.-С.39-43.

47. Железорудная сырьевая база России. Проблемы и задачи /Н. Голивкин, Н. Шапошникова, Д. Ефремов, С. Медведовский // Национальная металургия. -2001. -№3.-C.3-7.

48. Замятина М.Ф. Экологизация научно-технологического развития: Автореф. Дис. докт. экон. наук: 08.00.05/М.Ф. Замятина/ С.-Петерб. гос.ун-т.-СПб., 1998.-40с.

49. Инженерная экология. Общий курс. В 2-х т. Т.2. Справочное пособие. / Под ред. И.И Мазура. М.: Высш. шк., 1996.-655с.

50. Инновационный менеджмент: учебное пособие / Под ред. Л.Н. Оголевой. -М.: ИНФРА-М, 2001.-238 с.

51. Касьянов, П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосыки / П.В. Касьянов. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1998.-327с.

52. Кармазин, В.И. Обогащение руд черных металов: Учебник для вузов / В.И. Кармазин-М.: Недра, 1982. -216с.

53. К вопросу об "износе "природного капитала /Белоусов A.JL, Белоусова В.П.// Материалы V Всероссийской научно-технической конференции: Вузовская наука-региону. Вологда: ВоГТУ, 2007.- С.

54. Клюев Н.Н. Экологические последствия экономического роста // Экология и жизнь.-2004.-№1 .-С.19-22.

55. Коробкин В. И., Экология. Изд. 4-е, доп. и переработ. / В.И. Коробкин JI. В. Передельский. Ростов-на-Дону: изд-во Феникс, 2003- 576 с.

56. Коновалов Ю.В. Рациональные режимы прокатки тостых листов / Ю.В.Коновалов, К.Н.Савранский, А.ППарамошин, В.Я.Тишков. Киев: Техника, 1988.- 172с.

57. Кобзев, В.В. Экономика предприятия /В.В. Кобзев, Н.С. Колесниченко-Якушева.- СПб.: Издательство СПбГПУ, 2002.-129с.

58. Кобзев, В.В. Экономическая оценка инвестиций./ В.В. Кобзев, Н.С. Колесниченко-Якушева.- СПб.: Издательство СПбГПУ, 2002. 86с.

59. Крупина Н.Н. Оценка экологической составляющей инвестиционной привлекательности //Экологические системы и приборы.-2003.-№12.-С.42-45.

60. Кузнецов, Ю.В. Основы менеджмента / Ю.В. Кузнецов, В.И. Подлесных. -СПб: Издательство ОБИС, 1998. -200 с.

61. Липухин, Ю.В. Автоматизация основных металургических процессов. / Ю.В. Липухин, Ю.И. Булатов, Г. Бок, М. Кнорр, М.: Металургия, 1990.280 с.

62. Лойко П.Ф. К проблеме оценки природных ресурсов и земли как составляющих национального богатства страны // Бюлетень Использование и охрана природных ресурсов в России.-2002.-№ 7.-С.64-76

63. Лукьянчиков, Н.Н. Экономика и организация природопользования / Н.Н. Лукьянчиков, И.М. Потравный. -М.: Тройка, 2000

64. Лукьянчиков, Н.Н. Экономика и организация природопользования: Учебник / Н.Н. Лукьянчиков, И.М. Потравный. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -591 с.

65. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.-512с.

66. Макар, С.В. Природные ресурсы и природные условия России. Классификация и оценка. 2-е изд., испр. и доп. / С.В. Макар.- М.: ФА, 1999.342 с.

67. Матевосов, Л. М. Методические аспекты разработки конкурентоспособных технических решений. / Л. М. Матевосов.- М.: ИНИЦ Роспатента. -2003. -126 с.

68. Матросов В. Принцип устойчивого развития. // ЭКОС.- 2003.- С. 30-33.W

69. Медоуз, Д. X. За пределами роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, И. Рандерс. -М.: Прогресс, 1994.-212с.

70. Менеджмент в природопользовании: Монография / Под ред. А.Н. Шичкова Вологда: ВоГТУ, 2003.-320с.

71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г.Шахназаров. М.: Экономика, 2000. - 421 с.

72. Минимизация числа переливов чугуна как способ сокращения ресурсо- и энергозатрат конвертерного производства / А.И. Казьмин, В.П. Догополов, А.В. Сорокин, А.В. Чеваков. // Сталь. 2004. - № 5. - С. 28-30.

73. Минц, А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов / А.А. Минц. -М.: Мысль, 1972.-302с.

74. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экология, безопасность / Под ред. В.И. Лисова. М., 2000. - 434 с.

75. Новожилов, М.Г. Качество рудного сырья черной металургии / М.Г. Новожилов, Я.Ш. Ройзен, A.M. Эрперт. М.: Недра, 1997. - 415с.

76. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина. М.: Экономика, 2000. - 475 с

77. Панфилов, Е.И. Проблемы комплексного освоения недр./ Е.И. Панфилов. -М.: Знание, 1998.-48с.

78. Парахонский, Э.В. Формирование принципов устойчивого развития региона в переходный период (на примере Вологодской области) / Э.В. Парахонский, М.Э. Парахонский. Вологда, 2001.- 431с.

79. Пахомова, Н.В. Экологический менеджмент. / Н.В. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер. СПб.: Питер, 2003.-544с.: ил. - (Серия Учебник для вузов).

80. Перелет Р. А. Экономика и устойчивое развитие России.// На пути к устойчивому развитию России.- 2002.- № 21.- С. 11-12.

81. Пивоваров, С. Э. Постприватизационное развитие предприятий, комплексов, отраслей /С. Э. Пивоваров. СПб.: Питер. - 2004. - 384 с.

82. Плисецкий, E.JI. Коммерческая география. Россия и мировой рынок./ Е.Л. Плисецкий -М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. 176с.

83. Попкова Е.Г. Взаимодействие концепций устойчивого развития и нового качества экономического роста // Финансы и кредит.-2004.- №25.-С.43-46.

84. Попов Д.И. Резервы экономии метала в прокатном производстве/ Д. И. Попов.- М.: Металургия, 1997.- 102с.

85. Потравный, И.М. Ресурсосбережение и охрана окружающей среды / И.М. Потравный, В.Б. Захожай. Киев: Урожай, 1990.

86. Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба Сложное положениеочеловечества: Пер. с англ. // Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, И. Рандерс, В.В. Беренс. М.: Изд-во МГУ, 1991.

87. Приоритет экологических ценностей в процессах устойчивого развития / Кучуков Р., Савка А. // Экономист.-2001.- №6.-С.93-96.

88. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993.

89. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. 2-е изд. / В.Ф.Протасов. - М.: Финансы и статистика, 2000, - 672 с.

90. Радионова В.Е. Экономическая и социальная география России: Основы теории и практики./ В.Е. Радионова. Ростов н/Д, 2000

91. Рациональное использование минеральных ресурсов как один из важнейших факторов устойчивого развития / А.Е.Воробьев, А.В. Джанянц //Геоэкология.- 2002.-№5.-С.411-415.

92. Реинжиниринг производства: Учеб. пособие / Под ред. Л.Н. Оголевой. -М.: КНОРУС, 2005.-304 с.

93. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь справочник. - М.: Мысль, 1990.-637 с.

94. ПЗ.Реймерс Н.Ф. Экология, (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). // М.: Журнал Россия молодая.- 1994. С. 152.

95. Ресурсный потенциал субъектов федерации и его использование / Ф. Клоцвог, И. Кушникова //Экономист.-2002.-№12.-С.17-21.

96. Ресурсосберегающая технология производства передельной заготовки из слитков нового типа полуспокойных сталей / А.А. Коринь, A.M. Теряев, В.А.

97. Шеремет, А.В. Кекух, В.К. Спиняков. // Сталь. 2004. - № 3. - С. 18-20.

98. Родионова И.А. Учебное пособие по экономической географии. / И.А. Родионова, Т.М. Бунакова- М.: Лицей. 2000. - 672 е.;

99. Розов Д.В. Основные черты современных структурных изменений производственного потенциала предприятия // Финансы и кредит.-2004.-№25.-С.48-50.

100. Российский статистический ежегодник 2006.

101. Савчук, Н. Динамика затрат черной металургии // Экономист. 2004.-№6-С. 14- 16.

102. Сидоров В.А. Глобальная экология и проблемы экономического роста в России // Финансы и кредит.-2004.- №23.-С.48-50.

103. Скороходов А.Н. Оптимизация прокатного производства / А.Н.Скороходов, П.ИЛолухин, Б.Н.Илюкович и др. М.Металургия, 1983.-431с.

104. Совершенствование экономических механизмов природопользования / С. Пилеев, В. Кадохов. //Экономист.-2002.-№4.-С.57-63.

105. Специфика перехода РФ к устойчивому развитию / Белоусов А.Л., Белоусова В.П.// Материалы третьей Всероссийской научно-технической конференции: Вузовская наука-региону. Вологда: ВоГТУ, 2005. С.103-104.

106. Тенденции изменения показателей работы предприятий черной металургии России / О.В Юзов, A.M. Седых. // Сталь. 2004. - № 5. - С. 112116.

107. Терехов В. Стратегия природопользования // Экономист.-2002.-№3.-С.40-53.

108. Технология металов: Учебник / Под ред. Н. П. Дубинина.- изд. 3-е перераб. и доп. СПб: Политехника, 2000. - 382 с.

109. Трубецкой, К.Н. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества./ К.Н. Трубецкой, Ю.П. Гаченко, Л.И. Бурцев. М.: Научтехиздат, 2003. -216с

110. Урсул А. Д. Устойчивое развитие и интересы России.// На пути к устойчивому развитию России.- 2002.- № 20.- С. 20-21.

111. Урсул, А. Д. Ноосферная стратегия. Переход России к устойчивому развитию/ А. Д. Урсул -М.: Ноосфера, 1998.

112. Уткин, Э.А. Инновационный менеджмент / Э.А. Уткин, Г.И. Морозова, Н.И. Морозова. М.: Акалис, 1996. - 208с.

113. Федоров, Н. Сочинения. М. - 1982. С.301.

114. Целиков, А.И. Машины и агрегаты металургических заводов: Учебник для вузов / А.И.Целиков, П.И. Полухин, В.М. Гребеник и др-М.:Металургия, 1988.-432 с.

115. Чемицев, Е. В. Металургия черных и цветных металов: Учебник для вузов / Е.В. Чемицев, П. П. Арсентьев, В. В. Яковлев, Д. И. Рыжонков.- М.: Металургия, 1993- 447 с.

116. Чепурных, Н.В. Планирование и прогнозирование природопользования: Учебное пособие / Н.В. Чепурных, A.JI. Новоселов.-М.: Интерпракс, 1995.-163с.

117. Четверев, В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала: Научное издание / В.И. Четверев. М.: Издательство Московского университета, 1997. - 198 с.

118. Шевелев, JI.H. Состояние и перспективы развития металургии России // Сталь. 2003. - № 12. - С. 73-76.

119. Шелехов А. Глобальные категории и устойчивое развитие.// ЭКОС.-2002.-№3.-С. 14-15.

120. Шичков, А.Н. Методика управления инновациями в технологических системах // Инновации.- 2004.- №5. С.84-89.

121. Эволюция моделей экономического роста и развития / В.И. Гурман, Д.Е. Урбанович // Экономика природопользования. 2006. - №.5. С.26-30.

122. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002. - 519 с.

123. Э. ван Стейн Каленфейс. Обработка доменного шлама в гидроциклонах (Компания Даниэли Корус) // Сталь.- 2005.-С.11-14.

124. Экологизация экономики: методы регионального управления / Под ред. А. М. Бронштейна, М. Я. Лемешева и др. М.: 1990.- 117 с.

125. Экологические основы рационального природопользования / Н.В. Попова// Экономика природопользования. 2004.- №5,- С. 39-40.

126. ЭКОС (спец. выпуск). Стратегия устойчивого развития России.// ЭКОС-информ.- 2002.- № 2.- С. 17-19.

127. Эндерс А. Экономика природных ресурсов / А. Эндерс. ООО Питер принт, 2003 .243с.

128. Common М. Environmental and Resource Economics: an Introduction. Edinburgh (England), 1996.

129. Dasgupta P.S., Heal G.M. The Optimal Depletion of Natural Resources// Review of Economic Studies, Symposium Issue, 1974, p. 3-28.

130. Eide Er., van den Bergh R. (eds). Law and Economics of the Environment. Oslo, 1996.

131. Dorfman R. and Dorfman N. (eds) Economics of the Environment. Selected Readings. 3-rd ed. New York, London, 1993.

132. Field B. Environmental Economics. An introduction. 2-nd ed. New York, 1997.

133. Gowdy J., O'Hara S. Economic theory for environmentalists. St. Lucie, Florida, 1996.

134. Gray L.C. Rent under the Assumption of Exhaustibility // Quarterly Journal of Economics, Vol. 28,1914, p. 466-489.

135. HanIey N, Shogren J., White B. Environmental economics in theory and practice. London, 1997.

136. Hartwick J., Olewiler N. The Economics of Natural Resource Use. Reading / Mass., 1998.

137. Hotelling H. The Economics of Exhaustible Resources // Journal of Political Economy, Vol. 39,1931, p. 137-175.

138. Jasch Ch. Environmental performance evaluation and indicators //Journal of Cleaner Production. 2000. № 8. P. 79-88.

Похожие диссертации

• Совершенствование социально-экономического механизма управления эффективностью производства на основе взаимодействия базовых факторов
• Управленческие аспекты организации проведения социально-экономического мониторинга с целью устойчивого развития региона
• Управление потенциалом устойчивого развития и конкурентоспособности сельских регионов на инновационной основе
• Влияние природоохранной деятельности на устойчивое развитие промышленных предприятий
• Теоретико-методологические основы оценки и механизм управления экономическим потенциалом банковской системы региона