Управленческие аспекты организации проведения социально-экономического мониторинга с целью устойчивого развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Константинова, Ирина Александровна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управленческие аспекты организации проведения социально-экономического мониторинга с целью устойчивого развития региона"
На правах рукописи
КОНСТАНТИНОВА ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА
УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА С ЦЕЛЬЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва-2004
Диссертационная работа выпонена на кафедре политической экономии и международный экономических отношений Московского государственного социального университета
Научный консультант
доктор экономических наук, профессор Шутьков Анатолий Антонович
Научный руководитель
кандидат экономических наук, доцент Маяцкая Ирина Николаевна
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Дульщиков Юрий Сергеевич
кандидат экономических наук Шупик Антон Иванович
Ведущая организация
НИИ Труда и социального страхования
Защита состоится 28 апреля 2004 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д.224.002.03 при Московском государственном социальном университете по адресу: г. Москва, ул.В.Пика д.4 к.2 диссертационный зал.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Предшествующее развитие теории региональной политики и региональной экономики в дореформенный период в России были ориентированы на реализацию экономического и социального статуса государства в условиях единого народнохозяйственного комплекса и централизованной системы управления его развитием.
Одной из главных проблем современной российской действительности, осложняющей прогрессивные преобразования общества, является отчуждение народа от власти, а власти - от ответственности. Повышение доверия населения к властным структурам и, одновременно, рост эффективности системы управления могут быть достигнуты посредством проведения открытой информационной политики, основой которой дожен стать социально-экономический мониторинг, организация которого целесообразна не только на федеральном, но также на региональном и местном уровнях.
Переход к рыночной экономике потребовал разработки и реализации региональной политики, учитывающей формирование новой системы экономических отношений федеральных и региональных органов власти и субъектов хозяйственной деятельности с законодательным разграничением экономических пономочий, созданием новых механизмов достижения баланса интересов субъектов различных форм собственности и обеспечения координации межрегиональных отношений в новых рыночных условиях.
Механическое перенесение общих теоретических положений макроэкономики на стратегию развития регионов без учета специфики их экономики в новых рыночных отношениях приводит к возникновению многочисленных проблем, в значительной мере связанных с существующими противоречиями в интересах федерального центра, регионов и хозяйствующих субъектов, а также с асимметрией в энергетическом потенциале регионов и в уровнях социально-экономического развития, что подтверждается сложившейся ситуацией на многих территориях Федерации. Поэтому разработка теоретических и прикладных вопросов региональной экономики как науки прикладного характера применительно к специфическим условиям развития субъектов РФ в рыночных условиях является насущной необходимостью. Необходимость разработки организационных принципов проведения социально-экономического мониторинга и формирование на этой основе соответствующих механизмов управления определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. И.В. Бестужев-Лада в своих исследованиях рассматривает мониторинг как средство обеспечения эффективного функционирования системы прогнозирования. При этом отмечается, что прогнозирование не сводится к безусловным предсказаниям, а ставит целью заблаговременное взвешивание возможных последствий принимаемых решений с широким использованием средств математического и статистического анализа поискового и нормативного характера.
В определении, данном А. В. Тостых, социологический мониторинг рассматривается как системная совокупность регулярно повторяющихся исследований, цель которых состоит в научно-информационной помощи
БИБЛИОТЕКА I 3
СПтрйург^.,/
реализации социальных программ, соответствующих особенностям массового сознания различных поколений населения.
Методические и практические аспекты прикладного мониторинга рассмафивались в работах известных ученых-экономистов России (Конторович, Н.М. Добрецов. Н.П. Лаверов. СЮ. Глазьев, В.В. Кулешов, А.С. Некрасов и др.). На этой основе были определены темпы экономического роста в "Основных направлениях социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на догосрочное перспективу" (2001 г.).
Однако, при реальном прогнозе ситуации таких оценок недостаточно. При кратко-, средне- и догосрочном прогнозе необходимо рассматривать возможные траектории движения страны из кризиса с учетом реального состояния экономики, кадров, основных фондов и т.д. Одним из заслуживающих в данном случае внимания подходов следует рассматривать работы К.К. Вальтуха (Стратегия возрождения, 1995), в которых давались среднесрочные сценарии социально-экономического развития России. Позднее, на основе исследования данных мониторинга к близким выводам пришли и многие другие исследователи (В.В. Бушуев, В.В. Ивантер, В.В. Кулешов, A.M. Мастепанов, Л.С. Некрасов и др.).
В последние годы появились работы, посвященные теоретическим и прикладным проблемам социально-экономического развития в условиях глобализации мировой экономики и перехода России к развитым рыночным отношениям. Эти работы посвящены в основном рассмотрению проблем макроэкономического уровня, и в меньшей мере -применительно к современным проблемам регионального микро-, мезо-и микроэкономического уровней (особенно на уровне регионально-муниципальных экономических отношений). Для РФ, с учетом неоднородности процессов социально-экономического развития ее территорий, проблемы разработки конструктивной стратегии развития региональной экономики с учетом факторов воздействия глобализации и регионализации приобрели высокую значимость и остроту.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических и методологических основ проведения социально-экономического мониторинга, разработка рекомендаций по его совершенствованию, обеспечивающих устойчивое развитие региона.
Одной из фундаментальных задач, рассматриваемых в диссертации, является оценка на основе данных мониторинга эффективности регионального развития. Значимость этой проблемы состоит в восстановлении утраченных, в ходе реформирования российского общества ориентиров, позволяющих оценивать направление и результативность социально-экономического развития.
Объектом исследования является региональные экономические комплексы, предприятия, структурная перестройка которых осуществляется в процессе экономической реформы в соответствии с требованиями, определяемыми на основе принципов мониторинговых исследований.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов opганизации проведения мониторинга с целью устойчивого социально-экономического развития региона.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой настоящего исследования являются разработки отечественных и зарубежных ученых-экономистов, результаты исследований, проводимых в МГСУ, ЦЭМИ РАН, и ряде других научных организаций.
В диссертации применялись методы, включающие: теоретический анализ монографической и прочей специальной литературы, публикуемой в научных изданиях; системно-структурный и сравнительно-сопоставительный анализ накопленных результатов данной проблематики; методы теории статистического наблюдения и математической статистики; абстрактно-логические, экономико-статистические подходы к решению задач.
Научная новизна диссертации состоит в разработке теоретических и практических основ организации проведения мониторинга как эффективной технологии управления социально-экономической деятельностью региона в современных условиях.
В подтверждение научной новизны использовались данные Госкомстата России и ведущих научно-исследовательских организаций, документы Правительственных комиссий, законодательные акты
Были получены следующие научные результаты:
Определены, классифицированы и описаны существующие системы мониторинга по ряду оснований: сфере применения, потенциальным пользователям, способам распространения информации и др.;
Уточнена система показателей, получаемых при приведении регионального мониторинга, которые отражают характер изменения социально-экономической ситуации во времени и в пространстве;
Разработан подход к установлению по данным мониторинга предприятий взаимосвязи бизнес-процессов и инвестиционной политики. Установлены принципы мониторинга изменения рыночных показателей отдельных товаров (цена, уровень дистрибьюции, объемы продаж, известность марки, доли конкурентов и пр) за определенный период времени;
Сформирована структура географической информационной системы (ГИС) для применения в спектре задач мониторинга, связанных с анализом и прогнозом явлений и событий окружающего мира, с осмыслением и выделением главных факторов и причин, а также их возможных последствий, с планированием стратегических решений и текущих последствий предпринимаемых действий;
Разработаны концептуальные основы стратеги развития экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯПЛО). основанной на результатах проведенного . социально-экономического мониторинга и мониторинга предприятий, реализующей производственный и экономический потенциал данного региона.
Практическая значимость Разработка теоретических и прикладных вопросов использования мониторинга при исследовании региональной экономики, как науки
прикладного характера, применительно к специфическим условиям развития субъектов РФ в рыночных условиях, является основой разработки конструктивной стратегии развития per ионов с учетом суммарного воздействия факторов глобализации и регионализации.
Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования, его выводы и рекомендации были использованы группами аналитиков, консультантов и руководителей регионального и местного уровня в процессе разработки и реализации стратегий, программ и проектов социально-экономического развития регионов. Повышение эффективности регионального управления с использованием рекомендаций, изложенных в диссертации, проводилось на примере Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯН АО).
Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 5 печатных работах общим объемом более 1,5 п.л.
Объем и структура диссертации. Структура и содержание диссертации отражает логику и порядок исследования поставленных задач. Диссертационная работа изложена на 155 страницах машинописного текста, включает 16 таблиц, 20 рисунков и состоит из введения, пяти глав: заключения, списка литературы и приложений
СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Во введении обоснована актуальность темы, определены, цели и задачи исследования, его предмет и объекты, сформулированы научная новизна, теоретическая и практическая значимость.
В первой главе - Теоретические и методологические аспекты социально-экономического мониторинга рассматривается теория и практика разработки и использования мониторинга в различных научных и практических областях, его состояние в экономической системе, определяются пути повышения эффективности использования мониторинга для реализации поставленных целей.
Основная сфера практического применения мониторинга - это информационное обслуживание управления в предметных областях деятельности. Степень изученности и интенсивность использования его в разных сферах деятельности неравнозначны. В определении мониторинга интерес представляет токование его как средства помощи в реализации социальных программ, что предполагает нацеленность его на сферу управления. Проблемы мониторинга в сферах его использования решаются как на уровне их теоретического осмысления, так и на уровне его практической реализации. Многочисленные системы мониторинга обладают некоторыми общими характеристиками, что дает возможность говорить о мониторинге как целостном самостоятельном научно-практическом феномене. Различия в токовании сущности мониторинга и средствах его осуществления отражают специфику и уровень разработанности проблемы в каждой из областей его применения.
Существование различных систем мониторинга порождает необходимость их упорядочивания. С этой целью нами предпринята попытка классификации существующих
систем мониторинга по нескольким основаниям. В качестве одного из таких
оснований можно рассматривать область применении мониторинга. Это позволяет выделить следующие его виды:
- в экономике н Гиннесс: производства и реализации продукции, цен. бизнеса, налогов, оборудования, доходов, рынка труда, услуг. ГКО и др.;
- в политике, политологии и социологии: социально-политический мониторинг регионов, Российского законодательства, текущего законодательства, экономического законодательства, социально-экономической ситуации, региональных СМИ, выборов, прав человека, новостей ТВ.
Основанием для классификации систем мониторинга могут быть средства, используемые для его проведения. Данные определения относятся в своем большинстве к системам мониторинга и, в какой то мере, отражают его развитость, степень и уровень. инструментовки. На основании этого существующие системы мониторинга подразделяются на четыре группы.
К первой группе можно отнести те виды мониторинга, в процессе осуществления которого возможно непосредственное описание объекта мониторинга, не прибегая к измерениям, используя технологии структуризации результатов, построение схемы и технологии сбора информации.
Вторую группу составляют виды мониторинга, в процессе которого осуществляется непосредственное измерение параметров объекта
Третья группа включает виды мониторинга, в ходе которого измерение параметров объекта проводится с использованием системы хорошо разработанных, и общепринятых критериев или индикаторов.
Четвертую группу составляют те виды мониторинга, в процессе которого измерение проводится опосредованно, с привлечением технологий научного исследования, с использованием системы критериев и показателей.
Существующие системы мониторинга можно также условно разделить на классы в соответствии с их ориентацией на конкретного пользователя. В рамках каждого класса решаются проблемы представления и распространения информации, получаемой в процессе мониторинга, а также проблемы оплаты его организации и проведения.
Первый класс составляют виды мониторинга ориентированные на общество в целом. Целью такого мониторинга может являться, например, формирование общественного мнения. Ознакомление пользователя с результатами мониторинга в этом случае осуществляется через СМИ, в т.ч. и электронные. Оплата такого рода мониторинга производится посредством системы бюджетного финансирования.
Второй класс включает многочисленные виды мониторинга, ориентированною на специалистов конкретных областей деятельности. Основными способами распространения получаемой в ходе такого вида мониторинга информации являются специализированные издания, в том числе периодические, ИНТЕРНЕТ, подписка. Оплата этого вида мониторинга производится пользователями, каждый пользователь оплачивает только часть расходов.
'1ретий класс включает виды мониторинга, пользователями которого являются органы управления, руководители, отдельные структуры. Здесь реализуются целевые мониторинги, пользователями которых являются лица, принимающие решения. Средством распространения информации, получаемой в ходе такого мониторинга являются аналитические отчеты, рекомендации, проекты, которые не имеют широкою распространения. В этом случае оплата работ производится, как правило, только заказчиком.
С некоторой степенью условности можно выделить типы мониторинга, один из которых направлен на реализацию задач функционирования, а другой - задач развития. Одни системы мониторинга, выпонив свою конкретную задачу, прекращают свое существование, другие могут существовать неограниченно дого. Они могут осуществляться в течение не одного десятилетия.
По видам мониторинг может быть классифицирован по достаточно большому количеству оснований (рис.1).
Динамический. - в качестве основания для экспертизы служат данные о динамике развития того или иного объекта, явления или показателя. Для относительно простых систем, локального мониторинга (цен, доходов населения и пр.) этого подхода может оказаться достаточно.
Конкурентный. - в качестве основания для экспертизы выбираются результаты идентичного обследования других систем. Изучение двух или нескольких подсистем большей системы проводится паралельно, одним инструментарием, водно и тоже время.
Сравнительный. - в качестве основания для экснертзы. выбираются рсзультаты идснтичного исследования одной или двух систем более высокою уровня. Он заключается в юм, что данные по системе сравниваются с результатами. полученными для системы более высокого уровня.
Комплексный, - используется несколько оснований для экспертизы. В данном случае динамичность является определяющим признаком мониторинга, В этом случае мониторинг вырождается в исследование по плану единичного случая, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Применительно к социальным системам, можно выделить три вида мониторинга в зависимости от его целей.
Информационный - структуризация, накопление и распространение информации. Не предусматривает специально организованного изучения.
Базовый (фоновый) - выявление новых проблем и опасностей до того, как они станут осознаваемы на уровне управления.
, Проблемный Ч выяснение закономерностей, процессов, опасностей, тех проблем, которые известны и насущны с точки зрения управления. Этот вид мониторинга может быть разбит на две составляющих, в зависимости от видов управленческих задач. Проблемный функционирования - представляет собой базовый мониторинг локального характера, посвященный одной задаче или одной проблеме. Реализация этого мониторинга не ограничена по времени. Проблемный развития - текущие задачи развития и предмет изучения этого мониторинга существует некоторое время.
В диссертации обоснованы принципы проведения мониторинга, к основным из которых автор относит.
1. Проблемная организация - существует в противопоставление идее тотального мониторинга, она снимает синдром "избытка данных - недостатка информации". 2. Развития (открытости для развития) - система выпонимости (выпонения, завершения проектов и создания новых).
3. Приоритет управления в триаде управление - мониторинг - экспертиза, управлению принадлежит ведущая роль, мониторинг и экспертиза являются .важными, но обеспечивающими блоками.
4. Целостность - неразрывность триады управление- мониторинг- экспертиза.
5. Информационная открытость - необходимое условие эффективности. Все результаты исследований и наблюдений дожны быть доступны для управленцев, предпринимателей, политиков, широкой общественности.
6. Оперативность - выражается не столько в технической стороне дела -оперативности, переработки и выдаче информации, сколько в оперативности принятия решений в критических ситуациях.
Таким образом мониторинг может быть рассмотрен как информационная, диагностическая, научная, прогностическая система, реализация которой осуществляется в рамках управленческой деятельности. Для каждой их сфер общественной деятельности мониторинг будет иметь свои особенности.
Одна из функций проведения мониторинга - информационное обеспечение. о\н;и1.1л<1Ю1цсо иоороспио (.шлемы сбора и ойраГникн ииформ.тии. их.цнши
специализированных баз данных и механизма обмена информацией с хозяйственными субъектами округа и инвесторами.
В отношении отдельных бизнес-компаний осуществление мониторинга позволяет проводить комплексный анализ перспектив бизнеса и видеть результаты этого анализа в наиболее информативном и удобном виде - в виде графиков, диаграмм, снимков, карт, допоняющих табличную и текстовую информацию. В настоящее время эта проблема решается на основе использования такого класса информационных систем, как географические информационные системы (ГИС), задачи и функции которых приведены на рис. 2.
I Испольаованма ГИС Аля обработки реаультато проведения мониторинга 1
"1 "ГГГГГГГГГ..ГГГГГГГГ........ГГ."..........-Ч---Ч---Ч-........---"
--> Задачи рсаасмм П4С |
Ввод данных мониторинга с пенсам с камерной технологии |
-> Манипулирование - видоизменение данных в соотмт | ккяни моттормнга стаии с требова- | 1
Упрмвииа ДИПД1П1 на основл реляционной структуры |
Запрос и амали в соопистаии с программой мониторинга {
Визу ализацич данных а мм таблиц, схем, карт и др |
1 Связывание с другевл информационнаол технология анализа пространственных данных ни N проведение | 1
1 Формирование систем настольного картографирован пни с дакювос (вкчас с простренствеюпачи ня для организа- | I
1 Создание СЩ для хранения веех типов данных, вквчая простран- { Стаенных |
Х> Функции ГИС |
Пространств*иные проем 1
Функциональная интегарация на разных уровнях |
Демографический анализ }
Связь с клиентами м партнерами 1
Ч > Марерутиэация материальных м Финансовых потоков |
Выбор и анализ местоположения |
Эффективность принятия ренений |
... Маркетинговый анализ м планирование |
Рис. 2. Задачи н функции Г 1|(\ нспаилусмых для обработки рстультатов проведения мониторинга 10
Н Гиннесс ГИС исмолыуюг н рщммх областях деятельности: для аиадиа и (мссжшкиши 1ск) шею сис1()И1шя и 1СИСПП1Ш И1МСМС11ИЧ мм|с|х'с> 1ЧП1С" оСшасш рынки:
при планировании деловой активности: для оптимального но разным критериям выбора местоположения новых филиалов фирмы или банка, торговых точек, складов, производственных мощностей; с целью поддержки принятия решений; для выбора кратчайших или наиболее безопасных маршрутов Х перевозок и путей распределения продукции; в процессе анализа риска материальных вложений и урегулирования разногласий; для демографических исследований, определения привязанного к территории спроса на их продукцию; при создании и географической привязке баз данных о земле- и домовладении.
Применительно к информационной поддержки проведения мониторинга ГИС автоматизирует процедуру анализа и прогноза. ГИС-технология объединяет воедино два принципиально различных типа данных. Первый определяет форму и местоположение объекта или явления. Данные второго типа содержат атрибутивные данные.
К базовым возможностям и характеристикам пакета ГИС можно отнести следующие:
- графический интерфейс пользователя;
- доступ к данным из одного программного окружения;
- деловая графика;
- анализ табличных данных;
- создание профессионально оформленной картографической продукции;
- интеграция изображений;
- разработка собственных приложений и локализация интерфейса
- взаимодействие с другими приложениями.
Обрабатывая результаты проведения мониторинга, с помощью ГИС, можно:
Х визуально выявить, где "скрываются" покупатели и конкуренты;
Х определить наиболее выгодное для бизнеса местоположение новых производственных мощностей, филиалов и торговых точек;
Х составить сводные диаграммы объемов продаж за месяц или год по интересующим торговым предприятиям. Привязать диаграммы к соответствующим пунктам на картах;
Х визуально оценить и получить поноценную статистическую сводку по динамике спроса и предложения в любой области рынка, например, в операциях с недвижимостью;
Х выделить маркетинговые территории и провести анализ имеющейся по ним информации;
Х визуально по карте и на основе сопутствующей цифровой и текстовой информации провести сравнение демографических . характеристик по разным странам, областям и районам;
Х выявить и оконтурить неблагополучные но экологическим признакам районы или зоны повышенной чувствительности природном среды к антропогенным воздействиям:
Х нанести на карту, выделить и лопонить сопутствующей информацией зоны
производства, хранения, сброса и накопления вредных для людей и живых организмов веществ и материалов:
Х изучить взаимосвязи между различными факторами. Например, между повторяемостью стихийных природных явлений и стоимостью недвижимости по любой территории,
Х определить степень соответствия загрязненности территории вследствие работы предприятия природоохранному законодательству, действующему в регионе или стране; тексты законодательных актов можно включить в базу данных и выводить на экран при вызове мышью объекта на карте;
Х принимать обоснованные решения на основе всестороннего анализа имеющегося набора информации;
Х постоянно допонять базы данных по демографии, конъюнктуре рынка, проводимых мероприятиях по сохранению и завоеванию рынка, торговым операциям и маршрутам движения товаров, оценке их эффективности и возможного риска.
Подсистема "Мониторинг бизнеса", входящая в состав ГИС позволяет организовывать автоматизированные рабочие места (АРМ) информационных аналитиков, руководителей подразделений и менеджеров высшего управленческого звена предприятия. Подсистема обеспечивает оперативный доступ к данным ГИС по всем направлениям финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Может активно использовать информацию из других систем и подсистем.
Во втором главе - Проведение мониторинга на региональном уровне -изложены методологические принципы проведения мониторинга при формировании региональной политики.
Социально-экономическая структура является сложной системой, для управления которой необходимо точно описывать протекающие в ней процессы, правильно их интерпретировать и вырабатывать соответствующие реакции. Вместе с тем, направление и эффективность разрабатываемой и осуществляемой органами власти разного уровня региональной политики зависит от системы координат, с помощью которой эта политика оценивается (такая оценка обязательно дожна учитывать общественное мнение и интересы населения региона). Чтобы быстро и надежно оценить результативность регионального развития, надо иметь интегральные показатели, которые были бы достаточно чувствительны к изменениям региональной социально-экономической ситуации во времени и в пространстве и которые можно было бы количественно измерить на реальном регионалыюм множестве территориальных общественных систем.
В основе получения объективной информации о состоянии конкретного региона лежит идея мониторинга по некоторой совокупности процессов на рынках, общественного производства и общественного потребления. Задачи, решаемые с помощью мониторинга имеют статистическую основу, и. в принципе, могут быть достаточно точно поставлены Для измерения социальной эффективности, а также для количественной оценки прогресса, достигнутою обществом, используются частные и интегральные показатели:
Х "экономические (уровень произволе!на полового общественною продчюа. чроиень реальных доходов и ширсбшельскич р.ючодок населения и .чр ).
Х социамш-омюпые (обеспеченное!ь жильем, шиомобилями. друшми тиарами
Х социалыю-демофафические (рождаемость, естественный прирост, сальдо миграции, уровень здоровья населения, продожительность жизни, уровень образования населения);
Х социально-гуманистические.
Каждая из этих систем показателей в той или иной степени характеризует уровень общественного развития, однако, ни один из них не является обобщающим. Интегральным показателем социальной эффективности является уровень-социального благополучия -состояния субъекта общественного процесса (индивида, территориальной общности, общества в целом), характеризующееся гармонией между ценностями, интересами, потребностями и возможностями для их удовлетворения. Этот показатель определить, вычислив отношение между показателем уровня жизни, характеризующим степень обеспеченности населения какими-либо благами, и показателем уровня социальной напряженности, характеризующим степень неудовлетворенности этой обеспеченностью. Уровень жизни отражает степень удовлетворения материальных и культурных потребностей людей и выражается в количестве и качестве потребляемых человеком благ и услуг.
Для объективной оценки уровня жизни населения можно применить аддитивное преобразование системы нормированных частных показателей с учетом их значимости, учитывающей эластичность этих показателей во времени или в пространстве. В качестве частных статистических показателей уровня жизни можно использовать следующие:
Х миграционный прирост (убыль) населения на 1 тыс. жителей, чел.;
Х доля лиц с высшим, незаконченным высшим и средним специальным образованием среди населения в возрасте 15 лет и старше, %;
Х среднемесячные денежные доходы на 1 жителя, тыс. руб.;
Х розничный товарооборот на 1 жителя, тыс. руб.;
Х общая площадь благоустроенного жилья на 1 жителя, кв. м;
Х число домашних телефонов на I тыс. жителей;
Х число легковых автомобилей индивидуального пользования на 1 тыс. жителей.
Для субъективной социологической оценки уровня жизни населения региона можно
также использовать следующие показатели, полученные в процессе социологических опросов:
Х доля населения, считающего свое здоровье хорошим или очень хорошим. %:
Х среднемесячный денежный доход на одного члена семьи, тыс. р> б.:
Х доля населения со средним у ровием денежных доходов. %:
Х доля населения с денежными доходами выше среднею уровня. %;
Х доля населения, считающею себя среднеобеспеченным. %:
Х доля населения, считающего себя богаче других. %:
Х доля населения, считающего высокие цены наиболее угрожающей проблемой. %
Итегральная оценка уровня социальной напряженности в регионе рассчитывается как среднее арифметическое статистической и социологической оценок. Перечисленные показатели можно использовать и другие, с разных сторон описывающие такой сложный феномен, как социальное благополучие. Для разных уровней исследования, для разных регионов и исторических периодов система частных индикаторов может быть разная. Важно только, чтобы в рамках одного исследования эта система была единой.
Описанная методика количественной оценки эффективности регионального развития была апробирована на материалах ЯНАО и показала свою работоспособность. Опыт применения этой методики в реальных условиях одного из российских регионов позволяет сделать вывод о том, что такая методика после небольшой адаптации может быть использована в любом городе и регионе России для территориально дифференцированной оценки эффективности регионального социально-экономического развития.
В основе мониторинга маркетинга лежит рыночное исследование, связанное с определением объема рынка и структуры отдельных предприятий в этом объеме по конкретному виду товаров. Практика маркетинговых исследований показывает, что эта информация в настоящее время представляет большой интерес для осуществления региональной политики
Знание этих показателей необходимо для расширения рынка и формирования конъюнктуры конкретного товара
В настоящее время сложилась ситуация, когда инвесторы не имеют объективной информации, на основе которой они могли бы принять обоснованные решения для размещения инвестиций А именно - оценить емкость рынка, промышленный потенциал конкретных предприятий, выработать маркетинговый план. Информационная прозрачность экономики региона - залог инвестиционной привлекательности Из этого следует однозначный вывод: в число показателей экономического мониторинга региона в первую очередь необходимо включать такую информацию, которая представляет интерес для инвестиционных инициатив как по отношению к отдельным предприятиям, так и по отношению к региону в целом. Мировая практика показывает, что современного потребителя, а, следовательно, и инвестора, в первую очередь вонуют показатели качества производимой продукции и/или услуг. Следовательно, для построения системы экономического мониторинга региона, как носителя инвестиционной политики, необходимо выпонить две взаимно обусловленных задачи: описать каждый экономический объект (а) как источник количественных показателей и (б) как элемент определенной системы > правления качеством в своей области деятельности.
Для того, чтобы предлагаемые в диссертации механизмы заработали, необходимо выпонение следующих условий:
1) наличие инвестиционной программы, стимулирующей собственников к проведению инжиниринга своих предприятий:
2) подготовка достаточного количества специалистов выпоняющих инжинирии предприятий в массовом масштабе;
3) наличие инфраструктуры для экономического мониторинга региона.
Экономический мониторинг региона предлагается реализовать с помощью
стандартных компьютерных интернет-технологий, обеспечивающих минимальный, уровень затрат на сбор данных и отображение результатов при оптимальном использовании существующих в городе баз и банков данных, каналов связи и вычислительных рес)рсов, а также максимальный уровень публичного доступа к результатам мониторинга. Экономический мониторинг позволяет выстроить показанную на рис. 3 систему отношений между администрацией региона, предприятиями и населением:
Предприятие +..-->- Работодатели +---->.* Население регооиа
Гис.З. Схема проведения мониторинга парспюналыюм уровне
В настоящее время в основе взаимоотношений государства и бизнеса действует сложный и в то же время необоснованный конгломерат нормативных установлений и институтов, в котором перемешаны остатки традиционных советских форм с элементами новых рыночных отношений. Без рационального регулирования соотношения государство -бизнес невозможно развитие социальной инфраструктуры и рыночной конкуренции, а это значит, что российская экономическая система обречена оставаться неэффективной, коррумпированной и отсталой. Для решения этой проблемы и установления меры участия каждого из указанных объектов используются подходы и методы проведения мониторинга.
Когда все производственные процессы предприятия представлены в виде моделей, достаточно легко и просто создать и оптимизировать модель работы предприятия в целом, называемую инжинирингом предприятия. С одной стороны, инжиниринг предприятия улучшает экономические показатели предприятия, с другой стороны - создает прозрачность работы конкретного предприятия как с точки зрения производственно-экономических показателей, так и с точки зрения поддержания соответствующего уровня качества продукции и/или услуг.
Проведение инжиниринга предприятий с одновременным учетом требований международных стандартов 180-9000 и номенклатуры показателей, обязательной для
регионального мониторинга, создаст условия для последовательной и успешной инвестиционном пол пики (рис 4)
I Мониторинг процессов
I Модели првнаводо* ( таенных процессов -
I {Мониторинг произволе*| | Сертификация произволе- | |Оптимизация произвол-1 | J твенных процессов | (твенных процессов ISO-9000| | Ствениых процессов |
| Мониторинг Предприятий V i 1 Т 1
| | Мониторинг | | предприятий i I I |Оптимизация загрузки| | [ --+ресурсов предприятия| |
1 1 ill 1 1
1 ill i
| Территориальная | |стратегия управления| | предприятием t
I Условия для инвес- I | ТИЦИЙ ПрВДПрИЯ- | I тия региона |
I Рост эффективности I I производства |
t Инвестиционная политика предприятий региона I
Рис. 4. Схема взаимосвязи мониторинга предприятий с бизнес-процессами и инвестиционной политикой
В рамках данного исследования осуществляется мониторинг изменения рыночных показателей отдельных товаров (цена, уровень дистрибыоции, объемы продаж, известность марки, доли конкурентов и щ) за определённый период времени. Данное исследование включает в себя серию периодических замеров требуемых рыночных показателей через определенные промеж>тки времени путем аудита розничной сети (Retail audit) и опроса потенциальных потребителей (Face-to-face Interviewing).
Аудит розничных точек - анализ ассортимента, цен, дистрибыоции, материалов оценки конкурентоспособности в розничных точках по исследуемой товарной группе. Полученная информация группируется по различным критериям (ценовые группы, фасовка, наличие добавок и т.п.). Таким образом, формируется поная карта позиционирования исследуемой продуктовой группы. Практика показала, что ценность такой картины заключается в возможности проецирования полученных данных на весь локальный рынок, выбранный для исследования, а это возможно лишь при правильном формировании выборки торговых точек. Обладание поной базой данных розничных торговых точек позволяет нам правильно формировать выборку и получать максимально достоверные результаты.
Данный метод, как правило, используется для проведения исследований по следующим направлениям:
Х определение объема и долей рынка:
Х характеристики рынка и тенденций ею развития.
Х сравнительный анализ участников рынка;
Х поиск незанятых ниш и разработка новою продукта:
Х мониторинг и анализ рыночных цен;
Х формирование баз данных предприятия.
При использовании этого метода используется следующий перечень работ:
Х разработка и тиражирование анкет;
Х формирование выборки;
Х подготовка интервьюеров и планирование маршрутов;
Х полевое исследование и контроль интервьюеров;
Х обработка анкет и логическая чистка массива;
Х построение диаграмм, таблиц и распределений;
Х аналитическое описание результатов интервью.
Личные интервью - индивидуальный опрос по структурированной анкете, по месту жительства респондента, в общественных местах, на рабочем месте или в любой другой обстановке, предусматривающей личный контакт. Число отказов от ответов незначительно. Исследуемые вопросы раскрываются достаточно поно. В ходе личного опроса имеется возможность применения различных визуальных стимулов: респонденту демонстрируются карточки, рекламные'модули, логотипы, этикетки, кадры из рекламных видеороликов и т.п. Данные, полученные от респондентов в процессе опроса, подвергаются статистической обработке, анализу и сведению в отчет.
Вместе с тем, по оценке экспертов Госкомстата России, анализ развития малого предпринимательства значительно затруднен из-за сознательного искажения отчетности субъектами малого предпринимательства для сокрытия налогооблагаемой базы. По мнению названных экспертов, в анализе могут быть использованы лишь показатели количества предприятий и численности занятых. Исходя из указанных обстоятельств, типовой Программой развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в регионах РФ дожна быть предусмотрена работа по мониторингу бизнеса.. Для сбора исходной информации может был использован метод опроса руководителей соответствующих предприятий. Опрос может производиться в ходе посещений предприятий, при помощи специально разработанной анкеты, включающей около 200 вопросов. На основании анализа результатов опроса проведенного исследования делается оценка текущего сосшямия бизнеса, кыяишогся осноимыс барьеры, пронятС1 и)кмцме р.ипиппо иремрняши
и эффективному доступу субъектов малою и среднего предпринимательства к различного рода услугам, необходимым для эффективного развития бизнеса. В заключении делаются основные выводы по исследованию и даются рекомендации для разработки программы поддержки предпринимательства.
В третьей главе - Оценка социально-жопомичсскою состояния ЯНЛО пи результатам проведения мониторинга рассмотрены проблемы обеспечения устойчивого и безопасного развития ЯНЛО.
Целью данной главы является проведение анали |а состояния и арумуры экономики ЯНАО. а |акжс р.1 фа(м>Iкм на пни оспине к'орсмскхкот и прикладною нод\ода
к решению актуальной проблемы обеспечения устойчивого и системно сбалансированною развития, региональной и муниципальной экономики в условиях перехода к развитым рыночным отношениям.
В основу разработанного методологического подхода положены концептуальные положения формирования устойчивой экономики в регионах, которые принадлежат к так называемым сырьевым территориям России. При этом основное внимание уделено вопросам формирования корпоративных экономических механизмов развития единого информационного пространства в системе административной вертикали "федеральный центр-регион-район-муниципалыюе образование" и обеспечения роста инвестиционной активности с учетом интересов федерального центра, региональных и муниципальных структур и субъектов хозяйственной деятельности.
Содержание рассматриваемой задачи определило и методологический подход, использованный в данной работе при рассмотрении основных проблем экономического развития ЯНАО, специфики структуры экономики округа как сырьевой территории добычи газа и нефти. Перспективы развития, региона анализируются сточки зрения интересов федерального центра с учетом основных положений одобренной Правительством Российской Федерации "Энергетической стратегии России на период до 2020 года". На основе установленных условий устойчивого экономического развития ЯНАО с учетом результатов анализа располагаемых ресурсов и интересов округа.
На основе полученных прогнозных оценок определены перспективы развития ЯНАО и условия возможного достижения рационального баланса интересов региона, федерального центра и компаний, осуществляющих свою хозяйственную деятельность на территории округа. Работа на основных положениях современной экономической теории устойчивого развития при их адаптации к конкретным условиям региона и при учете реально располагаемых природных, материальных, финансовых и интелектуальных ресурсов.
Предполагается, что разработанные теоретические и прикладные основы стратегии устойчивого развития ЯНАО и его функциональных административных и экономических систем будут уточняться и конкретизироваться в процессе ее практической реализации с расширением механизмов саморазвития с учетом корпоративных интересов субъектов хозяйственной деятельности и роли региона как важнейшей сырьевой территории России в развитии ее экономики. Проведенные исследования позволили определить основные проблемы развития ЯНАО как важнейшей газо-нефтедобывающей территории России, в значительной мере определяющей перспективы развития всей российской экономики, во всяком случае в среднесрочной перспективе. Этот регион сохранит свое важное стратегическое значение даже в условиях извлечения из его недр основного извлекаемых экономически рентабельных запасов углеводородов, т.к. его географическое положение и значительные возобновляемые природные и интелектуальные ресурсы обеспечивают этому региону роль инфрги'ф) шурпою и экономического астра и транспортом) 18
коридора Запал-Восток. Моному решение проблем обеспечения устойчивою социально-жономнчсскою р.нишмя мою |<с1 иона являекя крайне ак1)а н.нон {аччен
В решении этой задачи одно из центральных месг занимает проблема обеспечения формирования единою экономического пространства в рамках многоуровневой системы управления "федеральный центр- регион- муниципальные образования- хозяйствуюшие субъекты", складывающейся в процессе перехода России к развитой рыночной экономики.
Формирование единого экономического пространства призвано обеспечить эффективную функциональную взаимосвязь макро-, мезо- и микроэкономических процессов как необходимою условия обеспечения устойчивого развития такого сложного федерального образования, каким является Россия. При этом особую значимость на современном этапе происходящих в России глубоких трансформационных преобразований приобрели проблемы достижения баланса интересов всех субъектов хозяйственной деятельности - "государство - субъекты Федерации - муниципальные образования - компании - общественные организации". Эти проблемы в поной мере характерны и для нефтедобывающих "сырьевых" территорий России, к которым принадлежит ЯНАО.
При переходе к рыночным отношениям российского нефтегазового комплекса России и формировании вертикальноинтегрированных нефтяных компаний первоначально превалировали "государственные задачи" развития этих компаний как совокупности производственных единиц разных отраслей централизованной плановой экономики СССР. По мере усиления хозяйственной и политической независимости компаний все большее значение стали приобретать хотя и не противоречащие важнейшим государственным, но их собственные интересы. И эта тенденция имеет устойчивую тенденцию к ее усилению. Поэтому задача формирования достаточно конструктивных нормативно-право вых. организационных и экономических механизмов достижения баланса интересов хозяйствующих субъектов в этой сфере производственной и экономической деятельности приобрели особую актуальность.
В данной работе рассмотрены основные направления развития нормативно-правовых и экономических условий недропользования с учетом интересов государства, которые отражены в Энергетической стратегии России на период до 2020 года, так и интересов региона, которые находят свое отражение в планируемых и реализуемых мероприятиях по формированию и развитию региональной экономики. Это позволило определить условия и механизмы устойчивою экономическою развития региона, невозобновлясмые минерально-сырьевые ресурсы которого как основной источник развития находятся в стадии интенсивною сокращения и снижения экономической рентабельности их разработки.
В работе изложены концептуальные основы стратегии развития экономики рассматриваемого региона, основанной на результатах проведенного анализа состояния производственною и экономического по1снциалов Х ЯПЛО, основных положениях реализуемой Энергетической стратегии России, базовых принципов диверсификации рс1 иоиальной жоиомики пефюобьимюшси 1ерртории на тн.чиич н.ш.л
разработки минерально-сырьевых ресурсов и планируемых мер но развитию нормативно-правовых. налоговых, лицензионных, экономических и иных механизмов педрокользования в регирне. В табл. I даны роведеноценки ожидаемой динамики развития нефтедобывающего комплекса ЯМАО на основе пного анализа результатов деятельности основных субъектов недропользования и располагаемых возможностей по увеличению разведанных запасов углеводородов на территориях округа.
Таблица 1
Сводные показатели стратегии социально-экономического развития ЯНАО до 2030 г.
2000 г. 2005 г. 2010г. 2015 г. 2020 г. 2025 г. 2030 г.
1. Численность постоянного населения (среднегодовая ),тыс. чел 504 513,5 532.2 548.5 565,3 583.7 601,4
2. Трудоспособное население, тыс.чел. 354 364,5 377,8 356 356 362 360.8
Основные общеэкономические показатели
3. Валовый региональный продукт всего, мрд. дол. 2,7 8 11.1 17,5 23,9 27,5 31,9
на душу населения, тыс. дол. 5,3 20,8 31,9 42,3 47,2 53,0
4 Производство важнейших видов продукции
нефть, мн т 27 39,6 50.2 76,7 91,6 95,4 95,4
свободный газ, мрд мЗ 510,8 595.7 628,2 630,6 634,2 634,2 634,2
газовый конденсат, мн т 4,3 14.4 16,6 16,6 18,8 18,2 1.5,5
электроэнергия, мрд кВт/ч \Л 4,5 8,7 12.8 16,5-23 16,836,3 18,037.5
5. Объем экспорта важнейших видов продукции в % от производства
нефть 30 30 31 39 37 38 38
свободный газ 37,5 34 37 38 39 40 45
газовый конденсат 30 30 30 30 30 30
6 Консолидированный бюджет всего, мрд дол. 0,8 3.2 5,5 7Л 9.5 11.4 13,3
на душу населения, тыс. дол. 1,6 5,6 10,3 13,1 16,7 19,4 20,0
в процентах к ВРП 29.6 39,5 49,4 41.1 39,6 41,2 41,5
Показатели уровня н качества жнзнн. населения
7. Средние денежные доходы на душу населения, тыс.руб. в год 91,1 182.1 262.9 325,7 428,4 488.1 537,6
дол. в год 3036 Х 6070 8763 10855 14280 16270 17920
8 Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, % 16.5 6 3 2 2 1 1
9. Уровень государственных расходов на образование. % от ВРП 3,6 4 5 5 5 5 5
мн дол. 96 320 553,5 874 1195,5 1377 1595
на душу населения, дол. 190,5 623.2 1040.0 1593,4 2114.8 2359,1 2652,1
Здравоохранение, % от ВРП 2.1 4 6 6 7 8 8
мн дол 56 320 664.2 1048,8 1673,7 2203,2 2552
на л\ шу населения, дол. 111.1 623.2 1248.0 1912.1 2960.7 3774.5 4243.4
10 Обеспеченность жильем. м2 17,2 19,3 21.5 23.6 25.7 26.7 30.0
Капитальные вложения
на территории ЯНЛО, мрд дол. * 2.8 32.7 45.2 64.8 62,9 62.3 65.9
из них
производственного назначения 2,6 30.1 40.6 58.3 53,9 51.0 52.3
непроизвоственного назначения 0.2 . 2,6 4.6 6.5 9,0 П.З 13.6
Х) по периодам с 2001 г.
Определены потенциальные возможности региона по развитию его экономики на основе расширения промышленного использования распологаемых возобновляемых ресурсов (табл. 2). Полученные результаты создают необходимую теоретическую и прикладную основу для разработки системно скоординированных региональных программ развития территорий региона с достижением баланса интересов объектов хозяйственной деятельности и созданием условий для формирования единого регионального экономического пространства Ряд результатов проведенных исследований и разработок уже нашли свое практическое использование в процессе профессиональной
д&хильписш аош^л.
Таблица 2
Спрос па инвестиции в ЯНАО, мрд. дол. УЗА (округленно)
Отрасли хозяйства 20012005 гг. 20062010 гг 20112015 гг 20162020 гг 20212025 гг 20262030 гг 20012030 гг
1 Всего в ЯНАО из них 32,7 45,2 64,8 62,9 62,3 65,9 333,7
Добывающие отрасли и трубопроводный транспорт 24,3 35,2 53,0 47.2 44,4 47,0 251.1
в т ч нефтяная промышленность 7,0 9,2 14,3 14,9 14,3 14,2 73,9
из нее геолого-разведочные работы 0,8 1,3 2,0 2,3 2,5 2,6 11,4
газовая промышленность 17,2 26,0 38.7 32,3 30,1 32.8 177,2
из нее геолого-разведочные работы 1,0 1,5 2,4 2.8 3,0 3,1 14,0
токондснсашая 2,3 2,3 >.() 2.4 3,6 15,4
газопроводы в ЯНАО 6,5 11,0 6,9 7,2 3,9 2,0 37,6
производство и транспорт ежнженюго газа 0 0 2 2 0,0 0.0 4.0
Региональные геологоразведочные работы 0.5 0,7 М 1.3 1.4 1.4 6.3
Нефтегазоперерабатываюшая и газохимичсская 2,2 0,5 0,2 0.0 0,0 0.0 2.8
Электроэнергети ка 0,7 0,7 0,8 9 1.9 0.3 6.2
Программа развития традиционного хозяйства 0.2 0,3 0,4 0.5 0,6 0,6 2.6
Транспорт общего пользования 2,3 3 1,8 1.8 1,55 1,55 12,00
Охрана окружаюией среды 0,2 0,5 1,4 1.7 1,8 1.9 7,6
Непроизводственная сфера 2,6 4,6 6,5 9,0 11.3 13.6 47,6
в т ч жилищное строительство 1,4 2,4 3,0 3.9 4.9 6,2 21,7
2. Капитальные вложения на транспорт углеводородов за пределами ЯНАО 1,7 16,9 23,2 25.0 15.0 0.0 81.7
Итого инвестиционная программа ЯНАО и магистрального транспорта углеводородов 30,0 62,1 87,9 87,9 77.3 65,9 415,4
На основании полученных в ходе исследования результатов сделаны следующие выводы:
1. Объективная необходимость проведения мониторинга обусловлена тем, что в настоящее время информационные ресурсы становятся более дорогими, и определяют возможности доступа к информации. Интенсивно развивается теория и практика освоения мониторинга в различных научных и практических областях, его состояние в социально-экономической системе определяет пути повышения эффективности реатизации поставленных целей. Объекты мониторинга динамичны, находятся в постоянном развитии.
Мониторинг пре гставляет србой сложное и неоднозначное явление он исполь^ется в различных сфсрах и с различными целями, обладая общими характсрист иками и свойствами Реализация мониторинга предполагает организацию но возможности постоянного слежения (оценку, изучение) за объектом Мера постоянства определяется особенностями объекта и ресурсными возможностями Мониторинг подразумевает наличие основного, или одного из этапов прогноза развития (изменения состояния) объекта. С появлением страта и ческою плакирования мониторинг занял в нем моего в качестве механизма, предназначенного для изучения внешней среды Каждая конкретная система мониторинга ориентирована на определенного потребителя
Полученные при проведении экономического мониторинга результаты позволят выявить сферы, наиболее привлекательные в инвестиционном плане, обеспечить снижение рисков для предпринимателей при вложении средств, проанализировать ситуацию в разных отраслях и регионах и построить на этой основе прогнозы по развитию регионального рынка.
Научный анализ данных, полученных в ходе проведения мониторинга, позволит выделить перспективные отрасли и регионы с точки зрения развития малого предпринимательства, а также сегменты, выгодные для инвестирования Обобщенные данные позволят обоснованно разрабатывать государственную макро- и микроэкономическую стратегию
Комплексное решение поставленных в ходе мониторинга задач предусматривает создание службы мониторинга, цель которой Ч прогнозирование и выработка рекомендаций по управлению на основе централизованного сбора, обработки и анализа разноплановой информации
2 Мониторинг представляет собой сложный формирующийся феномен, который носит междисциплинарный характер, регламентированный определенными принципами поведения Мониторинг рассматривается как информационная, диагностическая, научная, прогностическая система, реализация которой осуществляется в рамках управленческой деятельности Для каждой их сфер деятельности мониторинг будет иметь свои особенности Технология проведения мониторинга характеризуется применением механизмов подготовки соответств) гощих материалов, содержание которых будет зависеть от целей и располагаемых при этом средств Организация мониторинга осуществляется с привлечением социологических, экономических, статистических, демографических, правовых методов Одним из механизмов, обеспечивающих достижения целей является макроэкономический мониторинг, осуществляемый при масштабных инвестициях в основной капитал при одновременном повышении эффективности капиталовложений Этот вид мониторинга может быть проведен как на международном, так и на государственном хровне
3 Перечоч к практическому использованию методологии проведеггия мониторинга в системе ЦБ РФ дает возможность проводить как независимые оценки макроэкономических тенденций развития экономики так и получать информацию о состоянии экономической
ммшоккпрм н реальном п. к юре экономики и возможных ожиданиях се
изменения Применение мониторинга обусловлено необхотимостью определения пелен и разработки стратегии \иравления государе тонных, федеральных и ренюнльных организационных структур, предприятий, фирм. ор|шзаций, которые мо1\т быть осуществлены на основе оперативного анализа ситуации, при этом сфера охвата мониторингом включает не только соответствующую струмуру. но и ее окружение - рынок.
Расширение сферы мониторинга формирования российской модели корпоративного управления является необходимым атрибутом динамично развивающихся финансовых рынков и институтов, создания механизмов, обеспечивающих свободу экономической инициативы. В этом же направлении действует использование оперативного мониторинга за состоянием деятельности налоговых и страховых организаций.
Организация мониторинга и анализа социально-экономической ситуации в стране характеризуется высокой динамичностью и резкой дифференциацией социально-экономических показателей. Задачи, решаемые с помощью социально-экономического мониторинга имеют статистическую основу, и, в принципе, могут быть достаточно точно поставлены.
Социально-экономические исследования, лежащие в основе мониторинга, представляют собой апробированные в различных условиях способы построения и обоснования соответствующего знания в области: сбора информации; обработки и анализа данных; построения различных теории.
4. Концептуальные подходы к организационным и методическим проблемам осуществления регионального мониторинга, т.е. - слежения за процессами и явлениями социальной и экономической среды в ределач региона могут отличаться по характеру их функционирования, по динамике их движения во времени и пространстве, по результатам воздействия на социально-экономический фон. ,
При проведении регионального мониторинга отслеживается динамика вып>ска отраслевой продукции по всем категориям хозяйства, устанавливается изменение структуры производства; данные мониторинга используются для прогнозирования инвестиций в основной капитал по поному кр>гу предприятий, расчета темпов их роста, определения индекса физического объема инвестиций
Проведение социального мониторинга даёт возможность охарактеризовать уровень общественного развития региона; для оценки уровня социальной напряженности в регионе используется аддитивное преобразование системы нормированных частных показателей с учетом их значимости, определенной путем экспертной оценки.
5. Одним из наиболее распространенных механизмов управления маркетингом является опережающее использование постоянною мониторинга среды предприятия и управления рисками при принятии инновационных решений
Проведение мониторинга целесообразно при решении задач, стоящих перед предприятием в новых экономических условиях. Мониторинг позволяет осуществить скоординированное исследование как самого предприятия и его внутренних структур (менеджмент, работники, производственно-технический аппарат. активы и т д ). так
и его окружения (поставщики и потребители продукции и энергетических ресурсов, объекты интеграционной политики, финансово-кредитные учреждения, региональные органы власти, территориальные социальные структуры и др.).
Целостность проводимого на предприятии мониторинга представляет собой управленческую задачу, эффективное решение которой обеспечивает достижение целей, поставленных в процессе управления финансово-производственной деятельностью предприятия. Система мониторинга предприятия в ее традиционном представлении сочетает в себе функции как сбора и передачи информации, так и контроля и анализа отклонений.
б. Применительно к проблеме управления необходимо построение системы мониторинга, которая в рамках финансового контролинга дожна обеспечивать предприятие необходимой информацией о динамике деятельности и тенденциях изменения экономической ситуации.
Распределения элементов системы мониторинга между компонентами механизмов управления предприятием целесообразно отразить при построении организационной структуры финансового менеджмента, а также при определении целевых показателей и принципов управления процессами; при этом целесообразно применение процессного подхода, т.к. сам мониторинг, по сути, является процессом.
Результаты мониторинга используются для обеспечения производственных процессов, представленных в виде системы моделей, характеризующих инжиниринг предприятия, существенно улучшающий экономические показатели и создающий прозрачность работы конкретного предприятия как с точки зрения производственно-экономических показателей, так и с точки зрения поддержания уровня качества продукции и/или услуг.
В рамках качественных и количественных исследований, проводимых на предприятиях, осуществляется мониторинг изменения рыночных показателей отдельных товаров (цена, уровень дистрибьюции, объемы продаж, известность марки, доли конкурентов и пр.) за определённый период времени, включающий в себя серию периодических замеров требуемых показателей через определенные промежутки времени путем аудита розничной сети и опроса потенциальных потребителей.
В рамках менеджмента предприятий мониторинг проводится как комплексная оценка текущего состояния логистической системы, по данным которой определяется индекс предпринимательских ожиданий (используются два массива исходной информации -макроэкономические данные, предоставляемые официальными статистическими органами России, и данные, получаемые непосредственно от предприятий - участников так называемой лэкспертной корзины, которая подбирается таким образом, чтобы представленные в ней предприятия адекватно отражали отраслевую и региональную структуру российского ВВП).
7. На современном этапе развития информационных технологий решения поного круга задач, связанных с проведением мониторинга, целесообразно при использовании: ил
региональном уровне - геоинформационных систем (ГНС). Преимущество ГИС
перед другими информационными технологиями заключено в наборе средств сопания и объединения баз данных с возможностями их географического анализа и паияпои визуализации. На этой основе проводится комплексный анализ перспектив бизнеса.
Развитие информационных технологий и повсеместное их внедрение в управленческую деятельность, поставило задачу концептуальных подходов к разработке корпоративных ИС применительно к обработке данных, получаемых при проведении мониторинга. Посредством реализации определенных мониторинговых функций достигается быстрое и качественное решение конкретных задач, стоящих как перед подразделениями предприятия, так и при организации эффективного бизнес-процесса.
8. Проведение комплексного мониторинга позволяет изучать процессы экономической, политической, юридической и культурной регионализации с последующим созданием единого правового и экономического пространства и укрепления вертикали государственной власти.
На основе использования результатов мониторинга, Правительство, с непосредственным участием регионов, разрабатывает документы стратегического уровня, позволяющие формировать направленность экономической политики устойчивого развития в целях гармонизации социальных потребностей общества и финансовых возможностей государства, и обосновывать обеспечение условий для реструктуризации экономики регионов.
роведение мониторинга позволяет сформулировать региональную экономическ>ю политику, позволяющую системно увязать ожидаемые намерения и кардинально реформировать межбюджетные отношения на принципах "бюджетного федерализма" с повышением роли "субнациональных бюджетов" территорий-субъектов.
Данные мониторинга во многом способствуют совершенствованию ценовой политики, что позволит кардинально решить, вопрос формирования эффективных взаимоотношений между государством и олигархическими компаниями. На этой основе намечены ориентиры по инвестиционной деятельности регионов в различных секторах экономики.
При проведении мониторинга имеются предпосыки разработки и утверждения федеральной программ социально-экономического и культурного развития отдаленных регионов, придав им статус президентской Обеспечивается возможность разработки механизмов реализации правовых актов в области труда и заработной платы, тем самым, нивелируя недостаток финансовых средств, направляемых на социальную поддержку населения. '
На основе полученных с помощью мониторинга прогнозных оценок определяются перспективы развития и условия возможною достижения рационального баланса интересов региона, федерального центра и компаний, осуществляющих свою хозяйственную деятельность на территории региона.
Основные положения диссертации отражены в публикациях:
1. Константинова И.А. Концептуальные основы разработки информационных систем проведения мониторинга. Аспирантский сборник №1-М.: Союз,2004 -0,3 п.л.
2. .Константинова ИА Геоинформационные и корпоративные информационные системы. Аспирантский сборник №2 -М.: Союз,2004 -0,3 и.л.
3. Константинова И А Системные проблемы устойчивого развития региональной экономики ЯНАО. В сб. Глобальная стратегия социального развития России: социологический анализ и прогноз - М.: Дашков и К, 2004 -0,3 п.л.
4. Константинова И.А Проблемы и пути обеспечения устойчивого социально-экономического развития ЯНАО. Аспирантский сборник №2 -М.: Союз,2004 -0,6 п.л.
КОНСТАНТИНОВА ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА
УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА С ЦЕЛЬЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
АВТОРЕФЕРАТ диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Изд Лиц J1P № 020658 от 25 02.98, подписано в печать Формат бумаги 6СХ84 1/16 Гарнитура лTimes. Уел печ л 1,5 Уч (ид л 1,3 Заказ №925. Тираж 100 экз
Издательство МГСУ 107150, г. Москва, ул Лосиноостровская, вл 24 Издательско-понграфнческни комплекс МГСУ 107150. г Москва, ул Лосиноостровская, вл 24
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Константинова, Ирина Александровна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические и организационные аспекты, принципы и технология проведения мониторинга
1.1. Сферы применения мониторинга
1.2. Классификация мониторинга
1.3. Принципы проведения мониторинга
1.4. Технологические проблемы мониторинга
1.5. Концептуальные основы разработки информационных систем по обработке результатов проведения мониторинга
1.5.1. Геоинформационные системы
1.5.2. Корпоративные информационные системы
Х 1.6. Выводы к первой главе
Глава 2. Проведение мониторинга на региональном уровне
2.1. Макроэкономический мониторинг
2.2. Социально-экономический мониторинг
2.3. Региональный мониторинг
2.4. Маркетинговый мониторинг
2.5. Тенденции развития мониторинга предприятия
2.6. Мониторинг предприятия, как функция контролинга
2.7. Мониторинг логистического менеджмента предприятия
2.8. Выводы ко второй главе
Глава 3. Оценка социально-экономического состояния Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) по результатам проведения мониторинга
3.1. Системные проблемы устойчивого развития региональной экономики ЯНАО
3.2. Проблемы и пути обеспечения устойчивого социально-экономического развития ЯНАО
3.2.1. Экономика
3.2.2. Социальная сфера
3.3. Перспективная структура региональной экономики ЯНАО
3.4. Выводы к третьей главе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управленческие аспекты организации проведения социально-экономического мониторинга с целью устойчивого развития региона"
Основная сфера практического применения мониторинга - это управление, а точнее информационное обслуживание управления в различных областях деятельности. Мониторинг представляет собой достаточно сложное и неоднозначное явление. Он используется в различных сферах и с различными целями, но при этом, обладает общими характеристиками и свойствами. Однако, различные системы мониторинга, обладая общими чертами, существуют и развиваются достаточно изолированно в рамках той или иной науки или области управления. Степень изученности и интенсивность использования его в различных сферах деятельности неравнозначны. Так например, можно говорить об определенном уровне зрелости в решении проблем мониторинга, как на прикладном, так и на теоретическом уровнях в сфере экономики и социологии. Здесь понятие мониторинга определено и принимается большинством научного сообщества. Достаточно проработан его методологический аппарат, созданы средства измерения, адекватные поставленным задачам, существует отлаженная система реализации мониторинга, включающая в себя сбор, хранение, обработку и распространение получаемой информации, статус его закреплен на законодательном уровне.
Существование большого количества различных систем мониторинга порождает необходимость их определенного упорядочивания. С этой целью в диссертационном исследовании предпринята попытка обобщения, классификации и отработки способов обеспечения сферы управления различными видами деятельности посредством представления своевременной и качественной информации существующих систем мониторинга по нескольким основаниям (социально-экономический, региональный мониторинг, мониторинг бизнеса, предприятий).
Актуальность темы исследования. Важнейшей проблемой современной российской действительности, осложняющей прогрессивные преобразования общества, является отчуждение народа от власти, а власти - от ответственности. Повышение доверия населения властным структурам и, одновременно, рост эффективности системы управления могут быть достигнуты посредством проведения открытой информационной политики, основой которой дожен стать социально-экономический мониторинг, организация которого целесообразна не только на федеральном, но также на региональном и местном уровнях. Периодическая публикация результатов мониторинга позволит населению получать достоверную информацию о деятельности властей, а также оценивать действенность систем управления на разных территориальных уровнях.
Степень научной разработанности проблемы. И.В.Бестужев-Лада рассматривает мониторинг как средство обеспечения эффективного функционирования системы прогнозирования. Построение прогноза основано на систематическом, специально организованном опросе экспертов. Отмечено, что прогнозирование не сводится к безусловным предсказаниям, а ставит целью заблаговременное взвешивание возможных последствий принимаемых решений с помощью условных предсказаний поискового и нормативного характера. В качестве способа, обеспечивающего непрерывность прогноза, одного из наиболее простых, дешевых и эффективных, он предлагает использовать периодический опрос экспертов, с учетом изменившейся ситуации.
В определении, данном А.В. Тостых, социологический мониторинг рассматривается как системная совокупность регулярно повторяющихся исследований, цель которых состоит в научно-информационной помощи заинтересованным организациям в реализации социальных программ, соответствующих особенностям массового сознания различных поколений населения.
По результатам прикладного мониторинга установлено, что по состоянию экономики России последняя в конце XXI века описала своеобразную "петлю гистерезиса" в результате грубейших ошибок "перестройки" и "реформ". Рассмотрение путей выхода России приводит к неизбежному выводу, что только при росте ВВП не ниже 5-8 % в год Россия может вернуться и то лишь в конце третьего десятилетия XXI века на дореформенный уровень жизни населения (А.Э. Конторович, Н.М. Добрецов, Н.П. Лаверов и др., 1999). В дальнейшем к близким выводам пришел ряд известных экономистов (С.Ю. Глазьев, В.В. Кулешов, А.С. Некрасов и др.). Такие темпы экономического роста приняты в "Основных направлениях социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на догосрочную перспективу" (2001 г.).
Однако, при реальном прогнозе ситуации таких оценок недостаточно. При кратко-, средне- и догосрочном прогнозе необходимо рассматривать возможные траектории движения страны из кризиса с учетом реального состояния экономики, кадров, основных фондов и т.д. Одним из первых на определяющую роль неудовлетворительного состояния основных фондов в среднесрочных сценариях социально-экономического развития России обратил внимание К.К. Вальтух (Стратегия возрождения, 1995). Позднее к близким выводам пришли и многие другие исследователи (В.В. Бушуев, В.В. Ивантер, В.В. Кулешов, A.M. Мастепанов, А.С. Некрасов и др.). На основе проведения мониторинга сложились представления, исходящие из того, что спад в российской экономике при благоприятных обстоятельствах дожен сменится кратковременным подъемом с ростом ВВП до 7-8 % в год. Этот подъем дожен опираться на использование незагруженных основных фондов. Затем, однако, вновь последует замедление темпов роста, а возможно, стагнация или даже спад в экономическом развитии, что связано с лавинным выбыванием основных фондов и лишь после этого начнется устойчивый подъем экономики на базе обновленного производственного аппарата и широкого внедрения новейших передовых технологий.
Цель диссертационного исследования. Одной из фундаментальных научных проблем, рассматриваемых в диссертации, является оценка эффективности регионального развития. Значимость этой проблемы заключается в том, что в ходе реформирования российского общества были утрачены ориентиры, позволяющие оценивать направление и результативность социально-экономического развития. Для этого используются различные макроэкономические, микробытовые, социально-гуманистические, а зачастую и чисто эмоциональные критерии оценки. Особенно сложно дать однозначную оценку положению в регионе, направлению регионального развития, эффективности региональной политики.
Объектом исследования является региональные экономические комплексы, корпорации, предприятия, имеющие природно-ресурсный и демографический потенциал, структурная перестройка которых осуществляется в соответствии с требованиями, определяемыми на основе принципов мониторинговых исследований.
Предметом исследования является существующая система управления и прогнозирования региональными комплексами с присущими им структурой и механизмами.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования. Предшествующее развитие теории региональной политики и региональной экономики в СССР были ориентированы главным образом на реализацию глобальных проблем экономического и социального развития государства в условиях единого народнохозяйственного комплекса и централизованной системе управления его развитием. Переход к рыночной экономике потребовал разработки и реализации региональной политики, учитывающей формирование новой системы экономических отношений федеральных и региональных органов власти и субъектов хозяйственной деятельности с законодательным разграничением экономических пономочий, созданием новых механизмов достижения баланса интересов субъектов различных форм собственности и обеспечения координации межрегиональных отношений в новых рыночных условиях.
В последние годы появилось значительное количество работ, посвященных теоретическим и прикладным проблемам социально-экономического развития в условиях глобализации мировой экономики и перехода России к развитым рыночным отношениям. Но эти работы посвящены в основном рассмотрению проблем макроэкономического уровня, и в значительно меньшей мере применительно к современным проблемам регионального микро-, мезо- и микроэкономического уровней (особенно на уровне регионально-муниципальных экономических отношений). Однако для РФ, с учетом высокой неоднородности процессов социально-экономического развития ее территорий, проблемы разработки конструктивной стратегии развития региональной экономики с учетом факторов суммарного воздействия глобализации и регионализации приобрели высокую актуальность и остроту. При этом центром основных социально-экономических проблем становится уровень муниципальных образований, что отмечено в еже-годном Послании Президента Российской Федерации Федеральному собранию в апреле 2002 года.
Механическое перенесение общих теоретических положений макроэкономики на стратегию развития регионов без учета специфики их экономики в новых рыночных отношениях приводит к возникновению многочисленных проблем, в значительной мере связанных с существующими противоречиями в интересах федерального центра, регионов и хозяйствующих субъектов, а также с асимметрией в энергетическом потенциале регионов и в уровнях социально-экономического развития, что подтверждается сложившейся ситуацией на многих территориях Федерации. Поэтому разработка теоретических и прикладных вопросов региональной экономики как науки Щ прикладного характера (в отличие от экономической или социально-экономической географии) применительно к специфическим условиям развития субъектов РФ в рыночных условиях является насущной необходимостью.
Методы исследования. При проведении диссертационного исследования применялись методы, включающие:
Х Теоретический анализ монографической и прочей специальной литературы, публикуемой в научных изданиях.
Х Системно-структурный и сравнительно-сопоставительный анализ накоплен> ных результатов данной проблематики.
Х Методы теории статистического наблюдения и математической статистики.
Научная новизна диссертации состоит в разработке принципов использования мониторинга как эффективной технологии управления социально-экономической деятельностью региона в современных российских условиях.
Наиболее существенные новые научные результаты. В диссертационном исследовании:
Х определены, классифицированы и описаны существующие системы мониторинга по ряду оснований: сфере применения, потенциальным пользователям, способам распространения информации и др.;
Х установлена система интегральных показателей, получаемых при приведении регионального мониторинга, которые отражает характер изменения социально-экономической ситуации во времени и в пространстве;
Х разработан подход к установлению по данным мониторинга предприятий взаимосвязи бизнес-процессов и инвестиционной политики; установлены принципы мониторинга изменения рыночных показателей отдельных товаров (цена, уровень дистрибьюции, объемы продаж, известность марки, доли конкурентов и пр.) за определённый период времени;
Х сформирована структура географической информационной системы (ГИС) для применения в спектре задач мониторинга, связанных с анализом и прогнозом явлений и событий окружающего мира, с осмыслением и выделением главных факторов и причин, а также их возможных последствий, с планированием стратегических решений и текущих последствий предпринимаемых действий;
Х изложены концептуальные основы стратегии развития экономики Ямало-Ненецкого национального округа (ЯНАО), основанной на результатах проведенного социально-экономического мониторинга и мониторинга предприятий, реализующей производственный и экономический потенциал данного региона.
Практическая значимость. Разработка теоретических и прикладных вопросов использования мониторинга при исследовании региональной экономики, как науки прикладного характера, применительно к специфическим условиям развития субъектов РФ в рыночных условиях, является основой разработки конструктивной стратегии развития регионов с учетом суммарного воздействия факторов глобализации и регионализации.
Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования, его выводы и рекомендации были использованы группами аналитиков, консультантов и руководителей регионального и местного уровня в процессе разработки и реализации стратегий, программ и проектов социально-экономического развития регионов. Повышение эффективности регионального управления с использованием рекомендаций, изложенных в диссертации, проводилось на примере Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО).
Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 5 печатных работах общим объемом более 1,5 п.л.
Объем и структура диссертации. Структура и содержание диссертации отражает логику и порядок исследования поставленных задач. Диссертационная работа изложена на 155 страницах машинописного текста, включает 16 таблиц, 20 рисунков и состоит из введения, пяти глав: заключения, списка литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Константинова, Ирина Александровна
3.4. Выводы к третьей главе
1. Проведение комплексного мониторинга позволяет изучать процессы экономической, политической, юридической и культурной регионализации с последующим созданием единого правового и экономического пространства и укрепления вертикали государственной власти.
2. Впервые, на основе использования результатов мониторинга, Правительство, с непосредственным участием регионов, разрабатывает документы стратегического уровня, позволяющие формировать направленность экономической политики на устойчивое развитие в целях гармонизации социальных потребностей общества и финансовых возможностей государства, и обосновывать обеспечение условий для реструктуризации экономики регионов-субъектов. Отрабатываются федеральные стандарты в социально-экономической сфере, обеспечивающие переход к нормативному финансированию.
3. В рамках сформулированной государственной региональной экономической политики стало возможным системно увязать ожидаемые намерения кардинально реформировать межбюджетные отношения на принципах "бюджетного федерализма" с повышением роли "субнациональных бюджетов" территорий-субъектов.
4. Данные мониторинга во многом способствуют совершенствованию ценовой политики на продукцию топливно-энергетического сектора экономики, что позволит кардинально решить вопрос формирования эффективных взаимоотношений между государством и нефтегазовыми компаниями.
5. Намечены новые ориентиры по инвестиционной деятельности регионов в различных секторах экономики. В частности, упростилась процедура определения параметров соглашения о разделе продукции, в соответствии с которой пономочия Правительства РФ при разработке соглашений делегируя конкретному федеральному органу власти (Минтопэнерго), или органу испонительной власти субъекта РФ.
6. При проведении мониторинга имеются предпосыки разработки и утверждения федеральной программы социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Севера, придав ей статус президентской.
7. Обеспечивается возможность разработки механизмов реализации правовых актов в области труда и заработной платы, тем самым, нивелируя недостаток финансовых средств, направляемых на социальную поддержку населения.
8. На основе полученных прогнозных оценок определяются перспективы развития и условия возможного достижения рационального баланса интересов региона, федерального центра и компаний, осуществляющих свою хозяйственную деятельность на территории округа.
Заключение
В настоящем диссертационном исследовании были рассмотрены методологические, организационные и управленческие аспекты использования и развития мониторинга с целью устойчивого социально-экономического развития регионов, а также выявлены условия его эффективного применения на различных уровнях социально-экономической инфраструктуры общества. На основании полученных в ходе исследования результатов сделано следующее заключение.
1. Объективная необходимость проведения мониторинга обусловлена тем, что в настоящее время информационные ресурсы становятся более дорогими, и определяют возможности доступа к информации.
2. Интенсивно развивается теория и практика освоения мониторинга в различных научных и практических областях, его состояние в социально-экономической системе определяет пути повышения эффективности реализации поставленных целей. Объекты мониторинга динамичны, находятся в постоянном развитии.
3. Мониторинг представляет собой сложное и неоднозначное явление; он используется в различных сферах и с различными целями, но, при этом, обладает общими характеристиками и свойствами. Реализация мониторинга предполагает организацию по возможности постоянного слежения (оценку, изучение) за объектом. Мера постоянства определяется особенностями объекта и ресурсными возможностями. Организация слежения предусматривает отбор обоснованных показателей и индикаторов. Слежение осуществляется путем непосредственного измерения или описания параметров объекта.
4. Мониторинг подразумевает наличие основного, или одного из этапов прогноза развития (изменения состояния) объекта. С появлением стратегического планирования мониторинг занял в нем свое место в качестве специальной техники, предназначенной для изучения внешней среды. Каждая конкретная система мониторинга ориентирована на определенного потребителя. Полученные при проведении экономического мониторинга результаты
196 позволят выявить сферы, наиболее привлекательные в инвестиционном плане, обеспечить снижение рисков для предпринимателей при вложении средств, проанализировать ситуацию в разных отраслях и регионах и построить на этой основе прогнозы по развитию регионального рынка.
5. Научный анализ данных, полученных в ходе проведения мониторинга, позволит выделить перспективные отрасли и регионы с точки зрения развития малого предпринимательства, а также сегменты, выгодные для инвестирования. Обобщенные данные позволят обоснованно разрабатывать государственную макро- и микроэкономическую стратегию.
6. Комплексное решение поставленных в ходе мониторинга задач предусматривает создание службы мониторинга, цель которой - прогнозирование и выработка рекомендаций по управлению на основе централизованного сбора, обработки и анализа разноплановой информации.
7. Существующие системы мониторинга классифицируются по ряду оснований: сфера применения; средства, используемые для сбора исходной информации; потенциальные пользователи; средства измерений; способы распространения информации; время реализации; широта охвата и др.
8. Мониторинг представляет собой сложный формирующийся феномен, который носит междисциплинарный характер, регламентированный определенными принципами поведения. Мониторинг рассматривается как информационная, диагностическая, научная, прогностическая система, реализация которой осуществляется в рамках управленческой деятельности. Для каждой их сфер деятельности мониторинг будет иметь свои особенности.
9. Технология проведения мониторинга характеризуется применением механизмов подготовки соответствующих материалов, содержание которых будет зависеть от целей и располагаемых при этом средств. Организация мониторинга осуществляется с привлечением социологических, экономических, статистических, демографических, правовых методов.
10. Одним из механизмов, обеспечивающих достижения этих целей и является макроэкономический мониторинг, осуществляемый при масштабных инвестициях в основной капитал при одновременном повышении эффективности капиталовложений. Этот вид мониторинга может быть проведен как на международном, так и на государственном уровне.
11. Переход к практическому использованию разработанной совместно с иностранными экспертами методологии проведения мониторинга в системе ЦБ РФ дает возможность проводить независимые оценки не только макроэкономических тенденций развития экономики, но и в режиме реального времени получать информацию о состоянии экономической конъюнктуры в реальном секторе экономики и возможных ожиданиях ее изменения.
12. Применение мониторинга обусловлено необходимостью определения целей и разработки стратегий управления государственных, федеральных и региональных организационных структур, предприятий, фирм, организаций, которые могут быть осуществлены на основе оперативного анализа ситуации; при этом сфера охвата мониторингом включает не только соответствующую структуру, но и ее окружение - рынок, и макросреду.
13. Расширение сферы мониторинга формирования российской модели корпоративного управления является необходимым атрибутом динамично развивающихся финансовых рынков и институтов, создания механизмов, обеспечивающих свободу экономической инициативы. В этом же направлении действует использование оперативного мониторинга за состоянием деятельности налоговых и страховых организаций.
14. Организация мониторинга и анализа социально-экономической ситуации в стране характеризуется высокой динамичностью и резкой дифференциацией социально-экономических показателей. Задачи, решаемые с помощью социально-экономического мониторинга имеют статистическую основу, и, в принципе, могут быть достаточно точно поставлены.
15. Социально-экономические исследования, лежащие в основе мониторинга, представляют собой апробированные в различных условиях способы построения и обоснования соответствующего знания в области: сбора информации; обработки и анализа данных; построения различных теории.
16. Концептуальные подходы к организационным и методическим проблемам осуществления регионального мониторинга, т.е. - слежения за процессами и явлениями социальной и экономической среды в пределах региона могут отличаться по характеру их функционирования, по динамике их движения во времени и пространстве, по результатам воздействия на социально-экономический фон.
17. При проведении регионального мониторинга отслеживается динамика выпуска отраслевой продукции по всем категориям хозяйства; устанавливается изменение структуры производства; данные мониторинга используются для прогнозирования инвестиций в основной капитал по поному кругу предприятий, расчета темпов их роста, определения индекса физического объема инвестиций.
18. Проведение социального мониторинга дает возможность охарактеризовать уровень общественного развития региона; для оценки уровня социальной напряженности в регионе используется аддитивное преобразование системы нормированных частных показателей с учетом их значимости, определенной путем экспертной оценки.
19. Одним из наиболее распространенных механизмов управления маркетингом является опережающее использование постоянного мониторинга среды предприятия и управления рисками при принятии инновационных решений.
20. Проведение мониторинга целесообразно при решении задач, стоящих перед предприятием в новых экономических условиях. Мониторинг позволяет осуществить скоординированное исследование как самого предприятия и его внутренних структур (менеджмент, работники, производственно-технический аппарат, активы и т.д.), так и его окружения (поставщики и потребители продукции и энергетических ресурсов, объекты интеграционной политики, финансово-кредитные учреждения, региональные органы власти, территориальные социальные структуры и др
21. Целостность проводимого на предприятии мониторинга представляет собой управленческую задачу, эффективное решение которой обеспечивает достижение целей, поставленных в процессе управления финансово-производственной деятельностью предприятия. Система мониторинга предприятия в ее традиционном представлении сочетает в себе функции как сбора и передачи информации, так и контроля и анализа отклонений.
22. Применительно к проблеме управления необходимо построение системы мониторинга, которая в рамках финансового контролинга дожна обеспечивать предприятие необходимой информацией о динамике деятельности и тенденциях изменения экономической ситуации.
23. Распределения элементов системы мониторинга между компонентами механизмов управления предприятием целесообразно отразить при построении организационной структуры финансового менеджмента, а также при определении целевых показателей и принципов управления процессами; при этом целесообразно применение процессного подхода, т.к. сам мониторинг, по сути, является процессом.
24. Результаты мониторинга используются для обеспечения производственных процессов, представленных в виде системы моделей, характеризующих инжиниринг предприятия, существенно улучшающий экономические показатели и создающий прозрачность работы конкретного предприятия как с точки зрения производственно-экономических показателей, так и с точки зрения поддержания уровня качества продукции и/или услуг.
25. В рамках качественных и количественных исследований, проводимых на предприятиях, осуществляется мониторинг изменения рыночных показателей отдельных товаров (цена, уровень дистрибьюции, объемы продаж, известность марки, доли конкурентов и пр.) за определённый период времени, включающий в себя серию периодических замеров требуемых показателей через определенные промежутки времени путем аудита розничной сети и опроса потенциальных потребителей.
26. В рамках менеджмента предприятий мониторинг проводится как комплексная оценка текущего состояния логистической системы, по данным которой определяется индекс предпринимательских ожиданий. При расчете интегрального индекса предпринимательских ожиданий используются два массива исходной информации Ч макроэкономические данные, предоставляемые официальными статистическими органами России, и данные, получаемые непосредственно от предприятий Ч участников так называемой лэкспертной корзины, которая подбирается таким образом, чтобы представленные в ней предприятия адекватно отражали отраслевую и региональную структуру российского ВВП.
27. На современном этапе развития информационных технологий решения поного круга задач, связанных с проведением мониторинга, целесообразно при использовании: на региональном уровне - геоинформационных систем (ГИС); на уровне предприятия - корпоративных информационных систем (КИС). Преимущество ГИС перед другими информационными технологиями заключено в наборе средств создания и объединения баз данных с возможностями их географического анализа и наглядной визуализации в виде различных карт, графиков, диаграмм, прямой привязке друг к другу всех атрибутивных и графических данных, допоняющих табличнз'Ю и текстовую информацию. На этой основе проводится комплексный анализ перспектив бизнеса и видеть результаты этого анализа в наиболее информативном и удобном виде.
28. Развитие информационных технологий и повсеместное их внедрение в управленческую деятельность, поставило задачу концептуальных подходов к разработке КИС применительно к обработке данных, получаемых при проведении мониторинга. Посредством реализации определенных мониторинговых функций достигается быстрое и качественное решение конкретных задач, стоящих как перед подразделениями предприятия, так и при организации эффективного бизнес-процесса.
29. Проведение комплексного мониторинга позволяет изучать процессы экономической, политической, юридической и культурной регионализации с последующим созданием единого правового и экономического пространства и укрепления вертикали государственной власти.
30. На основе использования результатов мониторинга, Правительство, с непосредственным участием регионов, разрабатывает документы стратегического уровня, позволяющие формировать направленность экономической политики устойчивого развития в целях гармонизации социальных потребностей общества и финансовых возможностей государства, и обосновывать обеспечение условий для реструктуризации экономики регионов.
31. Проведение мониторинга позволяет сформулировать региональную экономическую политику, позволяющую системно увязать ожидаемые намерения и кардинально реформировать межбюджетные отношения на принципах "бюджетного федерализма" с повышением роли "субнациональных бюджетов" территорий-субъектов.
32. Данные мониторинга во многом способствуют совершенствованию ценовой политики на продукцию топливно-энергетического сектора экономики, что позволит кардинально решить вопрос формирования эффективных взаимоотношений между государством и нефтегазовыми компаниями. На этой основе намечены ориентиры по инвестиционной деятельности регионов в различных секторах экономики. В частности, упростилась процедура определения параметров соглашения о разделе продукции, в соответствии с которой пономочия Правительства РФ при разработке соглашений делегируя конкретному федеральному органу власти (Минтопэнерго), или органу испонительной власти субъекта РФ.
38. При проведении мониторинга имеются предпосыки разработки и утверждения федеральной программы социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Севера, придав ей статус президентской. Обеспечивается возможность разработки механизмов реализации правовых актов в области труда и заработной платы, тем самым, нивелируя недостаток финансовых средств, направляемых на социальную поддержку населения.
40. На основе полученных с помощью мониторинга прогнозных оценок определяются перспективы развития и условия возможного достижения рационального баланса интересов региона, федерального центра и компаний, осуществляющих свою хозяйственную деятельность на территории региона.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Константинова, Ирина Александровна, Москва
1. Агафонов В.И. Крупные промышленные объединения и финансово-промышленные группы. - Калуга, 1997.
2. Агапцев С.А., Мордвинцев А.И., Фомин П.А., Шаховская J1.C. Индикативное планирование как основа стратегического развития предприятия. М.: Высшая школа, 2002
3. Артемьев В. Что такое Business Intelligence? / Открытые системы, N 4, 2003
4. Батрин Ю.Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 2001.
5. Батрин Ю.Д., Фомин П.А. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 2002.
6. Беляев Ю.А. Финансово-промышленные группы: перспективы в России // Финансы. 1999. - N 1. - С.63-64.
7. Березутский Ю.А. Финансово-промышленные группы в России: необходимость, сущность, перспективы / Березутский Ю.А., Солодков В.Т. -Иркутск, 1998(1999).
8. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: "Ника-Центр", 1998
9. Блеккуэл Р., Миниард П., Энджел П. поведение потребителей. Спт.: Питер, 2002.
10. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России // Рос. экон. журн. 1999. - N 11/12.
11. С.Ю.Глазьев. Как добиться экономического роста? (Макродинамика в переходной экономике: упущенные возможности и потенциал улучшения) // Российский экономический журнал. N 5-6,7, 1996.
12. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
13. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.
14. Глисин Ф. И гигантам нужна поддержка // Экономика и жизнь. -2001. Февр. (N 5). - С.27.
15. Год всеобщей монополизации // Коммерсантъ. 2000. - 27 дек.1. С.8.
16. Голуба А. Рыночные методы управления окружающей средой. -М.: ГУ Высшая школа, 2002
17. Гришин О.Е. Финансово-промышленные группы в социально-экономической системе российского общества: Автореф. дис. . канд. соци-ол. наук. М., 2000.
18. Дементьев В. Тенденции эволюции официальных финансово-промышленных групп в 2000 2001 годах // Рос. экон. журн. - 2002. - N 3. -С. 11-26.
19. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Рос. экон. журн. 2000. - N 11-12. -С.3-9.
20. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике: спецкурс: Введение//Рос. экон. журн. 1998. -N4. - С. 108-111.
21. Дементьев В. Финансово-промышленные группы: Спецкурс. Тема 2 // Рос. экон. журнал. 1998. - N 6. - С.59-71; N 9-10. - С.90-101; N 11-12.-С.89-95; 1999. - N 3. - С.50-63.
22. Дементьев В. Финансово-промышленные группы: Спецкурс // Рос. экон. журн. 1999. - N 4. - С.84-95.
23. Дементьев В. Финансово-промышленные группы: Спецкурс. Тема 6 // Рос. экон. журн. 1999. - N 1. - С.81-94.
24. Дементьев В. Финансово-промышленные группы: Спецкурс. Тема 7. ФПГ в развитии в новых индустриальных странах // Рос. экон. журн. -1999. N 2. - С.79-92.
25. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике: Спецкурс. Тема десятая и заключение // Рос. экон. журн. 1999. -N 5-6. - С.71-83.
26. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Рос. экон. журн. 2000. - N 11-12. -С.3-9.
27. Демографический ежегодник России: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1997.
28. Докторов Б.З. О надежности измерения в социологическом исследовании. М.: Экономика, 1979.
29. Дружинин А., Замулин ВА. Тренинг продаж. М.: Речь, 2000
30. Дубова Н. Интегрированные системы управления распределенной корпорацией. // Открытые системы, 1998, № 1, С. 69 75.
31. Дудина Э.Б. Взаимодействие с предприятиями в рамках мониторинга, проводимого банком России //Деньги и кредит, 2002, №11. С. 30-31.
32. Зиновьев А. Русский эксперимент. М. : Наш дом - D'age d'Hom-me, 1995.
33. Инвестиции и состояние основных фондов в промышленности. -М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 1996.
34. Институциональная экономика /Под ред. Д.С.Львова. М: Наука,2001.
35. Калин А., Куликов В. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп? // Рос. экон. журнал. 1995. - N 8. - С.20-23.
36. Кемпбел Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. М.: Прогресс, 1980.
37. Клейнер Г.Б. Структура вариантов стратегии промышленного предприятия. Экономика, эффективность, управление. М.: Институт экономики и организации предпринимательства, 1995.
38. Клейнер Г.Б. Факторы производства и производственные функции: моделирование в условиях качественных измерений. Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе. М.: ЦЭМИ, 1997.
39. Козлова М.И. Особенности формирования и функционирования финансово-промышленных групп в странах с рыночной экономикой. М., 1998.
40. Козлова М.И. Финансово-промышленные группы как институт современной рыночной экономики: Автореф. дис. . к.э.н. -М.:, 1998.
41. Комафорд. Корпоративная отчетность: Серверная архитектура для распределенного доступа к информации. // Открытые системы, 1999, 2.
42. Контролинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контролинга в организациях / А.М.Карминский, Н.И. Оле-нев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002
43. Концепция социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2005 года; Прогноз социально-экономического развития на 1996 -2000 гг. и на период до 2005 года. Проект. Правительство Российской Федерации. Москва, сентябрь, 1996.
44. Конышев В.А. Финансово-промышленные группы: проблемы становления и перспективы развития. М., 1998.
45. Котико В.В., Орлова Д.В. Основы отечественного предпринимательства: Учебник для ВУЗов. М.: РПУ, 2002 г.
46. Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации. Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Москва, август, 1996.
47. Ларри Вильяме. Догосрочные секреты догосрочной торговли. М.: ИК Аналитика. 2002.
48. Левашов В.К., Локосов В.В., Новоженина О.П., Давыдченков В.Т. Как живешь, Россия? Социологический мониторинг. Выпуск VII, январь 1997 г. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1997.
49. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональные и местные займы в контексте финансово-бюджетной реформы // Российский экономический журнал. -1998.6.
50. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития. М., 1999.
51. Локосов В.В. Направления среднесрочной программы социально-экономического развития России. Концепция выхода из кризиса. М.: Отделение экономики РАН, 1997.
52. Львов Д.С., Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.
53. Макаревич Л. Росссийские неофициальные финансово-промышленные группы: опыт самоорганизации и привлечения ресурсов // Общество и экономика. 2000. - N 9-10. - С. 135-200.
54. Макарова Г.Л. Организация финансово-промышленных групп. -М., 1998.
55. Мангейм Дж.Б., Рич П.К. Политология. Методы исследования / Пер. с англ. / предисловие А.К. Соколова. М.: Изд. Весь мир, 1997
56. Масленченков Ю.С. Тронин Ю.Н. Финансово-промышленные корпорации России: Орг., инвестиции, лизинг М., 1999.
57. Маков C.JI. Актуальные вопросы стратегического управления. Проблемы современной экономики. М.: Диалог-МГУ, 1997.
58. Маков C.JI. Производственные функции в стратегическом управлении. Тезисы докладов на международной конференции Ломоносов-97, М.: Диалог-МГУ, 1997.
59. Маловецкий А.В. Нефтяные корпорации в районе. М.: Финансы, 2003.
60. Маневич В.Е., Козлова Е.А. Альтернативная модель денежно-кредитной политики. Российский экономический журнал. - 1997. № 5-6.
61. Маслова Е.Н. Участие финансово-промышленных групп в формировании региональных политических режимов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит, науки. 2002. - N 6. - С.25-39.
62. Медведев Н.А. Обливин А.А. Проблемы формирования и пути развития финансово-промышленных групп / Медведев Н.А., М., 2000.
63. Мезоэкономика переходного периода. Рынки, отрасли, предприятия /Под ред. Г.Б.Клейнера. М.: Наука, 2001.
64. Мельников В. Перспективы развития транснациональных финансово-промышленных групп СНГ // Пробл. теории и практики управления. -2000. N 3. - С.72-76.
65. Миловидов В. Финансовые группы в России: объективность развития корпоративного контроля // Политэконом. 1998. - N 2(9). - С.56-62.
66. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. РАН.ДВО.Ин-т эконом.исслед.-Хабаровск: РИОТИП, 2000
67. Морозова, Т.Г. Победина М.П., Шишков С.С., Исляев Р.А. Ре-гионоведение: Учеб. для вузов по эконом, спец. / Под ред. Т.Г. Морозо-вой. -М.: ЮНИТИ, 2000.
68. Мясникович М.В. Финансово-промышленные группы и их роль в становлении рыночных отношений: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. СПб., 1998.
69. Направления среднесрочной программы социально-экономического развития России. Концепция выхода из кризиса. М.: Отделение экономики РАН, 1997.
70. Нестеренко Е.Г. Организационно-экономические основы формирования и функционирования ФПГ. Самара, 1997.
71. Николеишвили В.Д. Финансово-промышленные группы в переходной экономике. Опыт России: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2000.
72. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учеб. для эконом, специальностей вузов/ Отв. ред. А.Р. Бервальд. Новосибирск: Сиб. соглашение; Ростов н/Д: Феникс,2002. (Высшее образование).
73. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 года (Доклад). М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 1998.
74. Панкрухин А. Маркетинг: Учебник. СПт.: Омега-П, 2000.
75. Поповская Е., Иванова Т. Финансово-промышленные группы // Экономика и жизнь. 2001. - Февр. (N 6). - С.5.
76. Поршнев А. Управление организацией. М.: Инфра-М., 2002
77. Пугиев А.С. Трансформационная специфика управления российскими ФПГ (региональный acneicr). М.: Высшая школа, 2003
78. Региональная экономика: Учеб. пособие/Ред. М.В. Степанова; Рос.экон.акад.-М.: ИНФРА-М, 2000.
79. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов/Ред. Морозова Т.Г.; Всерос.заоч.фин.-экон.ин-т.-2-е, перераб. и доп. изд.-М.: Банки и биржи, 1999.
80. Региональная экономика: Сб. статей/Сост. Главацкая Н.Г.-М.: Б.и., 2002.
81. Региональная экономика: Учеб./Ред. Видяпина В.Н.; М-во образования Рос.Федерации.-М.: ИНФРА-М, 2002. (Высш.образование).
82. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / Ред. Т.Г. Морозова. М.: Банки и биржи, 1995.
83. Региональная экономика: Учеб. / Ред. Морозова Т.Г. 2-е, перераб. и доп. изд. - М.: ЮНИТИ, 2000.(Учеб.для вузов).
84. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г.Морозова, М.П.Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред.проф.Морозовой Т.Г. М.ЮНИТИ, 2001.
85. Родионова И.А. Региональная экономика: Учеб. пособие для студентов экон. специальностей. М.: Экзамен, 2003.
86. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Общ. ред. Л. И. Абакина. М.: Институт экономики РАН, 1997.
87. Россия у критической черты: возрождение или катастрофа / Общ. ред. Осипова Г.В., Левашова В.К., Локосова В.В. М.: Республика, 1997.
88. Россия-96. Социально-демографическая ситуация в стране. VI ежегодный доклад Института социально-экономических проблем народонаселения РАН. М.: Инфограф, 1997.
89. Савин А.Ю. Финансово-промышленные группы в России. М.,1997.
90. Сажина М.А. Амбросевич Т.Е. Финансово-промышленные группы как фактор повышения инвестиционной активности // Финансы. 2000. -N 1. - С.25-28.
91. Сарсенбаев Д.М. Трансформация крупных предприятий в конкурентоспособные финансово-промышленные группы: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 1996.
92. Современный супермаркет / Колектив авторов. СПт.: Издательство Жигульского, 2000.
93. Сосковец О. Финансово-промышленные группы нужны экономике // Независимая газ. 1998. - 14 марта. - С.4.
94. Социальное положение и уровень жизни населения России: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1997.
95. Социально-экономическое положение России. Июль 1998 г. М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 1998.
96. Социальное положение и уровень жизни населения России: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1997.
97. Спирли Э. Корпоративные хранилища данных. Планирование, разработка, реализация. Том.1: Пер. с англ. // М.: Вильяме, 2001
98. Становление промышленно-финансовых групп в России: Науч.-аналит. обзор / Рос. акад. наук. ИНИОН. М., 1995.
99. Старовойтов М.К., Фомин П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием. М.: Высшая школа, 2000.
100. Стародубовская И. Финансово-промышленные группы: илюзии и реальность // Вопр. экономики. 1995. - N 5. - С.135-146.
101. Стивенсон Н. Как мотивировать людей. М.: Олимп-Бизнес. 2002
102. Судаков В.Б., Колесниченко О.В. Финансово-промышленные группы и их место в развитии экономики: Учеб. пособие М., 2000.
103. Терещенко О.О. Фшансова санащ'я та банкрутство пщприемств. Ч Кшв: КНЕУ, 2000, с.217.
104. Тихонов А.Г. Создание и деятельность финансово-промышленных групп: зарубежный опыт и российская практика: Автореф. дис. . к.э.н. -М., 2000.
105. Уровень жизни населения России. Статистический сборник. М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 1996.
106. Фаррел К. Дэй Трейд Онлайн. М.: ИК Аналитика. 2002.
107. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: Справочник / Под общ. ред. Винслава Ю.Б. М., 1996. - 129с.
108. Финансово-промышленные группы: Система управления. Новосибирск, 1998. -239с.
109. Финансово-промышленные группы: Проблемы становления, функционирования, моделирования / В.В.Титов, В.Д.Маркова, Е.А.Соломен-никова и др. Новосибирск, 1996.
110. Фишер Й., Фишер Р., Новые методы торговли по Фиббоначи+СД. М.: ИК Аналитика, 2002.
111. Фомин П.А. Проблемы сруктуризации финансовых потоков в экономике. М.: Высшая школа, 2000
112. Хейг М. Основы электронного бизнеса. М.: Изд-во ФАИР-Пресс, 2002.
113. К.Ходен, Д.А.Пш, Дж.Л. Томпсон. Економ1*чне прогнозування: вступ. 1нформ-техшка ЕМЦ, Кшв, 1996, 216 с.
114. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: Опыт и перспективы // Пробл. прогнозирования. 2000. - N 1. - С.95-107.
115. Чибриков Г. О финансово-промышленных группах // Рос. экон. журнал. 1994. -N 2.- С.82-85.
116. Шамхапов Ф. И., Котико В. В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг. М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1997.
117. Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и конъюнктура в отраслях промышленности. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 1997.
118. Экономические чудеса: уроки для России / Общ. ред. Д.В. Кузина. М.: Институт экономики РАН-Ома-Пресс, 1994.
119. Competence, governance and entrepreneurship: advances in economic strategy research. N.Foss, N.Malirke (eds). N.-Y., 2000.
120. Earle J., Estrin S., Leshchenko L. Ownershipstructures, Patterns of Control and Enterprice Behaivior in Russia. HAS A, 1995.
121. Freeman C.D. (Ed.). Long Waves in the World Economy. London,1983.
122. Industrial networks and proximity. H.Green, R.Mc Naughten (eds), Aldershof, 2000.
123. Kimbal R. The Data Warehouse Toolkit: Practical Techniques for Building Dimensional Data Warehouses. John Willey&Sons, 1996.
124. Kleinknekht A. Long Waves, Depression and Innovation // Economist. 1986. N 1.
125. Liautaud В., Hammond M. e-Business Intelligence: Turning Information into Knowledge into Profit. McGraw-Hill, 2001
126. Long Waves, Depression and Innovations. Implications for National Regional Economic Policy// Proceedings of the SienaFlorence meeting. Collaborative Paper. II AS A, 1985.
127. Main Science and Technology Indicators. Paris: OECD, 1996. N1.
128. Project Management Body of Knowledge (PM BOK), Project Management Institute, Drexel Hill, Pennsylvania, 1987.
129. Thomsen E. OLAP Solutions: Building Multidimensional Information Systems. Wiley Computer Publishing, 1997
Похожие диссертации
- Обеспечение устойчивого развития региона с учетом гидрометеорологической безопасности
- Расширенное воспроизводство трудового потенциала как условие устойчивого развития региона
- Методы перехода к устойчивому развитию региона с депрессивной экономикой
- Обеспечение устойчивого развития региона на основе повышения его конкурентоспособности
- Социально ориентированный кластер как фактор устойчивого развития региона