Малое предпринимательство как фактор развития социально-экономического потенциала региона

Дмитриева, Евгения Анатольевна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Малое предпринимательство как фактор развития социально-экономического потенциала региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Дмитриева, Евгения Анатольевна
Место защиты	Чебоксары
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Малое предпринимательство как фактор развития социально-экономического потенциала региона"

На правах рукописи

ДМИТРИЕВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВНА

Малое предпринимательство как фактор развития социально-экономического потенциала региона

специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Чебоксары - 2004

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

кандидат экономических наук, профессор Л. Е. Андреев

доктор экономических наук,

профессор В.А. Мальгин кандидат экономических наук, доцент Л.В. Ефремов

Ведущая организация: Самарский государственный

университет

Защита состоится л28 мая 2004 г. в _14_ часов на заседании диссертационного совета Д.212.301.01 ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова по адресу: 428015, г. Чебоксары, ул. Университетская, д. 38, корп. 1, ауд.301.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова.

Автореферат разослан л28 апреля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор

Е.Н. Кадышев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Понимание роли малого предпринимательства требует ясного представления о том, какое место оно занимает в национальной экономике и каковы его отличительные особенности. Малые предприятия - впоне самостоятельная и наиболее типичная форма организации экономической жизни общества со своими отличительными особенностями, преимуществами и недостатками,

закономерностями развития. Функционирование на. локальном рынке, быстрое реагирование на изменение конъюнктуры этого рынка, непосредственная взаимосвязь с потребителем, узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг, возможность начать собственное дело с относительно малым стартовым капиталом - все эти черты малого бизнеса являются его достоинствами, повышающими устойчивость на внутреннем рынке, но при определенных условиях становятся недостатками, сдерживающими его развитие.

Среди характерных признаков предпринимательской деятельности наряду с инициативой ее субъектов, самостоятельностью, способностью рисковать выделяют также новаторство, поиск и реализацию новых возможностей НТР, владение перспективными факторами развития. Это означает, что в самой- сущностной характеристике предпринимательства выделяется его инновационная направленность. Следовательно, с одной стороны, любая истинная предпринимательская деятельность содержит в себе инновационное начало. С другой - это не является достаточным основанием для применения термина линновационная к предпринимательской деятельности вообще.

В современных условиях. малое инновационное предпринимательство стало важным фактором обеспечения эффективности экономики в целом. Оперативно реагируя на изменение конъюнктуры рынка, малый бизнес придает рыночной экономике необходимую гибкость. В становлении малых инновационных фирм в условиях быстро изменяющейся конъюнктуры рыночной экономики заметная роль принадлежит технопарковым структурам (технополисам, технопаркам, "теплицам'', технологическим и инновационным центрам), которые

являются своеобразными инкубаторами малого бизнеса на региональном уровне. Такого рода система помощи малым инновационным предприятиям на региональном уровне при прямой поддержке государства способствует быстрому становлению малых инновационных фирм в приоритетных для региона (и страны) отраслях, снижает хозяйственный и финансовый риски от инновационной деятельности в целом.

Таким образом, цель данного исследования состоит в том, чтобы обосновать объективна необходимость развития инновационного предпринимательства, а также выявить основные подходы и рекомендации, направленные на формирование организационных и экономических условий для эффективного развития малых инновационных предприятий в условиях рыночной экономики региона.

В соответствии с поставленной целью объектом исследования выступают особенности развития малого предпринимательства Чувашской Республики.

Предметом диссертационного исследования являются аспекты организации, развития инновационных малых предприятий и механизмы их регулирования.

В соответствии с поставленной целью, объектом и предметом исследования в диссертации определены и решены следующие задачи:

1. Исследовать особенности функционирования российского малого бизнеса и основные направления его развития на современном этапе.

2. Определить сущность и оценить роль инновационных малых предприятий в экономике региона.

3. Провести экономический анализ развития малого бизнеса Чувашии и его отраслевой структуры.

4. Рассмотреть формы взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса в практике создания инновационной продукции.

5. Определить основные направления совершенствования методов государственного регулирования малого предпринимательства региона.

Методологической и теоретической основой исследования

является системный подход, широко используемый в современной науке. В процессе изучения конкретных элементов экономических

отношений, связанных с деятельностью малых предприятий, применялись такие методы, как сочетание исторического и логического, теоретических абстракций, экспертный и экономико-статистический методы обработки информации, сравнительный и факторный анализ.

Проблема развития малого бизнеса - одна из наиболее острых проблем в современной экономике. Она описывается в трудах известных экономистов В. Афанасьева, И. Балабанова, А.Блинова, Е. Бухвальт, А. Виленского, А. Егорушкова, Н. Кондратьева, Л. Куракова, В. Пчекиной, Ф. Шахматова, X. Филер, И. Царева и многих других. Среди зарубежных исследований проблемы наибольший интерес для нашего исследования представляют работы Дж. Кейнса, К. Маркса, А. Годмана, П. Друкера, Д. Кауфмана, Л. Хибберта, К. Фримена, Й. Шумпетера. Немаловажное значение для исследования имеет нормативно-правовая база деятельности малых предприятий, которая включает в себя Гражданский кодекс и Налоговый кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", постановление Правительства РФ "О Федеральном фонде поддержки малого предпринимательства" и другие нормативно-правовые акты Российской Федерации и Чувашской Республики, регулирующие функционирование и налогообложение малых предприятий.

Статистическую базу диссертации составили материалы сборников Госкомстата Российской Федерации и Комгосстата Чувашской Республики.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1) доказана объективная закономерность функционирования регионального малого предпринимательства, обусловленная тем, что наличие свободного предпринимательства служит одним из определяющих признаков рыночной экономики;

2) уточнены понятия линновация и линновационные предприятия, сформулирована система показателей социальной и корпоративной деятельности инновационных малых предприятий, включающих в себя: индекс изменения количества малых предприятий; индекс среднемесячной заработной платы на малых предприятиях, индекс рентабельности и производительности труда на инновационных малых предприятиях;

3) уточнены критерии и определены механизмы и формы регулирования малых предприятий, включающие государственные и негосударственные методы;

4) предложены формы взаимодействия малых инновационных и крупных предприятий на региональном уровне как взаимовыгодные отношения между крупными, малыми предприятиями и научным центром в создании инновационного продукта.

Практическая значимость работы состоит в том, что методические выводы диссертации выражены в рекомендациях по развитию малого предпринимательства в условиях трансформирования экономики. Основные положения, составляющие научную новизну, использованы при разработке Программ:

социально-экономического развития территории Завожья;

социально-экономического развития города Чебоксары до 2010 г.

Они могут быть использованы:

_ Правительством ЧР при разработке региональных программ поддержки субъектов малого предпринимательства;

в учебном процессе при преподавании дисциплин Экономика предприятий, Инновационный менеджмент, Государственное регулирование экономики студентам и слушателям экономических специальностей.

Апробация работы осуществлялась путем научных публикаций, выступлений на научно-практических конференциях. Отдельные результаты исследования рекомендованы к практическому применению. По теме исследования опубликовано восемь научных работ объемом 1,11 п.л.

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения; трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, библиографического списка.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования, определяются цель, объект, предмет, задачи диссертационного исследования, характеризуется разработанность проблемы, раскрываются научная новизна, практическая значимость и структура работы.

В первой главе Методологические основы развития предпринимательства дано определение сущности предпринимательства и оценена роль малого предпринимательства в российской экономике, рассмотрены закономерности развития российского малого бизнеса, определяющие особенности развития малого предпринимательства на современном этапе.

В числе основных факторов производства современная экономическая наука выделяет предпринимательство наряду с землей, трудом и капиталом. Наличие свободного предпринимательства служит одним из определяющих признаков рыночной экономики. По мере развития и усложнения мировой экономики менялось и определение предпринимательства. Возникшее в Средние века и применявшееся к лицам определенных профессий понятие предприниматель со временем углубилось, расширилось и стало относиться не только к профессиям, сколько к людям определенного типа. Основные признаки, определяющие сущность предпринимательства, на наш взгляд, это рисковость, новаторство, доходность.

Общепринятым показателем уровня развития

предпринимательства является число малых предприятий на одну тысячу жителей. В странах ЕС и в Японии оно достигает 45-50 предприятий, в среднем в России - 6. Доля работающих на малых предприятиях в общем числе занятых в европейских странах составляет примерно 70% общего числа работающих. В России в целом - 10%. В развитых странах показатель доли вклада малых предприятий в ВВП составляет более 50%, в России - 10%. По данным универсального обследования малых предприятий, проведенного Госкомстатом Российской Федерации по итогам деятельности 2000 года, доля инвестиций в основной капитал российских малых предприятий составляет 4,6%.

На 1 октября-2003 г. количество зарегистрированных малых предприятий в России составило 892000, что на 5,8% выше по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Число смещенных рабочих мест на малых предприятиях России на 01.10.2003 г. равнялось 8142300 человек, из которых списочный состав работников (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) включал 7384200 человек, или 90,7%. В 2003 г. среднесписочная численность занятых на малых предприятиях, включая все категории работников, снизилась по сравнению с 2002 г. на 1,06%, причем снижение произошло по всем отраслям экономики, кроме транспорта, оптовой торговли и информационно-вычислительного обслуживания, где средняя численность работников увеличилась в среднем на 1,5%.

Наиболее бурное развитие малого предпринимательства, выразившееся в увеличении числа малых предприятий и занятых на них, повышении их удельного веса в ВВП, пришлось на 1997-1999 г.г. Так, в 1999 г. число малых предприятий возросло с 841700 в 1997 г. до 890600 (рис. 1).

Рис. 1. Число малых предприятий на 1 января в 1994-2003 г.г.

Пиковой отметки в 897000 число малых предприятий достигло в 1995 г. В дальнейшем этот пик так и не был превзойден. Вместе с тем, если учесть критерии отнесения) к малым предприятиям, действовавшим до 1995 г., резонно предположить, что в настоящее время число малых предприятий превысило уровень 1995 г. (до

1995 г. максимальное количество занятых на малом предприятии составляло 200 чел. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (с изменениями от 3 Г июля 1998 г., 21 марта 2002 г.) вводит новые критерии, и число занятых на малом предприятии не может превышать 100 чел.).

В 90-е года в России сложилась весьма специфическая отраслевая структура малых предприятий, а также выделися ряд сфер экономической деятельности, где малые предприятия не проигрывают в сравнении с крупными и средними предприятиями. Наибольшее число зарегистрированных малых предприятий догое время приходилось на сферу торговли и общественного питания. На 1 октября 2003 г. число малых предприятий здесь составило 417600 (рост на 7% по сравнению с началом 2002 г.).

Рис. 2. Отраслевая структура малых предприятий РФ на 1 октября 2003 года Х

Проведенный анализ деятельности малых предприятий России на 1.10.2003 г. позволяет выявить некоторые особенности в развитии малого предпринимательства в Российской Федерации, отличающие его от малого бизнеса большинства зарубежных стран. Наиболее значимыми из них являются:

совмещение в рамках одного малого предприятия нескольких видов деятельности, невозможность в большинстве случаев ориентироваться на однопродуктовую модель развития;

стремление к максимальной финансовой самостоятельности, в то время как значительная часть зарубежных малых предприятий работает на условиях субподряда, франчайзинга и т.п.;

общий низкий технический уровень и низкая технологическая оснащенность в сочетании со значительным инновационным потенциалом;

высокий уровень квалификации кадров малого бизнеса в связи с оттоком таких специалистов из государственного сектора экономики;

низкий управленческий уровень, недостаток знаний, опыта и культуры рыночных отношений;

неразвитость системы инфраструктуры поддержки малого бизнеса;

стремление успешно функционирующих малых предприяшй выйти за рамки локальных рынков, в том числе и па международные.

Во второй главе Развитие предпринимательства в Чувашской Республике проводится анализ показателей развития малого бизнеса Чувашии и его отраслевой структуры, определены тенденции развития, формы финансирования малых инновационных предприятий региона, рассмотрены формы взаимодействия малых, средних и крупных предприятий в создании инновационной продукции.

Анализ динамики развития малого предпринимательства в Чувашской Республике свидетельствует в целом о высоких потенциальных возможностях и перспективности этой сферы экономики. Однако в то же время развитие его идет крайне медленно и неравномерно.

При увеличении общего числа занятых в сфере малого предпринимательства число малых предприятий республики' за последние три года увеличилось незначительно. По показателю их количества на 1000 жителей мы отстаем от развитых стран в 5-8 раз. В валовом объеме доля выпущенной малыми предприятиями Чувашской Республики продукции составляет всего лишь 4%. Сохраняется концентрация предпринимательства в Чебоксарах, что свидетельствует о невостребованных возможностях и

нереализованном потенциале малого бизнеса в малых городах и сельской местности.

За период с 1996 по 2002 год количество малых предприятий в республике остается почти неизменным и колеблется в пределах 4000 (рис. 3).

Рис. 3. Динамика количества малых предприятий Чувашской Республики Структура малых предприятий региона во многом повторяет структуру российских предприятий. Наибольшее число малых предприятий все еще занято торговлей и торгово-посредннческими услугами (41% всех малых предприятий республики). Это объясняется простой организацией их и возможностью быстрого накопления капитала. Число малых предприятий, занятых, например, в промышленности, почти в 2,5 раза меньше. Недостаточны темпы развития малых предприятий и в инновационной сфере.

В современных условиях все более возрастает роль малого инновационного предпринимательства. Малые инновационные предприятия в относительном выражении вкладывают в НИОКР больше средств, чем крупные.

Общую картину деятельности малых инновационных предприятий Чувашской Республики можно представить в виде расчета отдельных показателей. Мы предлагаем систему экономических показателей: количественных, социальных и корпоративных, включающих в себя расчет следующих статистических индексов.

1) Индекс количества малых предприятий, отражающий Б целом динамику малых и инновационных малых предприятий в Чувашской Республике

ИМ1П ИМПО 0,012

= 0,8317(83,17%),

МП МП 0 0.014

где и - число малых инновационных предприятий

Чувашской Республики на 1 января 2003 и 2002 г.;

и - число малых предприятий Чувашской Республики на 1 января 2003 и 2002 г.

Расчеты показывают, что доля малых инновационных предприятий в общем количестве малых предприятий за исследуемый период сократися на 17%. Для анализа качественных характеристик деятельности малых предприятий рассчитываем показатели оценки социального фактора деятельности малых предприятий. На наш взгляд, наиболее важным показателем, отражающим значимость малых предприятий в развитии социального потенциала региона..

2) Индекс среднемесячной- заработной платы работников, занятых в этой сфере:

где и - среднемесячная заработная плата работающих на малых предприятиях в 2002 и в 2001 г.г.

KCП1 и КСП0 - среднемесячная заработная плата работающих на крупных и средних предприятиях в 2002 и в 2001 г.г.

ИКСП1 ИКСП0 1,44

где и - среднемесячная заработная плата

инновационных малых предприятий в 2002 и в 2001 г.г.;

и - среднемесячная заработная плата на крупных и

средних предприятиях в 2002 и в 2001 г.г.

Показатели социальной деятельности инновационных малых предприятий свидетельствуют о превышении уровня средней заработной платы на инновационных малых предприятиях над уровнем среднемесячной заработной платы на крупных предприятиях этой же отрасли.

Результативность деятельности малых инновационных предприятий мы отразили в расчете показателей корпоративной деятельности предприятий, включающих в себя индекс рентабельности продукции и производительность труда.

3) Индекс рентабельности активов инновационных малых предприятий выглядит следующим образом:'

где и - рентабельность продукции инновационных

малых предприятий в 2002 и в 2001 г.г.;

и - рентабельность продукции всех малых предприятий в 2002 и в 2001 г.г.

Очевидно, что рентабельность малых инновационных предприятий в десятки раз превышает рентабельность малых предприятий в целом, причем рост этого показателя за исследуемый период составил более 300%.

4) Индекс производительности следующей формуле:

труда рассчитываем по

Данные расчетов показывают о превышении производительности труда на инновационных предприятиях, тем не менее за исследуемый период данный показатель снизися, что связано со снижением доли инновационных производственных предприятий. Наиболее рентабельными в 2002 году были малые инновационные предприятия, осуществляющие свою деятельность в сфере услуг. Таким образом, рассчитанные нами показатели свидетельствуют о более эффективной деятельности; малых предприятий, чем средних и крупных в сфере инноваций.

Проблема взаимоотношений малого, среднего и крупного бизнеса остается по-прежнему актуальной, и особенно с учетом

необходимости рационализации и усиления прозрачности государственной экономической политики.

Одна из причин успешного развития малого и среднего бизнеса в странах с развитой экономикой в том, что крупное производство не противопоставляется мекому. Более эффективным является принцип кооперирования крупных и малых предприятий, причем крупные объединения не подавляют малый бизнес, они взаимодопоняют друг друга, особенно в сфере специализации отдельных производств и в инновационных разработках. Если крупные формы предпринимательства способствуют повышению общехозяйственной эффективности за счет экономии на масштабах деятельности, то малые придают хозяйству гибкость, мобильность, способность к быстрым структурным и техническим сдвигам.

Взаимодействие малых и крупных предприятий мы обозначили в виде схемы (рис. 4).

Рис. 4: Схема взаимодействия малых, средних и крупных предприятий в создании инновационного продукта В целом же соотношение и взаимодействие малого, среднего и крупного бизнеса сложились, как иерархическая пирамидальная система, инновационные возможности которой возрастают снизу вверх и являются стержнем ее. развития в интелектуально насыщенной конкурентной среде. Без крупных хозяйственных структур невозможна естественная пирамида различных экономических укладов с гармоничным сочетанием малого, среднего и крупного бизнеса. Нужен системный подход, при

котором все виды предпринимательства рассматриваются в их неразрывной иерархической связи. Х

В третьей главе Экономические механизмы, регулирования малого предпринимательства в России

рассмотрена действующая система государственных и негосударственных форм поддержки малого предпринимательства, оценена эффективность государственной поддержки в регионе, а также предложены рекомендации по дальнейшей государственной политике в области малого бизнеса.

Наличие и значимость такого потенциально мощного и динамичного социально-экономического феномена, как малое частное предпринимательство, предполагает формирование и реализацию определённой государственной политики, обеспечивающей благоприятные условия для развития малого предпринимательства и включающей правовое регулирование, налоговое и финансово-кредитное стимулирование, специальные государственные институты, способствующие проведению в жизнь такой политики. Построение эффективной системы государственной поддержки малого предпринимательства на начальном этапе развития рыночных отношений особенно актуально в связи с необходимостью количественного и качественного роста предпринимательского сектора экономики. Положительная роль малого бизнеса в экономике страны в достаточной мере может проявиться только при достижении сектором малого предпринимательства уровня 35-40% объёма национального ВВП. По оценкам экспертов Российской ассоциации развития малого предпринимательства, чтобы добиться существенных качественных изменений в структуре экономики и создать реальную конкурентную среду, в России дожно быть не менее 2,5-3,5 мн устойчиво работающих субъектов малого бизнеса. Напомним, что в США насчитывается почти 20 мн малых предприятий.

Государственная поддержка может быть оказана на комплексной основе (в рамках федеральных и региональных программ) или отдельным предприятиям, быть прямой или косвенной, носящей критериальный или объектно-ориентированный характер, быть прозрачной или завуалированной, четко разграничить все формы существующей

государственной поддержки практически очень трудно. В условиях необеспеченности инновационного бизнеса ресурсами важнейшим фактором существования малых инновационных предприятий является организация своеобразной сети поддержки как самостоятельной части государственной экономической политики. Она включает следующие элементы:

финансовый - наличие многочисленных источников рискового капитала;

материально-технический - сдача в аренду и предоставление возможности покупки средств производства, в том числе и на льготных условиях;

консультативный - развитие специализированных услуг по консультированию, ориентированных на организаторов МИП, по вопросам налогообложения, страхования, планирования, маркетинга и т.д.

В российских условиях поддержка малого предпринимательства в какой-то мере стимулирует создание предприятий в этой сфере, однако не приводит к снижению в ней системных рисков. Обычно через два-три года малые предприятия стакиваются с необходимостью технологического перевооружения, потенциал начального позиционирования в рыночной нише оказывается исчерпанным. Из-за недостатка основных фондов, которые могут выступать залогом по кредитам, малые предприятия не в состоянии привлекать заемные финансовые ресурсы даже при высокой норме рентабельности. Поэтому проще закрыть предприятие и создать новое, чем предпринимать усилия для дальнейшего развития существующего предприятия. Может быть, нет ничего страшного в том, что в малом бизнесе, в целом играющем позитивную роль в инновационном развитии экономики, динамично создаются и исчезают фирмы. Однако в такой ситуации резко снижаются возможности формирования среднего бизнеса как результата эволюционного развития малого предпринимательства. Увеличение масштабов бизнеса происходит путем роста количества малых фирм у собственника без их укрупнения, то есть без перехода в категорию среднего бизнеса. Вот почему так важно создавать предпосыки для удлинения жизненного цикла предприятий малого бизнеса, повышения устойчивости его

потенциала. Наряду с государственными и региональными органами поддержки малого предпринимательства имеется и большое количество общественных организаций, фирм, банков, кредитных и страховых компаний, технопарков и разного рода образовательных структур.

СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Малый бизнес в Чувашской Республике: состояние и проблемы. // Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. "Прогнозирование и планирование социально-экономического развития регионов". Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. 0,2 п.л.

2. Государственная поддержка инновационных малых предприятий. // Материалы междунар. коиф. "Проблемы реструктуризации и обеспечения конкурентоспособности предприятия". Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та - 2000 г. 0,12 п.л.

3. Условия регулирования инновационных малых предприятий. // Межвуз. сб. науч. тр. "Проблемы экономики, финансов и управления производством". Иваново: Изд-во ИГХТУ, 2000. 0,15 п.л.

4. Инновационные малые предприятия и перспективы их развития. // Междунар. науч.-практ. конф. Чувашская республика на рубеже тысячелетий: история, экономика, культура. Чебоксары, 2000. 0,2 п.л.

5. Роль малого бизнеса в развитии инновационной деятельности: Современные проблемы трансформирующейся экономики // Материалы науч.-практ. конф. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002. - 0,2 п.л.

6. Взаимодействие крупного, среднего и малого бизнеса в практике создания и функционирования конкурентного рынка инновационной продукции: Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики // Материалы науч.-практ. конф. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002. 0,2 п.л.

7. Налогообложение малого бизнеса: плюсы и минусы: Совершенствование налоговых отношений и эффективность деятельности налоговых органов // Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. -М.: Вуз и школа, 2003. 0,2 п.л.

8. Различные системы налогообложения субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации: Социально-экономические преобразования в Чувашской Республике. // Материалы итоговой конф. преподавателей, докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004.0,4 п.л.

Формат 60x84/16. Бумага писчая, объем 1 пл. Тираж 100 экз.

Чувашский государственный университет

Типография университета 428015 г. Чебоксары, Московский пр., 15

Р - 8 б 5 2

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дмитриева, Евгения Анатольевна

Введение

Глава 1 Методологические основы развития предпринимательства.

1.1. Предпринимательство в системе экономических отношений.

1.2. Этапы становления предпринимательских отношений в

1.З., Особенности формирования российского малого бизнеса на современном этапе.

Глава 2 Развитие предпринимательства в Чувашской Республике.

2.1. Малый бизнес в экономике Чувашской Республики.

2.2. Инновационные малые предприятия и перспективы их развития в Чувашской Республике.

2.3. Взаимодействие крупного, среднего и малого бизнеса в практике формирования конкурентного рынка инновационной продукции.

Глава 3 Экономические механизмы регулирования малого предпринимательства в России.

3.1. Формы государственной поддержки малого бизнеса.

3.2. Негосударственная поддержка малого предпринимательства.

3.3. Совершенствование государственной политики в области малого предпринимательства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Малое предпринимательство как фактор развития социально-экономического потенциала региона"

Понимание роли малого предпринимательства требует ясного представления о том, какое место оно занимает в национальной экономике и каковы его отличительные особенности. Малый бизнес, или малое предпринимательство, представляет самый многочисленный слой меких собственников, которые в силу своей массовости в значительной мере определяют социально-экономический и отчасти политический уровень развития страны. Сектор малого предпринимательства образует самую разветвлённую сеть предприятий, действующих в основном на местных рынках и непосредственно связанных с массовым потребителем товаров и услуг. Именно в секторе малого предпринимательства создается и циркулирует основная масса национальных ресурсов, которые являются питательной средой для среднего и крупного бизнеса. Функционирование на локальном рынке, быстрое реагирование на изменение конъюнктуры этого рынка, непосредственная взаимосвязь с потребителем, узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг, возможность начать собственное дело с относительно малым стартовым капиталом - все эти черты малого бизнеса являются его достоинствами, повышающими устойчивость на внутреннем рынке, но при определенных условиях становятся недостатками, сдерживающими его развитие. С одной стороны, быстрое реагирование малых предприятий на изменения условий функционирования делает его более мобильным и приспосабливаемым, а с другой - зависимым от конъюнктуры рынка, динамики внешних социальноэкономических и политических условий. Относительно небольшой капитал сужает рамки производства, ограничивает возможность привлечения допонительных ресурсов (научно-технических, финансовых, производственных, трудовых и т.д.). Ограниченные масштабы производства и небольшое количество занятых обусловливают простоту и эффективность управления предприятием. Однако характерное для малого 3 предпринимательства совмещение функций собственника и менеджера в лице хозяина предприятия, установление личных связей с работниками предприятия, неформальный стиль управления, снижая управленческие издержки, могут привести - и часто приводят - к самоэксплуатации и сверхурочным работам.

Среди характерных признаков предпринимательской деятельности, наряду с проявлениями ее субъектами инициативы, самостоятельности, способности рисковать выделяют также новаторство, поиск и реализацию новых возможностей НТР, овладение перспективными факторами развития. Это означает, что в самой сущностной характеристике предпринимательства выделяются его инновационная направленность. Следовательно, с одной стороны, любая истинная предпринимательская деятельность содержит в себе инновационное начало. С другой - это не является достаточным основанием для применения термина линновационная к предпринимательской деятельности вообще.

В- научный оборот термин линновация был введен австрийским исследователем начала XX в. Иозефом Шумпетером. До него многие исследователи, среди которых необходимо назвать Ф. Тейлора, Ф. и Л. Гильберт, И. Уено и других, рассматривая проблемы организации и управления предприятиями, признавали необходимость использования новых методов управления, новых технологий для повышения производительности труда. Продожительное время понятие нововведение рассматривалось в технологическом контексте как разработка и внедрение новых продуктов, а также как использование новых, технологических процессов. Подобная точка зрения существует и в настоящее время. Однако еще И. Шумпетер1 показал, что все виды деятельности хозяйствующего субъекта объединены в единую цепь, и технологические возможности любой

1 Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия Пер с анга / Предисл и общ. ред В.С Автономова. М.: Экономика, 1995. организации неразрывно связаны с их структурой и положением на рынке. Таким образом, исследование инновационной деятельности предприятия или организации дожно быть связано не только с ее технологическими возможностями, но и с организационной структурой и положением на рынке.

В современных условиях малое инновационное предпринимательство стало важным фактором, обеспечивающим эффективность экономики в целом. Оперативно реагируя на изменение конъюнктуры рынка малый бизнес придает рыночной экономике необходимую гибкость. Малые инновационные предприятия в относительном выражении вкладывают в НИОКР больше средств, чем крупные. Завершающий - внедренческий -процесс на малых предприятиях протекает в среднем на год быстрее, чем на крупных.

В становлении малых инновационных фирм в условиях быстро изменяющейся конъюнктуры рыночной экономики заметная роль принадлежит технопарковым структурам (технополисам, - технопаркам, "теплицам", технологическим и инновационным центрам), которые являются своеобразными инкубаторами малого бизнеса на региональном уровне. Такого рода система помощи малым инновационным предприятиям на региональном уровне при прямой поддержке государства способствует быстрому становлению малых инновационных фирм приоритетных для региона (и страны) отраслях, снижает хозяйственный и финансовый риски от инновационной деятельности в целом.

Таким образом, цель данного исследования состоит в том, чтобы обосновать объективную необходимость развития инновационного предпринимательства, а также выявить основные подходы и рекомендации, направленные на формирование организационных и экономических условий для эффективного развития малых инновационных предприятий в условиях рыночной экономики региона.

В соответствии с поставленной целью объектом исследования выступают особенности развития малого предпринимательства Чувашской Республики.

Предметом диссертационного исследования являются аспекты организации, развития инновационных малых предприятий и механизмы их регулирования.

В соответствии с поставленной целью, объектом и предметом исследования в диссертации определены и решены следующие задачи:

1. Исследовать особенности функционирования российского малого бизнеса и основным направлениям его развития на современном этапе.

2.Определить сущность, и оценить роль инновационных малых предприятий в экономике региона.

3; Провести экономический анализ развития малого бизнеса Чувашии и его отраслевой структуры.

4. Рассмотреть формы взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса в практике создания инновационной продукции.

5. Определить основные направления совершенствования методов государственного регулирования малого предпринимательства региона.

Методологической и теоретической основой исследования является системный подход, широко используемый в современной науке. В процессе изучения конкретных элементов экономических отношений, связанных с деятельностью малых предприятий, применялись такие методы как сочетание исторического и логического, теоретических абстракций, экспертный и экономико-статистический методы обработки информации, сравнительный и факторный анализ.

Проблема развития малого бизнеса является одной из наиболее острых проблем в современной экономике. Она описывается в трудах таких известных экономистов, как В. Афанасьев, И. Балабанов, А.Блинов, Е. Бухвальт, А. Виленский, А.Егорушков, Н. Кондратьев, Л. Кураков, В. Пчекина, Ф. Шахмалов, Х.Фидлер, И. Царев и многих других. Среди зарубежных исследований проблемы наибольший интерес для нашего исследования представляют, например, работы Кейнса Дж., Маркса К., А. Годмана, П. Друкера, Д. Кауфмана, Л. Хибберта, К. Фримена, Й. Шумпетера. Немаловажное значение для исследования имеет нормативно-правовая база деятельности малых предприятий, которая включает в себя Гражданский Кодекс и Налоговый Кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", Постановление Правительства РФ "О Федеральном фонде поддержки малого предпринимательства" и другие нормативно-правовых акты Российской Федерации и Чувашской Республики, регулирующие функционирование и налогообложение малых предприятий.

Статистическую базу диссертации составили материалы сборников Госкомстата Российской Федерации и Комгосстата Чувашской Республики. Научная новизна исследования заключается:

1) доказана объективная необходимость функционирования регионального малого предпринимательства в целях эффективного функционирования экономики;

2) определены критерии субъектов малого предпринимательства и обоснованы преимущества количественных критериев.

3) уточнены понятия инновация и: инновационные предприятия, сформулирована система экономических показателей, характеризующих эффективность развития инновационных малых предприятий;

4) предложены формы взаимодействия малых инновационных и крупных предприятий на региональном уровне.

Практическая значимость работы состоит в том, что методические выводы диссертации выражены в рекомендациях по развитию малого предпринимательства в условиях трансформирования экономики. Основные положения, составляющие научную новизну, использованы:

Х при разработке Программы социально-экономического развития территории Завожья;

Х при разработке Программы социально-экономического развития города Чебоксары до 2010 года. могут быть использованы:

Х Правительством ЧР при разработке региональных программ поддержки субъектов малого предпринимательства;

Х в учебном процессе при преподавании дисциплин Экономика предприятий, Инновационный менеджмент, Государственное регулирование экономики студентам и слушателям экономических специальностей.

Апробация работы осуществлялась путем научных публикаций, выступлений на научно-практических конференциях. Отдельные результаты исследования рекомендованы к практическому применению. По теме исследования опубликовано 8 научных работ объемом 1,11 п.л.

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, библиографического списка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дмитриева, Евгения Анатольевна

Заключение

Завершая работу, посвященную развитию предпринимательства в российской экономике, важно сделать заключения относительно главных выводов, к которым подвела данная работа.

Одним из наиболее эффективных направлений экономического роста России на ближайшую перспективу является стимулирование развития малого предпринимательства. В настоящее время в странах Евразийского экономического сообщества, членами которого является и Россия, развитие малого бизнеса еще не достигло уровня развитых в рыночном отношении стран, где малые предприятия составляют до 75% от общего числа предприятий и производят 2/3 национального продукта. Несмотря на то, что в целом экономика государств- членов ЕврАзЭС в течение трех последних лет (1999-2001 г.г.) успешно развивается, потенциал субъектов малого предпринимательства до сих пор используется не в поной мере.

Российский малый бизнес - именно тот сектор экономики, который в буквальном смысле порожден реформами. Дата его рождения - 18 июля 1991 года, когда Постановлением Правительства Российской Федерации № 446 были введены критерии отнесения предприятий к категории малых, определены общие условия и правила их функционирования.

На 1 октября 2003 г. количество зарегистрированных малых предприятий в России составило 892,0 тыс., что на 5,8% выше по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Число смещенных рабочих мест на малых предприятиях России в на 01.10.2003 г. Равнялось 8142,3 тыс. человек, из которых списочный состав работников (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) включал 7384,2 тыс. человек, или 90,7%. В 2003 г среднесписочная численность занятых на малых предприятиях, включая все категории работников, снизилась по сравнению с 2002 годом на 1,06%, причем снижение произошло по всем отраслям экономики, кроме транспорта,

142 оптовой торговли и информационно-вычислительное обслуживание, где средняя численность работников увеличилась в среднем на 1,5%.

Однако нынешние масштабы развития малого предпринимательства в России остаются весьма скромными, особенно в сравнении со странами с развитой рыночной экономикой наша страна далеко отстает от них по вышеперечисленным показателям.

Развитие малого бизнеса Чувашии происходило неравномерно и крайне медленно в некоторые периоды его становления, что можно объяснить состоянием экономики в стране. В 1992 - 1993 г.г. наблюдася бурный рост малых предприятий в Чувашской Республике. К 1995 - 2002 г.г. темпы роста числа малых предприятий существенно замедлились. На начало 2003 г в республике действовало 4145 малых предприятий. Характерной особенностью 2003 года стало активное развитие малого предпринимательства, чему способствовало как стабильное развитие экономики, так и повышение эффективности государственной поддержки малого бизнеса в республике. На начало 2004 г. действовало около 6,4 тыс. малых предприятий, за 2003 год их число возросло на 16,6 % (или более чем на 900 единиц). За период с 1994 года по настоящее время было разработано четыре Федеральных программы государственной поддержки малого предпринимательства,, из которых три реализованы поностью, а одна находится на стадии завершения.

Государственная политика в отношении и предпринимательской деятельности в целом, и малого бизнеса в частности может быть эффективной только тогда, когда ее ориентация совпадает с внутренним вектором развития самого предпринимательства. Поддержка со стороны государства не может быть ничем иным, как именно поддержкой процесса саморазвития бизнеса, направленной на смягчение или устранение препятствий для этого саморазвития, с использованием широкого набора инструментов и стимулов в достижении общих социально-экономических целей.

С учетом развития системы поддержки малого предпринимательства и преемственности по отношению к ранее выпонявшимся программам основной целью Федеральной программы на 2002-2004 гг. является обеспечение условий для интенсивного роста малого предпринимательства и выравнивания потенциала развития малого предпринимательства в разных регионах России на основе создания современной рыночной среды.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дмитриева, Евгения Анатольевна, Чебоксары

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации часть I от 31.07.98 г. №146-ФЗ и часть II от 5.08.00 г. №1 пфз

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья)

3. Бюджетный Кодекс Российской Федерации от 31.07.98 года №145-ФЗ

4. Федеральном законе от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (с изменениями от 31 июля 1998 г., 21 марта 2002 г.)

5. Закон Российской Федерации от 29.12.95 г. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства (утратил силу)

6. Закон Российской Федерации от 31.07.98 г. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности (утратил силу)

7. Закон Чувашской Республики от 15.04.96 №6 (с изменениями от 29.12.98г. и 25 сентября 2000 года) О государственной поддержке малого предпринимательства в Чувашской Республике

8. Проект Программы Общероссийской политической общественной организации Отечество О развитии малого и среднего предпринимательства России // Экономика и жизнь,-1999,-Июлъ (№31).-с.28-29.

9. Постановление Правительства РФ от 4 декабря 1995 г. N 1184 "О Федеральном фонде поддержки малого- предпринимательства" (с изменениями от 27 ноября 2000 г.)

10. Указ Президента Чувашской Республики от 19 февраля 2002 г. N 43 "О Координационном совете по поддержке и развитию малого предпринимательства при Кабинете Министров Чувашской Республики" (с изменениями от 17 октября 2002 г., 13 октября 2003 г.)

11. Республиканская Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Чувашской Республике на 1996-1997 годы // Чавашен.-1996.-№37.-с. 1 -4.

12. Республиканская Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Чувашской Республике на 1998-1999 годы // Собрание законодательства ЧР.-1997.-№4.-с. 107.

13. Республиканская Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Чувашской Республике на 2000-2001 годы // Собрание законодательства ЧР.-2000.-№1-2.-е. 123-148.

14. Республиканская программа государственной поддержки малого предпринимательства в Чувашской Республике на 2002 2004 годы

15. Россия в цифрах / Стат. ежегодник, 2002

16. Социально-экономическое положение в Чувашии / Стат. ежегодник, 2003

17. Малое предпринимательство в России. / Стат. ежегодник, 2003

18. Малые предприятия в Чувашии. 2003. // Стат. сб. Комгосстат ЧР, 2004

19. Выпонение научных исследований и разработок в 1995-1999 годах/ Госкомстат Чувашской Республики.- Чебоксары, 2000.

20. Наука в Чувашской Республике/ Госкомстат Чувашской Республики. -Чебоксары, 2002.

21. Наука и инновации/ Госкомстат Чувашской Республики. Чебоксары, 2000.

22. Об инновационной деятельности промышленных предприятий/ Госкомстат Чувашской Республики.- Чебоксары, 1999.

23. Авдонин Б., Шульгин Е. Государственное регулирование развития технологической базы/ Экономист, 1997, №10, с.54-60.

24. Авралов А. Правительство и бизнес // Деловая жизнь. 1998 г. - №1. - с. 15 -17.

25. Алещенко В.В. Малое предпринимательство в условиях трансформационной экономики. : Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Ч Омск, 2000. 23с.

26. Алимова Т.А. и др. Стратегия поведения малых предприятий в переходной экономике. Материалы социологических исследований. ИСАРП. М. 1995

27. Анисимов СВ Особенности налогообложения в малом бизнесе // Финансы., -2001г.-№11.-С.66.

28. Анохин В. Государственное регулирование предпринимательства //Хозяйство и право. 1999 г. - №5. - с. 59 - 67.

29. Антонов Е. Большие надежды малого бизнеса // Советская Чувашия.-2000 г. -20 марта, -с. 3.

30. Бабаев А.Б. Малое предпринимательство: стратегии развития и венчурный потенциал. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Ростов-на-Дону, 2000. -23с.

31. Барышева Г., Скрыльникова Н. Инновационная модель развития региона (на примере Томской области)// Экономист, 2002, №11, с.67-75.

32. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновации и его классификация// Инновации, 1998, №2-3, с.98-99.

33. Безруков В., Новосельский В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс. // Экономист 2001 - с.3-6.

34. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и мерыгосударственного регулирования// Экономист, 1996, №3, с.23-33.

35. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика// Вопр. эк-ки, 2003, №2, с.141-144.

36. Блинов А. О. Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования России // Проблемы прогнозирования. 1998 г. -№1. - с. 4.

37. Блинов А. О. Условие регулирования малого бизнеса // Экономист. 1999 г. -№2. - с. 75 -78.

38. БрусовА. Инновационная конкурентоспособность экономики/ Региональная инвестиционная политика: проблемы и перспективы развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001, с. 18-23.

39. Брциева И. Малое предпринимательство как экономическая категория // О-во и экономика. М., 1999 - №9 - с. 148-159

40. Бурнышев К. Инновации и проблемы качества// Вопр. экономики, 2001, №7, с.ЗЗ.

41. Вахтина Н., Догова О. Технопарки как форма; поддержки малого предпринимательства. // Мировая экономика и международные отношения. Ч М., 1996.- №6 -с. 130-135

42. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития// Вопр. экономики, 1999, № 1, с.4-12.

43. ВороновВ. Инновационные технологии в малом предпринимательстве -ключ к импортозамещению// Экономист, 2001, №7, с. 19-22.

44. Гордиенко A.A., Еремин С.Н., Тюгашев Е.А. Наука и инновационное предпринимательство в современном обществе: Социокультур. подход /

45. РАН. Сиб. отд-ие Ин-т философии и права, Центр социал. адаптации и переподгот. кадров. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2000-279 с.51 .Государству не до малого бизнеса // Бизнес среда. - 1999 г. - 8 июля (№25). -с. 4.

46. Гохберг JL, Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы// Экономист, 2002, №2, с.50-59.

47. Гуров Г.П. Тенднеции развития малого предпринимательства в современной России и его государственная поддержка. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Ростов-на-Дону, 1998. - 23с.

48. Дагаев А. Рычаги инновационного роста// Проблемы теории и практики управления, 2000, №5, с.70-75.

49. Дворжак И., Кочишова Я., Прохазка П. Венчурный капитал в странах Центральной и Восточной Европы// Проблемы теории и практики управления, 1999, №6, с.59-66.

50. Девитайкин А., ПоповА., Смоляренко В. Управление инновациями: оценка инноваций как объектов интелектуальной собственности с целью возмещения инвестиционных затрат// Инвестиции в России, 2002, №8, с.36

51. Девитайкин А., ПоповА., Смоляренко В. Управление инновациями: создание сети инновационных предприятий за счет первоначальных инвестиций и собственной прибыли// Инвестиции в России, 2002, №9, с.3844.

52. Денисов Г.М. Малый инновационный бизнес в США и РФ. М.:1993

53. Егоров A.A. Малое предпринимательство в России: развитие или; стагнация // Вопросы экономики.-2001 г.-№ 10.-С.70.

54. Егоров Е. У малого предпринимательства большое будущее //Человек и труд. - 1998 г. - №2. - с. 59 -62.

55. Егорушков А П Проблема развития малого предпринимательства в России // Финансы. 1999 .г. - № 12 - с. 9 -11

56. Иванов М. М., Колупаева С. Р., Кочетков Г. В. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990.

57. Инновационная модель развития: Теория и практика нововведений/ Под ред. Кравцовой В. И. М.: Изд-во Информпечать ИТРК РСПП, 1998.

58. Инновационный менеджмент. Учебник/ Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Юнити, 1997, с.8-24.

59. Инновационный менеджмент: Справочное пособие/ Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: ЦИСН Миннауки РФ и РАН, 1998.

60. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. .М.: Экономика, 1991

61. Клейн Е. Научные парки и технологические инкубаторы: состояние отрасли. // Теория и практика создания научно-технических парков и инкубаторного бизнеса. Выпуск 8. Ташкент, 1993

62. Кокурин Д.И. Формирование и развитие предпринимательства в инновационной сфере / под. ред. Шепелева В.М. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1998 - 166с.

63. Коновалов М.А. Предпринимательство: от максимизации прибыли к: синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики.-2001 г.-№10.-с.40.

64. Кузьмичева Е.Ю. Разработка и исследование теоретико-методических аспектов применения органических систем управления в малом инновационном бизнесе. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 08.00.05. - Иваново, 2000. - 24с.

65. Кураков Л.П. Концепция социально-экономического развития Чувашской Республики. В 2 кн. М.: Пресс-сервис, 1997 - кн. 1 - 412 с.

66. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие. М.: Вуз и школа,2002-812 с.

67. Кураков Л.П., Кашурникова Г.Г., Владимирова М.П., Кожанов В.Т. Теория развития предпринимательства и поведение потребителя. М.: Пресс-сервис, 1997.

68. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Большой токовый словарь экономических и юридических терминов. М.: Вуз и школа, 2001.

69. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Словарь-справочник по экономике. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Гелиос АРВ, 1999

70. Кутейников А. А. Технологические нововведения в экономике США. -М.: Наука, 1990.

71. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. Ч М.: ИНФРА-М, 2002. 320 с.

72. Максимов Н. Интервью с Н. А. Калиной // Столица Ч. 2001 г. - №6. -с.5.

73. Малый бизнес в Чувашии: становление и перспективы развития //Молодежный курьер. 1999 г. - 25 июня - 1 июля (№24). - с.7.

74. Маркс К. Капитал. Т.1. -М.: Политиздат, 1978. -907 с.

75. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002.

76. Медынский В. Г., Скамай Л. Г. Инновационное предпринимательство. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

77. Медынский В. Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

78. Международные инвестиции и развитие предпринимательства. /Под ред. Воротникова В.А.- Ч., 1998.

79. Мигунов А. Малый бизнес Большой Воги // Грани. 1998 г. - 7 июля.

80. Милюхин К. Кризис внес свои коррективы: (О подведении итогов выпонения республиканской программы государственной поддержки малого предпринимательства на 1998 1999 г.г) // Бизнес - среда. - 1999 г. -№20. - с.2.

81. Муминов Р., Абдираимов И., МаленоваС. Малый инновационный бизнес// Проблемы теории и практики управления, 2000, №4, с.85-89.

82. Ожегов С.И. Словарь русского языка. / под ред. Н.Ю. Шведовой М.: Рус. Яз., 1986-797 с.

83. Плеханов A.B. Особенности формирования регионального механизма управления инновационным процессом. .: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Чебоксары, 2003. - 23с.

84. Политическая экономия. Учебник для экономических вузов / под ред. Румянцева A.M. М.: Политиздат, 1982. - 558 с.

85. Предпринимательство Повожья: истоки, традиции, проблемы и тенденции.-Ч.,1999.

86. Проблемы национального в развитии чувашского народа. /Под ред. Елагина В.И.-Ч.,2000.

87. Пчекина В.В. и др. Малое предпринимательство и его роль в социально-экономическом развитии общества. -Ч.: Изд-во ЧТУ, 1997.

88. Рыночная конкуренция и предпринимательство: проблемы, истории, теории, практики .-Ч., 1999.

89. Савельева 3.A. Малый бизнес в инновационной сфере / Санкт-Петербург. Гос. ун-т. СПб., 1995

90. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. Ч М.: Прогресс, 1990.

91. Семенов А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства // Экономист. 1999 г. - №10. - с. 75 - 81.

92. Семенушкин И. Классификация форма государственной поддержкималого предпринимательства // Российский экономический журнал. 2000 г. -№11 - 12. -с. 80-83.

93. Сергеев А.П. Современные проблемы развития малого предпринимательства в России // Финансы.-2001 г.-№11.-С.46.

94. Соловьев A.A., Кузнецова Г.А. Предприниматель без образования юридического лица. М. Издательство ПРИОР, 2001.

95. Соколова Г. Роль инновационных процессов в модернизации постсоветской промышленности// Общество и экономика, 2001, №2, с.165-180.

96. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь/ Под ред. JI.M. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.

97. Суховей А.Ф. Технополисы и технопарки за рубежом: особенности структурно-функционального устройства: Науч. докл. / РАН. Урал, отд-е. Ин-т экономики. Екатеренберг, 1997 - 39 с.

98. Суховей А.Ф. Развитие форм интеграции науки и производства в России и за рубежом / РАН. Урал, отд-е. Ин-т экономики. Екатеренберг, 2000 - 50с.110.

99. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы Ч зоны экономического роста. Екатеринбург, 1994

100. Технопарки: организация и управление, под ред. В.Е. Шукшунова. М.: МЭИ, 1997

101. Тостов JI.H. Малое предпринимательство в Чувашии: оценка состояния, тенденции развития. Чебоксары: Изд-во ЧТУ, 1997.

102. Федоров К.В. Трудовые отношения на российских малых предприятиях // Вопросы экономики.-2001 г.-№4.-с.110

103. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998-688 с.

104. Фидлер X. Технологические парки и инкубаторы бизнеса. // Вестн.

105. РАН. М., 1992. - №5 с. 110-117

106. Финансово-кредитный словарь, под ред. В.П. Дьяченко. М.: Госфиниздат, 1961, том 1, 2

107. Фонштейн Н. М. Венчурное финансирование: теория и практика. М.: АНХЦКТ, 1998.

108. Хмелева Э. Предприниматели дожны рассчитывать только на свои силы //Бизнес среда. - 1999 г. - 10 июня (№23). - с. 1.

109. Хмелева Э. Бизнесмены объявили войну чиновничьему беспределу //Бизнес -среда. 1999 г. - №21. - с. 1.

110. Христофоров М.А. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики.-2001 г.-№4.-с.65.

111. Царев И.Г. Малое предпринимательство дело за малым. // ЭКО - 2004 -№1 - с. 111-123.

112. ЦыгичкоА. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства// Экономист, 2001, №11, с. 12-18.

113. Управление инновациями/ Под ред. Н.М. Фонштейна. М.: АНХ ЦКТ, 1999.

114. Шулус. А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки. // Российский экономический журнал. 2000 г. -№5 - 6. -с. 65 -76.

115. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия Пер с англ. / Предисл. и общ. ред. В.С Автономова. М.: Экономика, 1995

116. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982

117. Щербакова Л.И. Государственное развитие инновационного предпринимательства на базе венчурного капитала. / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 1996.- 56 с.