Конкурентоспособность лесозаготовительного предприятия как условие его адаптации в рыночных отношениях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кузьмина, Маргарита Викторовна |
| Место защиты | Екатеринбург |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кузьмина, Маргарита Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ, МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРИ ОЦЕНКЕ ЕЕ УРОВНЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.
1.1.Конкурентоспособность предприятия как экономическая категория. И
1.2.Сущность конкурентоспособности предприятия.
1.3.Подходы и методы измерения конкурентоспособности предприятия для диагностики его состояния и управления процессом адаптации.
1 АКонцептуальная модель изучения процесса адаптации предприятия в рыночной среде.
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ; УСЛОВИЯ ВХОЖДЕНИЯ В РЫНОЧНУЮ СРЕДУ И ИХ УЧЕТ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОГНОЗОВ РАЗВИТИЯ.
2.1.Роль и значение лесозаготовительной подотрасли в лесном комплексе.
2.2.Условия, предопределяющие эффективность деятельности лесозаготовительных предприятий в рыночной среде.
2.3.Трансформация проблемы разнорентабельности лесозаготовительных предприятий в проблему выживаемости.
2.4.Конкурентоспособность предприятия как аспект проблемы реструктуризации лесного комплекса.
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА АДАПТАЦИИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. 59 3.1.Общие сведения о лесной отрасли Свердловской области на пороге реформирования.
3.2.Выбор производственных факторов для целей моделирования процесса адаптации предприятий.
3.3.Оценка стартового потенциала лесозаготовительных предприятий.
ЗАВыбор сценария развития леспромхозов при моделировании процесса их адаптации.
3.5.Результативность прогноза по модели процесса адаптации леспромхозов в рыночных условиях.
ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПОДХОДЫ ПРИ ОБОСНОВАНИИ ПРОГРАММ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ.
4.1 .Ориентиры при адаптивном направлении развития лесозаготовительных предприятий.
4.2.0ценка и прогнозирование конкурентоспособности лесозаготовительных предприятий.
4.3.Обоснование критического объема производства лесопродукции в леспромхозе.
4.4.Социальный аспект проблемы конкурентоспособности лесозаготовительного предприятия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Конкурентоспособность лесозаготовительного предприятия как условие его адаптации в рыночных отношениях"
Актуальность темы исследования. За десятилетний период (19912000гг.) в народном хозяйстве России произошли кардинальные изменения. Новые экономические отношения обрели реальные черты и стали основой хозяйственной деятельности для всего трудоспособного населения страны. Однако процесс перехода на новые условия хозяйствования оказася многогранным, крайне болезненным и чреватым определенными экономическими потерями.
Изучение сущности процесса реформирования экономики позволяет сделать вывод, что вхождение в рыночные отношения предприятий лесного комплекса, одной из важных частей народного хозяйства, оказалось стремительным и спонтанным. Ему не предшествовали ни дожное теоретическое осмысление надвигающихся перемен, ни экспериментальные проверки. Это обстоятельство стало одной из причин затяжного финансового кризиса в отраслях лесного комплекса.
Поэтому даже в настоящее время всесторонний и объективный анализ основных аспектов проблемы реформирования лесного комплекса актуален. Он позволит выработать действенный механизм адаптации лесных предприятий к работе в рыночных отношениях при учете всей совокупности факторов, предопределяющих позитивные результаты хозяйствования.
Ключевой проблемой в системе рыночных отношений является разработка механизма конкурентной борьбы товаропроизводителей. Вопросам сущности и формирования экономического механизма конкуренции уделили внимание ученые с мировым именем: Берман Ф., Рикардо Д., Портер М., Са-муэльсон П., Эванс Дж., Леонтьев В., Робинсон Дж., а также отечественные исследователи: Анискин Ю., Градов А., Смирнов А., Львов Д., Карлик Е., Стерликов Ф., Фатхутдинов Р. и другие. Но при разработке проблем переходного периода от плановой к подлинно рыночной экономике вышеуказанные ученые уделяли в основном внимание макроэкономическим показателям. После 1999 г. при изложении общетеоретических проблем конкуренции отечественные экономисты делают все более и более прагматические выводы.
Применительно к лесному комплексу это относится в первую очередь к трудам Бур дина Н., Кныша М., Кожухова Н., Леванова В., Моисеева Н., Петрова А. и др. Но при всей важности поднятых и рассмотренных ими вопросов реформирования отраслевой экономики, не все стороны проблемы в настоящее время в достаточной степени изучены. Особенно вопросы, касающиеся процессов, связанных с выживаемостью лесозаготовительных предприятий. Хотя в трудах отраслевых экономистов частично заявлены отдельные положения, способствующие пониманию кризисных явлений, но ими пока не дана развернутая теоретическая оценка хода реформирования в отрасли и не предложены конкретные меры по преодолению кризиса.
Настоящее исследование, выпоняемое при личном участии диссертанта по планам научно-исследовательских работ Уральского государственного лесотехнического университета в период с 1994 по 2001 г., призвано допонить теоретические и практические результаты, изложенные в трудах других экономистов отрасли по проблеме вхождения лесного комплекса в систему рыночных отношений.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение сущности конкурентоспособности (КСП) предприятия и ее места в механизме адаптации лесозаготовительных предприятий в рыночных условиях для выработки рекомендаций по эффективной реструктуризации лесного комплекса и достижению его финансового оздоровления.
Реализация поставленной цели достигается решением следующих задач:
Х изучение специфики деятельности лесозаготовительных предприятий
Х теоретическое обоснование сущности КСП лесозаготовительного предприятия
Х изучение специфики измерения уровня КСП лесозаготовительного предприятия
Х разработка метода оценки стартового потенциала лесозаготовительных предприятий на пороге реформирования
Х анализ реального процесса адаптации лесозаготовительных предприятий в условиях конкурентной борьбы
Х моделирование процесса адаптации леспромхозов и установление соответствия реальных процессов общетеоретическим представлениям
Х выбор экономических рычагов для эффективного воздействия на экономику лесозаготовительных предприятий
Х разработка рекомендаций по экономическому прогнозированию развития предприятий лесного комплекса.
В процессе решения поставленных задач рассмотрены частные проблемы, касающиеся отдельных сторон функционирования лесозаготовительных предприятий в современных условиях, и предложены пути их разрешения, имеющие как теоретическую, так и практическую значимость.
Объектом исследования являются лесозаготовительные предприятия Свердловской области, которые до начала реформирования выгодно отличались наличием мощного производственно-технического потенциала, квалифицированными рабочими кадрами, развитой социальной инфраструктурой и организационно входили в систему бывшего Министерства лесной промышленности СССР. В контрольных целях проанализированы также результаты работы отдельных лесозаготовительных предприятий Пермской и Тюменской областей.
Предмет исследования - внутренние и внешние организационно-производственные и социально-экономические отношения лесозаготовительных предприятий, предопределяющие финансовое состояние данных хозяйствующих субъектов в ходе реформирования национальной экономики и их экономическое развитие в перспективе.
Теоретической и методической базой диссертационного исследования послужили труды зарубежных классиков рыночной экономики и работы отечественных ученых по проблеме хозяйственного механизма деятельности предприятий в условиях конкурентной борьбы товаропроизводителей. Также использованы законодательные акты и инструктивно-методические материалы органов управления народным хозяйством страны различного уровня. Обеспечение научной ценности результатов исследования достигнуто применением методов: балансового, сравнения, исторических аналогий, математического моделирования, проектных макетов; методов структурно-логического, экономического и статистического анализа.
Информационную основу исследования составили материалы Свердловского областного комитета государственной статистики, материалы статистической и бухгатерской отчетности лесозаготовительных предприятий области, данные материалов лесоустройства и схемы транспортного освоения лесов.
Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:
Х установлено, что отсутствие до настоящего времени единых взглядов ученых на трактовку термина конкурентоспособность предприятия предопределено развитием научных знаний в области экономической теории, изменчивостью характера рыночных отношений, совершенствованием законодательства и обычаями делового оборота; а разнообразие применяемых методов оценки конкурентоспособности - спецификой отраслей народного хозяйства.
Х определена общая тенденция во внешне стихийном процессе адаптации леспромхозов в рыночных отношениях в период 1991-2000 гг. и разработана его модель. Результаты моделирования позволяют утверждать о прекращении спада лесопромышленного производства в регионе в 2003-2006 гг.;
Х выявлено, что конкурентоспособный потенциал леспромхоза формируется в основном под воздействием 10 естественно-природных и организационно-экономических факторов;
Х установлено, что в силу специфики лесозаготовительной отрасли, основной стратегией поведения леспромхозов на товарном рынке дожна стать стратегия лидерство в издержках;
Х разработан метод оценки уровня конкурентоспособности леспромхозов для целей анализа и прогнозирования их развития;
Х скорректирована методика определения критического объема производства в леспромхозе, учитывающая динамику постоянных затрат при изменении релевантного уровня и уровня комбинирования на предприятии;
Х разработан агоритм адаптивного развития лесной отрасли и предложены направления трансформации лесозаготовительных предприятий в современный тип посредством проведения их реструктуризации.
Научная новизна исследования, по мнению автора, состоит в следующем:
Х дана обобщенная трактовка термина конкурентоспособность предприятия, которая в отличие от других формулировок не конкретизирует цели и задачи, стоящие перед хозяйствующими субъектами, поскольку они меняются во времени в зависимости от условий на рынке товаропроизводителей, состояния экономики страны и мировых тенденций. Она такова: конкурентоспособность предприятия - это экономическая категория, характеризующая возможности хозяйствующего субъекта функционировать в рыночной среде;
Х предложен дифференцированный подход к выбору показателей конкурентоспособности предприятий и методов их оценки по отраслевому признаку, обусловленный специфическим для предприятий отдельно взятой отрасли набором факторов, влияющих на их конкурентоспособный потенциал, и стратегией поведения на товарном рынке;
Х разработана региональная модель процесса адаптации лесозаготовительных предприятий в рыночных отношениях, базирующаяся на ранговой группировке леспромхозов по уровню конкурентоспособного потенциала на момент начала реформирования и системе переходов предприятий из одной группы в другую под воздействием сил конкуренции. Модель позволяет количественно выразить вектор развития отрасли при разных сценариях поведения субъектов на лесном региональном рынке;
Х предложен метод сравнительной оценки конкурентоспособности леспромхозов при стратегии поведения на товарном рынке лидерство в издержках, которая заявлена как доминирующая для лесозаготовительных предприятий. В его основе лежит сравнение конкурирующих субъектов по показателю, учитывающему уровень издержек на производство и реализацию продукции, который, в свою очередь, зависит от сочетания естественно-природных и производственно-экономических условий функционирования леспромхозов.
Практическая значимость результатов исследования. Применение содержащихся в диссертации методических подходов и практических рекомендаций позволит работникам отрасли ввести процесс дальнейшей адаптации леспромхозов к рыночным отношениям в регулируемое русло, придать ему научный характер и избежать излишних социально-экономических потерь.
Отдельные фрагменты исследования использованы при разработке Программы реструктуризации и развития лесопромышленного комплекса Свердловской области на 1999-2005 годы.
Основные положения диссертационной работы и разработанные методики использованы в учебном процессе Уральского государственного лесотехнического университета при подготовке лекционных курсов по экономическим дисциплинам и методической базы для дипломного проектирования студентов факультета экономики и управления специальности 06 08 00.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования доложены и получили одобрение на Областной научно-практической конференции Предпринимательство и занятость населения в условиях перехода к рыночной экономике (г. Екатеринбург, 1997), на Всероссийской научно-практической конференции Малый бизнес в системе социально-экономических преобразований в России (г. Екатеринбург, 1997), на научно-практической конференции Региональные факторы экономического роста (г. Екатеринбург, 1998), на III международной научно-практической конференции Экономические реформы в России (г. Санкт-Петербург, 2000), на международной научно-практической конференции Национальная лесная политика России (г. Москва, 2001).
Публикационное обеспечение диссертационного исследования. Результаты проведенного исследования отражены в 10 печатных трудах (в том числе 3 статьях) общим объемом 1.46 печатных листа (авторских 0.75 пл.).
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложения. Основное содержание изложено на 144 страницах машинописного текста, работа включает 8 рисунков, 31 таблицу, список литературы из 173 наименований, 1 приложение.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кузьмина, Маргарита Викторовна
Результаты исследования дают обоснования для вывода, что не всегда предполагаемые и осуществляемые мероприятия позволяют достичь прогнозируемой цели - уверенно адаптироваться в рыночной среде. Часть предприятий Свердловской области до сих пор находятся в кризисной ситуации. Оценка условий их производственной деятельности и экономической ситуации в месте дислокации не дают научно обоснованных доводов в пользу адаптации этих леспромхозов в современных условиях.
Поэтому исследования всех других граней проблемы эффективного функционирования леспромхозов Среднего Урала дожны быть продожены. Необходимость такой работы вытекает из сложных и негативных социальных последствий банкротства леспромхозов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате научных исследований по заявленной проблеме уточнена сущность экономической категории конкурентоспособность предприятия. Подчеркнуто, что данная категория является определяющей в системе экономических показателей, которыми оперируют при изучении сущности преобразований, происходящих в настоящее время в России.
Конкурентоспособность лесозаготовительного предприятия во многом предопределена сочетанием объективных факторов, характеризующих естественно-природные условия в зоне действия леспромхоза и его типом.
Обстоятельный анализ состояния леспромхозов на пороге реформирования и результаты преобразований подтверждают изначальное мнение ряда лесоэкономистов о неизбежности банкротства части предприятий. Процесс выбытия из сферы хозяйственной деятельности леспромхозов прогнозируем и при дожной организации управляем. Мониторинг процесса адаптации предприятий в рыночных отношениях позволит снизить размер социально-экономических потерь у общества, которые неизбежны при банкротстве леспромхоза.
Рейтинговая оценка леспромхозов через учет присущих им условий деятельности позволяет персонифицировать в совокупности предприятий те из них, которые с высокой степенью вероятности по экономическим причинам вынуждены свернуть в ближайшей перспективе свою производственную деятельность. Тогда у органов испонительной власти возникает возможность адресно воздействовать на предприятия с целью разработки превентивных мер по смягчению связанных с банкротством социально-экономических потерь.
Процесс адаптации лесозаготовительных предприятий в рыночных условиях математически моделируем, а полученные с помощью ЭММ результаты экономически интерпретируемы.
При существующем в настоящее время в России векторе экономического развития стабилизация объемов лесопродукции для Уральского региона произойдет в период 2003-2006 гг.
Преодоление в экономическом развитии лесной отрасли кризисных явлений при наличии благоприятных предпосылок прогнозируемо и осуществимо составлением и реализацией программ реструктуризации. Главная цель при ее разработке состоит в повышении уровня конкурентоспособности предприятия с помощью мер, способствующих трансформации леспромхоза в современный тип.
Хотя для целей моделирования процесса адаптации леспромхозов в рыночной среде наиболее подходят натуральные показатели, тем не менее, всесторонне и объективно характеризует потенциал предприятия индекс себестоимости продукции. Сопоставление леспромхозов по индексу себестоимости продукции является задачей менее трудоемкой, чем применение метода ранжирования, а полученные результаты достаточно достоверны.
Важнейшим направлением работы с целью повышения уровня конкурентоспособности леспромхоза является ориентация на комбинирование. При высоком уровне комбинирования спад объемов лесозаготовок может быть существенным, но леспромхоз останется конкурентоспособным.
Проблема конкурентоспособности леспромхозов тесно переплетена с сущностью мер по защите населения лесных посеков от тяжелейших социальных последствий при банкротстве предприятия. Заблаговременный диагноз неконкурентоспособности конкретного леспромхоза будет убедительным доводом для выработки системы защитных социальных мер применительно к местному населению.
Для достижения объективных результатов в ходе проведения программ реструктуризации в лесной отрасли их разработка дожна начинаться с выявления уровня конкурентоспособности каждого леспромхоза.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кузьмина, Маргарита Викторовна, Екатеринбург
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Екатеринбург: 1994.-131 с.
2. Федеральный Закон РФ О несостоятельности (банкротстве): Принят 10 декабря 1997; №6 ФЗ // Росс. газ. - 1998.- 20 января. - С.3-6; 21 января. -С.3-6.
3. Федеральный Закон РФ О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ: от 12 мая 1995.- №88 // Собр. законодат. РФ. 1996. - №1. - С.15.
4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга. - 1996. - 208 с.
5. Ансофф И. Стратегическое управление М.: Экономика, 1989. - 519 с.
6. Афанасьев М.И., Маркетинг: Стратегия и практика фирмы. М.: Финста-тинформ, 1995. - 112 с.
7. Баженов А.А., Файнгольд М.Л. Метод определения рыночной цены предприятия: Матер, межвуз. науч.-прак. конф. 26-27 апреля 1999г. Владимир: 1999.- С.14-15.
8. Бляхман Л.С. Предпринимательство в России (экономика и организация).-СПб.: СпбГУ, 1995. -226 с.
9. Большаков Б.М. Проблемы развития лесопромышленного комплекса в начале XXI века. Сборник трудов. М.: МГУЛ.-2000.-С.З.
10. Большаков Б.М. О государственной политике в лесном комплексе России // Газ. Лесная промышленность. -2000.-№49.- С.2-3.
11. П.Бунич П. Новый закон о банкротстве: шансов для спасения больше // Экон.газ. Экономика и жизнь. 1998. - №4. - С. 1-2.
12. Бурдин Н.А. О стратегических целях и задачах развития лесопромышленного комплекса России в начале XXI века: Мат. межд. науч.-практ. конф. 30-31 мая 2000. М.: МГУЛ. - 2000.- С.7-13.
13. Бутко Г.П. Стратегия обеспечения конкурентоспособности предприятий лесного комплекса. Екатеринбург: УГТА, 1999. - 227с.
14. М.Венецкий И.Г. Кильдишев Г.С. Основы теории вероятности и математической статистики. М.: Статистика, 1986. - 360 с.
15. Вершинина С.В. Организационно-экономический механизм управления конкурентоспособностью наукоемких предприятий: Автореф. дис. . канд.экон.наук / Ин-т проблем регион, экономики РАН.- СПб., 2000.- 23 с.
16. Воков В.Д. Система методов оптимизации планов развития лесного хозяйства и лесопользования: Автореф. дис. . док. эк.наук.- М., 1987.-32 с.
17. Выварец А.Д., Дистергефт JI.B. Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта. Екатеринбург: УГТУ, 1997.- с.55.
18. Галустьянц В.А. и др. Формирование программы технологических мероприятий добывающего предприятия // Нефть, газ и бизнес. 2000.- №4.-С.9-11.
19. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. / 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 501 с.
20. Гладкий Ю.Н. и др. Экономическая география России. М.: Г АР ДАРИ-КА, 1999.-752 с.
21. Глотов В.В. Размещение лесопромышленного производства. М.: Лесная промышленность, 1977.-е. 192.
22. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб.: СпбУЭиФ, 1994.-178 с.
23. Горшков В., Кондратюк В. Экономика лесопромышленного комплекса: состояние, проблемы // Лесная газета. 2001. - №36.- 5 мая.- С.3-4; №37.8 мая. - С.3-4.
24. Градов А.П., Кузин Б.И. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб.: Специальная литература, 1996. - 510 с.
25. Грачев В.В. Основные стратегические направления развития лесного комплекса Вологодской области в XXI веке: Мат. межд. науч.-практ. конф. 30-31 мая 2000. М.: МГУЛ. - 2000.- С.74-80.
26. Григорьев Ф.К. и др. Эффективность реконструкции лесозаготовительного предприятия. /Григорьев Ф.К., Караваев Л.Н., Бирюков П.А. М.: Лесная промышленность, 1987. - 112с.
27. Данилов И.П. Регионально экономические аспекты управления конкурентоспособностью. Тез. докл. межд. науч.-практ. конф.- СПб.: СПбГТУ.-1998. -С.387-388.
28. Данные о работе промышленности (по объединениям и республиканским министерствам) за 1990 год.- М.: Минлеспром СССР, 1990.- 91с.
29. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учебн.пособ./ под ред. Минко И. -М.: Высш. шк.,1995. 255с.
30. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 128с.
31. Домарацкий В.П. Современные методы обеспечения конкурентоспособности. М.: Экономика, 1994. - 85с.
32. Дубровский В.Ж., Копакова В.Н. Анализ динамики трансакционных затрат как метод определения потенциала развития предприятия: Тез. докл. межд. науч.-практ. конф.- СПб.: СП6ГТУ.-1998. -С.359-361.
33. Егорова М.В. Программно-целевое управление технологическими инновациями в промышленности: Матер. 14-й Всерос. науч. конф. 16-17 февраля 1999г.-М.: Изд-во ГУУ.- 1999.- СЛ17-118.
34. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978.-с.133.
35. Елисеева Е.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1995. - 386с.
36. Жиганов В.Н. Лесные богатства на службу России// Целюлоза. Бумага. Картон. 1992.- №5.- С.2-4.; №6-7.- С.2-4.; №8-9.- С.2-4.
37. Захарченко В.И., Абул А.А. Конкурентоспособность предприятий: сравнительная оценка: Тез. докл. науч.-практ. конф.- Екатеринбург: УГТУ. -2000. -С.568.
38. Зимина А.А., Меньшикова Е.А. Программа контроля качества как способ повышения конкурентоспособности лесопильного предприятия: Матер, регион, науч.-практ.конф.- Хабаровск: Изд-во ХГТУ.- 1998.- С.253-255.
39. Иванова Е.А. Экономический порядок в стране как предпосыка конкурентоспособности промышленных предприятий: Труды межд. науч.-практ.конф. 25-27 апреля 2000г.- СПб.: СПбГТУ.- 2000.-С.184.
40. Иванова Е.А. Стратегия формирования мотивационных воздействий как фактор создания и поддержания конкурентных преимуществ предприятия: Труды межд. науч.-практ.конф. 25-27 апреля 2000г.- СПб.: СПбГТУ.- 2000.-С.185.
41. Игумнова Н.Е. Организационное проектирование как фактор адаптации предприятий к условиям рыночной экономики: Сб. науч. трудов.- ГГГИС.-2000.-№6.- ч.1, С.22-25.
42. Ионов В.И. , Морозова Н.Е. Реструктуризация предприятий: проблемы и пути их решений. Ставрополь: ЗАО НПФ Люминофор, 1999, 248 с.
43. История развития лесной промышленности Среднего Урала / Сост. Маслюков М.Ф. Екатеринбург: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1997. - 400с.
44. Кадышев Е.Н. Развития организационных форм обеспечения региональной конкурентоспособности: Тез. докл. межд. научн.-практ. конф. 24-27 апреля 1998 г. СПб.: СПбГТУ, 1998. - 422с.
45. Кара А.Н., Власкина О.В. Методы оценки потенциального банкротства предприятия при выработке стратегии и тактики антикризисного управления: Сб. научн. трудов. -ПТИС.- 2000.- №6.- ч.1.- С.29Ч36.
46. Карлик Е.М., Градов А.П. Экономическая эффективность концентрации и специализации производства в машиностроении: Основы теории и методики / 2-е изд. перераб. и доп.- JI.: Машиностроение. Лен. отдел. 1983.-216с.
47. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991.-238с.
48. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.- 494с.
49. Киперман Г.Я. Рыночная экономика. М.: Республика, 1993. - 524с.
50. Клочков В.Н. Адаптация и конкурентоспособность автотранспортных систем в рыночных условиях. СПб.: СПбГИЭА, 1999. -с.241.
51. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности /2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1997. - 512с.
52. Кондратюк В. Современное состояние и экономические проблемы лесопромышленного комплекса России. // Рынок ценных бумаг. 2000, №5, С.38-41.
53. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий М.: Прогресс, 1987.-284с.
54. Кормков Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. - №1. -С.З8.
55. Косенков К.П. Показатели конкурентоспособности предприятия: Тез. докл. III межд. науч.-практ. конф. 25-27 апреля 2000 г. СПб.: СПбГТУ. -2000. - С. 520.
56. Котлер Ф. Основы маркетинга /Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. -М.: Прогресс, 1993.-736 с.
57. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности АО в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС, МВ-центр, 1994. - 256с.
58. Криворотое В.В., Воронов Д.С. Конкурентоспособность предприятия: оценка, анализ и прогнозирование. Екатеринбург: Институтт экономики УрО РАН, 2001.- с.31.
59. Криворотов В.В., Воронов Д.С. Оценка конкурентоспособности предприятий: Тез. докл. науч.-практ. конф. Екатеринбург: УТТУ. - 2000. -С.260-267.
60. Крутик А.Б., Маркушевич О.Г. Планирование и организация предприятий в условиях рынка и конверсии. СПб.: СпбУЭиФ, 1993. - 347с.
61. Кузин Д.В. Конкурентоспособность национальной экономики (вопросы теории и мировой практики) //Общество и экономика. 1992. - №3-4. -С.121-134.
62. Кузьмина М.В. Дифференциация экономических нормативов важное условие повышения эффективности производства в леспромхозах: Тез. докл. IY Свердл. обл. межвуз. конф. 26 декабря 1989 г.- Свердловск: СИНХ.-1989.- С.32-33.
63. Кузьмина М.В. Подходы к решению проблемы оптимизации лесопользования в Уральском регионе: Тез. докл. межвуз. науч.-практ. экон. конф.23-25 мая 1990 г. Свердловск: УТИ. - 1990. -С.36-37.
64. Кузьмина М.В. Прогнозирование конкуренции как условие эффективного местного самоуправления: Тез. докл. науч.-практ. конф. Екатеринбург: УГЭУ. - 1997. - С.42-44.
65. Кузьмина М.В. Конкурентоспособность продукции лесозаготовительного предприятия и ее прогнозирование: Тез. докл. обл. науч.-практ. конф.-Екатеринбург: УГТА 1997г. - С.209-210.
66. Кузьмина М.В. и др. Межрегиональная интеграция как фактор конкурентоспособности лесных предприятий / Кузьмина М.В., Бирюков П.А., Ростовская Ю.Н.: Тез. докл. межд. науч.-практ. конф. 19-20 февраля 1997г.-Екатеринбург: УГТА. 1997. С.41-42.
67. Кузьмина М.В., Бирюков П.А. Рейтинговая оценка лесозаготовительных предприятий как основа принятия тактических и стратегических решений: Тез. докл. межд. науч.-практ. конф.- СПб.: СПбГТУ. 1998. - С. 126-134.
68. Кузьмина М.В., Бирюков П.А. Социальный аспект конкурентоспособности лесозаготовительного предприятия: Сбор, статей. Екатеринбург: УрО РАН.- 1998.- С.4-5.
69. Кузьмина М.В., Бирюков П.А. О задачах реструктуризации лесозаготовительных предприятий региона: Тез. докл. межд. науч.-практ. конф. Екатеринбург: УГТА. - 1999. -С. 20-21.
70. Кузьмина М.В., Бирюков П.А. Проблема адаптации лесозаготовительных предприятий в рыночной среде // Лесной журнал №5-6. -2000.- С.62-65.
71. Кузьмина М.В. Тенденции изменения себестоимости продукции предприятий при их реструктуризации: Тез. докл. III межд. науч.-практ. конф. 2527 апреля 2000 г. СПб.: СПбГТУ. - 2000. - С. 243-244.
72. Кузьмина М.В. Условия экономически целесообразного функционирования лесозаготовительных предприятий: Сбор. науч. статей.- Екатеринбург: УГТА. 2001. -С. 126-134.
73. Кузьмина М.В., Пентегов С.И. Опыт моделирования процесса адаптации предприятий в рыночных условиях: Труды межд. науч.-практ. конф. 25-27 апреля 2001г. СПб.: СПбГТУ. - 2001. - С.304-306.
74. Кныш М.И. Стратегия развития регионального лесопромышленного комплекса : Автореф. дис. . док. эк.наук. СПб., 1998.- с.36.
75. Кожин В.М. Совершенствование хозяйственного механизма в лесозаготовительной промышленности.- М.: Лесная промышленность, 1988.- 168с.
76. Кожин В.М. Проблемы ценообразования и рентабельности в лесозаготовительной промышленности: Автореф. дис. . док. экон. наук. М., 1977.- с.37.
77. Коптев А.В. Специфика формирования конкурентоспособного потенциала предприятия: Сборник науч. статей.- Екатеринбург: УГТУ.- 2000.- С.568.
78. Ксмени Дж., Снел Дж. Конечные цепи Маркова, М.: Наука, 1970.- с.272.
79. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. -СПб.: Наука, 1996. -589с.
80. Леванов В.Е. Совершенствование анализа и планирования работы лесозаготовительных предприятий. М.: Лесная промышленность, 1982. - с. 126.
81. Леонтьев В.В. и др. Исследования структуры американской экономики. Теоретический и эмпирический анализ по схеме затраты выпуск. - М.: Госиздат, 1958.- 640с.
82. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы. / Н.А. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егоров, В.В. Саханов. М.: МГУЛ, 2000. -473с.
83. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. М.: БЕК, 1997.-368с.
84. Литвиненко B.C. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции //Стандарты и качество. 1993. - №1. - С.23-24.
85. Лобовиков Т.С. и др. Экономическое обоснование схем транспортного освоения лесов: Учеб. пособие. Л.- 164с.
86. Лобовиков Т.С., Цывин В.Л. Итеративное моделирование нормализованных экономических показателей: Межвуз. сборник науч. трудов.- Л., 1982.1. С. 3-6.
87. Луков Основные направления инвестиционной политики в лесопромышленном комплексе // Лесная промышленность. 1998. -№1.- С.2.
88. Лушников В.Н. Трудоемкость лесопродукции. Новосибирск: Сиб. Отделение АН СССР, 1963. 182с.
89. Львов Д.С. и др. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.- 207с.
90. Люблин B.C., Баранова Л.Е. Определение динамики конкурентоспособности предприятия // Целюлоза. Бумага. Картон. -1998. №3-4.-С.44-46.
91. Люблин B.C. и др. Уровень и эффективность концентрации и комбинирования целюлозно-бумажного производства (показатели оценки) / Люблин B.C., Баранова Л.Е., Соминский B.C. // Целюлоза. Бумага. Картон. -1992. -№6-7.-С.37-41.
92. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). СПб.: Юность, 1994. - 108с.
93. Максимова Е.В. Проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятия: Тез. докл. III межд. науч.-практ. конф. 25-27 апреля 2000 г. -СПб.: СПбГТУ. 2000. - С. 268-269.
94. Маркетинг: Учебник / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др./ Под ред. А.Н. Романова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 560с.
95. Математика и кибернетика в экономике /Словарь-справочник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Экономика.-1975,- 700с.
96. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 1993. - 702с.
97. Методические указания к разработке экономических показателей по проектированию предприятий лесной промышленности. Л.: Гипролестранс, 1978.-130с.
98. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса /Издание 2-е испр. М.: МГУЛ, 2000.- 256 с.
99. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. М.: Владос, 1994. -256с.
100. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление: В 2 т. М.: Внешторгиздат, 1993. -Т.2. - 222с.
101. Морозов Ф.Н. Резервы экономики лесопромышленных предприятий (выявление, оценка, использование). М.: Лесная промышленность, 1989.- 296 с.
102. Морозов Ф.Н. Экономический анализ эффективности лесопромышленного производства. М.: Лесная промышленность, 1978.- 136 с.
103. Мотыщина М.С. Диагностика рыночной позиции предприятия с учетом экономической конъюнктуры. 2-я Всерос. научн.-практ. конф. 15-16 янв.-Ульяновск: УГУ.-1999, С.68-69.
104. Мошонкин Н.П. и др. Планирование и учет издержек производства в леспромхозах / Мошонкин Н.П., Кожин В.М., Николаев В.Н. М.: Лесная промышленность, 1972.-256с.
105. Мошонкин Н.П. Резервы повышения экономической эффективности лесозаготовительных предприятий. М.: Лесная промышленность, 1970. - 152с.
106. Найбауэр Н.В. Стратегия выживания деревообрабатывающего предприятия в конкурентной среде: Сб. докл. 6-й межвуз. научн. студ. конф. 18-20 мая, 1999г. Новосибирск- 1999.-С.25-26.
107. Нестерович Н.В., Тимонов А.А. Рейтинг коммерческой привлекательности товарных рынков // Риск. 1997. - №3-4. - С. 40-46.
108. Новокшенов Д.К. Конъюнктура мирового и российского рынка ПК и ЦБП // Эксперт. 1995. - №38. -С.40-43.
109. Обеспечение доходности предприятия / B.C. Добровенский, В.А. Шевелев и др. М.:. Интераудит, 1995. - 180с.
110. Орешкин В. Конкурентный потенциал российской промышленности //Экономические стратегии. 2000.-№6.- С.63-70.
111. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. Ч496с.
112. Павлов Б.И. Методологические и организационные основы технико-экономического проектирования: (На примере лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности).- Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1976.-224с.
113. ИЗ. Павлова Н.Ф. Оценка уровня конкурентоспособности продукции и фирм в производстве и экспорте деревянных домов: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Архангельск, 1996,25 с.
114. Пентегов С.И. К вопросу об экономической ориентации предприятия в перспективном периоде: Тезисы докл. межрегион, науч.-практ. конф. -Екатернбург: Институт экономики УрО РАН.- 2001. С.37-39.
115. Пентегов С.И. Оценка стартовых возможностей при выборе стратегии развития предприятия: Сб. научн. статей, Екатеринбург: УГТА.- 2001. -С. 106.
116. Петров А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность, 1978.- с. 184.
117. Пичурин И.И. Социалистические тенденции в экономике капиталистических стран. Екатеринбург: УрГУ, 1994. -264с.
118. Плешивцев А.В. Некоторые проблемы поддержания конкурентоспособности отечественного производства: Тез. докл. межд. науч.-практ. конф.- СПб.: СП6ГТУ.-1998. -С.384-385
119. Портер М.Е. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. - 510с.
120. Порядок проведения анализа и оценки конкурентной среды на товарных рынках. Приказ № 169 ГКАП от 20.12.96.
121. Починков С.В. Планирование лесопользования в условиях рыночной экономики: Докл. межд.науч.-практ. конф. М.: МГУЛ. - 2000.-С.101-105.
122. Проблемы конкурентоспособности экономики России / Сост. К. Шва-нар // Маркетинг. 1997. - №1. -С.98-100.
123. Программа реструктуризации и развития предприятий лесопромышленного комплекса Свердловской области на 1999-2005 годы: Екатеринбург, 1999. 105с.
124. Проклова Е. Настанет ли эпоха дерева в России? // Экономика и жизнь.- 2002.- №1. -С.6.
125. Рабкин С.В. Концентрация ресурсов: проблемы отраслевого государственного регулирования // Лесная промышленность. 2000. - №2. - С.9-11.
126. Рагимов А.О. Государственное регулирование процесса адаптации промышленных предприятий к условиям переходной экономики: Авто-реф. дис. . канд. экон. наук. Екатеринбург, 2000. -22с.
127. Региональная экономика / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др. / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. Ч 304с.
128. Решетников А.С. Математико-статистический анализ влияния факторов на рентабельность леспромхозов: Сборник трудов НИИПЛесДрев. -Свердловск. 1971.- С.83.
129. Решетников А.С. Рентабельность и цены в лесозаготовительной промышленности: Сборник трудов НИИПЛесДрев. Свердловск. - 1971.-С.91.
130. Рикардо Д. Сочинения / Под ред. чл.-кор. Акад. Наук СССР М.Н. Смит. -М: Соцэкгиз, 1961. 271с.
131. Родигин А.А. Хозрасчет в леспромхозах. М.: Лесная промышленность, 1968.- 120с.
132. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. -М.: Прогресс, 1986.- 471с.
133. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. / А.Д. Смирнов, В.Ф. Максимова, И.В. Малькова и др.; под ред. А.Д. Смирнова. М.: Соминтэк, 1992. - Т.2.- Часть 1 / Основы бизнеса. 160с.
134. Самуэльсон П.А. Экономика: Вводный курс в 2 т.- М.: Афавит, 1993. -Т.1.- 430с.
135. Сафронов Е.В. Экономика природопользования. Екатеринбург: Ур-ГУ, 2001,65 с.
136. Семенов Г. Лесопромышленный комплекс: вчера, сегодня, завтра //Промышленность Урала. 2000. - №1. - С. 16-18.
137. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998. -304с.
138. Смирнова Е.В., Фирсенко С.С. Формирование условий для конкурентоспособности отраслей: региональный аспект: Тез. докл. III межд. науч.-практ. конф. 25-27 апреля 2000 г. СПб.: СПбГТУ. - 2000. - С. 387-389.
139. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа (Отд. главы).-Петрозаводск: Петроком, 1993 .-319с.
140. Соминский B.C., Либин Ф.И. Товарная целюлоза: мировое производство и перспективы его развития // ЦБК-экспресс. 1997.- №21.- С.11.
141. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. М.: ИНФРА-М., 1998. -170с.
142. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности / Под общ. ред. Б.И. Павлова. М.: Лесная промышленность, 1988. - 400с.
143. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1996. - 510с.
144. Стерликов Ф.Ф. и др. Экономика: Учебн. пособие для вузов М.: Банки и биржи ЮНИТИ.- 1997.- 208с.
145. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экоперспектива, 1997. - 498с.
146. Суслов И.П. Методология экономического исследования. / 2-е изд., перераб. М.: Экономика, 1983.- с.216.
147. Татаркин А.И. Урал на рубеже веков Проблемы и прогнозы социально-экономического развития. М.: Экономика, 1999, 463 с.
148. Тацюн М.В. Экономическая политика и стратегия развития системы управления лесопромышленным комплексом Российской Федерации: Автореф. дис. . док. экон. Наук. М, 1996.- с.43.
149. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. Ч469с.
150. Типизация природно-производственных условий лесозаготовительных районов. М.: ЦНИИМЭ.-1986.- 23с.
151. Титенков С.И. Совершенствование экономического механизма повышения конкурентоспособности лесозаготовительных предприятий в условиях инфляции: Автореф. дис. док. экон. наук. М, 2000.- с.21.
152. Тюкина О.Н. Экономические аспекты специфики реформирования лесозаготовительной промышленности России: Докл. межд. науч.-практ. конф. М.: МГУЛ. - 2000. - С. 166-169.
153. Тюрина И.Ю. Организационно-экономические основы стимулирования производства и наукоемкой продукции: Матер, науч.-практ. конф. 19 ноября 1999г. -М.: Изд-во РУДН. -1999.- С. 170-173.
154. Уланов В.Л. Методология экономического развития предприятий в условиях рыночной экономики (принципы и методы): Автореф. дис. . док. экон. наук. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе. -33с.
155. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара М.: АО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1995. - 55с.
156. Финансовое планирование на предприятии: Курс лекций / Под ред. Г. А. Ярина. Екатеринбург: УГЭУ, 1997. - 285с.
157. Харисова Г.М. и др. Стратегия развития конкурентоспособных строительных организаций: Материалы 50-ой республ. научн. конф., КГ АСА, 1999, С.144-147.
158. Хасамова Э.Д. Исследование взаимосвязи качества и конкурентоспособности продукции: Тез. докл. итог, науч.-практ. конф. Казань.- 1999.-С.124-125.
159. Хейс Р. и др. Динамичное производство / Как добиться успеха Сборник сост. В.Е. Хруцкий.: Республика, 1992.- С.370-420.
160. Цымек А.А. Лесоэкономические районы СССР.- М.: Лесная промышленность, 1975.-c.192.
161. Чистов Л.М., Костюк М.Д. Управление реконструкцией предприятий в условиях производства рынка. СПб.: Стройиздат ,1994. - 224с.
162. Шевелева Е.В. Стратегия инвестиционной деятельности лесопромышленного предприятия: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2000.- с. 19.
163. Шебшаевич Л.Г. Стратегическая адаптация крупных компаний в условиях кризисной экономики: Тез. докл. 6-й межд. конф.- М.: ИПУ РАН.-1999.- С.89-90.
164. Шмален Г. Основы и проблемы экономики отрасли / Под ред. проф. А.Г, Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 510с.
165. Шмулевич Т.В. Конкурентоспособность предприятий в переходной экономике (на материалах целюлозно-бумажной промышленности): Автореф. дис. . канд.экон.наук. СПб., 1998. -19с.
166. Шульгин П. Проблемы лесопромышленного комплекса и пути их решения // Лесная промышленность. 1997. - №4. - С. 10.
167. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг М.: Экономика, 1993. -335с.
168. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Куприянов, В.П. Прасолов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -367с.
169. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М.: БЕК, 1996. - 632с.
170. Экономика целюлозно-бумажной промышленности / B.C. Соминский, А.Л. Кнопов, А.Н, Алексеева, Л.Е, Баранова и др.; Под ред. B.C. Сомин-ского. М.: Лесная промышленность, 1988. -240 с.
171. Экономическая статистика: Учебник /Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 480с.
172. Экономическая стратегия фирмы /Под ред. А.П. Градова. СПб.: Спецлит, 1995.-411с.
173. Экономическая энциклопедия /Под ред. Л.И. Абакина. М.: Экономика, 1999.-с. 1055.
Похожие диссертации
- Предпосыки и условия трансформации основных фондов лесозаготовительных предприятий в объекты инфраструктуры региона
- Организационно-экономическое обеспечение многофункциональной деятельности лесопромышленных предприятий в условиях конкуренции на мировых рынках лесопродукции
- Совершенствование управления затратами промышленного предприятия в условиях нестабильного спроса
- Конкурентоспособность лесопромышленных предприятий
- Управление системными рисками предприятий в условиях диверсификации капитала