Инвестиции в инновации как основа стабильного социально-экономического развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Воронина, Наталья Викторовна |
| Место защиты | Хабаровск |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Воронина, Наталья Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
1. Взаимодействие инвестиций и инноваций в системе управления социально-экономической сферой.
1.1. Направления взаимодействия инвестиций и инноваций с учетом социально-экономических проблем.
1.2. Инвестиционная ситуация в России.
1.3. Инновационная политика в России.
1.4. Инвестиционно-инновационная ситуация в Хабаровском крае.
2. Управление инвестиционно-инновационными процессами в социально-экономической сфере.
2.1. Методы государственного регулирования инвестиционно-инновационной деятельности.
2.2. Зарубежный опыт регулирования инвестиционно-инновационных процессов.
2.3. Управление инвестиционно-инновационной деятельностью на региональном уровне.
3. Организация управления ускоренным освоением инноваций.
3.1. Принципы и методы организации ускоренного освоения инноваций.
3.2. Модель автоматизированного управления инновациями и ее реализация.
3.3. Результаты применения методики ускоренного освоения инноваций на предприятиях Хабаровского края.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиции в инновации как основа стабильного социально-экономического развития региона"
Состояние инвестиционно-инновационной деятельности, как катализатор будущего развития экономики является своего рода барометром общей экономической ситуации и социальноожидаемых перемен в обществе.
В современный период быстрого развития производительных сил инновации являются главной движущей силой динамичного развития общественного производства. Такие понятия, как линновации, линновационные процессы, линновационная деятельность прочно вошли в нашу жизнь. Однако, общепринятого содержания понятий до сих пор не выработано. Так как в дальнейшем изложении мы будем пользоваться этими понятиями, то рассмотрим историю их возникновения и дадим им определение.
Первое описание инновационных процессов ввел в экономическую науку И.Шумпетер в работе Теория экономического развития [195]. Тогда речь шла не об инновациях, а о новых комбинациях изменений в развитии. Позднее, в 30-х годах, И.Шумпетер уже использовал понятие линновация, подразумевая под этим изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности.
В период ускорения научно-технического развития, во многом благодаря Дж. Брайту, который обратил внимание на книги И.Шумпетера и некоторых его последователей, начали появляться новые работы в области инноваций и возрос интерес к данной проблематике. Большое число работ и авторов не означает, однако, что выкристализовалось хотя бы несколько ярких теорий, или практика прояснила взгляды на то, что такое инновации, какова их роль, как ими овладеть экономически и использовать для развития общества.
Проблемой управления инновациями посвящены исследования многих отечественных и зарубежных ученых: Д. Бернала, С.В. Вал-дайцева, А. Вьюитандама, Л.Г. Гатовского, Г.А. Глязера, Д. Гэл-брейта, Г.М. Доброва, В.Я. Ельмеева', П.Н. Завлина, Н.Д. Кондратьева, В.Н. Лапина, Н. Мончева, Э. Мэнсфида, В.А. Покровского, А.И. Пригожина, К.Ф. Пузыня, Б.В. Сазонова, А. Тоффлера, В.А. Трапезникова, Й. Шумпетер, А.И. Щербакова, Н.А. Юделевича
Учитывая потребность в целевой ориентации инноваций, а также необходимость достижения позитивного социально-экономического эффекта, некоторые ученые подчеркивают именно общественную полезность тех изменений, которые могут считаться инновацией. Одни исследователи понимают инновацию как комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства (инновации) для лучшего удовлетворения известной потребности людей [66, 149]. Понятно, что общественная потребность не является гарантией того, что инновация экономически эффективна. В данной работе мы не будем останавливаться на оценке всех определений инноваций. Под инновацией мы будем считать целевое изменение в функционировании системы.
С понятием инновация тесно связаны два других понятия, которые часто встречаются в работах по данной проблеме - это инновационный процесс и инновационная деятельность. Инновационный процесс есть производство, распространение и потребление новшества, обладающего определенным потенциалом, который и позволяет этому новшеству некоторое время удовлетворять вызвавшую его общественную потребность. Иными словами, инновационный процесс есть создание, развертывание и исчерпание научнотехнического, производственно-экономического и социально-организационного потенциала новшества.
Инновационные процессы возникают в результате отклонения движения социально-экономической системы от намеченной траектории под воздействием внешних возмущений. Поэтому, одним из важнейших условий возникновения инновационных процессов является выявление средства, способного нейтрализовать внешние возмущения. Вместе с тем социально-экономическая система для осуществления инновационных процессов дожна обладать определенным потенциалом, необходимым для его осуществления.
По мнению автора, инновационный процесс - это такой социально-технико-экономический процесс, который через выявление общественных потребностей приводит к разработке научно-технической продукции, практическое использование которой способствует развитию социально-экономической системы, поддерживает намеченный режим её функционирования. То есть инновационный процесс охватывает весь спектр деятельности - от выявления потребностей в назревающем изменении до их практической реализации в сфере применения.
Ряд исследователей, таких как В.В. Бочаров, Э. Колар, И.В. Липсиц, Р. Хот, В.Д. Шапиро рассматривают вопросы управления инвестициями. Однако, проблеме взаимодействия инвестиций и инноваций в научной литературе уделяется недостаточно внимания.
В дальнейшем изложении под инвестиционно-инновационной деятельностью мы будем понимать все виды деятельности, связанные с получением новых научных знаний и их реализацией в материальной сфере общества.
Наука доказала, а передовая зарубежная и отечественная практика подтвердила, что сегодня основополагающими факторами развития любой хозяйственной системы являются инвестиционные и инновационные процессы, которые несут с собой системную технику нового типа, новые технологии, новую организацию труда и производства, новую мотивационную систему предпринимательства. Преимущественное использование инновационных факторов в развитии экономики любого хозяйственного образования и составляет сущность перевода её на качественно новый тип развития, позволяющей ей приобретать важнейшее средство в рыночной среде -экономическую устойчивость.
Все это требует поиска новых методов управления, которые бы позволили решить поставленные научно-технические задачи. Для их комплексного решения необходимо применение современных методов управления инвестиционно-инновационным процессом.
Анализируя деятельность предприятий Хабаровского края и экономики в целом, можно сделать вывод о том, что применение таких методов идет крайне медленно. Этому способствует ряд причин: отсутствие информации о разработках новых методик управления инвестиционно-инновационной деятельностью; недостаток квалифицированных кадров; малое количество предприятий, которые занимаются внедрением инноваций; низкий уровень исследовательской работы на самих предприятиях; отсутствие работы по обучению специалистов в области инноваций.
Анализ литературных источников и методических материалов показал, как мы уже упоминали выше, что пока нет не только единого понятия инновации, но и новых апробированных методик по управлению инвестиционно-инновационной деятельностью в современных условиях, а существующие требуют доработки.
Исходя из вышесказанного, в настоящее время назрела необходимость осмысления научных аспектов инвестиционно-инновационного развития и широкого применения методов управления инновациями на предприятиях Хабаровского края.
Логическая схема исследований и структура диссертационной работы представлены на рис.ЕИ.
Необходимость решения данных проблем, научная и прикладная актуальность этих вопросов обусловили выбор темы диссертации, основные направления и структуру исследования.
Цель диссертационной работы состоит в исследовании теоретических и методических положений управления инвестиционно-инновационными связями и на этой основе разработке методических принципов ускоренного внедрения инноваций на предприятиях Хабаровского края.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
Х исследовать сущность, содержание понятия инновации;
Х исследовать особенности управления инновационным процессом;
Хпроанализировать механизм взаимодействия инвестиций и инноваций;
Хвыявить и проанализировать субъекты инвестиционно-инновационной деятельности;
Хизучить основные особенности управления инвестиционно-инновационным процессом;
Рис.В1. Логическая схема исследований и структура диссертации
Хисследовать отечественный и зарубежный опыт управления инвестиционно-инновационной деятельностью;
Хпостроить модель управления инвестиционноинновационными связями в регионе. '
Объектом исследования являются строительные, промышленные, деревообрабатывающие, энергетические и автотранспортные предприятия Хабаровского края.
Предметом исследования являются методологические и методические основы управления инвестиционно-инновационной деятельностью.
Методическую основу диссертационной работы составляют исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления инновациями и их освоения, материалы периодической печати, инструктивные и методические документы. Базой данных для исследования явились материалы государственной статистики и результаты анкетирования специалистов предприятий Хабаровского края.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и разработке методологических принципов управления инвестиционно-инновационной деятельностью.
На защиту выносятся следующие положения: Хтеоретические основы механизма взаимодействия инвестиций и инноваций, как фактор ускоренного развития социально-экономичес-кой системы;
Хметодические принципы управления инвестиционно-инновационной деятельностью;
Хмодель управления инвестиционно-инновационной деятельностью в регионе;
Хструктура и схема функционирования инновационного центра;
Хметодика определения приоритетных факторов, влияющих на скорость внедрения и освоения инноваций;
Хмодель автоматизированного управления инновациями на предприятиях Хабаровского края.
Основные положения и результаты работы докладывались на конференциях, теоретические вопросы рассматривались в научных публикациях. Результаты работы внедрены в учебный процесс. Методика ускоренного внедрения инноваций апробирована на предприятиях края.
Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанная программа позволит успешно управлять внедрением инноваций на предприятиях.
Диссертация состоит их введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Основные положения и результаты проведенного исследования изложены в трех публикациях: Основные направления инвестиционной политики инновационного комплекса//Социальная система: новые контуры России: Сб. научн. тр., Вып. 2. - Хабаровск, ХГТУ, 1996. - 0,3 п.л.; Социальная составляющая инновационной деятельности//Социальная система: новые контуры России: Сб. научн. тр., Вып. 2. - Хабаровск, ХГТУ, 1996. - 0,3 п.л. ( В соавт. Смирнов Б.В.); Региональный аспект инвестиционной поли-тики//Научные чтения памяти профессора М.П.Даниловского: Сб. научн. тр., Вып. 1. - Хабаровск, ХГТУ, 1997. - 0,2 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Воронина, Наталья Викторовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Опыт выхода из экономических кризисов многих стран говорит о том, что точками роста экономики в первую очередь являются инвестиционная и инновационная деятельности. От уровня их развития будут зависеть в ближайшее время перспективы выхода из кризиса, и в частности, количество новых рабочих мест и снижение уровня безработицы.
Между инновационным, инвестиционным процессом и социально-экономической системой существует в основном положительная связь. Технико-экономические изменения оказывают воздействие на совершенствование производственных отношений и развитие производительных сил, влияют на рост благосостояния и качество жизни, учитывают интелектуализацию труда, способствуют повышению уровня образования и культуры, увеличивая тем самым инновационный потенциал социально-экономической системы. Возросший инновационный потенциал создает предпосыки для последующих технико-технологических изменений.
В условиях рынка как системы экономических отношений купли-продажи товаров, в рамках которой формируются спрос, предложение и цена, основными компонентами инвестиционно-инновационной деятельности выступают новшества (рынок новшеств), инвестиции (рынок капиталов) и нововведения (рынок чистой конкуренции). Эти компоненты и образуют сферу инвестиционно-инновационной деятельности., которая может находиться в состоянии равновесия лишь при определенных условиях. Как показывает опыт выхода из экономического кризиса многих стран, точками роста новой экономики является в первую очередь инвестиционно-инновационная сфера. Логика, на базе которой строится механизм преодоления кризисной ситуации, сводится к следующему. Периодическое недоинвестирование капитала способствует распространению инноваций, обеспечивающих прорыв в экономическом развитии. С другой стороны, периодическое перенакопление создает своего рода резервный фонд, из которого можно взять деньги для допонительного накопления.
Инвестиционно-инновационные процессы сегодня не укладываются в границы действующих производств. Они вызывают необходимость создания новых производств, отраслей, перестройки уже функционирующих смежных производств и предприятий. Уже в силу одного этого обстоятельства необходимость общегосударственного и регионального регулирования и управления не дожна подвергаться сомнению. В настоящее время идет поиск новых форм и методов управления, так как старая, командно-административная система разрушена, а новая еще не создана.
Теоретической и методологической основой механизма регулирования инвестиционно-инновационной деятельности могут служить наработки экономической науки в области оптимизации административного воздействия и рыночной саморегуляции конкретных экономических, инновационных, управленческих процессов. При этом акцент на инновационную сторону формирования стратегии управления в самом ближайшем будущем станет решающим в условиях рынка и конкурентной борьбе за элементарное выживание предприятий, фирм и любых организационных форм производства.
Для организации и стимулирования инвестиционно-инновационной деятельности используются прямые и косвенные, экономические и правовые методы воздействия. Этот механизм достаточно хорошо известен и поэтому может считаться традиционным. Однако воздействие на инвестиционно-инновационный процесс этих методов достигается путем различного их использования и варьируется в соответствии с объективно присущими самому процессу закономерностями.
В реализации инвестиционно-инновационной стратегии управления главным критерием стало смещение центра тяжести с макро-структурного уровня на микроструктурный. Актуальность регионального аспекта управления инвестиционно-инновационными процессами возрастает в связи с хозяйственной ситуацией, обусловленной дефицитом ряда ресурсов, углублением диспропорций в размещении трудовых ресурсов, основных производственных фондов и запасов природных ресурсов, необходимостью реализации крупномасштабных программ технического перевооружения.
Процесс региональногого управления охватывает деятельность практически всех субъектов хозяйствования и органов управления на территории вне зависимости от их ведомственной принадлежности и статуса. Четкое определение состава задач и функций каждого из них в области управления инвестиционно-инновационной деятельностью, определения их компетенции, порядка взаимодействия между собой, форм и методов административного и экономического воздействия по вертикали и координации горизонтальных связей являются непременным условием построения эффективной системы управления.
Такое сочетание проявляется в методологии и организации планирования и программирования; наличии специальных органов регионального управления, их организационном статусе в системе управления; информационном обеспечении управления; методах стимулирования, финансирования, регулирования инвестиционно-инновационных процессов.
Все вышесказанное говорит о том, что развитие и совершенствование механизма управления инвестиционно-инновационным развитием в современных условиях является важным и необходимым. С помощью методики ускоренного внедрения инноваций с использованием автоматизированной модели управления инновациями можно добиться максимально коротких сроков освоения инновации на любом предприятии.
В результате изучения сущности инновационного развития с позиций разных специалистов, в диссертационной работе сделан вывод о том, что инновационный процесс является основой развития социально-экономических систем, прежде всего это относится к механизму взаимодействия производительных сил и производственных отношений. Также исследованы сущность, содержание понятия инвестиционно-инновационной деятельности.
Проанализировав механизм взаимодействия инвестиций и инноваций выявлено, что стимулирование капиталовложений одновременно стимулирует и инновации в той части, в которой инвестиции выступают базой для материализации нововведений. Одновременно активизация инновационных процессов вызывает допонительный спрос на инвестиции. Поэтому инвестиционно-инновационная деятельность охватывает весь процесс разработки, освоения научно-технических новшеств и их реализации в материальной сфере общества.
На основе исследования различных подходов к управлению инвестиционно-инновационным процессом в диссертации определены методологические принципы управления инвестиционно-инновационной деятельностью, разработана структурная схема управления, построена модель управления инвестиционно-инновационными связями для Хабаровского края.
В результате изучения методов управления инновациями на предприятии внедрена методика ускоренного освоения инноваций при помощи выявления приоритетных факторов, влияющих на скорость освоения инноваций.
В диссертации на основе изучения опыта управления инвестиционно-инновационной деятельностью в развитых капиталистических странах выявлено, что нет единого подхода к методам управления данным процессом.
В результате анализа состояния экономики Хабаровского края сделан вывод, что кризисные явления продожают иметь место. Это и снижение объемов производства, кризис неплатежей, снижение инвестиционной активности, социальная напряженность в регионе. Одним из путей преодоления этих явлений может быть переориентация предприятий на инновационный тип развития.
В диссертации разработана модель автоматизированного управления инновациями на предприятиях Хабаровского края.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Воронина, Наталья Викторовна, Хабаровск
1. О науке и государственной научно-технической политике.: Закон Российской Федерации от 23 августа 1996 г., № 127-ФЗ//Российская газета. 1996. -3 сентября. С. 4-5.
2. О допонительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации.: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 г., № 534//Сборник законодательства. 1996. № 19. - Ст. 2298.
3. О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности.: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 1995 г., № 1288//Сборник законодательства. 1996. № 2. - Ст. 119.
4. О допонительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства Российской Федерации.: Указ Президента Российской Федерации от 25 января 1995 г., № 73//Сборник законодательства. 1995. № 5. - Ст. 400.
5. О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации.: Указ Президента Российской Федерации от 26 июля 1995 г., № 765//Сборник законодательства. 1995. № 31. - Ст. 3097.
6. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 г.г. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 г., № 480.
7. Авдокушин Е. Организация технологических парков в Китае// Проблемы теории и практики управления. 1994. №4. - С. 107-112.
8. Алишаускас Ю. Как ускорить инновационный процесс на предприятие/Социалистический труд. 1991. №2. - С. 12-15.
9. Анисимов Ю.П. и др. Организация и управление нововведениями: Учебное пособие для студентов вузов. Воронеж.: Воронежский политехнический институт, 1993. - 54 с.
10. Антипин А., Ярыгин Г. Рынок инновационных услуг (о технопарковых структурах)//Проблемы теории и практики управления. 1993. № 5. -С. 39-43.
11. Антов Н.А. Социальные проблемы ускорения Hill в СССР. М.: Сов. Россия, 1987. -212с.
12. Антонюк Г.А. Социальное проектирование и управление общественным развитием. М.: Советская Россия, 1986. - 354 с.
13. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - М.: Наука, 1989.- 285 с.14ч Астреина М. Малый инновационный бизнес в странах Восточной Ев-ропы//Проблемы теории и практики управления. 1993. № 2. - С. 120-124.
14. Багриновский К.А., Шкуропат А.В. Инвестиционная политика хозяйствующих субъектов в условиях рынка: подходы к выбору стратегии. Владивосток.: АН СССР ДВО, 1991. - 134 с.
15. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М.: Наука, 1993. - 360 С.
16. Бешелев С.Д. Нововведения и мы.- М.: Наука, 1990. 240 с.
17. Бжилянская JI. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования//Экономист. 1995. № 3. - С. 23-33.
18. Бишап Грегори, Качалин В., Омельяновский Э. О привлечении частных инвестиций в конверсию/ЯТроблемы теории и практики управления. 1995.- № 2. С. 73-79.
19. Бляхман JI.C. Экономика, организация, управление НТП. М.: Наука, 1991.- 186 с.
20. Богомолов В.А., Егоршев И.М. Научно-технические, производственные и исследовательские комплексы в промышленно развитых капиталистических странах. М.: Проблемы управления экономикой: Вып. 19-20, 1994. -111 с
21. Большаков О., Масленникова О. Организационно-управленческий механизм в сфере российской науки: проблемы и решения/УПроблемы теории и ' практики управления. 1993. № 6. - С. 75-79.
22. Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. М.: ПСБ Трайдинг Инк, 1994. - 242 с.
23. Боувен Рене. Организационные инновации и пути их реализа-ции//Проблемы теории и практики управления. 1991. № 3. - С. 54-57.
24. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: СПб университет экономики и финансов, 1995.-200 с.
25. Бурмыкина О.Н. Отношение к экономическим нововведениям. М.: Наука, 1992. - 156 с.
26. Бухарин Н.И. Избранные труды: История и организация науки и техники. М.: Наука, 1988. - 289 с.
27. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. -М.: Наука, 1994. 175 с.
28. Вадайцев С.В. Эффективность ускорения НТП. М.: Наука, 1990.148 с.
29. Вадайцев С.В. Формирование инновационной политики в регио-нах//Вестн. Санкт-Петерб. ун-та. Сер. 5. 1995. - Вып. 3. - С. 74-79.
30. Вадайцев С.В. Альтернативные направления инновационной стратегии фирмы и минимизация инновационных рисков// Вестн. Санкт-Петерб. унта. Сер.5. 1994. -Вып. 2. - С. 40-47.
31. Введение в экономику инвестиций: Учебное пособие для студентов. -М.: Издательство МАИ, 1995. 75 с.
32. Вешкуров Ю.Н. Управление научно-техническим прогрессом в условиях интенсивного развития региона. М.: Наука, 1988. - 232 с.
33. Водачек Jleo, Водачкова Ольга. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 254 с.
34. Воробьев В.П. и др. Инвестиции в инновационные проекты в условиях рынка. СПб.: СПб университет экономики и финансов, 1994. -112 с.
35. Враккинг Билем И. Повышение потенциала инновационного ме-неджмента//Проблемы теории и практики управления. 1991. № 3. - С. 70-76.
36. Гавриленков Е. Макроэкономические проблемы и инвестиционный кризис/Шроблемы теории и практики управления. 1995. № 2. - С. 68-72.
37. Гвишиани Д.М., Громека В.М. Теоретические аспекты исследований инновационного процесса и формирования инновационной политики. Труды ВНИИ системных исследований: Вып 3. М.: 1990. 126 с.
38. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник для студ. эконом, вузов 2-е изд. -М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995. - 480 с.
39. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. - 264 с.
40. Горбунов А.А. и др. Реформирование экономики при дефиците инвестиций. СПб.: ИСЭП, 1995. - 86 с.
41. Горемыкина JI.E. Инновационные процессы и роль государства в их стимулировании. Труды ВНИИ системных исследований: Вып. 3. М.: 1990. -126 с.
42. Грачева М.В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий в 1992-1993 гг.//Экономика и жизнь. 1994. № 10. - С. 15.
43. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предпринимателей. М.: РАН. Институт мировой экономики и международных отношений, 1994. - 194 с.
44. Гребёнкин А.В. и др. Основы теории экономических нововведений: Учебное пособие. Свердловск: Уральский государственный университет, 1990.-96 с.
45. Гэбрейт Д. Экономические теории и цели общества. М.: Наука, 1976.- 181 с.
46. Дагаев А.А. Конкуренция и кооперация в области передовых технологий// Проблемы теории и практики управления. 1994. - № 2. - С. 85-89.
47. Дагаев А.А. Региональные аспекты инновационной политики// Сб. Трудов/ ВНИИ системных исследований. М., - 1990. - Вып. 3. - С. 56-59.
48. Демидова JI.A. Особенности инвестиций в сфере услуг Рос-сии//Проблемы теории и практики управления. 1995. № 4. - С. 106-110.
49. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в рыночной экономике. СПб. Санкт-Петерб. ун-т экономики и финансов, 1993.-59 с.
50. Догов С.И., Перская В.В. Инвестиционное сотрудничество на территории России: экономика, правовая поддержка, техника организации. М.: Мысль, 1993.- 197 с.
51. Доронина М.С., Клименко Е.И. Управление инновационными процессами предприятия// Тр. ин-та/Харьк. инж-экон. ин-т. 1994. - С. 14-16.
52. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Наука, 1992. 352 с.
53. Дудченко B.C. Инновационные технологии. М.: Наука, 1996. - 256 с. 5JL Дудченко B.C. Основы инновационной методологии. - М.: Наука,1996. 324 с.
54. Дынкин А.А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, 1991. - 286 с.
55. Евсеенко А.В. и др. Процессы регионального научно-технического развития. Новосибирск: Ин-т эконом, и орг-ции пром. пр-ва, 1993. - 124 с.
56. Ермошенко Н.Н. Механизм управления НТП в регионе. М.: Наука, 1985.-325 с.
57. Ермошенко Н.Н. Управление НТП: политико-экономический аспект. -Киев: Политиздат Украины, 1989. 346 с.
58. Ермошенко Н.Н. Экономика: НТП, инвестиционная политика, управление. Киев: Наук. Думка, 1990. - 260 с.
59. Ефимов Б.И. Инвестиционный комплекс и ускорение НТП. М.: Наука, 1989.-264 с.
60. Жорж Аур, My Лан Хсу. Инновационная политика в НИОКР//Проблемы теории и практики управления. 1991. № 3. - С. 64-66.
61. Завлин П.Н. и др. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). СПб.: Наука, 1995. 264 с.
62. Завлин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Б.и., 1994. 112 с.
63. Зеленцов А.И. Наука ускорению: беседы и репортажи. М.: Наука, 1989.-314 с.
64. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.В. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. - 271 с.
65. Иванова Н. Концепция технологической безопасности и задачи научно-технической политики России/УПроблемы теории и практики управления. 1994.-№5.-С. 104-109.
66. Игокин А., Смирнов Б. Наука и бизнес встречаются в технопар-ке//Экономика и жизнь. 1991.- № 42. С. 16.
67. Илиада Г. Маркетинг и рынок научно-технических нов-шеств//Политика. 1991. № 2. - С. 21-25.
68. Инвестиционные проблемы развития непроизводственной сферы. Сб. научн. тр. М.: Ин-т экономики, 1989. - 168 с.
69. Инвестиционные процессы и проблемы развития народного хозяйства. Сб. научн. тр. Новосибирск.: ИЭИОПП, 1988. - 158 с.
70. Инвестиции и инновационная деятельность. Сб. науч. тр. Новосибирск: ИЭИОПП, 1992. - 158 с.
71. Инвестиции и предпринимательская деятельность: Справочник инвестора/ Подг. Красильников С.А. и др. М.: Торг-пром. палата Российской Федерации, 1994. - 194 с.
72. Инвестиции и техническая политика в отрасли. Тула, 14-15 октября 1993 г.: Материалы семинара-совещания. М.: НИЦ Информпечать, 1994. -34 с.
73. Инвестиционные и инновационные проблемы роста экономики СССР. Сб. научн. тр. М.: ИЭИОПП. 1991. 156 с.
74. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/ Под ред. Шумилина С.И. М.: АОФинстатинформ, 1995. - 237 с.
75. Инновационные процессы. Труды семинара. М.: ВНИИСИ, 1982.174 с.
76. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период. -М.: Ин-т экономики, 1993. 192 с.
77. Инновационное обучение и наука. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1992. - 51 с.
78. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1994. - 46 с.
79. Инновационная и инвестиционная политика структурной перестройки народного хозяйства Российской Федерации. Сб. научн. тр. М.: Институт экономики, 1993. - 160 с.
80. Инновационная деятельность зарубежных фирм. Реф. сб. М.: Институт экономики, 1993. - 160 с.
81. Инновации, технологии и сотрудничество малых и средних предприятий стран ЕС и России. Москва, 2-4 июня 1993 г.:Тез. докл. межнународной конф. -М., 1993.-63 с.
82. Инновационная политика развитых капиталистических государств. Сб. научн. тр. М.: ВНИИСИ, 1990. - 134 с.
83. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы/Под ред. Астапович А.А. М.: Инфомарт Известия, 1995. - 186 с.
84. Ионов М.И. Регулирование инвестиционной и инновационной дея-тельности//Экономист. 1992. № 5. - С. 64-68.
85. Кабаков B.C. Нововведения в хозяйственном механизме в условиях интенсификации производства. М.: Высш. шк., 1988. - 234 с.
86. Кайсел П. Как управляют инвестициями//ЭКО: экон. и орг. пром. пр-ва. 1993.-№ 11.-С. 11-15.
87. Калаганов В.Д., Сизов В.К. Новая техника: ресурсное обеспечение. -М.: Наука, 1989. 265 с.
88. Караваев В.П. Бюджетный федерализм в инвестиционной политике России//Проблемы прогнозирования. 1995. № 6. - С. 61-68.
89. Караваев В.П. Региональная инвестиционная политика: мировой опыт и российские проблемы//Проблемы теории и практики управления. 1995. № 4. - С.100-104.
90. Квинт В.П. Управление научно-техническим прогрессом: региональный аспект. М.: Наука, 1986. - 320 с.
91. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Знание, 1988.-256 с.
92. Климович М.В. Формы и методы регионального управления научно-техническим прогрессом на современном этапе (на примере Моск. регион, соц.-экон. комплекса). М.: Изд-во стандартов, 1990. - 171 с.
93. Климовенко JI.P. К вопросу государственного стимулирования и регулирования инновационной деятельности предприятий. Ростов на Дону: Инт автомат, и технолог, машиностроения, 1994. - 142 с.
94. Климовенко JI.P. Распространение нововведений как показатель качественного протекания инновационного процесса. Ростов на Дону: Ин-т автомат. И технологии машиностроения, 1995. - 186 с.
95. Комаров И.К. Инвестиции и рынок. М.: Знание, 1991. - 264 с.
96. Комков Н.И. Проблемы экономического регулирования инновационной деятельности/УИзвестия АН СССР. Сер. экономика. 1990. - №5. С. 100-102.
97. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюктуры//Вопросы конъюкту-ры. 1925.-Вып. 1.-С. 26-38.
98. Корнеев И.М. Управление инвестиционным процессом в регионе (методология, новые организационные формы). Свердловск: Ин-т экономики, 1992. - 168 с.
99. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М.: Наука, 1991. - 124 с.
100. Кузиванова JI.A. Управление инвестиционным процессом в республике: проблемы и пути перестройки. Сыктывкар: Ин-т эконом.и социальных проблем Севера, 1991. - 234 с.
101. Кузнецов Ю.А. Управление научно-техническим развитием в условиях перехода к рынку. М.: Финансы и статистика, 1992. - 196 с.
102. Куклин A.JI. Социально-экономическая эффективность новой техники: теория, методология, практика. Свердловск: Уральское отд. АН СССР, 1992.- 182 с.
103. Кутейников А.А. Искусство быть новатором: Мировой опыт рискового бизнеса. М.: Знание, 1990. - 64 с.
104. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США. -М.: Наука, 1990.-286 с.
105. Лаверов Н.П. Стратегия управления научно-техническим прогрессом в условиях перехода к рынку. М.: Междунар. центр науч. и технич. информ., 1990.-20 с.
106. Лобанов В.В. Восприимчивость производства к нововведениям и пути ускорения инновационного процесса//Науковедение и информатика. Киев, 1990. Вып. 34.-С. 96.
107. Лобанова Е.Н., Соколов В.П. Государственное регулирование, планирование и налоговая политика в рыночной экономике. М.: Дело, 1991. 115 с.
108. Лопес В.Л. Перестройка инвестиционной сферы. М.: Наука, 1992.232 с.
109. Лойко Л.В. Жизненный цикл инновации//Практика и вопросы изобретательской работы: Материалы краткосрочного семинара СПб. СПб., С-Петербург. Дом научно-техн. пропаганды, 1992. - С. 63-65.
110. Лупачев М.А. Экономические рычаги управления НТП. М.: Знание, 1987.-264 с.
111. Лутовинов П.П. Управление эффективностью научно-технических нововведений. Челябинск: Челяб. гос. тех. ун-т, 1994. - 146 с.
112. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика. 1990. - 186 с.
113. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Новая концепция управления НТП. М.: Центр. Эконом.-математ. ин-т, 1989. - 124 с.
114. Максенко П.А. Развитие системы управления научно-техническим прогрессом в условиях радикальной экономической реформы. М.: Высшая школа, 1990.-210 с.
115. Меньшикова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы//Проблемы теории и практики управления. 1996.-№2.-С. 102-107.
116. Меркулова Ю.В. Фирма завоевывает рынок/Юбщество и экономика. 1993.-№5.-С. 34-35.
117. Микитишин З.В. Организационно-экономические методы управления НТП в регионе. Киев: Наукова Думка, 1989. - 140 с.
118. Минервин И.Г. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций: научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН. Отд. эконом, наук, 1994. -84 с.
119. Мочанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Учебное пособие для студентов. СПб.: СПб гос. ун-т, 1994. 220 с.
120. Мончев Н. Разработки и нововведения. М.: Наука, 1978. - 298 с.
121. Моторыгин Б.Д. Механизм регулирования НТП в условиях рыночной экономики//Наука в условиях рынка: Матер, семин. М.: Центр. Рос. Дом знаний, 1992. - С. 3-11.
122. Научные кадры России//Экономика и жизнь. 1993. № 18. - С. 1.
123. Научно-техническая политика региона: теория, методология, практика / Под ред. А.П. Латкина и др. М.: Наука, 1991. - 96 с.
124. Научно-техническая и инновационная политика Российской Федерации /Центр по сотр-ву со странами с переход, эконом. М.: Орг-ция эконом, сотр. и разв., 1994. -126 с.
125. Немчинский А.Б. Экономическое обоснование инвестиций в условиях формирования рыночных отношений. (Методы и модели). М.: ЦНИИЭУС, 1991.-102 с.
126. Никифоров Л.В., Кузнецова Т.Е., Лыкова Л.Н. Использование финансовых накоплений населения в инвестиционных целях//Проблемы прогнозирования. 1996. № 3. - С. 93-104.
127. Новая технология и организационные структуры / Под ред. И Пен-нингса, А.Бьюитандама, сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 269 с.
128. Новиков А. Новации как объект собственности, коммерции, регули-рования//Проблемы теории и практики управления. 1991. № 3. - С. 64-65.
129. Нововведения в процессе производства /Под ред. Г.Л. Таукача, А.П. Галены. Киев: Техника, 1990. - 234 с.
130. Нововведения как фактор развития/Отв. ред. Б.В. Сазонов. М.: ВНИИСИ, 1987. - 64 с.
131. Новые формы финансирования, организации и экономико-правовой защиты инновационной деятельности. Материалы научн.-технич. конф. Спб, О-во Знание, 1991. - 94 с.
132. Носритдинходжаев З.Ш. Механизм управления Hill (на материалах Узбекистана). Ташкент: Узбекистан, 1991. - 200 с.
133. Онищук Н.В. Методы государственого управления внедрением научно-технических достижений на промышленных предприятиях и объединениях. Киев: Наукова думка, 1990. - 295 с.
134. Организационно-экономические проблемы научно-технического прогресса: Учеб. для общеэконом. спец. Вузов/ Под ред. B.C. Бяковской, Е.М. Куприянова. М.: Высшая школа, 1990. - 321 с.
135. Основные направления инвестиционной политики в условиях радикальной перестройки экономики. Сб. научн. тр. М.: Ин-т экономики, 1988. -124 с.
136. Петрова Е.В. Комплексное управление НТП предприятия. Ростов на Дону: Рост, ун-т, 1990. 312 с.
137. Платонов В.В. Акционерное и кредитное финансирование в стратегии инвестирования в нововведения//Вест. СПб ун-та. Сер. 5, Экономика. -1994.-Вып. 2.-С. 47-51.
138. Погосов И. Иностранные инвестиции в странах СНГ//Проблемы теории и практики управления. 1995. № 3. - С. 34-36.
139. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка/ Под ред. М.Х. Газеева. М.: Наука, 1993.- 132 с.
140. Покровский В. Инновационная политика в условиях рын-ка//Проблемы теории и практики управления. 1991. № 5-6. - С. 80-84.
141. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: концептуальные положения/ Под ред. А.Е. Когута. СПб, ИСЭП РАН, 1995. - 142 с.
142. Пригожин А.И. Инноватика зачем она?//Проблемы теории и практики управления. 1988.-№2.-С. 46-47.
143. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Поли-тич. лит-ра, 1989. - 268 с.
144. Проблемы научно-технического прогресса в условиях перехода к рынку/ Под ред. Е.А. Олейникова. М.: Росс, эконом, академ. им. Плеханова Г.В., 1992.- 122 с.
145. Прогноз социально-экономического развития Хабаровского края на 1995 год. Хабаровск, 1995.- 126 с.
146. Прогноз социально-экономического развития на 1998 г.//Экономист. 1997. -№10.-С. 3-16.
147. Прохоров А. Фундаментальная наука источник прогрес-са//Экономист. 1997. - № 1. - С. 3-6.
148. Пряников Б. США: рискокапитал в новой модели инновационного процесса//Проблемы теории и практики управления. 1993. № 5. - С. 45-49.
149. Редькин А.С. Экономические проблемы научно-технического прогресса в регионе. Киев: Выща школа, 1988. - 191 с.
150. Романовский М.В. Финансы и управление НТП. М.: Финансы и статистика, 1986. - 232 с.
151. Россия: стратегии инвестирования в кризисный период. Инвестиционный климат России/Отв. ред. А.С. Мартынов. М.: Изд-во ПАИМС, 1994. -368 с.
152. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбертдин Р.З. и др. Менеджмент организации: Учебное пособие. М.: ИНФА-М, 1995. - 432 с.
153. Савченко А.В. Экономические методы управления инновационными процессами. Киев: Выща школа, 1990. - 111 с.
154. Салин В.JI. Экономика и нововведения. Киев: Выща школа, 1991.196 с.
155. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. - М.: Наука, 1991.-287 с.
156. Сборник статистических материалов. 1995 год. М.: Финансы и статистика, 1996. - 164 с.
157. Серегин В.П. и др. Современный взгляд на иностранные инвестиции в России. М.: Изд-во Марин инжиниринг сервис, 1995. -175 с.
158. Симаков В., Казаков В. Влияние государства на развитие НИОКР в США//Плановое хозяйство. 1991. № 3. - С. 107-111.
159. Симановский С. Система поддержки малого инновационного бизнеса в Израиле//Проблемы теории и практики управления. 1993. № 5. - С. 54-56.
160. Скомарцева И.В. Международная практика регулирования инновационной деятельности (научно-аналитический обзор). СПб.: Ин-т соц.-эконом. пробл. РАН, 1993. - 164 с.
161. Словарь делового человека/Под ред. О.В. Амуржуева. М.: Экономика, 1992.-236 с.168^мит А. Исследование о причинах богатства народов. М.: Наука, 1962. - 243 с.
162. Солодовникова И. Экономические механизмы государственного регулирования инвестиционной деятельности//Проблемы теории и практики управления. 1995. № 6. - С. 48-52.
163. Социальные факторы нововведений в организационных системах. Москва, май 1979 г.: Труды конф. М.: ВНИИСИ, 1981. - 135 с.
164. Социологические и социально-псохологические проблемы нововведений. Сб. научн. тр. Латв. гос. ун-та. Рига: ГУ, 1989. - 103 с.
165. Статистический сборник. Народное хозяйство Хабаровского края в 1996 году. Хабаровск, 1997. - 26 с.
166. Стронгина M.JI. Политика инвестиций в регионах России//Проблемы прогнозирования. 1995. № 6. - С. 68-81.
167. Схема развития и размещения производительных сил Хабаровского края на период до 2000 года. Хабаровск, 1993. - 200 с.
168. Рудзицкий Б.М. Управление НТП: эффективность, структура, ин-формация/Отв.ред. В.П. Логинов. М.: Наука, 1990. - 177 с.
169. Рыночная экономика: Словарь/Под общ. ред. Г.Я. Кипермана. М.: Республика, 1993. - 524 с.
170. Тарасенко В.П. О научно-технологическом парке региональной форме ускорения нововведений в условиях зарождающегося рынка в СССР. -М.: Наука, 1990. - 160 с.
171. Ткаченко Б.И. Совершенствование организационных форм управления НТП на основе теории систем. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. - 114 с.
172. Тодосийчук А.В. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием. М.: НИИ управления, 1993. - 228 с.
173. Управление НТП /Под ред. И.И. Сигова. Л.: Наука, 1989. - 231 с.
174. Управление научно-техническим прогрессом в регионе /Под ред. В.П. Тарасенко. Томск: Томск, ун-т., 1992. - 158 с.
175. Фирсов В.А. Американская модель инновационной деятельности в малом бизнесе//США. Экономика, Политика, Идеология. 1994. № 6. -С. 38-41.
176. Формы и методы управления НТП /Под ред. С.В. Седова. М.: Наука, 1990. - 330 с.
177. Формирование инновационного комплекса в регионе. Сб. науч. тр. АН СССР (Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва)/Под ред. В.В. Кулешова. Новосибирск: ИЭИОПП, 1990. - 172 с.
178. Фраерман Е.Ю. Инвестиционные потребности социально-экономического развития Российской Федерации. М.: Центр, экон.-мат. ин-т. Б.и., 1995.- 132 с.
179. Хартман В.Д., Шток В. Критический анализ буржуазных теорий и практики управления промышленными исследованиями и разработками. М.: Прогресс, 1979. - 408 с.
180. Хот Р., Барнес С. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.: Изд-во Дело тд, 1994. - 264 с.
181. Хотц-Харт Б. Инновации в швейцарской промышленно-сти//Проблемы теории и практики управления. 1995. № 2. - С. 86-89.
182. Человек, наука, производство: перспективы развития /Под ред. И.М. Рогова. СПб., СПб ун-т, 1992. - 198 с.
183. Чертко Н. Инвестиционные проблемы России//Проблемы теории и практики управления. 1995. № 3. - С. 75-79.
184. Шайбакова Л.Ф. Инновационный процесс в регионе (организационно-экономический аспект). Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т, 1995.-218 с.
185. Шеманова С. Предпринимательские инновационные решения//Экономические науки, 1991. № 2 . - С. 48-52.
186. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 250 с.
187. Экономические стимулы ускорения НТП. Сб. науч. тр. Киев, ин-та эконом. Киев: ИЭ, 1989. - 132 с.
188. Экономические проблемы ускорения НТП в промышленном производстве. Одесса, 1-4 октября 1990 г. : Тез. докл. Ш Всесоюзн. науч.-практ. конф. Одесса, ГКНТ, 1990. - 270 с.
189. Экономическая политика правительства России. Документы, комментарии. М.: Республика, 1992. - 264 с.
190. Янов М. Финансовое стимулирование НТП в меком бизнесе США//Проблемы теории и практики управления. 1991, № 3. С. 32-35.
191. Ярыгин Г., Антипин А. Рынок инновационных услуг (о технопарковых структурах)//Проблемы теории и практики управления. 1993. № 5. - С. 6568.
192. Яцков B.C. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. -Киев: Укр. НИИНТИ, 1991. 96 с.
193. Яцков B.C. Государственное регулирование научно-технического прогресса и рынок//Экономика Украины. 1992. № 2. - С. 16-22.
194. Brockhoff K.Q. Simulation model of R&D budgeting//R&D Management. 1989. Vol. 19. N 3. - P. 265-274.
195. Davis J. Keynes on the socialization of investment/Ant. J. Soc. Econ., 1992.-N10-12.-P. 63-68.
196. Macdonaid R.J., Jinliang W. Time, timeliness of innovation, and the emergence of industries//Technovation. Amsterdam, 1994. Vol. 14. N 1. - P. 34-38.
197. Nicolaides P. Multilateral rules on foreing direct invest-ment//Intereconomics. Hamburg, 1993. Vol. 28. N 2. - P. 79-86.
198. James J. New technologies, employment and labour markets in developing countries//Development a. change. Beverly Hills, 1993. Vol 24. N 3. - P. 65-69.
199. Pearson A.W. Managing R and D and technology. Converting your R and D strengths into profitable products: The Economist Conference, London 18 th -19 th Dec., 1991//R and D Manag. 1992. Vol 22. - N 3. - P. 280-285.
200. Schumpeter S. Business cycle: a thecretcol, historical and atatistical analisys of the capitalist process. N.Y., 1939. 236 p.
201. Shane S. Champion innovation in the global corporation//Reseach technology management. Lancaster, 1994/ Vol. 37. - N 4. - P. 68-71.
202. Rothwell R. Successful ihdustrial innovation: critical factors for the 1990 s //R and D.Manag. 1992. Vol. 22. N 33. - P. 221-239.
203. Расходы на научные исследования и разработки в текущих ценах, 1996 г.
204. Численность исследователей по странам, 1996 г. (иерархия по числу исследователей на 10 тыс. чел. населения)
205. Система инвестирования инноваций1 этап ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ
206. Государственные Смешанные Негосударственные2 этап ПРОЦЕСС АККУ1У финансовых с; ГУЛИРОВАНИЯ РЕДСТВ
207. Соответствующие органы Независимые эксперты отраслевого и межотраслевого уровня Непосредственно учредители-акционеры и акционеры
Похожие диссертации
- Инновационная политика как основа управления социально-экономическим развитием региона
- Взаимодействие бизнеса и власти как фактор управления социально-экономическим развитием региона
- Техноэкополис как средство стимулирования социально-экономического развития региона
- Формирование инновационной системы в экономике как объективное условие социально-экономического развития региона
- Консолидация государственных активов как инструмент управления социально-экономическим развитием региона