Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование системы управления логистическими издержками на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кирилов, Виктор Сергеевич
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование системы управления логистическими издержками на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности"

На правах рукописи

003457648

КИРИЛОВ Виктор Сергеевич

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

ЛОГИСТИЧЕСКИМИ ИЗДЕРЖКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЦЕЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

логистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2008

003457648

Работа выпонена на кафедре логистики и маркетинга ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров

Научный руководитель кандидат экономических наук, профессор

Терешкина Татьяна Руфьевна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Уваров Сергей Алексеевич

кандидат экономических наук, доцент Плетнева Наталия Геннадиевна

Ведущая организация ГОУ ВПО Санкт-Петербургская

государственная лесотехническая академия

Защита состоится 008 г. в тТ часов на

заседании диссертационного совета Д 212.219.01 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу:

191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д.103-а.

Автореферат разослан л ^ 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

Н.В. Чепаченко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Российская экономика за последнее десятилетие подверглась серьезным преобразованиям. Во многих отраслях стали применяться эффективные методы управления хозяйственной деятельностью, в частности, логистика. Логистический подход позволил на многих предприятиях уменьшить запасы, снизить затраты на хранение товаров и их транспортировку. Развитие использования логистики, в первую очередь, связано со стремлением к постоянному сокращению затрат по движению различных потоков, необходимых для построения гибкой и эффективной логистической цепи.

Применение логистики на российских предприятиях характеризуется отраслевой неравномерностью. К примеру, таких отраслях, как пищевая, легкая промышленность или автомобилестроение логистика находится на высокой стадии развития, когда синхронизируются процессы продаж, дистрибьюции и производства. В то же время, на предприятиях лесопромышленного комплекса, в том числе целюлозно-бумажной промышленности, методы логистики используются крайне недостаточно. Однако стоит отметить, что эти предприятия обладают большим потенциалом рационализации производственного и обеспечивающих процессов на основе принципов и концепций логистики. Реализация данного потенциала, равно как и снижение цен на конечную продукцию производителей, во многом лежит в области эффективного управления затратностью процессов, протекающих на предприятиях.

Для предприятий целюлозно-бумажной промышленности (ЦБП) вопросы снижения затрат связаны с проблемой повышения конкурентоспособности. Так, двадцать лет назад СССР занимал четвертое место в мире по производству бумаги и картона, на его долю приходилось 5,2 % их мирового производства. В середине девяностых годов эта доля сократилась до 1,1 %, а в настоящее время - лишь незначительно превышает 2 %. По производству бумаги и картона Россия переместилась в середину второго десятка. За эти же годы стремительно развивалась ЦБП Китая и Финляндии (в существенной степени на базе сырьевого импорта из России), а также Бразилии (на базе плантаций ускоренного роста).

Цели логистического управления производственными и обеспечивающими (транспортными, складскими) процессами и цели управления затратами на предприятиях однонаправлены. Поэтому решение вопросов эффективного управления издержками как основного фактора формирования конечных результатов финансовой деятельности предприятий дожно, на наш взгляд, основываться на применении методологии и инструментария логистики, что позволит интегрировано рассматривать процессы, протекающие на предприятиях.

Составной частью задачи повышения эффективности всего

предприятия является проблема оптимизации логистических издержек, которая представляется как один из наиважнейших аспектов проблемы формирования цепей поставок.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаем, что проблема управления затратами на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности является одной из наиболее важных, обуславливающих необходимость применения логистического подхода к управлению. Исследование, анализ и систематизация затрат внутри цепи поставок продукции ЦБП являются ключевыми и особенно актуальными вопросами в процессе формирования логистической цепи.

Вопросы управления издержками и поиска путей их лучшего использования нашли свое отражение в трудах ведущих российских и зарубежных ученых: Р.В. Вила, И. Ворста, П.П. Гончарова, К. Друри, Т.Г. Карпова, И.Г. Кондратовой, Ю.А.Мишина, В.Ф. Палия, П. Ривентроу, И.Д Романенкова, С.А. Стукова, В.Л. Тамбовцева, Г.Р. Хамидулиной, Н.С. Шевченко, А.Д. Шеремета, Н.Г. Чумаченко, А. Яруговой и др.

Логистическая концепция управления издержками развивается усилиями отечественных и зарубежных ученых в области логистики, таких как Р.З. Акбердин, Б.А. Аникин, Д.Дж. Бауэрсокс, Е.И. Зайцев, М.Е. Заманова, М. Кристофер, Д.М. Ламберт, И.А. Ларионова, B.C. Лукинский, Л.Б. Миротин, Ю.М. Неруш, O.A. Новиков, A.B. Парфенов, Н.Г. Плетнева, О.Д. Проценко, В.И. Сергеев, В.К. Соколов, С.А. Уваров и др. В работах данных исследователей поднимаются вопросы идентификации логистических издержек, представлены классификации и теоретические основы управления последними. Тем не менее, по-прежнему дискуссионными остаются вопросы формирования затрат на логистическую деятельность, методики оптимизации логистических издержек. Нуждаются в доработке классификация логистических издержек, действенные методики по поиску и реализации резервов их лучшего использования.

Все вышеизложенное определило выбор столь актуальной проблемы управления издержками с применением методологии и инструментария логистики.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании методического подхода и разработке рекомендаций по формированию системы управления логистическими издержками на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие основные задачи:

Х осуществить анализ современного состояния целюлозно-бумажной промышленности и определить перспективы ее развития;

Х исследовать и оценить уровень развития логистики на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности;

Х выявить общие закономерности и особенности формирования структуры издержек предприятий целюлозно-бумажной промышленности;

Х уточнить понятие логистических издержек как экономической категории, обобщить и развить существующие классификации логистических издержек;

Х выявить факторы, влияющие на формирование логистических издержек в цепи поставок с участием предприятий целюлозно-бумажной промышленности;

Х выявить закономерности развития концепций управления логистическими издержками применительно к отраслевым особенностям развития логистики;

Х разработать агоритм управления логистическими издержками на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности;

Х разработать систему ключевых показателей логистической деятельности для установления и оценки влияния факторов на уровень логистических затрат на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности;

Х определить интегральный показатель оценки эффективности логистической деятельности целюлозно-бумажного предприятия;

Х выпонить апробацию предложений по управлению логистическими издержками.

Предметом диссертационного исследования являются методы управления логистическими издержками на целюлозно-бумажном предприятии в процессе движения материальных, информационных и финансовых потоков.

Объектом диссертационного исследования являются целюлозно-бумажные предприятия России.

Методической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные труды по экономической теории, работы по теории логистики, экономике, формированию и оценке себестоимости, ценообразованию на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности.

В качестве инструментов исследования в диссертации использованы методы логистического, системного, экономического и финансового анализа, методы теории принятия решений, комплексный подход к изучению социально-экономических явлений, аналитические, социологические и экономико-статистические методы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в авторской постановке проблемы и развитии теоретических положений интегрированного управления логистическими издержками. Наиболее существенные результаты исследования, отражающие научную новизну,

состоят в следующем:

Х Структурированы этапы эволюции концепций управления логистическими издержками в соответствии с уровнем развития логистики на предприятиях.

Х Определен уровень управления логистическими издержками в целюлозно-бумажной промышленности, предложена схема совершенствования системы управления логистическими издержками на предприятии ЦБП.

Х Выделены факторы, оказывающие непосредственное влияние на формирование логистических издержек, которые представлены в виде количественных и качественных, по силе и направленности влияния.

Х Предложена система ключевых показателей логистической деятельности, разработан агоритм управления логистическими издержками на предприятии целюлозно-бумажной промышленности на основе системы ключевых показателей логистической деятельности (логистические KPI).

Х Предложен интегральный показатель оценки эффективности логистической деятельности целюлозно-бумажного предприятия. Практическая значимость результатов исследования состоит в том,

что предложенные в работе агоритм управления логистическими издержками, методы и рекомендации способствуют разработке и принятию обоснованных и рациональных решений в управлении предприятиями целюлозно-бумажной промышленности, позволяют усовершенствовать процесс управления издержками с применением логистического подхода, получить конкурентные преимущества. Внедрение результатов исследований в практику деятельности российских целюлозно-бумажных предприятий будет способствовать снижению издержек при выпонении функций товародвижения и сопутствующих операций.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на международных научно-практических конференциях Современные проблемы науки (г. Тамбов, 27-28 марта, 2008 года), Логистика: современные тенденции развития (г. Санкт-Петербург, 17-18 апреля 2008 года), межрегиональных научно-практических конференциях студентов и аспирантов, посвященных памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского B.C. (г. Санкт-Петербург, 21 апреля 2006 года, 21 апреля 2008 года), международной методической и научно-практической конференции Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов (г. Санкт-Петербург, 29 ноября 2007 года), международной научно-методической конференции Образовательные технологии в ВУЗе: опыт, проблемы, возможности (г. Санкт-Петербург, 17-18 апреля 2008 года), межвузовской научно-

практической конференции студентов и аспирантов Современные проблемы менеджмента (г. Санкт-Петербург, 23 мая 2008 года), международной конференции по вопросам комплексного изучения истории бумаги, целюлозно-бумажной промышленности, реставрации и консервации памятников на бумажных носителях Бумага в культуре (г. Санкт-Петербург, 7-8 сентября 2006).

Результаты исследования нашли практическое применение в учебном процессе в ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров при подготовке дисциплин: Основы логистики, Управление логистическими издержками и Распределительная логистика.

Публикации. Основные положения и выводы диссертационной работы опубликованы в 9 научных работах, общим объемом 2,27п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 3 приложений.

II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Структурированы этапы эволюции концепций управления логистическими затратами в соответствии с уровнем развития логистики на предприятиях.

Логистика в своем развитии прошла ряд этапов: фрагментации, частичной интеграции, интеграции в рамках предприятия и интеграции в рамках цепи поставок. При этом путь, по которому идет развитие логистики на конкретном предприятии, имеет особенности, зачастую связанные со спецификой отрасли.

На современном этапе развития логистики отмечается глубокая интеграция всех активностей предприятия и его поставщиков, целью которой является поиск путей снижения издержек не только на самом предприятии, но и вне него. Подобная концепция носит название луправление цепями поставок и относится как к учету и управлению логистическими издержками, так и общему управлению процессами в цепи поставок. Логистика предполагает ведение пооперационного учета издержек на всем пути продвижения материального потока. Наличие данной системы учета позволяет использовать показатель изменения суммы издержек в качестве критерия результативности принимаемых решений в сфере управления материальными потоками.

Для эффективной практической деятельности по управлению логистическими издержками на предприятии ЦБП, необходимо оценить уровень развития логистики на предприятии, затем определиться с концептуальным подходом к управления логистическими затратами. Для решения данной задачи нами проанализированы концепции управления логистическими затратами с позиций эволюционного развития в

зависимости от степени охвата издержек, что представлено на рис.1.

Уровень и охват

управления издержек

Управление цепью поставок

Управление в рамках предприятия

Аддитивный метод учета логистических издержек

Концепция поных издержек распределения

Принцип

лодного

зонтика

Минимизация общих издержек цепи

Максимизация общего дохода цепи

1950 1960 1970 1990 2000 годы

Рис. 1. Эволюция подходов к управлению логистическими издержками

Далее была выпонена структуризация этапов эволюции концепций управления логистическими затратами в соответствии с этапами и уровнями развития логистики, табл.1.

Оценив уровень развития логистики на конкретном предприятии целюлозно-бумажной промышленности, применяя таблицу 1, можно определить концепцию управления логистическими затратами, соответствующую этому уровню, а также перспективы изменения подхода к управлению данным видом затрат в соответствии с эволюционными изменениями в логистических процессах.

Определен уровень управления логистическими издержками в целюлозно-бумажной промышленности, предложена схема совершенствования системы управления логистическими издержками на предприятии ЦБП.

Рассматривая целюлозно-бумажную промышленность в целом, можно говорить о том, что управление логистическими издержками еще не вышло на уровень управления в рамках цепи поставок. Лишь в единичных

случаях ведется интеграция функциональных областей на предприятии с применением принципа лодного зонтика. В основном, управленцы руководствуются концепцией общих издержек.

Таблица 1

Соотношение этапов эволюции логистики и подходов к управлению затратами

Период времени Этап и характеристика развития логистики Уровень(концепция или подход) к управлению затратами

Начало XX века - 1950-е годы Фрагментация действий Аддитивный метод учета издержек

1950-1970-е Частичная интеграция (физическое распределение, интеграция транспортно-складской деятельности). Постепенно логистика включает обслуживание заказчиков, обработку заказов, складирование, управление запасами готовой продукции, транспортировку. Концепция поных издержек распределения

1970-1990-е Интеграция логистической деятельности на предприятии, интеграция функциональных областей логистики. Логистика охватывает и таможенные операции, вводится сплошная единая документация, усиливается потребность в третьей стороне (в логистических посредниках) Принцип одного зонтика

1990- настоящее время Выход логистики за пределы предприятия, поная интеграция в рамках логистической цепи поставок .Минимизация общих издержек цепи 2.Максимизация общей прибыли цепи

На объекте исследования в целом до сих пор уровень применения логистики очень низкий, при управлении издержками оперируют агрегированными инструментами. Не определены области и затраты, в которых заложена логистическая составляющая. Таким образом, можно говорить, что большинству предприятий предстоит пройти всю последовательность этапов эволюции подходов к управлению логистическими издержками.

Разработанная общая схема совершенствования подхода к управлению логистическими издержками на предприятии ЦБП в соответствии с уровнем развития его логистики представлена на рис.2.

Для осуществления мероприятий по совершенствованию подхода к управлению логистическими затратами нами предлагается использовать методологию построения цепочек ценностей, применяемую в рамках

стратегического управления затратами. Данная методология включает следующие шаги:

1. Построение цепочки ценностей отрасли и определение размера издержек, доходов и активов для каждого вида деятельности;

2. Выявление факторов изменения затрат, регулирующих каждый вид деятельности по созданию стоимостей;

3. Исследование возможностей получения устойчивого преимущества путем либо более эффективного контроля за затратообразующими факторами, либо перестройкой цепочки ценностей.

Рис.2. Схема совершенствования системы управления логистическими

издержками

Выделены факторы, оказывающие непосредственное влияние на формирование логистических издержек, которые представлены в виде количественных и качественных, по силе и направленности влияния.

Анализ работ по теории логистики показал, что состав логистических затрат зависит от следующих факторов: Х специфика предприятия;

Х масштаб деятельности предприятия;

Х вид транспорта;

Х наличие транспортных средств в собственности или в аренде;

Х вид, масса и размер перевозимого груза;

Х тара перевозимого груза;

Х маршрут и вид сообщения: международные, междугородние или

городские перевозки;

Х расстояние перевозки;

Х складирование (наличие собственного склада либо аренда места на

складе);

Х способы погрузки и выгрузки товара;

Х налоги;

Х таможенные правила и т.д.

Комплексный характер и сложность определения логистических издержек обусловлены влиянием большого числа факторов как внешней, так и внутренней среды предприятия. Структурно-аналитическую типологию факторов, влияющих на формирование логистических затрат, можно представить в следующем виде:

Х позитивные и негативные;

Х внутренние и внешние;

Х управляемые и неуправляемые;

Х поэлементные и комплексные;

Х организационно-экономические и организационно-технические;

Х интенсивные и экстенсивные;

Х структурные и управленческие.

Влияние фактора на логистические издержки может быть как позитивным, так и негативным. Если в результате воздействия фактора уровень логистических издержек повышается, то его влияние признается негативным. Если же издержки снижаются под воздействием какого-либо фактора, то его влияние признается позитивным.

Рост значения фактора может влиять как на увеличение, так и на снижение величины логистических издержек. В таблице 2 представлены основные факторы, влияющие на величину логистических издержек. Факторы, с ростом которых величина издержек уменьшается, выделены курсивом.

Разнообразие и большое число факторов, влияющих на логистические издержки, свидетельствует о том, что при управлении ими необходимо введение целостной системы измерений и оценки ситуации по множеству параметров, а не только размеров затрат. В качестве инструмента учета взаимосвязи факторов, планирования и контроля логистических затрат и влияющих на их уровень факторов, нами предлагается использовать систему КР1.

Таблица 2

Факторы, влияющие на формирование логистических издержек

Логистическая функция Факторы, влияющие на формирование логистических издержек

Количественные Качественные

Поступление, обработка и оформление заказа Объем и другие условия заказа; Количество заказов Доля затрат на один заказ Применение современных информационных технологий

Планирование производства Изменение объемов хозяйственной деятельности Уровень использования ресурсов, соблюдение режима экономии Требования к качеству Удельный вес и структура материальных затрат в себестоимости Концентрация, специализация, координация и интеграция Применение современных технологий и методов

Закупка и поставка продукции Размер и частота заказа; Производственная программа Цены на сырье и материалы; скидки за объем Ограниченность капитала Диапазон деловой активности и финансовое положение предприятия Кредитно-денежная и налоговая политика Местоположение поставщиков, их количество Методы поставки и обслуживания

Складирование и хранение продукции на складе Размер заказа Складские площади Уровень и состояние запасов Уровень оборудования складских помещений Оборачиваемость средств Реализация современных концепций управления

Сбыт продукции Темпы инфляции Сезонная потребность в продукции Территория внутренних и внешних рынков, на которые поставляется продукция Деятельность предприятий-конкурентов Конкурентоспособность предприятия на рынке Концентрация потребителей Прогноз конъюнктуры рынка

Доставка продукции потребителю Специфика грузов (вес, габаритные размеры, восприимчивость к повреждениям) География маршрутов и перемещений Тарифные ставки транспортировки, скидки Направление грузоперевозок Требования к условиям транспортировки Загруженность и сбалансированность поездок

Предложена система ключевых показателей логистической деятельности, разработан агоритм управления логистическими издержками на предприятии целюлозно-бумажной промышленности на основе системы ключевых показателей логистической деятельности (логистические КР1).

В основу системы управления логистическими издержками на предприятии положена концепция стратегического управления затратами а оценка результатов возложена на ключевые показатели деятельности (КР1). Конкретный перечень показателей КР1 определяется с учетом специфики отрасли и рыночной среды, в которой действует предприятие, а так же разрабатываемых решений и их значимости.

В диссертационной работе сформирован список показателей, расчет которых необходим для оценки эффективности управления логистической системой предприятия ЦБП. Учтены факторы, влияющие на формирование и изменение величины логистических издержек, описана методика расчета логистических КР1, определены зоны ответственности и ответственные дожностные лица по сбору и предоставлению информации.

Так же в работе предложен агоритм проектирования и постановки на предприятии целюлозно-бумажной промышленности системы управления логистическими издержками на базе КР1 (рис.3).

Логистические издержки подразделяются на постоянные и переменные. Причем, в рамках различных функциональных областей соотношение постоянных и переменных издержек в структуре различно. Например, в структуре транспортных затрат на Каменской БКФ, выбранной в качестве апробации рекомендаций, преобладают переменные издержки, а в затратах на хранение - постоянные. Стоит отметить, что доля постоянных затрат как логистических, так и совокупных в структуре общих издержек растет. В таблице 3 представлены логистические КР1, с помощью которых отслеживалась доля логистических постоянных затрат в общей величине постоянных затрат Каменской БКФ.

Как видно из таблицы 3 основную долю постоянных затрат, как в составе логистических постоянных, так и в составе общих постоянных затрат составляют издержки на хранение готовой продукции. На второй позиции стоят затраты на доставку сырья и материалов, на третьей -производственные логистические затраты. Графическая илюстрация результатов вновь подтверждает важность управления логистическими издержками на данном предприятии (рис. 4).

Рис .3. Агоритм проектирования и постановки системы управления логистическими издержками на основе показателей КР1

Таблица 3

Логистические КР1 по оценке доли постоянных затрат

Наименование КР1 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. Среднее за год

Доля затрат на содержание отдела продаж к общим постоянным затратам, % 0,8 1 0,8 0,8 0,85

Доля затрат на содержание отдела снабжения к общим постоянным затратам, % 0,5 0,8 0,6 0,9 0,7

Доля затрат на доставку сырья и материалов к общим постоянньм затратам, % 13 17 22 13 15,75

Доля затрат на хранение сырья и материалов к общим постоянным затратам, % 0,63 0,43 0,37 0,29 0,43

Доля производственных постоянных к общим постоянным затратам, % 12 10 12 12 11,5

Доля затрат на хранение готовой продукции к общим постоянным затратам, % 40 43 37 32 38

Доля затрат на доставку готовой продукции к общим постоянным затратам, % по всему предприятию 6 6 6 7 6,25

Помимо этого, особый интерес представляет так же оценка логистических издержек по доле затрат в стоимости производимой продукции. В таблице 4 выведены ключевые показатели деятельности, оценивающие логистическую составляющую деятельности в этом аспекте. Из данных таблицы видно, что среднегодовая доля затрат на доставку и хранение сырья, материалов и готовой продукции составляет 16,35% от стоимости готовой продукции.

Таблица 4

Логистические КР1 по оценке доли в стоимости продукции

Наименование КР1 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. Среднее за год

Доля затрат на доставку сырья и материалов в стоимости готовой продукции, % 7,6 8,7 9,6 8 8,5

Доля затрат на хранение сырья и материалов в стоимости готовой продукции, % 2,8 2,9 2,8 2,7 2,8

Доля затрат на хранение готовой продукции в стоимости готовой продукции, % 1,1 1,1 1,2 1,2 1,15

Доля затрат на доставку готовой продукции в стоимости отгруженной готовой продукции, % 3,9 3,6 3,6 4,5 3,9

Прочие пост, затраты 31%

Проч. логистич. пост, затраты 2%

Доставка готовой продукции 6%

Хранение готовой продукции 38%

Производство 7%

Доставка сырья и материалов 16%

Рис. 4 Структура общих постоянных затрат с декомпозицией логистической составляющей

Сформулирован интегральный показатель оценки эффективности логистической деятельности целюлозно-бумажного предприятия.

В связи с ужесточением конкуренции на рынке целюлозно-бумажной продукции активно развивается клиенториентированная концепция управления. Лояльность клиентов (Кк) становится одним из важных показателей оценки эффективности деятельности и рассчитывается по следующей формуле:

где Од/с - объем продаж, реализованный лояльным клиентам в текущем году;

(2 - объем продаж текущего года.

В качестве интегрального показателя оценки эффективности логистической деятельности предлагается отношение показателя лояльности клиентов к доле логистических издержек в общем объеме затрат предприятия (формула (2)).

К ПИТ ~ '

где ACLog - доля логистических издержек в общем объеме затрат предприятия.

Лояльность клиентов тесно коррелирует с одним из важных логистических показателей Уровень логистического обслуживания. Поскольку при грамотном и эффективном оказании логистических услуг числитель будет увеличиваться, а знаменатель за счет оптимизации управления логистическими издержками - уменьшаться, то критерием эффективности логистической деятельности будет выступать максимизация К;Д,г.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Кирилов B.C. Управление логистическими издержками на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности. //Известия РГПУ им. А.И. Герцена. Аспирантские тетради. Вып. 30(67). СПб.: РГПУ им. А.И.Герцена, 2008. - с. 122-126. - 0,63 п.л.

Научные статьи и доклады:

2. Кирилов B.C. Классификация логистических издержек - первый шаг к их управлению.// Сб. тезисов докладов Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора B.C. Соминского,- СПб.: СПбГТУРП, 2008. - 0,13 п.л.

3. Кирилов B.C. Проблемы определения термина логистические издержки в преподавании дисциплин специализации Производственная логистика. //Образовательные технологии в ВУЗе: опыт, проблемы возможности. Сб. тезисов докладов международной научно-методической конференции. СПб.: СПбГТУРП, 2008. - 0,13 п.л.

4. Кирилов B.C. Роль расчетов в складской логистике. //Сб. тезисов докладов Региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского B.C. - СПб.: СПбГТУРП, 2006. -0,13 п.л.

5. Кирилов B.C. Управление логистическими издержками, как метод повышения эффективности бизнеса.// Современные проблемы науки. Сборник тезисов докладов 1-й международной заочной научно-практической конференции. Тамбов: ТГТУ, 2008 - 0,2 п.л.

6. Кирилов B.C. Управление цепями поставок - секрет успеха и объективная необходимость. //Целюлоза. Бумага. Картон. № 06 -

2008. - с. 40-42 - 0,4 п.л.

7. Кирилов B.C. Формирование интегрированной логистики - путь к длительной конкурентоспособности. //Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика подготовки специалистов. Сб. тезисов докладов Международной методической и науч.-практич. конференции. СПб.: СПбГТУРП, 2007. - 0,2 п.л.

8. Терешкина Т.Р., Кирилов B.C. Интеграция транспортно-складских процессов - путь повышения эффективности работы целюлозно-бумажных предприятий. //Международная конференция по вопросам комплексного изучения истории бумаги, целюлозно-бумажной промышленности, реставрации и консервации памятников на бумажных носителях Бумага в культуре: Сб.науч.трудов - СПб.: СПбГТУРП, 2006.0,25/0,13 п.л.

9. Терешкина Т.Р., Кирилов B.C. Современные тенденции развития управления цепями поставок предприятий целюлозно-бумажной промышленности. // Логистика: современные тенденции развития: Сб. тезисов докладов VII Междунар. науч.-практ. конференции. -СПб.: СПбГИЭУ, 2008- 0,2/0,1 п.л.

Подписано в печать Формат 60x84 '/,л Печ. л. 4,0 Тираж экз. Заказ Р/'

ИзПК СПбГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кирилов, Виктор Сергеевич

Введение

ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ

УПРАВЛЕНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКИМИ ИЗДЕРЖКАМИ В

ЦЕЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1. Анализ состояния и тенденции развития целюлозно-бумажной промышленности в России и мире

1.2 Управление логистическими издержками в целюлозно-бумажной промышленности

1.3 Логистические издержки как экономическая категория и их классификация

ГЛАВА И. ФОРМИРОВАНИЕ АГОРИТМА УПРАВЛЕНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКИМИ ИЗДЕРЖКАМИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Принципы управления логистическими издержками.

2.2. Анализ факторов, влияющих на формирование логистических издержек

2.3.Формирование методического подхода к управлению логистическими издержками

ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АПРОБАЦИЯ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДИК

3.1. Разработка методических рекомендаций по внедрению системы управления логистическими издержками

3.2. Формирование информационной базы и рекомендации по управлению информационными потоками для контролинга логистических издержек

3.3. Апробация элементов разработанной системы управления ' логистическими издержками на целюлозно-бумажном предприятии

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование системы управления логистическими издержками на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности"

Актуальность темы исследования. Российская экономика за последнее десятилетие подверглась серьезным преобразованиям. Во многих отраслях стали применяться эффективные методы управления хозяйственной деятельностью, в частности, логистика. Логистический подход позволил на многих предприятиях уменьшить запасы, снизить затраты на хранение товаров и их транспортировку. Развитие использования логистики, в первую очередь, связано со стремлением к постоянному сокращению затрат по движению различных потоков, необходимых для построения гибкой и эффективной логистической цепи.

Применение логистики на российских предприятиях характеризуется отраслевой неравномерностью. К примеру, в таких отраслях, как пищевая, легкая промышленность или автомобилестроение логистика находится на высокой стадии развития, когда синхронизируются процессы продаж, дистрибьюции и производства. В то же время, на предприятиях лесопромышленного комплекса, в том числе целюлозно-бумажной промышленности, методы логистики используются крайне недостаточно. Однако стоит отметить, что эти предприятия обладают большим потенциалом рационализации производственного и обеспечивающих процессов на основе принципов и концепций логистики. Реализация данного потенциала, равно как и снижение цен на конечную продукцию производителей, во многом лежит в области эффективного управления затратностью процессов, протекающих на предприятиях.

Для предприятий целюлозно-бумажной промышленности (ЦБП) вопросы снижения затрат связаны с проблемой повышения конкурентоспособности. Так, двадцать лет назад СССР занимал четвертое место в мире по производству бумаги и картона, на его долю приходилось 5,2 % их мирового производства. В середине девяностых годов эта доля сократилась до 1,1 %, а в настоящее время - лишь незначительно превышает 2 %. По производству бумаги и картона Россия переместилась в середину второго десятка. За эти же годы стремительно развивалась ЦБП Китая и Финляндии (в существенной степени на базе сырьевого импорта из России), а также Бразилии (на базе плантаций ускоренного роста).

Цели логистического управления производственными и обеспечивающими (транспортными, складскими) процессами и цели управления затратами на предприятиях однонаправлены. Поэтому решение вопросов эффективного управления издержками как основного фактора формирования конечных результатов финансовой деятельности предприятий дожно, на наш взгляд, основываться на применении методологии и инструментария логистики, что позволит интегрировано рассматривать процессы, протекающие на предприятиях.

Составной частью задачи повышения эффективности всего предприятия является проблема оптимизации логистических издержек, которая представляется как один из наиважнейших аспектов проблемы формирования цепей поставок.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаем, что проблема управления затратами на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности является одной из наиболее важных, обуславливающих необходимость применения логистического подхода к управлению. Исследование, анализ и систематизация затрат внутри цепи поставок продукции ЦБП являются ключевыми и особенно актуальными вопросами в процессе формирования логистической цепи.

Вопросы управления издержками и поиска путей их лучшего использования нашли свое отражение в трудах ведущих российских и зарубежных ученых: Р.В. Вила, И. Ворста, П.П. Гончарова, К. Друри, Т.Г. Карпова, И.Г. Кондратовой, Ю.А.Мишина, В.Ф. Палия, П. Ривентроу, И.Д Романенкова, С.А. Стукова, В.Л. Тамбовцева, Г.Р. Хамидулиной, Н.С. Шевченко, А.Д. Шеремета, Н.Г. Чумаченко, А. Яруговой и др.

Логистическая концепция управления издержками развивается усилиями отечественных и зарубежных ученых в области логистики, таких как Р.З. Акбердин, Б.А. Аникин, Д.Дж. Бауэрсокс, Е.И. Зайцев, М.Е. Заманова, М. Кристофер, Д.М. Ламберт, И.А. Ларионова, B.C. Лукинский, Л.Б. Миротин, Ю.М. Неруш, O.A. Новиков, A.B. Парфенов, Н.Г. Плетнева, О.Д. Проценко, В.И. Сергеев, В.К. Соколов, С.А. Уваров и др. В работах данных исследователей поднимаются вопросы идентификации логистических издержек, представлены классификации и теоретические основы управления последними. Тем не менее, по-прежнему дискуссионными остаются вопросы формирования затрат на логистическую деятельность, методики оптимизации логистических издержек. Нуждаются в доработке классификация логистических издержек, действенные методики по поиску и реализации резервов их лучшего использования.

Все вышеизложенное определило выбор столь актуальной проблемы управления издержками с применением методологии и инструментария логистики.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании методического подхода и разработке рекомендаций по формированию системы управления логистическими издержками на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие основные задачи:

Х осуществить анализ современного состояния целюлозно-бумажной промышленности и определить перспективы ее развития;

Х исследовать и оценить уровень развития логистики на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности;

Х выявить общие закономерности и особенности формирования структуры издержек предприятий целюлозно-бумажной промышленности;

Х уточнить понятие логистических издержек как экономической категории, обобщить и развить существующие классификации логистических издержек;

Х выявить факторы, влияющие на формирование логистических издержек в цепи поставок с участием предприятий целюлозно-бумажной промышленности;

Х выявить закономерности развития концепций управления логистическими издержками применительно к отраслевым особенностям развития логистики;

Х разработать агоритм управления логистическими издержками на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности;

Х разработать систему ключевых показателей логистической деятельности для установления и оценки влияния факторов на уровень логистических затрат на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности;

Х определить интегральный показатель оценки эффективности логистической деятельности целюлозно-бумажного предприятия;

Х выпонить апробацию предложений по управлению логистическими издержками.

Предметом диссертационного исследования являются методы управления логистическими издержками на целюлозно-бумажном предприятии в процессе движения материальных, информационных и финансовых потоков.

Объектом диссертационного исследования являются целюлозно-бумажные предприятия России.

Методической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные труды по экономической теории, работы по теории логистики, экономике, формированию и оценке себестоимости, ценообразованию на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности.

В качестве инструментов исследования в диссертации использованы методы логистического, системного, экономического и финансового анализа, методы теории принятия решений, комплексный подход к изучению социально-экономических явлений, аналитические, социологические и экономико-статистические методы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в авторской постановке проблемы и развитии теоретических положений интегрированного управления логистическими издержками. Наиболее существенные результаты исследования, отражающие научную новизну, состоят в следующем:

Х Структурированы этапы эволюции концепций управления логистическими издержками в соответствии с уровнем развития логистики на предприятиях.

Х Определен уровень управления логистическими издержками в целюлозно-бумажной промышленности, предложена схема совершенствования системы управления логистическими издержками на предприятии ИБП.

Х Выделены факторы, оказывающие непосредственное влияние на формирование логистических издержек, которые представлены в виде количественных и качественных, по силе и направленности влияния.

Х Предложена система ключевых показателей логистической деятельности, разработан агоритм управления логистическими издержками на предприятии целюлозно-бумажной промышленности на основе системы ключевых показателей логистической деятельности (логистические КР1).

Х Предложен интегральный показатель оценки эффективности логистической деятельности целюлозно-бумажного предприятия. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе агоритм управления логистическими издержками, методы и рекомендации способствуют разработке и принятию обоснованных и рациональных решений в управлении предприятиями целюлозно-бумажной промышленности, позволяют усовершенствовать процесс управления издержками с применением логистического подхода, получить конкурентные преимущества. Внедрение результатов исследований в практику деятельности российских целюлозно-бумажных предприятий будет способствовать снижению издержек при выпонении функций товародвижения и сопутствующих операций.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на международных научно-практических конференциях Современные проблемы науки (г. .Тамбов, 27-28 марта, 2008 года), Логистика: современные тенденции развития (г. Санкт-Петербург, 17-18 апреля 2008 года), межрегиональных научно-практических конференциях студентов и аспирантов, посвященных памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского B.C. (г. Санкт-Петербург, 21 апреля 2006 года, 21 апреля 2008 года), международной методической и научно-практической конференции Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов (г. Санкт-Петербург, 29 ноября 2007 года), международной научно-методической конференции Образовательные технологии в ВУЗе: опыт, проблемы, возможности (г. Санкт-Петербург, 17-18 апреля 2008 года), межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов Современные проблемы менеджмента (г. Санкт-Петербург, 23 мая 2008 года), международной конференции по вопросам комплексного изучения истории бумаги, целюлозно-бумажной промышленности, реставрации и консервации памятников на бумажных носителях Бумага в культуре (г. Санкт-Петербург, 7-8 сентября 2006).

Результаты исследования нашли практическое применение в учебном процессе в ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров при подготовке дисциплин: Основы логистики, Управление логистическими издержками и Распределительная логистика.

Публикации. Основные положения и выводы диссертационной работы опубликованы в 9 научных работах, общим объемом 2,27 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 3 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кирилов, Виктор Сергеевич

-96-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе проведенного диссертационного исследования автором были получены следующие результаты:

1. Систематизация и анализ данных отечественных и иностранных источников показали необходимость уточнения определения и классификации логистических издержек. Приведенное определение характеризует логистические издержки как затраты, необходимые для успешного функционирования производственного предприятия согласно главной идее логистики, которая заключается в комплексном анализе, синтезе и оптимизации всех образующих логистическую систему взаимосвязанных потоковых процессов в их единстве и взаимозависимости.

2. Отмеченные классификационные признаки (по функциональному признаку, по степени регулируемости и по степени привнесения добавленной стоимости) позволяют достигать наилучшего результата с позиции оперативного управления и оптимизации издержек. Классификация логистических издержек по функциональному признаку позволяет предельно четко установить наиболее затратную сферу, оптимизацию издержек в которой стоит проводить в первую очередь. Разделение по степени регулируемости важно при составлении программы оптимизации издержек дабы не прилагать излишние усилия в ту область, в которой изменения практически невозможны. Группировка же по степени привнесения добавленной стоимости крайне важна так же с позиций определения акцентов в управлении издержками.

3. Структурированы этапы эволюции концепций управления логистическими издержками в соответствии с уровнем развития логистики на предприятиях. Рассмотрена ситуация в целюлозно-бумажной промышленности, выявлены основные тенденции развития, определен текущий уровень управления логистическими издержками и применения логистики в целом на предприятиях отрасли. Предложена схема совершенствования системы управления логистическими издержками.

4. Выделены факторы, оказывающие непосредственное влияние на формирование логистических издержек, которые представлены в разбивке на количественные и качественные, а так же по силе и направленности влияния.

5. Выработаны рекомендации по управлению логистическими издержками на предприятии целюлозно-бумажной промышленности, а так же рассмотрен информационный аспект управления, сформулированы принципы и задачи системы информационного обеспечения управления.

6. Предложена система ключевых показателей логистической деятельности, разработан агоритм управления логистическими издержками на предприятии целюлозно-бумажной промышленности на основе системы ключевых показателей логистической деятельности (логистические КР1).

7. Разработан и представлен интегральный показатель оценки эффективности логистической деятельности целюлозно-бумажного предприятия, основывающийся на эффективности оказания логистических услуг.

8. Предложен вариант дальнейшего применения данных, получаемых при мониторинге деятельности предприятия на основе - системы сбалансированных показателей (постановка контролинга, переход к бенчмаркингу).

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кирилов, Виктор Сергеевич, Санкт-Петербург

1. Акбердин Р. 3. Экономическое обеспечение логистики и финансовые потоки: учеб. пособие для студ. спец. Логистика М.: ГУУ, 2002 - 95с.

2. Аксинина О.С. Особенности формирования логистических издержек на предприятиях различных видов транспорта. Диссертация на соиск. учен, степ. канд. экон. наук Самара: СГЭА, 2002

3. Актуальные проблемы развития российской целюлозно-бумажной промышленности. Ближайшие перспективы. // В.А. Чуйко. 2-я международная техническая конференция Новейшие технологии для целюлозно-бумажной промышленности. 2007. с. 5-6.

4. Алибеков Ш. И. Совершенствование методики организации учета затрат на производство продукции //Аудитор. 2003. № 2. - с. 17-21.

5. Аферьев В.П, Федотов A.B., Жуковина С.Е., Кочевская O.A. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. -М. :ВНИИЭСХ, 1997. -26с.

6. Аникин Б.А. Логистика. М.:ИНФРА-М, 2002. - 220 с.

7. Аникин Б. А., Тяпухин А. П. Коммерческая логистика. М.: ТК Веби, 2005-432 с.

8. Ансофф И. Стратегическое управление; пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с.

9. Афанасьева Н.В. Логистические системы и российские реформы. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. 147с.

10. Баскин А. И. Материальные запасы. Поиск оптимума с учетом новых возможностей и новых требований // РИСК. 1997.№3-4. - С. 56-64.

11. Бауэрсокс Д., Клосс Д. Логистика. Интегрированная цепь поставок. М.: Олимп-Бизнес, 2006 - 640 с.

12. Белякова Е. В. Издержки обращения как фактор повышения конкурентоспособности продукции: автореф. дис. . канд. экон. наук. -Красноярск, 2002. 21 с.

13. Бережной В.И., Бережная Е.В. Методы и модели управления материальными потоками микрологистической системыавто предприятия.- Ставрополь: Интелект-сервис. 1996. 155 с.

14. Беркович Л.Ф. Планирование и контроль издержек в микрологистических системах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов.: 1999.

15. Бизнес и логистика-99: материалы Московского Международного Логистического Форума (ММФ-99) / под общ. ред. Л. Б. Миротина, Ы. Э. Ташбаева, А. Е. Колесникова; Москва, 2-6 февр. 1999 г. М.: Брандес, 1999.-250 с.

16. Боутелир Р., Корстен Д. Стратегия и организация снабжения М.: КИА-Центр, 2006 - 128 с.

17. Бродецкий Г.Л. Моделирование логистических систем. Оптимальные решения в условиях риска. М.: Вершина, 2006 - 376 с.

18. Бутрин А. Г. Оценка эффективности потоковых процессов промышленного предприятия: монография. Челябинск: ЮУрГУ, 2001. -131с.

19. Вагнер. Ш.М. Управление поставщиками. /Пер. с немец, под ред. А. Г. Ахметзянова. М: КИА центр, 2006. - 128 с.

20. Вебер Юрген, Блум Ханне. Логистический контролинг: концепция и эмпирическое исследование// Логистика сегодня. 2004. № 2

21. Вогин В. В. Склад. Организация. Управление. Логистика-М.: Дашков и Ко, 2006 732 с.

22. Гаджинский А. М. Логистика: учеб. для высш. и сред. спец. учебн. завед.; 3-е изд. М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. - 375 с.

23. Гёттинг Б. Международная производственная кооперация в промышленности: Роль логистики в усилении конкурентоспособности хозяйственных структур. М.: Дело, 2000. - 216 с.

24. Голиков Е. А. Маркетинг и логистика Ч М.: Академический проект, 2006 -448 с.

25. Головкин Н. Н. Старцев К.С., Федоров О.В. Аспекты прикладной логистики: монография-М.: ИНФРА-М, 2002. 147 с.

26. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения. М.: Центр экономики и маркетинга. 1998 - 168 с.

27. Горовиц Ж. Сервис-стратегия: управление ориентированное на потребителя: пер. 2-го англ. изд. М.: Дело и Сервис, 2007. - 288 с.

28. Григорьев М. Н., Догов А. П., Уваров С. А. Управление запасами в логистике М.: Бизнес-пресса, 2006 - 368 с.

29. Григорьев М.Н., Уваров С.А. Информационные системы и технологии в логистике: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 231 с.

30. Джонсон Дж., Вуд Д.Ф., Вордлоу Д.Л. Мерфи-мл. П.Р Современная логистика, 7-е издание./пер. с англ. -М.: Издательский дом Вильяме, 2004 624 с.

31. Дитрих М. Складская логистика. Новые пути системного планирования -М.: КИА-центр, 2004 136 с.

32. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг : учеб. пособие; пер. с нем. М. : Высш. шк., 1995 - 255 с.

33. Догов А. П., Рыбнов Е.И. Логистика снабжения и запасов в строительстве: стратегии, методы, модели. М. : АСВ, 2003. 232 с.

34. Догов А; П., Уварова С.А. Логистический менеджмент. Управление запасами, учеб. пособие. СПб. : СПбГУЭиФ, 2003. 200 с.

35. Друри К. Управленческий учет для бизнес решений; пер. с англ. М. : Юнити-Дана, 2003. - 656 с.38.3аманова М. Е. Логистика в рыночной экономике. Саратов, 1996. - 104 с.

36. Иванов Д.А. Логистика. Стратегическая кооперация. М.: Вершина, 2006 -176 с.

37. Илюкович А. А., Крюк Е.В., Логинов П.П. Операционный менеджмент и логистика : учеб. пособие; под ред. А. А.Илюковича. Минск :ИЦБГУ, 2003.-277 с.

38. Как организовать цепочку поставок.: Пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 208 с. - (Серия Щей, которые работают).

39. Каплан P.C., Нортон Д.П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. Ч М.: ЗАО ОлимпЧБизнес, 2004. Ч 416 с.

40. Карпова Т. Г. Управленческий учет. М. : ЮНИТИ, 2000.-350 с.

41. Киршина М.В. Коммерческая логистика М.: ООО Фирма "Благовест-В",2003. - 256с.

42. Коммерческая деятельность производственных предприятий (фирм). Под ред. Новикова O.A., Щербакова ВВ. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-416 с.

43. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 160 с.

44. Конкуренция в ИБП Европы: плюсы и минусы.// Целюлоза. Бумага. Картон. №6, 2006 г. с. 16-19

45. Контролинг как инструмент управления предприятием/ Е.А.Ананькина, СВ. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Данилочкиной. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1999.-297 с.

46. Концепция развития транспортно-логистической системы Северозападного региона. СПб.: Ассоциация Северо-Запад, 1997 - 94 с.

47. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов. Под ред. Сергеева В.И. М.: Инфра-М, 2006 - 976 с.

48. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ.- 2-е европ. изд.- К.; М.; СПБ.: Издат. дом Вильяме, 1998.1056 с.

49. Кристофер М. Логистика и управление цепочками поставок СПб.: Издательство Питер, 2005 - 316 с.

50. Лайсонс К., Джилингем М. Управление закупочной деятельностью и цепью поставок М.: Инфра-М, 2005 - 798 с.

51. Ларионова И. А., Лебедев Ю.Г., Руденко А.Д. Оценка логистических затрат и управление ими: учеб. пособие. Ч М. : Учеба, 2002 50 с.

52. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П. и др. Управление затратами на предприятии. Учебник / под общ. Ред. Г.А. Краюхина. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2000. -272 с .

53. Левиков Г.А. Логистика как стратегия повышения конкурентоспособности// Бюлетень транспортной информации.- М.: 2003, № 1

54. Левинсон У., Рерик Р. Бережливое производство: синергетический подход к сокращению потерь / Пер. с англ. A.JI. Раскина; Под науч. ред. В.В. Брагина. Ч М.: РИА Стандарты и качество, 2007. Ч 272 с.

55. Лесной комплекс Российской Федерации и зарубежных стран. Стат. сборник. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 392 с.

56. Линдере М. Р., Фирон X. Е. Управление снабжением и запасами. Логистика М.: Виктория-плюс, 2006 - 768 с.

57. Литвина Д. Б., Тамбовцев, С.Н., Шумейко М.В. Логистические издержки: учеб. пособие. Ростов н/Д : РГСУ, 2000. - 162 с.61 .Логистика. Учебник под ред. Б.А. Аникина -М.: Инфра-М,2005 -368с.

58. Логистика и маркетинг транспортного процесса: межвуз. науч. сб. /отв. ред. В. Г. Санков. Саратов : СГТУ, 2002. - 192 с.

59. Логистика: современные тенденции развития: VII междунар. науч.-практ. конф., 17, 18 апр. 2008 г. : тез. докл./ Под. ред.: В. С. Лукинского и др. -СПб.: СПбГИЭУ , 2008. 294 с.

60. Лукинский B.C., Бережной В.И., Бережная Е.В., Цвиринько И.А. Логистика автомобильного транспорта: концепция, методы, модели -М.:Финансы и статистика, 2000.-280 с.

61. Майкл Л.Д. Бережливое производство + шесть сигм: Комбинируя качество шести сигм со скоростью бережливого производства/ Пер. с англ.- 3-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 360 с.

62. Макконнел Кэмпбел Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. Т.2. М.: Республика, 1993.-400 с.

63. Матье Э., Д. Тиксье. Логистика; перев. с фр. ; 5-е изд. Ч СПб.: Нева, 2003- 191 с.

64. Менжерес В. Н. Критерии эффективности организационных структур в рыночной среде. Саратов: СГТУ, 1998. - 108с.

65. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса. М.: Издательство Московского государственного института леса, 2002. -213 с.

66. Миротин Л.Б. Логистика: управление в грузовых транспортно-логистических системах: Учеб. Пособие. -М: Юрист, 2002.- 414 с.

67. Миротин Л.Б., Ташбаев Ы.Э. Системный анализ в логистике: учеб. М.: Экзамен, 2002. - 480 с.

68. Миротин Л. Б., Ташбаев Ы. Э., Порошина О. Г. Эффективная логистика. Ч М.: Экзамен, 2003 160 с.

69. Миротин Л.Б., Чубуков А.Б., Ташбаев Ы.Э. Логистическое администрирование: учеб. пособие. М. : Экзамен, 2003. - 480 с.

70. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности. -М.: Дело и сервис, 2002.-176с.

71. Моисеева Н.К. Экономические основы логистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. - 528 с.

72. Налоговый кодекс РФ Части 1 и 2. Текст с изменениями и допонениями на 15 октября 2007 года. М.: Эксмо, 2007 - 848 с.

73. Неруш Ю. М. Логистика. М. : Юнити-Дана, 2000. - 392 с.

74. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс , 1998. - 109 с

75. Николайчук В.Е. Логистика. СПб.: Питер,2001. - 160 с.

76. Николайчук В.Е. Транспортно-складская логистика. Второе издание. Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко. 2007-452 с.

77. Панаев Э.В. Некоторые проблемы предпринимательской логистики// Маркетинг,- 1997.№1. С. 43-51.

78. Петросян Д.Б. Совершенствование управления логистическими издержками строительной индустрии. Диссертация . канд. экон. наук. -Саратов, 2005.

79. Питеркин С. В., Оладов H.A., Исаев Д.В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем; 2-е изд. М.: Альпина Паблишер, 2003.-368 с.

80. Плетнева Н.Г. Аналитические методы управления логистическими системами: монография. СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 211 с.

81. Плотников В. В. Эффект логистической интеграции: монография.- М.: Научная книга, 2000. 104 с.

82. Политэкономия : учеб. для вузов / под ред. Д. В. Валового. Ч М.: Интел Синтез, 2000. -408 с.

83. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-715 с.

84. Портер М. Конкуренция. Ч М.: Изд. дом Вильяме, 2000.-495 с.

85. Построение цепочки создания стоимости: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 261 с.

86. Прайснер А. Сбалансированная система показателей в маркетинге и сбыте. М.: Издательский Дом Гребенникова, 2007. - 304 с.

87. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. -495 с.

88. Родионова В.Н., Туровец О.Г., Федоркова Н.В. Логистика. М.: ИНФРА-М, 2002.-160 с.

89. Родников А.Н. Логистика. Терминологический словарь М.: Инфра-М, 2000-352 с.

90. Романенков И.Д. Издержки производства в современной экономике. -М.: Диалог-МГУ, 1998. 168 с.

91. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика: Пер.с англ.- М.: Изд-во БИНОМ, 1997.-800с.

92. Семенов В. Эффективность логистических систем // Маркетинг. 2000. -№2.-С. 107-114.

93. Сергеев В.И. Корпоративная логистика: 300 ответов на вопросы профессионалов. М.: Инфра-М, 2005. - 929 с

94. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе. Учебник.М.: ИНФРА-М.2001 607с.

95. Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес-логистике. М.: Информационно-издательский дом л ФилинЪ,1997. 772 с.

96. Сергеев И.В. Формирование логистической системы мониторинга цепей поставок: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч СПб: СПбГИЭА, 2002. -223 с.

97. Скворнек Ч., Сариуш-Вольский 3. Логистика на предприятии: учеб.-метод. пособие; пер. с польск. М. : Финансы и статистика, 2004.-400 с.- 107104. Советский энциклопедический словарь./Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е издание. ЧМ.: Сов. энциклопедия, 1986.

98. Современное экономическое и политическое развитие: проблемы и перспективы сборник тезисов к научной конференции. Ч СПб: СПбГИЭУ, 2004

99. Соколов В.К. Управление затратами при формировании логистических цепей (на примере мультимодальных доставок грузов). Диссертация на соиск. учен. степ. канд. экон. наук СПб.: 2005

100. Степанов В.И. Логистика. М.: ТК Веби, 2006 - 488 с.

101. Сток Дж. Р., Ламберт Д. М. Стратегическое управление логистикой -М.: Инфра-М, 2005 830 с.

102. Сысоев Н. И. Отражение затрат в управленческом учете // Бухгатерский учет. 2002, №2. - С. 50-54.

103. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы/ пер. с англ. М.: ЗАО Изд-во Бином, 1998.

104. Удальцова Н. Ближайшие перспективы и возможности развития ЦБП в России и мире//Целюлоза. Бумага. Картон. №8, 2006. с. 24-28

105. Уотерс Д. Логистика. Управление цепью поставок : учеб. пособ. для студ. экон. спец. вузов; пер. с англ. М. : ЮНИТИ, 2003. - 503 с.

106. Управление затратами на предприятии. / В.Т. Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.П. Кустарев и др.; Под общ. Ред.Г.А. Краюхина.- СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2000.- 211 с.

107. Управленческий учет: пособие для подготовленных бухгатеров /рук. авт. колект. Р.В. Вил, В. Палий. М.: 1997. - 480 с.

108. Филоленко В.Г. Система материально-технического обеспечения: Маркетинг. Логистика: учеб. пособие. М.: Единство, 2003. -60 с.

109. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем./ Под ред. и с предисл. A.A. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

110. Харрисон А., ван Хоук Р. Управление логистикой М.: Баланс Бизнес Букс, 2007 - 368 с.

111. Хейвуд Дж. Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ: Пер с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2002. - 176 с.

112. Хотинская Г.И. Концептуальные основы управления затратами // Менеджмент в России и зарубежом. 2002 г. - №4 - с. 21-24.

113. Хэндфид Р. Б., Никос-мл. Э. Л. Реорганизация цепей поставок. Создание интегрированных систем формирования ценности М.: Вильяме, 2003-416 с.

114. Черкасов С.А, Основные принципы управления логистическими издержками. СПб. : СПБГУЭиФ, 1999. - 16 с.

115. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами: Новые методы увеличения конкурентоспособности. Ч СПб. : Бизнес Микро, 1999.

116. Шапиро Дж. Моделирование цепи поставок СПб: Издательство Питер, 2006 - 720 с.

117. Шатохин Р.В. Формирование стратегии распределительной логистики и методов оценки ее эффективности. Диссертация на соиск. учен. степ, канд. экон. наук СПб.: 2008. Ч 163 с.

118. Шевалье Ж., Вань Т., при участии С. Лакрампа. Логистика: новые принципы менеджмента и конкурентоспособности. Пер. с франц.- М.: Изд-во АО Консабанкир, 1997.-112с.

119. Шрайбфедер Дж. Эффективное управление запасами; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005 Ч 301 с.

120. Энгельхарт К. Система сбалансированных показателей в снабжении. /Пер. с немец, под ред. Титюхина Н.Ф. М.: КИА центр, 2007. - 128 с.

121. Ballou R. Business logistics management: Planning, organizing, and controlling the supply chain, 4. Aufl., Upper Saddle River (NJ): Prentice-Hall, 1999

122. Bramel J., Simchi-Levi D. The logic of logistics: Theory, algorithms, and applications for logistics management, New York u.a.: Springer, 1997

123. Cachon G.P., Fisher M. Supply chain inventory management and the value of shared information, in: Management Science 46 (2000), PP. 1032-1048

124. Christofer M. Logistics and Supply Cain Management: Strategies for Reducing Cost and Improving Service (2nd Edition). Pitman Publishing, 1999.

125. Finnlines PLc Annual Report. Helsinki: Finnlines PLc Communications, 2002. -55 с

126. Handfield R. B, Nichols E.L. Introduction to Supply Chain Management. Prentice Hall, New Jersey, 1999.

127. Hutchinson Norman E. An integrated approach to logistics; management; By Prentice Hall; Inc. (Prentice Hall: international series in industrial and systems engineering). New Jersey, 1987.

128. IPW: International Paperworld. № 11, 2004. p. 20-22.

129. Karsten В., Gensterblum G. Studying the path toward logistical excellence. Pulp and Paper International, November 1997, pp. 43-49.

130. Lee D. Strategic CRM: the complete implementation manual. High-Yield Marketing Press, 2002.

131. Peters T. and Pascarella P., "Searching for Excellence: The Winners Deliver on Value", Industry Week (April 16, 1984), pp.61-62

132. Richard B. Phillips. 2008 Global Dynamics of the Pulp and Paper Industry. Report at the conference. Saint-Petersburg.: State Technological University of Plant Polymers, 2008. - 55 p.

133. Ronald H. Ballou. Business Logistics Management.- New Jersey.: Prentice Hall International, Inc, 1999.- 682 p.

134. Seifert D. Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment How to create a Supply Chain Advantage. - Galileo Press, 2002.

135. Shtub A. Enterprise resource planning (ERP): the dynamics of operations management. Boston : Kluwer Academic Publishers, 1999, 146 p.

136. Thomas C. Harrington, Douglas M. Lambert, and Jay U. Sterling. Simulating the Financial Impact of Marketing and Logistic Decisions // International Journal of Physical Distribution and Logistic Management. 22.7.1992.

137. William C. Copacino. Supply Chain Management. St. Luice.: "St.Luice Press", 2000. - 204 c.

Похожие диссертации