Формирование производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бутузова, Лариса Леонидовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий"
На правах рукописи
4849844
БУТУЗОВА ЛАРИСА ЛЕОНИДОВНА
ФОРМИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 6 июн 2011
Москва 2011
4849844
Работа выпонена на кафедре менеджмента и социологии управления
ГОУ В ПО МО Международный университет природы, общества и человека Дубнаû, филиал Котельники
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук Савина Маргарита Витальевна
доктор экономических наук, профессор Грибов Владимир Дмитриевич;
доктор экономических наук, профессор Шутьков Сергей Анатольевич
Ведущая организация:
Российский университет кооперации
Защита состоится "07" июня 2011 г. в 15 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.201.02
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Российского заочного института текстильной и легкой промышленности по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 14
Автореферат разослан "05" мая 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Д212.201.02, доктор экономических наук, профессор
О.Е. Рощина
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Повышение эффективности промышленных предприятий на этапе становления инновационной экономики неразрывно связано с активизацией их инновационной деятельности.
Переход к инновационному развитию промышленного производства не может быть осуществлен без серьезных инновационных преобразований. При этом инновационная активность промышленных предприятий дожна стать решающим фактором повышения их эффективности и конкурентоспособности. Вместе с тем в настоящее время большинство промышленных предприятий имеет низкий уровень технической и технологической оснащенности и не обладает необходимым инновационным потенциалом.
Повышение эффективности промышленного производства в условиях нновационной экономики требует поиска новых форм организации процессов разработки, реализации, освоения инноваций для промышленных предприятий. Как показывает передовой зарубежный и отечественный опыт, эффективным инструментом решения проблемы повышения эффективности и активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях являются производственно-инновационные кластеры. Вместе с тем, до настоящего времени вопросам формирования и развития производственно-инновационных кластеров как инструмента активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях не уделялось достаточного внимания.
Актуальность, большая научная и практическая значимость решения проблемы формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий на этапе становления инновационной экономики и предопределило выбор темы диссертационной работы.
Степень разработанности темы исследования. Научной разработке вопросов формирования интегрированных научно-производственных формирований, инновационных систем и подсистем на различных иерархических уровнях и в различных отраслях народного хозяйства, инновационно-консатинговых организаций, бизнес-инкубаторов инновационно-внедренческих центров, других структур, занимающихся инновационным предпринимательством, были посвящены труды отечественных и зарубежных экономистов Л.И.Абакина, А.Г.Аганбегяна, А.Бузгалина, А.И.Гаврилова, С.Галахера, С.А.Глазьева, А.Г.Гранберга, В.В Гузыря, Г.Ивлевой, В.Л.Иноземцева, А.Р.Каньковской, С.Ливайна, Б.-А. Лундвала, О.Т.Лебедева, Р.Нельсона, Б.А.Райзберта, И.В.Скопина, Э.Триста, П.Уайта, К.Фримена, Ш.Хазлета, Й.Шумпетера, Ф.Эмери и др.
Вместе с тем, до настоящего времени малоизученными остаются многие вопросы теории и методологии формирования производственно-инновационных кластеров как специфической формы организации научно-производственных и внедренческих интегрированных формирований в промышленности.
До настоящего времени не отработан теоретико-понятийный и методологический аппарат исследуемой проблемы, не сформулированы специфические особенности и факторы формирования производственно-инновационных промышленных кластеров.
Неразработанной остается проблемы исследования и оценки синергетического эффекта взаимодействия всех участников кластерных формирований в промышленности. Отсутствуют теоретико-методические разработки и практические рекомендации по формированию производственно-инновационных промышленных кластеров на принципах сетевой организации и создания инновационных систем.
Объектом исследования являются производственно-инновационные кластеры промышленных предприятий.
Предметом исследования является организационно-экономический механизм формирования производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий, а также социально-экономические отношения, возникающие в процессе активизации инновационной деятельности в интегрированных производственно-инновационных формированиях промышленных предприятий.
Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий на этапе становления инновационной экономики.
Задачи исследования. Поставленная цель предопределила решение следующих основных задач:
усовершенствовать теоретико-методологический аппарат исследования, определить и раскрыть особенности формирования производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий;
обосновать преимущества кластерной формы организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях и выявить специфику формирования синергетического эффекта в процессе функционирования производственно-инновационных кластеров;
- проанализировать тенденции и дать оценку уровню инновационного развития промышленного производства Российской Федерации в сравнении с мировыми лидерами инновационного развития;
- раскрыть систему кризисных факторов, обусловивших низкий уровень и эффективность инновационной деятельности на промышленных предприятиях;
разработать и обосновать методологические подходы к формированию и развитию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий;
обосновать приоритетные направления формирования производственно-инновационных кластеров в условиях инновационной экономики и предложить модель организации инновационной деятельности промышленных предприятий с организациями науки и образования, а также взаимодействия с органами государственной власти.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды известных отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам развития научно-производственных интегрированных формирований, инновационных систем, инновационно-консатинговых организаций, инновационно-внедренческих центров и т.п., а также повышения эффективности и активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях.
В работе использованы теоретические и методологические разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений и вузовской науки РФ, региональных органов государственного управления. Информационную базу исследования составили нормативные акты государственных органов, рекомендации и публикации по вопросам формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий, развития территориальной организации промышленного производства, передовой опыт интегрированных научно-производственных формирований, материалы государственных статистических органов Российской Федерации.
В процессе исследований широко применялись монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, графический, методы экспертных оценок и социологических исследований, а также другие методы социально-экономических исследований.
Научная гипотеза исследования состоит в том, что разработанные в процессе исследования научно обоснованные предложения и рекомендации по формированию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий позволят создать объективные социально-экономические предпосыки для формирования эффективных
инновационных систем промышленных предприятий на основе их интеграции в инновационной деятельности с организациями науки и образования, а также властными структурами.
Основные положения, выносимые на защиту, содержащие элементы новизны:
- усовершенствован и развит теоретико-методологический аппарат исследования и, в частности, предложена и обоснована концепция формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий; определена их социально-экономическая сущность, основные направления деятельности производственно-инновационных кластеров в промышленности в условиях инновационной экономики, а также предложена их научная классификация;
- доказаны и раскрыты преимущества кластерной формы организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях и, прежде всего, возможность создания принципиально новой качественной формы инноваций - совокупного инновационного продукта как результата синергетического эффекта взаимодействия всех участников производственно-инновационного кластера;
- раскрыты тенденции и дана оценка уровня инновационного развития промышленного производства Российской Федерации и стран - мировых лидеров инновационного развития; установлены и раскрыты система кризисных факторов, обусловивших низкий уровень и эффективность инновационной деятельности на предприятиях промышленности; доказано, что одним из решающих факторов низкой инновационной активности промышленных предприятий является отсутствие эффективных форм организации инновационно-интеграционных процессов;
- обоснованы этапы формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий, раскрыто их содержание, установлены особенности моделей инновационно-производственных отношений между участниками производственно-
инновационных кластеров; определены основные закономерности, особенности и принципы формирования и развития производственно-инновационных кластеров на принципах сетевой организации на этапе становления инновационной экономики;
- определены и раскрыты приоритетные направления формирования производственно-инновационных кластеров в условиях инновационной экономики; предложена модель (инновационная система) организации инновационной деятельности, а также обоснованы методические принципы формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий на принципах сетевой организации.
Практическая значимость диссертации. Рекомендации представляют научный и практический интерес для решения проблемы повышения эффективности и активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях в условиях инновационной экономики. Приведенные в работе теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы органами государственного управления, руководством промышленных предприятий в процессе разработки стратегий, программ и проектов инновационного развития, а также разработки организационно-экономических мероприятий по активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях.
Их следует также использовать при подготовке программ и другого методического обеспечения учебного процесса, преподавания курсов и спецкурсов: Экономика и организация промышленного производства, Инновационный менеджмент, Основы рыночной экономики, Предпринимательство, Стратегическое управление, и других дисциплин в Международном университете природы, общества и человека Дубна, филиале Котельники, Московской государственной академии делового администрирования, Центре профессиональной ориентации молодежи и других научно-образовательных структурах.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях и опубликованы в ряде научных работ.
По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 19,65 п.л., из них авторских - 6,9 п.л.
Логика исследования определила структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнена социально-экономическая сущность, признаки, особенности и преимущества формирования кластеров промышленных предприятий; уточнена их типизация, доказана объективная необходимость и преимущества создания производственно-инновационных кластерных образований в промышленности на этапе становления инновационной экономики; предложена классификация производственно-инновационных кластеров.
Кластеры промышленных предприятий представляют собой совокупность предприятий промышленности, объединившихся на основе однородных интересов для достижения совместных целей или решения общих проблем. Кластеры промышленных предприятий являются самостоятельными образованиями, обладающими определенными новыми свойствами.
В диссертации установлены основные типы сложившихся промышленных кластеров на этапе перехода к инновационной экономике, раскрыты их организационно-управленческие признаки и особенности. (Таблица 1).
В результате исследования установлено, что формирование и развитие производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий на
этапе перехода к инновационной экономике явилось следствием сформировавшихся в обществе объективных потребностей в становлении и развитии новых форм организации и активизации инновационной деятельности в отраслях, комплексах и предприятиях промышленности.
Производственно-инновационные кластеры представляют собой совокупность взаимодействующих предприятий и организаций, объединившихся в единую группу в целях обеспечения их устойчивого развития и повышения эффективности на основе создания совместного организационно-экономического потенциала и механизма активизации инновационной деятельности.
Субъектами-участниками производственно-инновационных кластеров являются самостоятельные хозяйствующие субъекты (или их отдельные подразделения, выпоняющие определенную функцию), принимающие в них участие, прежде всего, на добровольных началах на основе партнерского контракта.
Принципиальным отличием производственно-инновационного кластера от иных кластерных производственно-хозяйственных образований является их общая стратегическая инновационная ориентация на приоритетных направлениях их развития.
Основными направлениями деятельности производственно-инновационных кластеров в промышленности являются:
разработка, подготовка и запуск в производство нового конкурентоспособного продукта - продуктовая инновация (т.е. различных видов продукции и услуг), цель которой - создание инновационного продукта, адекватного качественно новым потребностям общества и продвижение данного инновационного продукта на рынок, его коммерциализация, распространение и потребление;
- разработка нового процесса - технологические инновации (т.е. разработка новых технико-технологических решений, создание новой технологической и материально-технической базы для производства
инновационного продукта, адаптация инновационного продукта и
оборудования конкретным производственно-техническим и технологическим требованиям; данное направление деятельности призвано способствовать, с одной стороны, сокращению издержек, с другой, увеличению масштабов и объемов производства и повышения качества продукции.
Таблица 1
Основные типы кластерных формирований в промышленности в условиях перехода к инновационной экономике Тип I. Тип II.
Производственно- Производственно-технологический инвестиционный
ТИПЫ КЛАСТЕРНЫХ ФОРМИРОВАНИ Й
Тип III.
Производственно-инновационный
ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫКИ ФОРМИРОВАНИЯ ТИПА
КЛАСТЕРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ
СИСТЕМООБРАЗУ
ЮЩИЙ ФАКТОР
(РЕСУРС)
ФОРМИРОВАНИЯ
ОБЪЕДИНЕНИЙ
ПРЕДПРИЯТИЙ
ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОН НЫХ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ
МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕДИНЕНИЯМ И ПРЕДПРИЯТИЙ
Необходимость создания объединений промышленных предприятий на основе технико-технелогической горизонтальной и вертикальной интеграции
Технике-
технологическо-
сырьевой
Объединение предприятий по производственно-хозяйственному принципу, которые в значительной мере теряют
самостоятельность
Управление на основе разработки и реализации единой технической, технологической и организационной политики
Необходимость единого
стратегического
руководства
капиталом при
сохранении
производственных
подразделений,
самостоятельно
принимающих
оперативные
решения
Финансово-
инвестиционный
Объединение предприятий посредством системы участия, финансовых связей, договоров, общности интересов
Управление на основе
централизации финансов и стратегических инвестиционных решений
Необходимость ускоренного внедрения инноваций, развития информационных технологий, большей индивидуализации потребления
Инновационно-информационны й
Объединение предприятий посредством участия в единой информационно-ресурсной базе, которые остаются самостоятельными и юридической независимыми Управление на основе централизации создания и совместного использования общей информационно-инновационной базы
Производственно-инновационные кластеры являются гибкими горизонтальными управленческими системами, функционирующими на основе использования обшей ресурсной базы, в которой ключевым является информационный ресурс, и наиболее удачно сочетающими формальные и неформальные процедуры для координации и согласования деятельности их участников.
Основными признаками, характеризующими производственно-инновационные кластеры, являются:
- наличие ведущего производственно-научного центра, определяющего договременную производственно-инновационную стратегию развития кластера;
- концентрация и кооперация участников кластера на основе тесного взаимодействия в процессе решения общих проблем инновационного развития;
стратегическая и тактическая координация взаимодействия участников кластера в процессе разработки и реализации инновационных технологических, технических, организационных, экономических, социальных, экологических и иных мероприятий;
- устойчивость производственно-инновационных связей участников кластера, обеспечивающая доминирующее значение этих связей для большинства ее участников;
стабильное наличие внутри производственно-инновационных кластеров вертикальных и горизонтальных отношений и связей между его участниками.
В диссертации раскрыты специфические формы производственно-инновационных кластеров, которые классифицируются по следующим признакам:
- территориально-иерархическому - производственно-инновационные кластеры, сформировавшиеся на определенных территориях и различных
территориально-иерархических уровнях (глобальные, государственно-национальные, региональные, местные);
отраслевому - производственно-инновационные кластеры, формирующиеся по отраслевому и секторальному типу на основе взаимодействия предприятий одной отрасли;
- межотраслевому - производственно-инновационные кластеры, в которых присутствуют межотраслевые и смежные взаимодействия предприятий и организаций различных отраслей и сфер деятельности;
- технологическому - производственно-инновационные кластеры, сформированные на основе совокупности отраслей и предприятий, пользующихся одной и той же технологией;
фокусному - производственно-инновационные кластеры промышленных предприятий и организаций, сосредоточенных вокруг одного центра - научно-образовательных структур и инновационно-активных предприятий.
2. Выявлены и раскрыты преимущества кластерной формы организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях и, прежде всего, возможность создания принципиально новой качественной формы инноваций - совокупного инновационного продукта как результата синергетического эффекта взаимодействия всех участников кластера.
Объединение промышленных предприятий в производственно-инновационные кластеры на основе вертикальной и горизонтальной интеграции, в основе которой лежит совместный инновационно-ресурсный потенциал создает объективные предпосыки для создания следующих принципиально новых преимуществ их совместной инновационной деятельности:
- во-первых, производственно-инновационные кластеры позволяют сформировать устойчивые производственно-инновационные связи и отношения между всеми его участниками;
- во-вторых, осуществить переход от спонтанной концентрации различных научно-технических новшеств и изобретений к формированию системы целенаправленного их создания и распространения в интересах товаропроизводителей;
- в-третьих, обеспечить необходимые предпосыки для эффективной трансформации новых знаний и изобретений в инновации, а новаций в конкурентные преимущества промышленных предприятий.
В основе механизма функционирования производственно-инновационных кластеров лежит система социально-экономических отношений, возникающих между различными предприятиями и организациями, объединившихся в совместной деятельности по поводу разработки, продвижения, реализации и потребления инноваций, отвечающих современным требованиям инновационной экономики. Такой механизм призван обеспечить сбалансированное взаимодействие и согласование разнообразных интересов и потребностей участников производственно-инновационных кластеров в активизации и повышении эффективности инновационной деятельности.
В результате кластерная модель производственно-инновационной деятельности промышленных предприятий позволяет обеспечить необходимые предпосыки для создания и практической реализации принципиально новой формы инноваций - совокупного инновационного продукта как результата синергетического эффекта взаимодействия всех участников кластерного объединения промышленных предприятий.
По своей сути синергетический эффект от создания и функционирования производственно-инновационных кластеров
промышленных предприятий представляет собой кумулятивный положительный эффект, значительно превышающий совокупные результаты деятельности каждого отдельного предприятия самостоятельно.
Синергетический эффект проявляется в возрастании эффективности деятельности как результата интеграции, объединения усилий отдельных
субъектов-участников производственно-инновационных кластеров в единую систему интенсивного взаимодействия.
Синергетический эффект производственно-инновационных кластеров основывается на том, что все их участники действуют в наилучших интересах ради достижения общей цели.
Применительно к производственно-инновационным кластерам синергетический эффект является результатом различных видов синергии, взаимодействующих между собой (командной синергии, синергии расширения номенклатуры инновационной продукции в результате объединения отдельных производств в общую систему, синергии комбинирования, операционной и функциональной синергии, синергии агломерации, торгового и финансового синергизма и др.).
Кластерная форма организации промышленных предприятий по активизации их инновационной деятельности позволяет существенно повысить эффективность деятельности всех участников производственно-инновационных кластеров и прежде всего в результате создания синергетического эффекта как следствия их объединения в единую инновационную систему.
Синергетическая эффективность - принципиально новый вид эффективности, которая характеризует (отражает) собой переход от принципа экономии, достигаемой за счет масштабов производства, к более широкому принципу стратегической экономии, источником которой является взаимная поддержка различных участников кластерных формирований.
Формирование инновационно-интеграционной структуры производственно-инновационных кластеров в результате объединения промышленных предприятий научных, образовательных и других структур позволяет использовать ряд синергий, которые появляются в результате объединения ресурсов всех участников инновационных сетей.
Система взаимодействия ресурсных потенциалов, определяющих синергетический эффект производственно-инновационных кластеров
ИНТЕЛЕКТУ
АЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
СОЦИАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
КРЕАТИВНЫ Й
ПОТЕНЦИАЛ
/ / г / /
совок^ныйЩновАцирйный Продукт
СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ
N / Л ' \
/ / / У
ОРГАНИЗАЦИ
ОННО-ПРЕДПРИНИ МАТЕЛЬСКИ Й
ПОТЕНЦИАЛ
ИНФОРМАЦИ
ОННО-ИННОВАЦИОН
НЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
ОРГАНИЗАЦИ
ОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Исследования показали, что синергетический эффект создания и функционирования производственно-инновационных кластеров
промышленных предприятий является результатом специфической системы взаимодействия основных ресурсных потенциалов производственно-инновационных кластеров (интелектуального, социального, креативного, организационного, предпринимательского, информационно-
инновационного). (Схема I).
3. Раскрыты тенденции и дана оценка уровня инновационного развития промышленного производства Российской Федерации и стран Х мировых лидеров инновационного развития; установлена н раскрыта система кризисных факторов, обусловивших низкий уровень и эффективность инновационной деятельности на предприятиях промышленности ; доказано, что одним из решающих факторов низкой инновационной активности промышленных предприятий является отсутствие эффективных форм организации инновационно-интеграционных процессов.
В диссертации на основе проведенного сравнительного анализа рейтинга глобальной конкурентоспособности (по данным Всемирного экономического форума) дана характеристика уровня инновационного развития промышленного производства в Российской Федерации и других странах мира и раскрыта система основных кризисных факторов, обусловивших сложившийся низкий уровень инновационного потенциала экономики Российской Федерации. (Схема 2).
Международное сравнение проблем инновационного развития промышленности Российской Федерации и стран - мировых лидеров инновационного развития (США, Япония, Швеция, Сингапур, Южная Корея, Германия и др.) свидетельствует о том, что для РФ основными факторами, препятствующими активизации инновационных процессов, являются коррупция, отсутствие научно обоснованной инновационно-технологической политики государства, низкий уровень финансирования науки и НИОКР.
Система факторов, определяющих уровень развития инновационного потенциала экономики РФ 1
Рейтинг глобальной конкурентоспособности
(Всемирный экономический форум) ***
Индексы инновационного потенциала экономики РФ
ИНДЕКС ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА (Innovation Capacity Index) ИННОВАЦИОННЫЙ ИНДЕКС ВЭФ (Innovation Index WEF)
РАНГ РОССИИ (2009 г.) Количество учитываемых стран мира РАНГ РОССИИ (2009 г.) Количество учитываемых стран мира
49 130 73 133
ОТСУТСТВИЕ
РЕАЛЬНОЙ
ЗАИНТЕРЕСОВА
ННОСТИ.
ОГРАНИЧЕННО
СТЬ СПРОСА
ИННОВАЦИИ
НЕДОСТАТ ОК
ции о возможн остях и ЭФФЕКТИ
ВНЕДРЕН
ИННОВАЦ
ОТСУТСТВИЕ ФОРМ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
СОТРУДНИЧЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ С ОРГАНИЗАЦИЯМИ. ОБЕСПЕЧИВАЮЩИ МИ РАЗРАБОТКУ И ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИЙ В ПРОИЗВОДСТВО
ВЫСОКИЙ
УРОВЕНЬ
НАЛОГОВ;
НЕДОСТАТО
ОБОРОТНЫ X СРЕДСТВ (ДОСТУПА К КРЕДИТАМ).
КОРРУПЦИЯ. НЕДОСТАТОЧНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА. НЕДОФИНАНСИРОВА НИЕ НАУКИ И НИОКР. НЕДОСТАТОЧНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И НАУЧНОЙ
НЕДОРАЗВИТО СТЬ
КОНСАТИНГО
ИНФОРМАЦИО ИНОЙ БАЗЫ. УЧЕБНО-КОНСАТИНГО ВЫХ ЦЕНТРОВ. СПОСОБСТВУ
АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОН НОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТ И
ПРЕДПРИЯТИЙ
Отсутствие спроса на инновации со стороны большинства промышленных предприятий, недостаток информации о возможностях внедрения инноваций, отсутствие эффективных форм организации
1 Подготовлена автором на основании: А. А. Давыдов Инновационный потенциал России: настоящее и будущее и собственных разработок
взаимодействия промышленных предприятий, научно-исследовательских, образовательных организаций и властных структур, направленных на повышение эффективности инновационной деятельности на промышленных предприятиях, неразвитость консатингово-информационной базы, высокий уровень налогов, недостаток оборотных средств, отсутствие эффективных форм организации инновационно-интеграционных процессов в промышленности и др.
Анализ сложившегося состояния уровня и тенденций инновационного развития промышленных предприятий (технологических инноваций -уровень инновационного обновления материально-технической базы, техники и технологий производства и продуктовых инноваций масштабы разработки и внедрения в производство новых видов продукции и услуг) свидетельствует о серьезном отставании РФ от ведущих стран мира.
Исследование системы кризисных факторов, обусловивших низкий уровень и эффективность инновационной деятельности на предприятиях промышленности, показало, что одной из главных причин сложившейся ситуации является необоснованное снижение затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Так, финансирование науки из средств федерального бюджета в РФ в 90-х гг. и 2000-х гг. было явно недостаточным. Общие расходы федерального бюджета на эти цели возросли с 17396,4 в 2000 г. до 76909,3 в 2005 г. И лишь в 2008 г. они составили 162115,9 мн. руб. Затраты федерального бюджета на фундаментальные исследования составили соответственно 8219,3 в 2000 г., 32025,1 в 2005 г. и 69735,8 в 2008 г. В процентах к расходам федерального бюджета этот показатель составлял в 2000 г. 1,69%, в 2005 г - 2,19%, в 2008 г. - 2,14%; к валовому внутреннему продукту соответственно: с 0,24, 0,36% и 0,39. Число патентов, ежегодно выдаваемых в Российской Федерации в 2003-2006 гг. практически не изменялось (в 2003 г. - 35190, в 2006 г. - 35542). Однако к 2008 г. эта цифра существенно сократилась 28808. Количество созданных передовых производственных технологий в стране с 2000 г. по
2008 г. возросли с 688 до 854, в том числе новые - с 569 до 732, а принципиально новые сократились - 72 до 54.2
Анализ показал, что инновационная деятельность, основанная на реализации научно-технических проектов, не стала приоритетом развития большинства промышленных предприятий частного сектора России. Фрагментированные данные о характере и масштабах инновационной деятельности на предприятиях машиностроения, топливно-энергетического комплекса убедительно свидетельствуют, что значение инновационной составляющей в функционировании российской экономики характеризовалось низким уровнем.
О низком уровне инновационного потенциала на промышленных предприятиях РФ могут свидетельствовать данные сравнения показателей затрат на НИОКР лидеров мирового автомобилестроения и флагмана российского автомобилестроения - АвтоВАЗа. Так, соотношение затрат на НИОКР в расчете на одного занятого работника АвтоВАЗа и предприятий Форда, Тойоты и Хонды составляло соответственно 1:160; 1:87; 1:58.3
В диссертации на основе анализа сложившихся основных форм организации инновационно-интеграционных процессов в промышленности (интегрированные научно-производственные предприятия, компании и объединения, бизнес-инкубаторы и технопарки, отраслевые инновационные системы и др.) автор приходит к выводу о том, что сложившиеся модели инновационно-интеграционных процессов не способствуют повышению эффективности и активизации инновационной деятельности. В результате чего наблюдается эффект дисенергии во взаимодействии участников инновационного процесса. Участники инновационной деятельности в процессе своего взаимодействия (при отсутствии адекватного взаимопонимания и интересов, частных конфликтов и т.п.) не способствуют
2 Российский статистический ежегодник. 2008. Стат. сб./Росстат,- М.. 2009,- С.250
' Рассчитано по данным: Иванова Н.И. Инновационная система России в глобальном контексте /Наука и коммерциализация технологий, Ras-stc.ru. 20.07.2005
(Ьр://\>'л>у.шпо\Ьи51пе88.ги/со1леп1/досишеп1_г_А08 lA687-267E-40BE-AFF0-0B7322B9A710.htm))
позитивным процессам синергетического эффекта. Это объясняется тем, что в процессе совместной производственно-инновационной деятельности на основе объединения усилий предприятий в инновационной сфере, совместного использования инновационно-информационных ресурсов очень часто партнеры не в состоянии правильно оценить возможности использования потенциальных связей между участниками инновационно-интеграционных процессов, возможность позитивных либо негативных последствий взаимодействия в производственно-инновационной сфере для предприятий.
4. Обоснованы этапы формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий, раскрыто их содержание, установлены особенности моделей инновационно-производственных отношений между участниками производственно-инновационных кластеров; определены основные закономерности, особенности и принципы формирования и развития производственно-инновационных кластеров на принципах сетевой организации на этапе становления инновационной экономики.
Исследования показали, что формирование и развитие производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий осуществляется по определенным этапам, каждый из которых имеет свои специфические особенности, проявляющиеся прежде всего в интересах и потребностях различных их субъектов - промышленных предприятий, инновационных предприятий, образовательных и научных организаций, властных структур, моделей их взаимодействия в производственно-инновационном процессе на основе закономерностей последовательности интеграции отдельных функций, свойственных всем участникам интегрированных формирований. (Схема 3).
Исследования показали, что на этапе становления инновационной экономики производственно-промышленные кластеры все в большей степени формируются и функционируют на принципах сетевой организации.
Этапы формирования производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО- ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ОСНОВНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕОБЛАДАЮЩИЕ МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
I ЭТАП. Единичный н несистематический обмен инновациями предприятий с вузами и научными организациями - решение отдельных инновационных задач Двухчленная модель
ПРЕДПРИЯТИЕ-ОРГАНИЗАЦИЯ - единичный и разрозненный обмен отдельными инновациями
II ЭТАП. Целевая ориентация на постоянный обмен и взаимное использование инновационной информации - стремление к налаживанию постоянных связей и взаимодействию по обмену инновационной информацией Трехчленная модель ПРЕДПРИЯТИЕ-ОРГАНИЗАЦИЯ-ПРЕДПРИЯТИЕ - фрагментарно-целевой обмен инновационной информацией
III ЭТАП. Целевая ориентация на постоянное взаимодействие и сотрудничество в создании, обмене и использовании инноваций - создание и использование совместного информационного банка инновационных ресурсов Многочленная модель
ПРЕДПРИЯТИЕ-ОРГАНИЗАЦИЯ-ПРЕДПРИЯТИЕ-ОРГАНИЗАЦИЯ... - системные отношения по созданию, обмену и использованию инноваций
IV ЭТАП. Интеграция предприятий и организаций, институциональное оформление создания организационной структуры линновационной системы - институционированная и развитая производственно-инновационная инфраструктура Сетевая модель
ИННОВАЦИОННО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СИСТЕМА - институционально оформленные сетевые связи предприятий научных и образовательных структур, основанные на интенсивном взаимодействии вертикальных и горизонтальных связях двух-, трех- и многочленных моделей
Формирование производственно-инновационных кластеров сетевого типа явилось следствием объективного закономерного процесса их адаптации к принципиально новым условиям инновационной экономики, существенно отличающимся от условий традиционной рыночной экономики. В диссертации проанализированы и раскрыты основные принципиальные особенности инновационной экономики постиндустриального общества (широкомасштабное развитие во всех сферах экономики наукоемкого
производства и наукоемкой продукции и главенствующая роль интелектуального и креативного капитала, как решающего фактора создания высокоэффективной инновационной экономики) и их влияние на формирование производственно-информационных промышленных кластеров на принципах сетевой организации, что предполагает использование в управлении производством и бизнесом инновационных сетевых технологий, отношений и связей.
В процессе исследования установлены основные закономерности формирования производственно-инновационных кластеров сетевого типа:
- формирование общего информационно-инновационного ресурса, возможности ускоренного доступа к ресурсам участников кластера и их эффективного использования в целях создания более конкурентоспособного продукта;
создание совместной общедоступной ресурсной базы производственно-инновационной деятельности участников кластера в целях снижения издержек ее эксплуатации;
распределение рисков инновационной деятельности между участниками в целях их минимизации;
- повышение эффективности функционирования всех участников производственно-инновационного сетевого кластера, достижения в процессе их совместной деятельности максимального синергетического эффекта.
Специфические особенности формирования производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий на принципах сетевой организации проявляются в следующем:
- во-первых, сетевые производственно-инновационные кластеры формируются на основе интеграции с кластерообразующим субъектом или группой субъектов, являющихся кластерообразующим ядром и играющих главную роль в инновационной структуре сетевого типа;
во-вторых, объединение предприятий в производственно-инновационном кластере на основе единой инновационно-ресурсной и
информационной базы посредством заключения договоров позволяет им использовать общий инновационно-информационный ресурс на базе поной самостоятельности и юридической независимости организаций;
- в-третьих, участниками сетевых производственно-инновационных кластеров являются самостоятельные хозяйствующие субъекты (или их отдельные подразделения, выпоняющие определенную функцию), принимающие в них участие, прежде всего, на добровольных началах на основе партнерского контракта;
- в-четвертых, организация деятельности кластеров осуществляется с использованием электронных сетей, что позволяет их субъектам находящимся в любой точке экономической системы, быстро и эффективно контактировать с минимальными затратами с любой другой компанией или индивидом по поводу совместной производственно-инновационной деятельности;
в-пятых, формирование и функционирование сетевых производственно-инновационных кластеров характеризуется
синергетическим эффектом, который проявляется в возрастании эффективности совместной деятельности как результата объединения ресурсов всех ее участников, их интеграции, слияния отдельных частей в единую целостную систему. При этом синергетический эффект от функционирования экономических инновационных структур сетевого типа значительно превосходит аддитивный эффект, при котором эффект совместного действия равен сумме эффектов действия каждого в отдельности. Подобный эффект является следствием того, что все участники инновационной сети, действуя в целях получения наилучших результатов для себя, интегрируясь, объединяя свои усилия, добиваются более высоких общих результатов для всех участников экономических инновационных структур сетевого типа.
Формирование сетевых производственно-инновационных кластеров создает объективные предпосыки для принципиального изменения модели
(схемы) организации деятельности промышленных предприятий. Для крупных предприятий это проявляется в создании предпосылок для перестройки взаимоотношений внутри на основе введения рыночных механизмов (структурные подразделения внутри предприятия не получают гарантированных планов-заказов от дирекции, а самостоятельно конкурируют с другими поставщиками продукции или услуг). При этом дирекция крупных предприятий продожает централизованное осуществление общей стратегии инновационного развития всех его подразделений. Для малых предприятий создание и использование общей инновационно-ресурсной базы создает условия для повышения адаптивности к внешней среде предприятия на основе быстрого реагирования на изменение потребностей потенциальных партнеров.
5. Определены и раскрыты приоритетные направления формирования производственно-инновационных кластеров в условиях инновационной экономики; предложена модель (инновационная система) организации инновационной деятельности, а также обоснованы методические принципы формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий на принципах сетевой организации.
Производственно-инновационный кластер, функционирующий на принципах инновационной системы, по сути своей, представляет инструмент управления разработкой, реализацией и потреблением инноваций для промышленных предприятий.
В производственно-инновационном кластере создаются необходимые предпосыки и возможности для разработки системы мер, направленных на принятие и реализацию эффективных решений по организации разработки, реализации и потребления инноваций. Такая система дожна охватывать всех субъектов производственно-инновационного кластера.
При этом эффективное функционирование инновационной системы производственно-инновационного кластера дожно осуществляться с учетом
специфических особенностей, свойственных их функционированию в условиях инновационной экономики. Такими специфическими особенностями являются:
- возникновение задач, ранее не свойственных деятельности промышленных предприятий и их прошлому опыту;
- необходимость разработки в короткие сроки инновационных предложений в различных аспектах деятельности промышленных предприятий: продуктовой, технической, технологической, организационной, экономической, социальной, экологической, информационной и др.;
- обеспечение оперативной практической реализации инновационных решений в различных сферах деятельности предприятий с учетом как ситуационного, так и стратегического подхода;
- необходимость ускоренной подготовки и переподготовки кадров для внедрения инновационных решений на предприятиях и в организациях производственно-инновационного кластера, преобразования их знаний, умений, навыков, компетенций в соответствии с особенностями внедряемых инновационных продуктов и процессов.
В диссертации обоснованы методические принципы планомерного формирования и эффективной деятельности производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий в условиях инновационной экономики. Такими основополагающими принципами являются:
- принцип заинтересованности, предполагающий функциональную, инновационную, экономическую и социальную заинтересованность всех субъектов кластерных формирований - промышленных предприятий, научных и образовательных организаций, властных структур в эффективном производственно-инновационном взаимодействии;
- принцип соблюдения внутрисетевой корпоративной культуры всеми участниками производственно-инновационного кластера;
- принцип согласованности и координации действий участников производственно-инновационного кластера;
- принцип общедоступности и эффективности использования сетевого информационно-инновационного ресурса;
- принцип устойчивости информационных связей;
- принцип применения в деятельности всех участников кластера сетевого типа общепринятых внутрисетевых стандартов;
- принцип доверия между всеми участниками производственно-инновационного кластера.
- принцип ресурсного обеспечения, предполагающий формирование совместных финансовых, организационных, экономических и кадровых ресурсов для реализации поставленных целей по созданию производственно-инновационного кластера.
На основе изучения и обобщения передового зарубежного и отечественного опыта в диссертации уточнены формы и методы взаимодействия инновационно активных предприятий с государством. Установлено, что наиболее распространенной формой взаимодействия власти и бизнеса является партнерство государства и частного сектора или частно-государственное партнерство, характерными особенностями которого являются длительные сроки действия соглашений о партнерстве; специфические формы финансирования проектов; обязательное наличие конкурентной среды; специфические формы распределения ответственности между партнерами; распределение рисков и прибыли между государством и бизнесом.
Публикации автора по теме диссертации
Монографии:
1. Бутузова Л. Л. и др. Формирование интегрированных производственно-инновационных систем промышленных предприятий в
условиях модернизации российской экономики. Кол. Монография.- М.: ООО Издательский дом Центросоюза, 2011.-6,1 п.л./2,1 п.л.
2. Бутузова Л.Л. и др. Актуальные проблемы формирования и развития инновационной экономики РФ. Кол. монография.- М.: АМА-ПРЕСС, 20105,9 п.л./1,4 п.л.
3. Бутузова Л.Л. и др. Актуальные проблемы и перспективы развития малых промышленных предприятий в инновационной экономике. Кол. Монографии.- М.: ООО Издательский дом Центросоюза, 2010.- 5,5 п.л./1,25 п.л.
Публикации статей в изданиях, рекомендованных ВАК:
4. Бутузова Л.Л. Кластерная форма организации малых промышленных предприятий//Вестник Повожского государственного университета сервиса. Серия экономика. №2(16)-2011, апрель-0,63п.л.
5. Бутузова Л.Л. Роль производственно-инновационных кластеров в повышении эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий//Предпринимательство (журнал-книга), 2011, май.-О, 5 п.л.
6. Бутузова Л.Л. Производственно-инновационные кластерные системы как инструмент активизации инновационной деятельности малых предприятий //РИСК, 2011, №5,- 0,42 п.л.
статьи в сборниках научных трудов, журналах и тезисы докладов:
7. Бутузова Л.Л., Золотарева А.Ф. Особенности разработки стратегий развития инновационных подсистем муниципальных образований.- М.: МИЭМП, 2011.- 0,2 п.л.
8. Бутузова Л.Л. Стратегическое планирование в условиях интеграционных процессов/Межвузовская конференция Муниципальный менеджмент в России: проблемы и перспективы.- Котельники: Международный университет природы, общества и человека Дубна, 2009.0,4 п.л.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бутузова, Лариса Леонидовна
Введение.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Кластер как форма организации интегрированных формирований в про- . мышленности.
1.2. Теоретико-методические вопросы формирования и развития промышленных кластеров.
1.3. Инновационная экономика как объективная предпосыка формирования и развития производственно-инновационных кластеров в промышленности.
1.4. Производственно-инновационные кластеры промышленных предприятий и особенности их формирования.
ГЛАВА И. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.
2.1. Рейтинг глобальной конкурентоспособности, инновационного потенциала промышленного производства Российской Федерации
2.2. Кластеризация как фактор активизации инновационной деятельности предприятий: зарубежный и отечественный опыт.
2.3. Концепции поэтапного формирования и развития производственно-инновационных кластеров.
2.4. Формирование производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий и особенности их функционирования на принципах сетевой организации. ^
ГЛАВА III. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА И СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ЭТАПЕ СТАНОВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.
3.1. Место и роль кластерной политики в системе промышленной политики государства.
3.2. Стратегическое планирование как инструмент реализации кластерной 136 политики государства в условиях инновационной экономики 3.3. Методические положения и рекомендации по формированию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий"
Актуальность темы исследования. Повышение эффективности промышленных предприятий на этапе становления инновационной экономики неразрывно связано с активизацией их инновационной деятельности.
Переход к инновационному развитию промышленного производства не может быть осуществлен без серьезных инновационных преобразований. При этом инновационная активность промышленных предприятий дожна стать решающим фактором повышения их эффективности и конкурентоспособности. Вместе с тем в настоящее время большинство промышленных предприятий имеет низкий уровень технической и технологической оснащенности и не обладает необходимым инновационным потенциалом.
Повышение эффективности промышленного проризводства в условиях нновационной экономики требует поиска новых форм организации процессов разработки, реализации, освоения инноваций для промышленных предприятий. Как показывает передовой зарубежный и отечественный опыт, эффективным инструментом решения проблемы повышения эффективности и активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях являются производственно-инновационные кластеры. Вместе с тем, до настоящего времени вопросам формирования и развития производственно-инновационных кластеров как инструмента активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях не уделялось достаточного внимания.
Актуальность, большая научная и практическая значимость решения проблемы формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий на этапе становления инновационной экономики и предопределило выбор темы диссертационной работы.
Степень разработанности, темы исследования. Научной разработке вопросов формирования интегрированных научно-производственных формирований, инновационных систем и подсистем на различных иерархических уровнях и в различных отраслях народного хозяйства, инновационно-консатинговых организаций, бизнес-инкубаторов инновационно-внедренческих центров, других структур, занимающихся инновационным предпринимательством, были посвящены- труды отечественных и зарубежных экономистов Л.И.Абакина, А.Г.Аганбегяна, А.Бузгалина, А.И.Гаврилова, С.Галахера, С.А.Глазьева, А.Г.Гранберга, В.В Гузыря, Г.Ивлевой, В.Л.Иноземцева, А.Р.Каньковской, С.Ливайна, Б.-А. Лундвала, О.Т.Лебедева, Р.Нельсона, Б.А.Райзберта, И.В.Скопина, Э.Триста, П.Уайта, К.Фримена, Ш.Хазлета, Й.Шумпетера, Ф.Эмери и др.
Вместе с тем, до настоящего времени малоизученными остаются многие вопросы теории и методологии формирования производственно-инновационных кластеров как специфической формы организации научно-производственных и внедренческих интегрированных формирований в промышленности.
До настоящего времени не отработан теоретико-понятийный и методологический аппарат исследуемой проблемы, не сформулированы специфические особенности и факторы формирования производственно-инновационных промышленных кластеров.
Неразработанной остается проблемы исследования и оценки синерге-тического эффекта взаимодействия всех участников кластерных формирований в промышленности. Отсутствуют теоретико-методические разработки и практические рекомендации по формированию производственно-инновационных промышленных кластеров на принципах сетевой организации и создания инновационных систем.
Объектом исследования являются производственно-инновационные кластеры промышленных предприятий.
Предметом исследования является организационно-экономический механизм формирования производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий, а также социально-экономические отношения, возникающие в процессе активизации инновационной деятельности в интегрированных производственно-инновационных формированиях промышленных предприятий.
Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений, методических и практических рекомендаций по формированию и развитию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий на этапе становления инновационной экономики.
Задачи исследования. Поставленная цель предопределила решение следующих основных задач:
- усовершенствовать теоретико-методологический аппарат исследования, определить и раскрыть особенности формирования производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий;
- обосновать преимущества кластерной формы организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях и выявить специфику формирования синергетического эффекта в процессе функционирования производственно-инновационных кластеров;
- проанализировать тенденции и дать оценку уровню инновационного развития промышленного производства Российской Федерации в сравнении с мировыми лидерами инновационного развития;
- раскрыть систему кризисных факторов, обусловивших низкий уровень и эффективность инновационной деятельности на промышленных предприятиях;
- разработать и обосновать методологические подходы к формированию и развитию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий;
- обосновать приоритетные направления формирования производственно-инновационных кластеров в условиях инновационной экономики и предложить модель организации инновационной деятельности промышленных предприятий с организациями науки и образования, а также взаимодействия с органами государственной власти.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды известных отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам развития научно-производственных интегрированных формирований, инновационных систем, инновационно-консатинговых организаций, инновационно-внедренческих центров и т.п., а также повышения эффективности и активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях.
В' работе использованы теоретические и методологические разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений и вузовской науки РФ, региональных органов государственного управления. Информационную базу исследования составили нормативные акты государственных органов, рекомендации и публикации по вопросам формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий, развития территориальной организации промышленного производства, передовой опыт интегрированных научно-производственных формирований, материалы государственных статистических органов Российской Федерации.
В процессе исследований широко применялись монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, графический, методы экспертных оценок и социологических исследований, а также другие методы социально-экономических исследований.
Научная гипотеза исследования состоит в том, что разработанные в процессе исследования научно обоснованные предложения и рекомендации по формированию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий позволят создать объективные социально-экономические предпосыки для формирования эффективных инновационных систем промышленных предприятий! на основе их интеграции в инновационной деятельности с организациями науки и образования, а также властными структурами.
Основные положения, выносимые на защиту, содержащие элементы новизны:
- усовершенствован и развит теоретико-методологический аппарат исследования и, в частности, предложена и обоснована концепция формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий; определена их социально-экономическая сущность, основные направления деятельности производственно-инновационных кластеров в промышленности в условиях инновационной экономики, а также предложена их научная классификация;
- доказаны и раскрыты преимущества кластерной формы организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях и, прежде всего, возможность создания принципиально новой качественной формы инноваций - совокупного инновационного продукта как результата синергети-ческого эффекта взаимодействия всех участников производственно-инновационного кластера;
- раскрыты тенденции и дана оценка уровня инновационного развития промышленного производства Российской Федерации и стран - мировых лидеров инновационного развития; установлены и раскрыты система кризисных факторов, обусловивших низкий уровень и эффективность инновационной деятельности на предприятиях промышленности; доказано, что одним из решающих факторов низкой инновационной активности промышленных предприятий является отсутствие эффективных форм организации инновационно-интеграционных процессов;
- обоснованы этапы формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий, раскрыто их содержание, установлены особенности моделей инновационно-производственных отношений между участниками производственно-инновационных кластеров; определены основные закономерности, особенности и принципы формирования и развития производственно-инновационных кластеров на принципах сетевой организации на этапе становления инновационной экономики;
- уточнены понятия, содержание и основные функции, раскрыты место и роль промышленной и кластерной политики государства в условиях перехода к инновационной экономике; определены направления государственной кластерной политики по поддержке кластеров на основе разработки и реализации программ государственного содействия кластерам;
- предложены и обоснованы этапы процесса формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий; предложена модель-схема организации деятельности инновационной подсистемы производственно-инновационного кластера промышленных предприятий, в основе которой лежит создание центра компетенций как организатора и координатора реализации инновационной политики в кластере.
Практическая значимость диссертации. Рекомендации представляют научный и практический интерес для решения проблемы повышения эффективности и активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях в условиях инновационной экономики. Приведенные в работе теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы органами государственного управления, руководством промышленных предприятий в процессе разработки стратегий, программ и проектов инновационного развития, а также разработки организационно-экономических мероприятий по активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях.
Их следует также использовать при подготовке программ и другого методического обеспечения учебного процесса, преподавания курсов и спецкурсов: Экономика и организация промышленного производства, Инновационный менеджмент, Основы рыночной экономики, Предпринимательство, Стратегическое управление, и других дисциплин в Международном университете природы, общества и человека Дубна, филиале Котельники, Московской государственной академии делового администрирования, Центре профессиональной ориентации молодежи и других научно-образовательных структурах.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях и опубликованы в ряде научных работ.
По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 19,42 п.л., из авторских - 6,67 п.л.
Логика исследования определила структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бутузова, Лариса Леонидовна
Заключение
1. Производственно-инновационные кластеры представляют собой совокупность взаимодействующих предприятий и организаций, объединившихся в единую группу в целях обеспечения их устойчивого развития и повышения эффективности на основе создания совместного организационно-экономического потенциала и механизма активизации инновационной деятельности.
Производственно-инновационные кластеры промышленных предприятий являются самостоятельными образованиями, обладающими определенными новыми свойствами. Принципиальная особенность кластера состоит в том, что его формирование, с одной стороны, связано с необходимостью объединить в рамках одной особой технологической сферы фундаментальные разработки и современные системы проектирования и подготовки производства новых продуктов, с другой, объединить в рамках единой системы управления циклы обмена знаниями и технологиями на основе создания опорных институциональных структур.
Принципиальным отличием производственно-инновационного кластера от иных кластерных производственно-хозяйственных образований является их общая стратегическая инновационная ориентация на приоритетных направлениях их развития.
Основными направлениями Деятельности производственно-инновационных кластеров в промышленности являются:
- разработка, подготовка и запуск в производство нового конкурентоспособного продукта - продуктовая инновация (т.е. различных видов продукции и услуг), цель которой - создание инновационного продукта, адекватного качественно новым потребностям общества и продвижение данного инновационного продукта на рынок, его коммерциализация, распространение и потребление;
- разработка нового процесса - технологические инновации (т.е. разработка новых технико-технологических решений, создание новой технологической и материально-технической базы для производства инновационного продукта, адаптация инновационного продукта и оборудования конкретным производственно-техническим и технологическим требованиям; данное направление деятельности призвано способствовать, с одной стороны, сокращению издержек, с другой, увеличению масштабов и объемов производства и повышения качества продукции.
2. Объединение промышленных предприятий в производственно-инновационные кластеры на основе вертикальной и горизонтальной интеграции, в основе которой лежит совместный инновационно-ресурсный потенциал создает объективные предпосыки для создания следующих принципиально новых преимуществ их совместной инновационной деятельности:
- во-первых, производственно-инновационные кластеры позволяют сформировать устойчивые производственно-инновационные связи и отношения между всеми его участниками;
- во-вторых, осуществить переход от спонтанной концентрации различных научно-технических новшеств и изобретений к формированию системы целенаправленного их создания и распространения в интересах товаропроизводителей;
- в-третьих, обеспечить необходимые предпосыки для эффективной трансформации новых знаний и изобретений в инновации, а новаций в конкурентные преимущества промышленных предприятий.
3. Кластерная модель производственно-инновационной деятельности промышленных предприятий позволяет обеспечить необходимые предпосыки для создания и практической реализации принципиально новой формы инноваций - совокупного инновационного продукта как результата синерге-тического эффекта взаимодействия всех участников кластерного объединения промышленных предприятий.
Синергетический эффект проявляется в возрастании эффективности деятельности как результата интеграции, объединения усилий отдельных субъектов-участников производственно-инновационных кластеров в единую систему интенсивного взаимодействия.
Применительно к производственно-инновационным кластерам синергетический эффект является результатом различных видов синергии, взаимодействующих между собой (командной синергии, синергии расширения номенклатуры инновационной продукции в результате объединения отдельных производств в общую систему, синергии комбинирования, операционной и функциональной синергии, синергии агломерации, торгового и финансового синергизма и др.).
4. Международное сравнение проблем инновационного развития промышленности Российской Федерации и стран - мировых лидеров инновационного развития (США, Япония, Швеция, Сингапур, Южная Корея, Германия и др.) свидетельствует о том, что для РФ основными факторами, препятствующими активизации инновационных процессов, являются коррупция, отсутствие научно обоснованной инновационно-технологической политики государства, низкий уровень финансирования науки и НИОКР.
Отсутствие спроса на инновации со стороны большинства промышленных предприятий, недостаток информации о возможностях внедрения инноваций, отсутствие эффективных форм организации взаимодействия промышленных предприятий, научно-исследовательских, образовательных организаций и властных структур, направленных на повышение эффективности инновационной деятельности на промышленных предприятиях, неразвитость кон-сатингово-информационной базы, высокий уровень налогов, недостаток оборотных средств, отсутствие эффективных форм организации инновационно-интеграционных процессов в промышленности и др.
5. Исследования показали, что формирование и развитие производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий осуществляется по определенным этапам, каждый из которых имеет свои специфические особенности, проявляющиеся прежде всего в интересах и потребностях различных их субъектов - промышленных предприятий, инновационных предприятий, образовательных и научных организаций, властных структур, моделей их взаимодействия в производственно-инновационном процессе на основе закономерностей последовательности интеграции отдельных функций, свойственных всем участникам интегрированных формирований.
6. Исследования показали, что на этапе становления инновационной экономики производственно-промышленные кластеры все в большей степени формируются и функционируют на принципах сетевой организации.
Формирование производственно-инновационных кластеров сетевого типа явилось следствием объективного закономерного процесса их адаптации к принципиально новым условиям инновационной экономики, существенно отличающимся от условий традиционной рыночной экономики. В диссертации проанализированы и раскрыты основные принципиальные особенности инновационной экономики постиндустриального общества (широкомасштабное развитие во всех сферах экономики наукоемкого производства и наукоемкой продукции и главенствующая роль интелектуального и креативного капитала как решающего фактора создания высокоэффективной инновационной экономики) и их влияние на формирование производственно-информационных промышленных кластеров на принципах сетевой организации, что предполагает использование в управлении производством и бизнесом инновационных сетевых технологий, отношений и связей.
7. В процессе исследования установлены основные закономерности формирования производственно-инновационных кластеров сетевого типа:
- формирование общего информационно-инновационного ресурса, возможности ускоренного доступа к ресурсам участников кластера и их эффективного использования в целях создания более конкурентоспособного продукта;
- создание совместной общедоступной ресурсной базы производственно-инновационной деятельности участников кластера в целях снижения издержек ее эксплуатации;
- распределение рисков инновационной деятельности между участниками в целях их минимизации;
- повышение эффективности функционирования всех участников производственно-инновационного сетевого кластера, достижения в процессе их совместной деятельности максимального синергетического эффекта.
8. Формирование сетевых производственно-инновационных кластеров создает объективные предпосыки для принципиального изменения модели (схемы) организации деятельности промышленных предприятий. Для крупных предприятий это проявляется в создании предпосылок для перестройки взаимоотношений внутри на основе введения рыночных механизмов (структурные подразделения внутри предприятия не получают гарантированных планов-заказов от дирекции, а самостоятельно конкурируют с другими поставщиками продукции или услуг). При этом дирекция крупных предприятий продожает централизованное осуществление общей стратегии инновационного развития всех его подразделений. Для малых предприятий создание и использование общей инновационно-ресурсной базы создает условия для повышения адаптивности к внешней среде предприятия на основе быстрого реагирования на изменение потребностей потенциальных партнеров.
9. Эффективное функционирование инновационной системы производственно-инновационного кластера дожно осуществляться с учетом специфических особенностей, свойственных их функционированию в условиях инновационной экономики. Такими специфическими особенностями являются:
- возникновение задач, ранее не свойственных деятельности промышленных предприятий и их прошлому опыту;
- необходимость разработки в короткие сроки инновационных предложений в различных аспектах деятельности промышленных предприятий: продуктовой, технической, технологической, организационной, экономической, социальной, экологической, информационной и др.; обеспечение оперативной практической реализации инновационных решений в различных сферах деятельности предприятий с учетом как ситуационного, так и стратегического подхода;
- необходимость ускоренной подготовки и переподготовки кадров для внедрения инновационных решений на предприятиях и в организациях производственно-инновационного кластера, преобразования их знаний, умений, навыков, компетенций в соответствии с особенностями внедряемых инновационных продуктов и процессов.
10. В процессе исследования обоснованы методические принципы планомерного формирования и эффективной деятельности производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий в условиях инновационной экономики. Такими основополагающими принципами являются:
- принцип заинтересованности, предполагающий функциональную, инновационную, экономическую и социальную заинтересованность всех субъектов кластерных формирований - промышленных предприятий, научных и образовательных организаций, властных структур в эффективном производственно-инновационном взаимодействии;
- принцип соблюдения внутрисетевой корпоративной культуры всеми участниками производственно-инновационного кластера;
- принцип согласованности и координации действий участников производственно-инновационного кластера;
- принцип общедоступности и эффективности использования сетевого информационно-инновационного ресурса;
- принцип устойчивости информационных связей;
- принцип применения в деятельности всех участников кластера сетевого типа общепринятых внутрисетевых стандартов;
- принцип доверия между всеми участниками производственно-инновационного кластера.
- принцип ресурсного обеспечения, предполагающий формирование совместных финансовых, организационных, экономических и кадровых ресурсов для реализации поставленных целей по созданию производственно-инновационного кластера.
11. На основе изучения и обобщения передового зарубежного и отечественного опыта в диссертации уточнены формы и методы взаимодействия инновационно активных предприятий с государством. Установлено, что наиболее распространенной формой взаимодействия власти и бизнеса является партнерство государства и частного сектора или частно-государственное партнерство, характерными особенностями которого являются длительные сроки действия соглашений о партнерстве; специфические формы финансирования проектов; обязательное наличие конкурентной среды; специфические формы распределения ответственности между партнерами; распределение рисков и прибыли между государством и бизнесом.
12. На основе изучения и обобщения предшествующих научно-методических разработок по формированию и развитию кластерных образований в промышленности и других отраслях народного хозяйства нами уточнена и предложена следующая этапность в процессе формирования и развит-тия производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий.
I этап. Выявление и обоснование актуальности создания кластера, определение целей и задач кластеров, а также возможностей создания кластера.
II этап. Выявление и определение потенциальных участников производственно-инновационного кластера предприятии на основе выявления реальных объективных интересов и потребностей потенциальных субъектов-участников кластера в его дальнейшей инновационно-производственной деятельности.
III этап. Анализ объективных предпосылок для формирования производственно-инновационного кластера, оценка возможностей перераспределения ресурсов на основе рыночных механизмов для развития ключевых тоЧ чек для развития отрасли и региона.
IV этап. Технико-экономическое обоснование организационного проЧ екта кластера; распределение организационных обязанностей между участсЧ никами; определение эффекта функционирования кластера; формированием организационно-правовых положений создания кластера.
V этап. Создание механизма взаимодействия предприятий, организуйЧ ций, компаний, научно-исследовательских организаций, высших учебных заведений, общественных объединений, входящих в кластер, с властнымц структурами.
VI этап. Формирование организационной структуры и механизмов управления деятельностью производственно-инновационного кластера.
Повышение инновационной активности предприятий и организаций системе кластера требует разработки на основе концепции стратегии их инновационного развития системы мер, направленных на поддержку и активна:Ч зацию их инновационной деятельности. Такие меры дожны быть направлены, прежде всего, на:
- формирование концепции инновационного развития кластера;
- создание в кластере центров, отвечающих за формирование и управление инновационной деятельностью предприятий кластера;
- создание инновационно-консатинговых центров и центров компетенций, способных обеспечить активизацию инновационной деятельности кластере.
В диссертации предложена модель-схема организации деятельности инновационной подсистемы производственно-инновационного кластер>а. промышленных предприятий, в основе которой лежит создание центра кот^тЧ петенций как организатора и координатора реализации инновационной политики в кластере.
Приоритетными задачами Центра компетенций в современных условиях дожны являться:
- развитие и обучение умениям и навыкам непрерывного поиска и приобретения новых знаний, овладение новыми компетенциями в процессе решения задач, стоящих перед развитием производственно-инновационного кластера;
- развитие знаний, умений, навыков и компетенций руководящих работников, менеджеров и специалистов предприятий и организаций кластера, администраций властных структур по преодолению кризисных явлений в процессе активизации инновационной деятельности; социально-политических (коррупция), социально-экономических и других актуальных вызовов современного общества;
- признание, сертификация и лицензирование знаний и умений, освоенных в прошлой практический деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бутузова, Лариса Леонидовна, Москва
1. Абакин, Л.И. Поиск самоопределения России / Л.И. Абакин. -М., 2002.
2. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.
3. Александрова E.H., Брижань A.B. Современные тенденции развития инновационных систем // Современные направления теоретических и практических исследований: Сборник научных трудов. Экономика. Одесса, 2006. - 230 с. - 0,2 п.л. (авт. - 0,1 пл.).
4. Алехин С.П., Бутузова Л.Л., Савина М.В., Степанов A.A., Степанов И.А., Бутузова Л.Л. Актуальные проблемы и перспективы развития малых промышленных предприятий в инновационной экономике.- М.: ООО ИД Центросоюза, 2010.- 88 с.
5. Асаул, А. Н. Строительный кластер Ч новая региональная производственная система /А. Н. Асаул // Экономика строительства. 2004. - № 6. - С. 22-24.
6. Бабун Р.В. Организация местного самоуправления : учебное пособие. СПб.: Питер, 2005.
7. Бакланова Ю.О. Инновационный потенциал региона и его открытость по отношению к внешней среде // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2010. № 1 (21).
8. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2007.
9. Богдан, Н. И. Региональная инновационная политика / Н. И. Богдан. Новополоцк : Полоцкий государственный университет, 2000. - 358 с.Надшшла 09.12.2008
10. Бойко, И. В. Регион: первичный уровень формирования национальной инновационной системы / И. В. Бойко // Инновации. 2002. - № 10. -С. 12-15.
11. Братишко Н.П. Повышение конкурентоспособности региональной промышленности на основе совершенствования инновационной деятельности/Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-Москва, 2010
12. Брижань A.B. Проблемы формирования инновационной модели экономического развития России // Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе: сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2005. - 280 с. - 0,2 п.л.
13. Бутузова и др. Актуальные проблемы и перспективы развития малых промышленных предприятий в инновационной экономике. Кол. Монографии.- М.: ООО Издательский дом Центросоюза, 2010.- 5,5 п.л./1,25 п.л.
14. Бутузова Л.Л. и др. Актуальные проблемы формирования и развития инновационной экономики РФ. Кол. монография.- М.: АМА-ПРЕСС, 2010.- 5,9 п.л./1,4п.л.
15. Бутузова Л.Л. и др. Формирование интегрированных производственно-инновационных систем промышленных предприятий в условиях модернизации российской экономики. Кол. Монография.- М.: ООО Издательский дом Центросоюза, 2011.- 6,1 пл./2,1 пл.
16. Бутузова Л.Л. Производственно-инновационные кластерные сис- -темы как инструмент активизации инновационной деятельности малых предприятий //РИСК, 2011, №5.- 0,42 пл.
17. Бутузова Л.Л. Роль производственно-инновационных кластеров в повышении эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий//Предпринимательство (журнал-книга), 2011, май.-О, 5 пл.
18. Бутузова Л.Л., Золотарева А.Ф. Особенности разработки стратегий развития инновационных подсистем муниципальных образований.- М.: МИЭМП, 2011.- 0,2 пл.
19. Ващенко В.П. О концептуальных основах инновационной практика/Инвестиции в Привожском Федеральном округе. 2008. - №7.
20. Внукова, Н. Н. Концептуальные основы формирования трансграничных финансовых кластеров / Н. Н. Внукова // Экономическое возрождение России. 2010. - № 1(23).-С. 101.
21. Войнаренко, М. П. Кластерные модели объединения предприятий в Украине / М. П. Войнаренко // Экономическое возрождение России. 2007. -№4(14).-С. 69.
22. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов / А.И. Гаврилов. Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
23. Гапоненко А.Л. Стратегическое управление: учеб. М.: ОМЕГА-Л, 2006.-, С.307-310
24. Гельвановский М.И. Промышленная политика как инструмент экономического роста. Специальный выпуск. Часть II / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1998. - № 2 (69). - стр. 50-65
25. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. 2-е изд. Ч ООО НПЦ Крылья, 2004.
26. Глущенко И.И. Критерии оценки эффективности и принципы декомпозиции системы стратегического управления инновационным проектом. Рук. деп. в ВИНИТИ № 791-В2005 от 01.06. 2005.
27. Гольдштейн, Г.Я. Инновационный менеджмент / Г.Я. Гольд-штейн. Таганрог: ТРТУ, 1998.
28. Гохберг Л.М. Центр исследований и статистики науки Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации и Российской академии наукСсыка на домен более не работаетPublications/Magazines/VestnikSF/2001/vestniksfl46-15/vestniksfl46-15070.htm)
29. Громыко Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать //Альманах Восток. Выпуск: N 1(42), июнь 2007 г (Ссыка на домен более не работаетapp/jartl 178.htm)
30. Гузырь, В.В. Национальная инновационная система и инновационная экономика: проблемы построения и развития / В.В. Гузырь // Томский политехнический университет, 2006.
31. Донцова JI.B. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. //Менеджмент в России и за рубежом. №3, 1998
32. Древинг С.Р. Сущность и основные формы кластеризации экономики // Проблемы современной экономики, N 2(30), 2009
33. Ершова И.В., Копытов И.В. Государственное регулирование и организационные формы инновационного развития промышленных предприятий (Ссыка на домен более не работаетissue/2010/02/09/)
34. Зайко Г.М., Джум Т.А. Организация производства и обслуживания на предприятиях общественного питания: учеб. пособие / Г.М.Зайко, Т.А.Джум.- М.: Магистр, 2008.-С.359-360
35. Закиров И.Д. Формирование стратегии развития муниципального образования как социально-экономической подсистемы региона/Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-Уфа, 2010
36. Золотарева А.Ф., Бутузова JI.JI. и др. Актуальные проблемы формирование и развития инновационной экономики РФ.- М.: АМА-ПРЕСС, 2010.- С.58-73
37. Золотарева А.Ф., Савина М.В., Степанов A.A., Степанов И.А., Бутузова JI.JI., Алехин С.П. Актуальные проблемы формирования и развития инновационной экономики РФ.- М.: АМА-ПРЕСС, 2010.- 140 с.
38. Иванова Н.И. Инновационная система России в глобальном контексте //Наука и коммерциализация технологий, Ras-stc.ru, 20.07.2005. (Ссыка на домен более не работаетcontent/documentrA081A687-267E-40BE-AFF0-0B7322B9A710.html)
39. Ивлева, Г. Трансформации экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории / Г. Ивлева //Общество и экономика, 2003. -№10.
40. Идигов М.М. Антикризисное управление в агропромышленном производстве (вопросы теории и практики).- М., 2002.- С.235-238
41. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.:- Банки и биржи, 1997.
42. Инновационный менеджмент. Под ред. М.А. Гершмана. М.: Маркет ДС, 2008.
43. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
44. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы Москва "Логос" - 2000 (OCR: Хубу-тия Андрей Отариевич (www.info64.narod.ru)).- с.274-281
45. Иноземцев, B.JI. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их экономические следствия / B.JI. Иноземцев. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2003.
46. Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика Ч стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации, 2003. -№1. -С. 14-18.
47. Каптерев, А.И. Управление профессионально-интелектуальным потенциалом современной организации: от теории к технологиям / А.И. Каптерев // Академия труда и социальных отношений, 2006.
48. Катькало B.C. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-90-е годы // Вестник СПбГУ, сер. 5. Менеджмент. Вып.2, №12. 1999.
49. Клюев А.И. Организационный план сельскохозяйственного предприятия.-М.-Л., 1930.- С. 36
50. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур //Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №1.
51. Контуры инновационного развития мировой экономики. Сб. ИМЭМО под редакцией Дынкина A.A., Москва, Наука, 2000.
52. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы: Постановление Правительства Российской Федерации №832 от24 июля 1998 г. //Рос. газ. 1998. - 19 авг.
53. Коробейников О.П., Трифилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №3
54. Креативная экономика: проблемы и тенденции развития.- М.: 11 формат, 201 Ою- 244 с.
55. Критика расчетов ЦРУ и Абрама Бергсона за этот период представлена в книге: Г. И. Ханин. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск, 1993.
56. Кудинов O.A. Муниципальное право Российской Федерации: курс лекций. М.: Ось-89, 2005.
57. Кудрин АЛ. Федеральный бюджет Ч важнейший инструмент реализации государственной политики // Финансы. 2005. № 1.
58. Куценко Е.С. Кластеры в экономике: Основы кластерной* политики государства // Ссыка на домен более не работаетindex.php/publications-cls/62-clsineco2
59. Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993. Лекции по экономике города и муниципальному управлению / под ред. A.C. Пузанова. М.: Фонд Институт экономики города, 2004.
60. Лаусон Т. Современная лэкономическая теория в свете реализма // Вопросы экономики, 2006. № 2 С.77-98
61. Леонтьев Л.И. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001.
62. Лиухто, К. Россия на пути к информационному обществу? / К. Лиухто // Вопросы экономики, 2005. № 4.
63. Лобачева E.H. Научно-технический прогресс: Учебное пособие. -М.: Издательство: Экзамен, 2004.-192 с.
64. Лукьянчиков Г., Щукин А. От технопарков Ч к городам нау-ки//Эксперт. Специальный выпуск. 29 ноября-5 декабря 2010. №4(11).- С.6-10
65. Макаров, В.Л. Экономика знаний: уроки для России / В.Л. Макаров // Вестник РАН, 2003. Т. 73, № 5.
66. Маннапов Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие.- М.: КНОРУС, 2008.-С.80-88
67. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: ИНФРА - М, 2002. - Т. II. 296с.
68. Методики изложены в статье Куценко Е.С. Кластеры в экономике: практика выявления. Обобщение зарубежного опыта // Обозреватель- Observer, №10, 2009 г.
69. Милькина И.В. Управление инновационным развитием муниципальных образований/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- Москва, 2006
70. Митенев В. В., Кирик О. Б. Кластер как фактор развития экономики // Ссыка на домен более не работаетphp/jou/34/art3406.php
71. Мочанов H.H. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Санкт-Петербург., 1997.
72. Муниципальная власть. 1999Ч2005. № 1Ч12.
73. Мэнсфид Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.-С.-10; 104
74. Народное хозяйство СССР в 1967 г.- М., 1968, стр. 269.
75. Науковий вюник ЧД1ЕУ № 1 (2), 2009
76. Научно-технический прогресс. Словарь,- М.: Политиздат, 1987.366 с.
77. Национальная экономика Беларуси: Потенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: учеб. Пособие.
78. В. Н. Шимов и др.; под общ. ред. В. Н. Шимова. Минск: БГЭУ, 2005. -844 с.
79. Нильсон Т. Конкурентный брендинг.- СПб.: Питер, 2003.- С. 164
80. Новая технология и организационные структуры / Под ред. И.Пиннингса и А.Бьюитендама. Научн. ред. и автор предисловия Н.И. Ди-денко. М.: Экономика, 1990. 260 с.С. 54
81. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И.Ожегов. Ч М.: Русский язык, 1986 г.
82. Организационная структура российской науки. -М.: ЦИСН, 2000. -С. 18.
83. Орлов А.И. Менеджмент. М. Издательство Изумруд, 2003
84. Павлов А.Н. Управление инновациями компании //Управление проектами. Октябрь 2007. - №3 (8).
85. Панышев Д.О. Инновация дожна решать конкретную зада-чу//Почта России. 2008. - № 2.
86. Парахина В.Н.Муниципальное управление,- М.: КНОРУС, 2007.-С. 282-288
87. Платонов, А. М. Теоретические и методологические проблемы управления жилищной сферой как социально-производственным кластером: автореф. дис. . д-ра экон. наук/А. М. Платонов. 2004. - 36 с.
88. Поляк Г. Б. Территориальные финансы: Учебное пособие. -М.: Вузовский учебник, 2006.
89. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2005, С. 318
90. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер; пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
91. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989.
92. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства.- М.: Экономика, 1972.- С.20
93. Прусаков Ю.М., Нифанов А.Н. Местное самоуправление России. Ростов-н/Д., 2008.
94. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- 3- изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2001.- С. 155
95. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления. 2-е ищд,- СПб.: Питер, 2007.
96. Российский статистический ежегодник. 2008. Стат. сбУРосстат.- М., 2009.- С.250
97. Руцкой A.B., Степанов A.A., Козицки К. Методология разработки и освоения систем ведения сельского хозяйства в региональном АПК: Курск.-С.С.53-56.
98. Савина М.В. Ведущий производительный класс новационной экономики в условиях постиндустриальной трансформации.- М.: ООО Фор-грейфер, 2009.- 7,2 пл.;
99. Савина М.В. Теория и методология и формирования развития ведущих производительных классов общества.- М., 2010
100. Савина М.В. Теория и методология формирования и развития ведущих производительных классов общества (политэкономический аспект)/ Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук.- М., 2010.-С. 32
101. Савина М.В. Теория и методология формирования и развития ведущих производительных классов общества (политэкономический аспект).-М.: Дашков и К0, 2009.- 14 п.л.
102. Самофалова Е.Ф. Государственное регулирование национальной экономики.- М.: КНОРУС, 2006.-104
103. Семенчук В.В. Кластерный подход к стимулированию инновационной деятельности в промышленности строительных материалов (на примере Хабаровского края).-Владивосток, 2010
104. Сидунова, Г. И. Инновационная деятельность в регионах / Г. И. Сидунова // Инновации. 2003. - № 9. - С. 15-21.
105. Синятинский С.А. Сетевые производственные структуры (кластеры) Ч один из путей эффективного развития бизнеса// Ссыка на домен более не работаетblog/company/1374/corporate/5933
106. Система государственного и муниципального управления: учебник / под общ. ред. Г.В. Атаманчука. М.: Изд-во РАГС, 2005.
107. Система муниципального управления: учебник для вузов / под ред. В .Б. Зотова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ОМА-ПРЕСС, 2006.
108. Скамай JI. Риски в инновационном предпринимательстве. // РИСК. №5-6, 1998
109. Скопина, И.В. Развитие региональных потребительских рынков: Монография / И.В. Скопина. Киров: Изд-во ВятГУ, 2004.
110. Статистические данные взяты с сервера ГосКомСтата России по адресу Ссыка на домен более не работаетwin/stat
111. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации, 2004. №7.
112. Степанов A.A. , Савина М.В. Управление инновационной деятельности как фактор устойчивого развития предприятий// Вестник Московской государственной академии делового администрирования. № 6.2010.-С.125-133
113. Степанов И.А. К вопросу об экономической категории собственность на власть в системе коррупционных отношений /Сб научных статей VII Международной научной конференции.- М.: МИЭМП, 2011.- С.329-331
114. Стратегия социально-экономического развития Московской области до 2020 года
115. Трунин И.В. Фискальный федерализм: проблемы выбора налоговой и бюджетной политики российскими регионами Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
116. Тулупников А.И. Вопросы экономического обоснования систем ведения сельского хозяйства по зонам страны.- М., 1957.- С.З, 12
117. Тэер А.Д. Основание рационального сельского хозяйства.- М.,1830
118. Уваров АЛ. Муниципальная собственность: проблемы формирования и управления // Журнал российского права. 1999". № 3/4.
119. Указ Президента Российской Федерации от 15 октября 1999 г. № 1370 Основные положения государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации // Российская газета.1999. 21 октября.
120. Указ Президента Российской Федерации от 27 ноября 2003 г. № 1395 О мерах по развитию федеративных отношений и местного самоуправления в Российской Федерации // Местное самоуправление. 2003. № 23.
121. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный-менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996.
122. Фабричный С.Ю. Местное самоуправление и проблемы муниципальной службы // Местное самоуправление в Российской Федерации. М.,2000.
123. Фадеев В.И. Муниципальное право России. М., 2004.
124. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд. СПб.: Питер, 2005.
125. Филиппов П^ (Ссыка на домен более не работаетDocum/DocumShowDocumIDl 69.html)
126. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы местного развития: учебник. М.: Дело, 2006.
127. Фияксель Э. Эра инноваций //Управление компанией. 2007.1.
128. Фонд "Институт экономики города".- М.,2003.
129. Фонд "Институт экономики города".- М.,2003.
130. Ханин Г. Десятилетие триумфа советской экономики. Годы пятидесятые (Ссыка на домен более не работаетhanin.htm)
131. Хасанов Р.Х. Реализация региональной промышленной политики с использование кластерных подходов Электронный ресурс. Режим доступа: URL: Ссыка на домен более не работаетart/7.doc .- С.36
132. Хол А.Д., Дейджин Р.З. Определение понятия системы. В кН. Исследования по общей теориисистем.- М., 1969.- С. 252
133. Челинцев А.К. Сельскохозяйственные районы, подрайонные перспективы сельского хозяйства и методология хозяйственной политики новой деревни.- М.
134. Широков А.Н. Основы местного самоуправления в Российской Федерации (введение в муниципальное управление). М.: Муниципальная власть, 2007.
135. Широков А.Н., Юркова С. Н. Муниципальное управление. М.,2006.
136. Шнайдерман JT.M. Эффективность социалистического производства: формы проявления и критерии. /В кн. Эффективность общественного производства: содержание и факторы роста. Сб. научных трудов.- Ама-Ата, 1982.- С. 5-6.
137. Шпипер Р. И. Регион: диагностика и прогнозирование. Ч Новосибирск: ИЭОГШ СО РАН, 1996. С. 31.
138. Эффективность общественного производства.- Киев: Наукова думка, 1978.- С.23, 185
139. Юдашева О., Катенев В., Полонский С. Межфирменная"Коопег * рация. Сетевые формы организации бизнеса (Ссыка на домен более не работаетarh/2007/44/29.php)
140. Ясюнас В.А. Основы местного самоуправления: учебное пособие. М.: Ось-89, 2008.
141. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society//The Public Interest. 1967. No 7. P. 102.
142. Byrne, J.A., "The Virtual Corporation: The Company of the Future will be the Ultimate in Adaptability," Business Week, (February 8, 1993), 98-103.
143. Challenges for Developing Countries, DRUID Working Papers, No. 12, 1997.-P. 158.
144. Ketels C. The development of the cluster concept present experiences and further developments, 2003, Ссыка на домен более не работаетecon-clusters.htm, P.4
145. King D.N. Local Government Economics in Theory and Practice. Ч London: Routledge, 2007.
146. Lundvall B.A. (cd.). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, Pinter Publishers, 1992.
147. Lundvall, B. Ernst, D. Information Technology in the Learning Economy
148. Miles R.E., Snow C.C. Fit, failure and the hall of fame: How companies succeed or fail. New York, 1994.
149. Nelson R. (cd.). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. Oxford, Oxford University Press, 1993.
150. Public Sector Modernisation: Open Government, OECD Policy Brief (February 2005), p. 2.
151. Solvell O., Lindqvist G., Ketels C. (2003) The Cluster Initiative Greenbook. www.cluster-research.org/greenbook.htm, P. 11.
Похожие диссертации
- Формирование эффективной инновационной политики промышленного предприятия на основе активизации диффузии технологических инноваций
- Управление формированием инновационного потенциала промышленных предприятий
- Использование инструментов и методов менеджмента при формировании стратегии повышения конкурентоспособности промышленного предприятия
- Формирование механизма повышения конкурентоспособности промышленных предприятий на основе совершенствования корпоративного управления
- Разработка управленческого инструментария формирования комплекса стратегий развития промышленного предприятия