Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование механизма инновационного обеспечения конкурентоспособности предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Слизень, Виталий Александрович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизма инновационного обеспечения конкурентоспособности предприятия"

На правах рукописи

СЛИЗЕНЬ ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: связь и информатизация)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича

Научный руководитель -

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор

Макаров Владимир Васильевич

доктор экономических наук, профессор

Шатрова Елена Викторовна

Ведущая организация -

кандидат экономических наук Синица Сергей Александрович

Институт проблем региональной экономики РАН

Защита состоится 2006 г.

шии диссертационного совета Д 12.237.09 при

I ' ^ часов на

заседании диссертационного совета Д 212.237.09 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21, ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский

государственный университет экономики и финансов

Автореферат разослан л г^СЯ^ 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

С.Г.Овчинникова

223X0 <

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Инновационная деятельность в России характеризуется достаточно высоким научно-техническим потенциалом (в нашей стране около 10% от общей численности ученых в мире) и низкими результирующими показателями: Россия производит менее 1% наукоёмкой продукции на мировом рынке.

Требует оптимизации структура инновационных затрат. Так, в последние годы на приобретение новых технологий расходовалось лишь 2-2,5% всех средств, затрачиваемых на инновации, а на покупку прав на патенты, лицензии, промышленные образцы - менее 0,5%.

Основным источником финансирования инноваций являются собственные средства предприятий. Государство не осуществляет активной инновационной политики. Участие федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации в затратах предприятий на нововведения не превышает 4-5%.

В общем объеме доля инновационной продукции продожает снижаться. Сокращаются объемы производства наукоемкой продукции, основу которой составляют электронная промышленность, программное обеспечение, роботостроение, телекоммуникационное оборудование. Открытие российского рынка для зарубежных товаров привело к падению спроса на отечественную продукцию. Поэтому проблема повышения конкурентоспособности предприятий является важной и актуальной для всех отраслей. Решить задачу обеспечения конкурентоспособности можно с помощью реализации инновационных технологий.

Цель работы заключается в формировании механизма инновационного обеспечения конкурентоспособности предприятия на основе внедрения инновационных технологий, новой продукции и услуг для удовлетворения запросов потребителей.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

- предложен комплекс мер по совершенствованию государственной инновационной политики;

- обоснована необходимость инновационного развития российских предприятий в качестве основного направления конкурентной стратегии;

- доказано влияние реализации нововведений на расширение номенклатуры продукции и услуг и повышение качества работы;

- разработан агоритм инновационного развития технологий и услуг, обеспечивающий повышение конкурентоспособности предприятия.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе обеспечения конкурентоспособности предприятия, посредством расширения номенклатуры услуг на основе реализации инноваций.

Объектом исследования являются инновационные процессы в сфере производства и реализации телекоммуникационных услуг.

Теоретической и методологической основной работы стали:

- законодательные и иные нормативные акты и документы испонительных органов РФ, регламентирующие вопросы инновационного развития и инвестиционной деятельности;

- фундаментальные положения экономической теории, теории управления, маркетинга и менеджмента;

- труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию инноваций, инвестиционной деятельности и развитию рынков технологий и услуг;

- материалы Международного союза электросвязи, отчетные документы государств - членов Регионального содружества в области связи и другие материалы, опубликованные в специализированных изданиях.

Для решения поставленных в диссертационном исследовании теоретических и прикладных задач были использованы также общенаучные методы исследования: системный подход, анализ и синтез, стратегическое планирование, прогнозирование, статистические и экспертные методы, метод научной абстракции и другие.

Структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Во введении обосновывается актуальность и значимость темы исследования, определяются цель, задачи, объект, предмет и методология изучения, раскрываются научная новизна и практическая значимость полученных результатов, приводятся данные об их внедрении.

В первой главе Инновационная политика и экономический рост государства анализируется опыт промышленно-развитых стран по регулированию инновационных процессов. В частности, рассматриваются вопросы инновационной политики, финансирования и стимулирования инноваций в США, Японии, странах Западной Европы. Исследуются проблемы формирования государственной инновационной политики в России. Определяется место России на мировом рынке

инноваций. Делается вывод о необходимости усиления инновационной активности особенно в науко- и информационноёмких отраслях.

Во второй главе Особенности телекоммуникаций как инновационно восприимчивой отрасли исследуются организационно-экономические особенности телекоммуникаций, основные законы и закономерности их развития. Определяется место телекоммуникационных услуг в структуре хозяйственного комплекса страны. Анализируется сравнительное развитие телекоммуникаций и экономики страны за последние годы. Приводятся сравнительные характеристики состояния телекоммуникаций России и ведущих стран мира. Устанавливается зависимость между ускоренным развитием телекоммуникаций в отдельных территориальных и продуктовых нишах и внедрением новых технологий с большим набором функций для предоставления услуг.

В третьей главе Обеспечение конкурентоспособности телекоммуникационного предприятия на основе инновационного развития технологий и услуг устанавливаются предпосыки ускоренного развития телекоммуникаций, связанные с таким глобальным инновационным понятием, как информатизация общества, и с динамичным развитием смежных отраслей. Классифицируются составляющие телекоммуникационной инфраструктуры. Особое внимание уделяется классификации услуг и их влиянию на повышение конкурентоспособности предприятия. Разработан агоритм инновационного развития технологий в телекоммуникациях, основанный на мониторинге показателей работы компании и оценке уровня её конкурентоспособности, предусматривающий смену технологий для реализации новых услуг.

В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации.

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

Эффективная инновационная деятельность предприятий различных форм собственности и организационно-правовых форм является главным критерием оценки состояния и конкурентоспособности экономики страны. Снижение инновационной активности ведет к стагнации производства, нерациональному использованию всех видов ресурсов, снижению жизненного уровня населения, потере позиций на международных рынках.

Инновационная деятельность представляет собой процесс, направленный на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности.

Инновационная деятельность может осуществляться специализированными научно-исследовательскими организациями в качестве основного вида деятельности и представлять собой разработку новых продуктов для продажи на рынке инновационных технологий. В то же время самый широкий круг предприятий занимается разработкой новых технологий в качестве вспомогательного направления для использования их в производстве продукции.

Процесс распространения инноваций называют диффузией технологий. Скорость диффузии зависит, в основном, от эффективности технологической инновации. Причем, доказано, что чем большее число предприятий использовало данную инновацию, тем выше потери тех предприятий, которые ее не использовали. Более того, чем раньше предприятие начнет вести инновационную деятельность, тем быстрее (и дешевле) оно сможет догнать лидеров. В этой связи закономерно возникает необходимость выделения причин, связанных с инновационной активностью предприятий.

Актуальность осуществления технологических разработок обусловлена двумя группами изменений в среде функционирования предприятия, имеющих отечественную и международную природу. Иными словами, на предприятие оказывает давление внешний и внутренний рынок.

Это давление выражается в изменении поведения потребителей; развитии рынков товаров и услуг и, как следствие, усилении конкуренции; общемировом развитии новых технологий; глобализации спроса и предложения.

Основным условием для внедрения инноваций является наличие эффективной системы маркетинга и сбыта, осуществляющей связь предприятия с конечными потребителями с целью постоянного выявления новых требований покупателей, предъявляемых к качеству производимых товаров и услуг.

Большинство неудач с выведением инноваций на рынок специалисты объясняют тем, что они возникают на базе новых знаний, а не потребностей, в то время как покупателям нужен не новый товар, а новые выгоды. Обобщая эти и другие условия, отметим, что для осуществления инновационной деятельности необходимо наличие

инновационного потенциала предприятия, который характеризуется как совокупность различных ресурсов: кадровых, интелектуальных, материальных, финансовых, инфраструктурных.

Следующим шагом на пути к организации инновационной деятельности на предприятии дожна стать выработка инновационных целей. Такими целями могут быть: повышение конкурентоспособности и закрепление на новых рынках путем совершенствования имеющихся изделий или создания принципиально нового продукта; сокращение издержек производства путем экономии исходного сырья, энергии и т.п. на основе использования новых технологий.

К формированию инновационной политики в организации необходимо применять комплексный подход, который, во-первых, исходит из того принципа, что к инновационному проекту следует подходить как к составной части общей стратегии развития организации. Во-вторых, применение комплексного подхода к разработке и реализации инновационных проектов предполагает взаимоувязанную и скоординированную работу всех подразделений. В-третьих, комплексный подход позволяет получить синергетический эффект.

Анализируя процессы, связанные с организацией инновационной деятельности на предприятии и формированием стратегии развития предприятия, можно сделать следующие выводы:

- в условиях конкуренции, сокращения жизненного цикла товаров и услуг, развития новых технологий одним из основных условий формирования конкурентной стратегической перспективы организации является ее инновационная активность;

- организации, которые формируют стратегическое поведение на основе инновационного подхода, имеют возможность завоевать лидирующие позиции на рынке, сохранить высокие темпы развития, сократить уровень издержек, добиться высоких показателей прибыли.

В настоящее время рынок инноваций в мире составляет около трех трилионов доларов и по различным прогнозам к 2010-2015 годам ожидается его удвоение. В развитых странах 50-60% всех предприятий являются инновационно активными. В России этот показатель не превышает трех процентов. Анализ конкурентоспособности российских предприятий показывает, что подавляющее большинство продукции отечественного производства, способной конкурировать с зарубежной, -это сырьевые продукты, не прошедшие даже первичной переработки.

Число изобретений в России в последние 10-15 лет ежегодно уменьшается. На мировом рынке инноваций доля России не превышает 0,3-0,5 процента. Проблема повышения эффективности

функционирования предприятий и организаций во всех отраслях российской экономики является крайне актуальной. Разрешить ее можно только посредством реализации инноваций, что дает возможность обеспечить конкурентоспособность продукции и услуг и ускорить экономическое развитие как отдельных предприятий и отраслей, так и страны в целом.

Телекоммуникации, являясь высокотехнологичной отраслью, крайне восприимчивы к инновациям. Особенно сильно эта тенденция проявилась в последние годы. Хотя эволюционные изменения происходили постоянно с момента зарождения связи.

Известно, что в соответствии с теорией инновационного развития, в основе которой лежат жизненные циклы отраслевых и технологических систем, все отрасли делятся на молодые (восходящие), зрелые и заходящие. Целью восходящих является завоевание рынка, зрелых - наиболее поное его использование, а заходящих - внедрение инноваций для выживания.

С точки зрения общемировых тенденций это следует трактовать как ускоренное развитие высокотехнологичных наукоемких отраслей, к которым относятся телекоммуникации, и сокращение доли энерго- и материалоёмких отраслей в валовом внутреннем продукте (ВВП).

Стремительное развитие телекоммуникаций обусловлено двумя основными факторами.

Во-первых, глобальной информатизацией, под которой следует понимать создание информационного общества как новой общественно-экономической формации, сменяющей индустриальное общество. В структуре информационного общества будут преобладать науко- и информаиионноёмкие отрасли, а основной ценностью будут знания, образование, квалификация, экономия времени, а не потребление товаров.

Для этого необходимо получение определенной информации. Причем, по мере углубления информатизации общества потребность в скорости, точности и достоверности доставки информации перманентно возрастает, что вызывает необходимость в постоянном совершенствовании эффективной системы распространения информации, являющейся функцией предприятий связи, предоставляющих телекоммуникационные услуги.

Во-вторых, ускоренным развитием смежных отраслей (промышленности средств связи, радиоэлектронной,

электротехнической промышленности), обеспечивающих

телекоммуникационные предприятия оборудованием с большими

функциональными возможностями для расширения номенклатуры и качества предоставляемых услуг.

Оба этих процесса связаны с внедрением инноваций. Обычно инновации разделяют на:

- технологические, распространяющиеся на методы производства, в данном случае методы и технологию построения сетей;

- продуктовые, направленные на изменения в продукте: оборудовании сетей, находящемся в ведении телекоммуникационных предприятий, и терминалов конечных пользователей (стационарный или мобильный телефон, персональный компьютер и т.п.);

- организационные и экономические, в том числе связанные с факторами социального характера, в частности с формами организации и предоставления услуг.

На рис. 1 представлены составляющие телекоммуникационной инфраструктуры, дифференцированные для целей адаптации к

Рис. 1. Составляющие телекоммуникационной инфраструктуры, дифференцированные для анализа инноваций

Рассмотрим возможности инновационного развития каждой из составляющих телекоммуникационной инфраструктуры. Х В последние годы появилась необходимость скорейшего

наращивания пропускной способности телекоммуникационных сетей, что обусловлено стремительным ростом передачи данных в сравнении с 1 передачей голосовой информации (рис. 2).

Рост трафика данных объясняется двумя основными факторами: ускоренным развитием Интернет и расширением обмена графической и видеоинформацией.

Объем информации

>- Годы

1990-2005 2005-2010 >2010

I I голосовая информация В8Я передача данных

Рис. 2. Изменение структуры передаваемой информации

Наибольшие результаты роста пропускной способности достигнуты на транспортных сетях с использованием волоконно-оптических кабелей, вместо традиционных металических, и систем передачи SDH, что позволило достичь скорости передачи информации около 10 Гбит/с. Еще больший рост пропускной способности транспортных сетей (скорость передачи сотни Гбит/с) дает возможность получить технология DWDM, основанная на принципе разделения каналов по длине воны.

Внедрение технологии DWDM является одним из шагов к построению поностью оптических транспортных сетей. В этих сетях, получивших название фотонных, информация будет передаваться и обрабатываться только в форме оптических сигналов.

Применение высокоскоростных технологий и всё возрастающая конкуренция оказывают сильное влияние на снижение стоимости передачи информации и в перспективе возможно построение, так называемых гладких сетей, в которых тарифы практически не будут зависеть от расстояния.

Инновации в системах передачи тесно связаны с эволюцией сетей (физической среды). Так, для систем передачи с плезиохронной цифровой иерархией (PDH) использовались сети, построенные на коаксиальных кабелях, а системы передачи на технологиях синхронной цифровой иерархии (СЦИ) и мультиплексорные системы с воновым разделением каналов (DWDM), как отмечено выше, применяются на сетях с волоконно-оптическим кабелем.

Коммутационная техника также прошла длительный путь развития от ручного коммутатора до цифровых систем с коммутацией каналов и пакетной коммутацией (рис. 3).

Рис. 3. Инновационная эволюция систем коммутации

Появление в последние годы новых услуг и большого числа новых приложений, в основном связанных с передачей мультисервисного трафика (речь, изображение, данные), остро ставит вопрос о переходе от систем с коммутацией каналов к системам с пакетной коммутацией.

Единственным терминалом в телекоммуникациях довольно дого оставася фиксированный телефонный аппарат, который также, как и коммутационная техника, прошел путь от аналогового до цифрового. По мере реализации новых технологий появлялись факсимильные аппараты, аппараты для передачи данных, изображения. С возникновением мобильных сетей возникла потребность в мобильных телефонах, а универсальным оконечным устройством стал персональный компьютер.

Однако, следует отметить, что инновации в сетях, оборудовании и терминалах преследуют одну основную цель - расширение функциональных возможностей для увеличения номенклатуры услуг и повышения их качества, реализации новых приложений, то есть ориентации на удовлетворение потребностей конечного пользователя, так как именно от его спроса зависит конкурентоспособность и существование телекоммуникационных компаний.

Сегодня как альтернативные высокодоходные (например, сотовые) компании, так и компании, предоставляющие в основном традиционные телекоммуникационные услуги, испытывают серьезную конкуренцию на рынке, как прямую, так и субституциональную.

Для сотовых операторов, несмотря на значительный рост абонентской базы (рис. 4), серьезной проблемой становится снижение среднего АШ>и - месячного дохода с одного абонента. Это снижение вызвано двумя разнонаправленными тенденциями. С одной стороны,

увеличением доли абонентов среднего (и ниже среднего) класса, которые не в состоянии тратить значительные средства на мобильную связь, а потому используют далеко не все функциональные возможности коммутационного оборудования и терминалов (их АИРи не превышает 10 дол. США).

С другой стороны, снижением интереса обеспеченных и корпоративных (учрежденческих) пользователей к давно существующим услугам и приложениям. К тому же, крупные корпорации уже привлечены и распределены между тройкой лидеров мобильных услуг. Поэтому на первый план, с точки зрения увеличения АИРи, выходит реализация новых услуг и приложений и привлечение корпоративных клиентов из среднего и малого бизнеса.

Рис. 4. Рост числа абонентов мобильной связи

Необходимо отметить, что отрасль телекоммуникаций является по сути сервисной отраслью экономики. Основным продуктом отрасли при аналоговых системах коммутации являлась услуга передачи речи или, как её часто называют, базовая услуга традиционной телефонии.

В процессе цифровизации местных телефонных сетей появилась возможность, используя программное обеспечение цифровых систем коммутации, предоставлять абонентам, так называемые допонительные виды обслуживания (ДВО). Их перечень и возможности рассмотрены в диссертации.

Являясь чисто коммуникационными, допонительные услуги не требуют наличия у абонента каких-либо специальных терминалов, что облегчает процедуру пользования ими, однако, как показала практика, спрос на эти услуги как со стороны квартирного сектора, так и у

корпоративных пользователей оказася небольшим и не оказал заметного влияния на рост доходов операторов.

Дальнейшее развитие цифровых систем коммутации привело к появлению цифровых АТС с функциями цифровых систем интегрального обслуживания (ЦСИО - ISDN). Допонительные услуги, предоставляемые на базе ЦСИО (а их около двадцати), оказались более востребованными, особенно со стороны корпоративного сектора, но при этом возникла необходимость в абонентских ISDN - терминалах и появились допонительные требования к качеству абонентских сетей. Кроме того, узкополосный ISDN не получил широкого развития из-за недостаточной степени цифровизации сети общего пользования.

Одним из направлений эволюции предоставления услуг явилась технология Интелектуальной сети (ИС). Основной особенностью ИС является отделение функций предоставления услуг от функций коммутации и передачи (рис. 5). Это позволяет осуществлять разработку и внедрение новых услуг без изменений в базовой коммутируемой сети (в частности в АТС), а только за счет программных ресурсов узла коммутации услуг (УКУ).

а) АТС АТС б) УКУ

Рис. 5. Отличие обычной сети от интелектуальной:

а) традиционная (обычная) сеть;

б) интелектуальная сеть.

Однако, все многообразие услуг (подробно исследованное в диссертации), предоставляемых на базе рассмотренных выше технологий, функционирует в системе с коммутацией каналов (TDM), разработанной для предоставления услуг передачи речи по стандартному телефонному каналу, что накладывает на них определенные ограничения.

Появление глобальной сети Интернет, тотальная компьютеризация и мобильность всех сфер деятельности общества породили идею конвергенции фиксированной, мобильной связи и IT в единые мультисервисные сети и предоставление на этой основе качественно новых видов услуг, получивших название инфокоммуникационных.

Инфокоммуникационные услуги могут предоставляться только средствами мультисервисных сетей, построенных на концепции сетей следующего поколения (NGN).

Как отмечалось выше, реализация инноваций направлена в первую очередь на повышение качества и расширение номенклатуры услуг, что в конечном счете дает возможность повысить доходность и обеспечить конкурентоспособность компании.

На рис. 6 представлен механизм смены инновационных технологий в телекоммуникациях, основанный на постоянном мониторинге основных показателей работы предприятия и оценке его конкурентоспособности.

В случае необеспечения необходимого уровня конкурентоспособности происходит переход на новые технологии, позволяющие расширить спектр предоставляемых услуг, увеличить валовый доход и ARPU, привлечь новых абонентов, обеспечив тем самым конкурентные преимущества компании.

Рис. б. Механизм инновационного обеспечения конкурентоспособности

предприятия

III. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Постановка проблемы, определение целей, задач и подходов к их решению, а также выводы, рекомендации и предложения являются результатом самостоятельного исследования автора.

Личный вклад автора в получение научных результатов заключается в следующем:

- разработаны рекомендации по совершенствованию государственной инновационной политики;

- обоснована необходимость инновационного развития российских предприятий в качестве основного направления конкурентной стратегии;

- доказано влияние реализации нововведений на расширение номенклатуры продукции и услуг и повышение качества работы;

- разработан агоритм инновационного развития технологий и услуг, обеспечивающий повышение конкурентоспособности предприятия.

III. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к обеспечению конкурентоспособности телекоммуникационного предприятия на основе реализации инноваций, направленных на внедрение новых услуг и расширение номенклатуры существующих, с целью удовлетворения возрастающих потребностей пользователей, увеличения доходности и роста клиентской базы компании.

Основные результаты, определяющие научную новизну, заключаются в следующем:

- предложен методический подход к оценке инновационной деятельности предприятия, заключающийся в учете структуры инновационных затрат, анализе источников их финансирования, выявлении доли наукоёмкой продукции в общем объеме, определении влияния инновационных решений на обеспечение конкурентоспособности компании;

- разработаны основные принципы формирования конкурентной стратегии предприятий информационно- и наукоёмких отраслей, заключающиеся в их инновационном развитии, направленном на совершенствование технологических процессов, обеспечивающих производство и реализацию новой продукции и услуг;

- на основе инновационного подхода проведено структурирование телекоммуникационной инфраструктуры по четырем направлениям: сети, оборудование, терминалы, услуги. Предложена классификация инфокоммуникационных услуг, разработанная с учетом

4 инновационного развития технологий;

- разработан механизм инновационного обеспечения конкурентоспособности предприятия, основанный на мониторинге

' основных показателей его работы, и предусматривающий смену

технологий для внедрения новых услуг с целью повышения доходности и конкурентоспособности компании.

IV. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ, АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Практическая значимость работы определяется тем, что ев положения, выводы и рекомендации могут использоваться в практической деятельности предприятий, предоставляющих телекоммуникационные услуги, для получения конкурентных преимуществ на основе реализации инноваций.

Основные положения диссертации используются в учебном процессе в Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций при изучении дисциплин Инвестиционное проектирование и Менеджмент в телекоммуникациях, а также применяются в практике работы телекоммуникационных компаний, что подтверждается соответствующими документами.

Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на 6-ой Международной конференции Развитие телекоммуникаций в России (Сочи, 2003 г.) и на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУТ (2005 г.).

По теме диссертации опубликованы 9 работ объемом 3,5 п.л. (авторских - 2,5 п.л.):

1. Слизень В.А. Бизнес-модель MVNO - инновационное решение на инфокоммуникационном рынке России // Труды учебных заведений связи / СПбГУТ. СПб, 2005. - №172. - 0,5 п.л.

2. Слизень В.А. Технико-экономический анализ моделей взаимодействия операторов сетей сотовой подвижной связи с операторами междугородной связи / Мобильные системы. - 2003. - №6. - 0,4 пл.

3. Макаров В.В., Слизень В.А. Внедрение MNP как способ повышения конкурентоспособности и качества предоставляемых услуг

// Труды учебных заведений связи / СПбГУТ. СПб, 2005. - №173. - 0,6 п.л. (вклад автора - 0,3 п.л.).

4. Москаленко М.Ю., Слизень В.А. Повышение инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности компаний ОАО Связьинвест // Труды учебных заведений связи / СПбГУТ. СПб, 2004.

- № 170. - 0,4 п.л. (вклад автора - 0,2 п.л.).

5. Слизень В.А. Взаиморасчеты между операторами и принципы тарифной политики ЗАО Межрегиональный ТранзитТелеком// 6-я л Международная конференция Развитие телекоммуникаций в России /

Сб. тез. докладов. - Сочи, 2003. - 0,4 пл.

6. Слизень В.А., Водопьянова М.А. Экономические аспекты межсетевого взаимодействия операторов сетей фиксированной и сотовой подвижной связи / Вестник связи International. - 2004. - №5. -0,5 п.л. (вклад автора - 0,25 пл.).

7. Слизень В.А. Регулирование: технологически нейтральное, но контент-ориентированное / ИнформКурьер-Связь. - 2005. - №8. - 0,2 пл.

8. Слизень В.А., Калаус С.Э. Широкополосный доступ в Интернет на базе технологии ADSL / Мобильные системы. - 2002. - №7.

- 0,4 пл. (вклад автора - 0,2 пл.)

9. Ризнык A.B., Слизень В.А. Инновационное развитие телекоммуникационного предприятия II Материалы 57-ой Юбилейной НТК профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов / СПбГУТ. - СПб, 2005. - 0,1 пл. (вклад автора - 0,05 пл.).

СЛИЗЕНЬ ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

_АВТОРЕФЕРАТ_

Подписано в печать 07.12.05. Формат 60x84 1/16. Бум. писчая. Печ. л. 1,1 Тираж 70 экз. Печать - ризография. Заказ 375.

СПбГУТ. 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д.61.

РНБ Русский фонд

2006-4 28951

Похожие диссертации