Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шевченко, Татьяна Викторовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка"
На правах рукописи
Шевченко Татьяна Викторовна Сссг^Ч
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ
Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (13. Землеустройство), (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское
хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2010
003493967
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики и организации сельскохозяйственного производства ФГОУ ВПО Государственного университета по землеустройству
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Сагайдак Александр Эрнестович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Цыпкин Юрий Анатольевич
кандидат экономических наук, доцент Никонов Владимир Николаевич
Ведущая организация: ООО НПИ Гипрозем, г.Москва
Защита состоится 1 апреля 2010 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д.220.025.02 при ФГОУ ВПО Государственный университет по землеустройству по адресу: 105064, Москва, ул. Казакова, д. 15, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в научном зале библиотеки ФГОУ ВПО Государственный университет по землеустройству.
Отзывы на автореферат просим присылать по адресу: 105064, г. Москва, ул.Казакова, 15, ФГОУ ВПО Государственный университет по землеустройству, диссертационный совет.
Автореферат диссертации разослан и размещен на сайте университета: www.guz.ru 1 марта 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного совета ,
кандидат экономических наук, доцент
М.М. Демидова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время особую актуальность приобретает совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка в целях повышения его эффективности, обеспечения устойчивого развития аграрного сектора экономики, достижения продовольственной безопасности страны, что нашло свое отражение в Федеральном законе Российской Федерации О развитии сельского хозяйства № 264- ФЗ от 29 декабря 2006 г., Государственной программе Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг..
Следует подчеркнуть, что сложившейся уровень интенсификации сельскохозяйственного производства, эффективность аграрного сектора экономики не удовлетворяют современным требованиям обеспечения населения страны отечественным продовольствием, а промышленности - сырьем.
В течение определенного исторического периода решению продовольственной проблемы за счет развития российского сельскохозяйственного производства на основе его интенсификации не уделялось дожного внимания, что привело к резкому сокращению производства продукции сельского хозяйства, потере страной продовольственной безопасности, ухудшению функционирования всех факторов производства, и, прежде всего основного-земли в сельском хозяйстве.
В связи с этим в условиях рынка важное значение имеет совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства.
Вместе с тем, экономический механизм адекватный требованиям рыночной экономики, а также решению задач повышения эффективности сельскохозяйственного производства, обеспечения его устойчивого развития и достижения продовольственной безопасности в настоящее время еще не
сложися. Действие отдельных рыночных регуляторов, и, прежде всего, цен носит разнонаправленный, а зачастую антистимулирующий характер, что, в частности, находит свое выражение в диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.
В связи с этим, необходима дальнейшая разработка проблемы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, что и послужило причиной выбора темы данной диссертационной работы.
Состояние изученности проблемы. Вопросы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики нашли свое отражение в трудах представителей классической (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс), неоклассической (А. Маршал, Д. Кейнс) школ политэкономии, современных российских экономистов-аграрников (H.H. Агапов, Д.С. Алексанов, А.И. Атухов, А.И. Барбашин, A.A. Варламов, В.А. Вашанов, В.В. Вершинин, С.Н. Воков, С.А. Гальченко, С.И. Грядов, В.А. Добрынин, А.Т. Засухин, Н.Ф. Зарук, А.М. Емельянов, Т.А. Емельянова, В.П. Ефимов, А.Я. Кибиров, Н.Я Коваленко, Н.Г. Коноко-тин, И.Т. Крячков, В.В. Косинский, A.C. Косякин, И.М. Куликов, А.И. Лего-минов, О.Б. Леппке, П.Ф. Лойко, И.А. Минаков, A.C. Миндрин, В.Н. Никонов, С.И. Носов, А.П. Огарков, В.А. Свободин, М.В. Свободина, A.B. Севастьянов, И.Ф. Суслов, Л.С. Тарасевич, И.Г. Ушачев, В.Н. Хлыстун, Ю.А. Цыпкин, И.П. Шаляпина, Л.А. Шепотько, Ю.Н. Шумаков, Д.Б. Эп-штейн и другие), а также зарубежных экономистов (М. Браун, П. Гиттинжер, Г. Педерсон и другие).
Вместе с тем, решение проблемы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, как уже указывалось выше, требует дальнейшего исследования.
Основными дискуссионными проблемами при этом являются: -исследование понятия и сущности интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка;
-соотношение и взаимосвязь административных и экономических методов регулирования процесса интенсификации в рамках рыночной экономики;
- природа, роль и место экономического регулирования, экономического и хозяйственного механизмов в развитии сельскохозяйственного производства;
-функционирование отдельных экономических регуляторов, и, прежде всего, цен, в процессе их воздействия на ход расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (13. Землеустройство), п. 13.17. Организационно-экономический и правовой механизм охраны и защиты земельных ресурсов и 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство), п. 15.33. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).
Целью диссертационной работы является исследование теоретических основ и разработка практических рекомендаций по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить теоретические основы интенсификации сельскохозяйственного производства, а также вопросы экономической эффективности интенсификации в условиях рынка;
- исследовать понятие и сущность экономического регулирования ин-
тенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка;
- проанализировать практику экономического регулирования интенсификации аграрного сектора в условиях рыночной экономики;
- выявить основные тенденции и факторы развития процесса экономического регулирования интенсификации в сельском хозяйстве в современных условиях;
- сформулировать основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка;
- разработать предложения по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка на основе оптимизации использования основных факторов производства, и, прежде всего, земельных ресурсов в сельском хозяйстве.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные товаропроизводители Российской Федерации.
Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся между обществом и сельскохозяйственными производителями по поводу экономического регулирования интенсификации сельского хозяйства в условиях рынка.
В процессе исследования были использованы следующие методы научных исследований: статистических группировок, корреляционно-регрессионного анализа, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, монографический и другие.
Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют труды российских и зарубежных ученых-экономистов по вопросам экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства сельского
хозяйства Российской Федерации, правовые, нормативные и статистические материалы по сельскохозяйственным предприятиям, годовые отчеты о производстве продукции животноводства и растениеводства, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций.
Научная новизна полученных результатов. На основе исследований, проведенных автором, осуществлены научные разработки, которые будут способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, новизна которых состоит в следующем.
По специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (13. Землеустройство):
- уточнена сущность экономической категории линтенсификация сельскохозяйственного производства, которая рассматривается как комплекс взаимосвязанных факторов развития производства сельскохозяйственной продукции на базе научно-технического прогресса и передовых технологий, обеспечивающих длительное устойчивое повышение его эффективности на основе рационального использования ресурсов, и, прежде всего, земли в условиях рынка;
- проведена оценка основных направлений развития интенсификации сельскохозяйственного производства, обеспечивающих рациональное использование земельных ресурсов в рамках рыночных отношений;
- разработаны рекомендации по оптимальному использованию основных факторов производства и, в первую очередь, земли на основе экономико-математической модели оптимизации сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий на перспективу с учетом индикативных показателей производства, себестоимости и цен реализации продукции сельского хозяйства.
По специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство):
- уточнена трактовка понятия лэкономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства как системы мер, воздействующих на воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве посредством экономического механизма, направленных на наиболее рациональное использование ресурсов и, прежде всего, земли, а также внедрения достижений научно-технического прогресса в целях повышения его эффективности;
- выявлены основные тенденции развития системы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, отражающие необходимость обеспечения государственной поддержки сельскохозяйственного производства, а также повышения эффективности сельскохозяйственного производства;
- разработаны концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства, которые заключаются в формировании научно обоснованных цен на сельскохозяйственную продукции, дальнейшем развитии системы государственной поддержки сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
Основные положения, выносимые на защиту:
- теоретическое и методологическое обоснование понятия лэкономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства применительно к условиям рыночной экономики;
- многофакторная детерминированная модель определения влияния экстенсивных и интенсивных факторов на эффективность использования земель в сельском хозяйстве;
- методические рекомендации по научно обоснованному формированию цен на сельскохозяйственную продукции исходя из нормативной себестоимости и уровня рентабельности, необходимого для обеспечения нормального течения процесса расширенного воспроизводства в сельском хо-
зяйстве;
- предложения по рациональному использованию ресурсов и, в первую очередь, земли на основе экономико-математической модели оптимизации сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий на перспективу с учетом индикативных показателей производства, себестоимости и цен реализации продукции сельского хозяйства.
Практическая значимость исследования: результаты, полученные в диссертационной работе, имеют определенное теоретическое и практическое значение, которое состоит в том, что сформулированные в диссертации положения и выводы могут служить в качестве теоретической и методологической основы для совершенствования экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
В ходе диссертационного исследования были разработаны практические рекомендации по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства, которые могут быть использованы органами управления сельским хозяйством при разработке мер по совершенствованию экономического механизма, и, прежде всего, его центрального звена- цен в сельском хозяйстве.
Апробация результатов исследования.
Результаты диссертационного исследования были использованы экспериментально-производственным отделом Государственного научного учреждения Калужский научно-исследовательский и проектно - технологический институт агропромышленного комплекса Российской академии сельскохозяйственных наук при расчете себестоимости и цен реализации сельскохозяйственной продукции в Калужской области.
Разработанные в диссертационной работе положения используются при осуществлении учебного процесса по дисциплине Экономика и организация сельскохозяйственного производства на кафедре экономики и организации сельскохозяйственного производства Государственного университета по землеустройству, а также при выпонении научно-исследовательских ра-
бот по госбюджетной тематике Экономическое регулирование устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
Основные положения и результаты исследования диссертационной работы были доложены соискателем на международных (Проблемы и перспективы развития аграрного производства в г. Смоленске, 2008 г., Землеустройство и кадастр недвижимости в реализации государственной земельной политики, 27 мая 2009 г., ФГОУ ВПО ГУЗ), межрегиональных (Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК, 22-24 декабря 2008 г.) и региональных научно-практических конференциях.
По результатом проведенного исследования опубликовано 6 статей, общим объемом 4,28 пл., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации - 3 статьи, общим объемом 3,54 п.л.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает 26 таблиц, 9 рисунков, 17 приложений. Список литературных источников содержит 179 наименований. Диссертация изложена на 140 страницах компьютерного текста.
Во введение обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, элементы научной новизны и практическая значимость работы, определены объект, предмет и методы исследования.
В первой главе Теоретические основы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка рассматриваются теория и методология экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства, а также его специфика в условиях рынка.
Во второй главе Анализ практики экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства анализируется законодательно-правовые основы экономического регулирования интенсификации
сельскохозяйственного производства, современное состояние и использование земель сельскохозяйственных предприятий, исследуются тенденции развития процесса экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в рамках рыночной экономики.
В третьей главе Совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка формулируются основные концептуальные подходы и предлагаются практические рекомендации по совершенствования экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства на основе рационального использования земельных угодий.
В разделе Выводы и предложения излагаются основные выводы и практические рекомендации, вытекающие из содержания диссертационной работы.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В настоящее время вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства, экономического регулирования и экономического механизма, взаимосвязи и соотношения понятий лэкономический механизм и хозяйственный механизм остаются дискуссионными.
В связи с этим диссертационная работа базируется на методологии исследования процесса интенсификации сельскохозяйственного производства и его экономического регулирования, разработанной группой экономистов-аграрников (В.А. Добрынин, A.M. Емельянов и другие), в основе которой лежат взгляды представителей классической школы политэкономии А. Смита, Д. Ри-кардо, К. Маркса.
В теоретическом плане развитие сельскохозяйственного производства может осуществляться двумя основными путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь развития сельского хозяйства означает увеличение производства сельскохозяйственной продукции за счет вовлечения в него допонительных производственных ресурсов, и, в первую, очередь сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни. Под интенсивным путем развития сельского хозяйства (интенсификацией сельскохозяйственного производства) понимается увеличение производства сельскохозяйственной продукции за счет качественного преобразования основных факторов производства, вовлеченных в него, на основе широкого внедрения достижений научно-технического прогресса и передовых технологий.
Интенсификация сельскохозяйственного производства по сути представляет собой комплекс взаимосвязанных факторов развития производства сельскохозяйственной продукции на базе научно-технического прогресса и передовых технологий, обеспечивающих устойчивое повышение его эффективности на основе рационального использования ресурсов, и, прежде всего, земли в условиях рынка.
Различают фондоемкий и фондосберегающий типы интенсификации сельскохозяйственного производства. Фондоемкий тип интенсификации характеризуется увеличением производства сельскохозяйственной продукции на ос-
нове роста вложений материальных ресурсов на единицу земельной площади без качественного изменения их технологического уровня. Под фондосбере-гающим типом интенсификации понимается увеличение производства продукции сельского хозяйства за счет качественного изменения технологического уровня сельскохозяйственного производства, внедрения новых технологий, сортов сельскохозяйственных культур и пород животных. При этом выход продукции сельского хозяйства на единицу затрат и земельной площади имеет тенденцию к росту. Однако на практике оба этих типа интенсификации тесно переплетаются между собой.
Увеличение производства и улучшение качества продукции сельского хозяйства невозможно без развития процесса интенсификации сельскохозяйственного производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, т.е. фондосбережения. Однако в настоящее время в сельскохозяйственном производстве преобладает в основном фондоемкий тип интенсификации, что значительно снижает эффективность сельского хозяйства.
Важное значение в связи с этим приобретает совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства представляет собой процесс воздействия экономического механизма на ход процесса расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, включающего воспроизводство земельных ресурсов, рабочей силы, основного и оборотного капитала, валового и чистого продукта, в целях повышения эффективности аграрного сектора экономики.
Экономический механизм - это система взаимосвязанных и взаимообусловленных экономических регуляторов, действующих на единой методологической основе с целью обеспечения нормального течения воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и поддержки сельскохозяйственных производителей. Экономический механизм включает в себя: цены, налоги, финансово-кредитные отношения.
Основой функционирования экономического механизма выступает законодательно-правовая база, а также планирование и прогнозирование сельскохозяйственного производства.
В связи с этим совершенствование экономического механизма в сельском хозяйстве предполагает:
- построение различных экономических регуляторов (цен, налогов, кредита и т.д.) на единой методологической основе с тем, чтобы каждый из них выпонял только свойственные ему функции;
- усиление взаимосвязи между отдельными рыночными рычагами с тем, чтобы избежать противоречий в процессе регулирования сельскохозяйственного производства.
Совершенствование экономического механизма в сельском хозяйстве дожно осуществляться на основе следующих принципов:
- разграничения объективных и субъективных факторов воспроизводственного процесса;
- обеспечения устойчивых условий развития сельскохозяйственного производства, как во внутриотраслевом, так и в межотраслевом аспектах;
- создания относительно равных стартовых возможностей для осуществления воспроизводственного процесса для всех сельскохозяйственных производителей вне зависимости от их формы собственности и хозяйствования;
- формирования гибкой системы землевладения и землепользования;
- стимулирования рационального размещения и специализации сельскохозяйственного производства;
- развития социальной инфраструктуры села;
- обеспечения защиты окружающей среды.
Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства направлено на наиболее поное использование производственного потенциала и внедрение интенсивных технологий для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
Принятие Федерального закона Российской Федерации О развитии сельского хозяйства и реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. поставило вопрос о роли, соотношении и взаимосвязи свободного рынка и государственного регулирования в аграрном секторе экономики.
Система государственного регулирования сельскохозяйственного производства дожна сочетать административные и экономические методы, быть гибкой и многовариантной по отношению к различным формам собственности и хозяйствования на селе.
Для увеличения объемов производства продукции сельского хозяйства и улучшения ее качества необходимо совершенствовать систему государственного регулирования сельскохозяйственного производства, в которой, на наш взгляд, можно выделить следующие основные направления:
- защита отечественного аграрного производства от неконтролируемого импорта сельскохозяйственной продукции, организация и контроль за внешнеторговой деятельностью по экспорту-импорту продовольствия, технологий, оборудования;
- бюджетное финансирование затрат на социальную сферу села, строительство дорог, мелиорацию земель, ветеринарную службу, защиту растений, племенное дело, семеноводство, сельскохозяйственную науку и образование;
- государственное регулирование земельных отношений, платы за землю, изъятие дифференциальной ренты, контроль за целевым использованием и со-' хранением плодородия земель, за загрязнением природной среды и продуктов;
- регулирование технологического уровня, эффективности, энергоемкости и экономичности поставляемой селу техники и оборудования, а также цен на поставляемые селу материально-технические ресурсы;
- регулирование финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей.
В связи с принятием Федерального закона Российской Федерации О развитии сельского хозяйства, Государственной программы развития сельского
хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. значительно увеличивались возможности интенсификации сельскохозяйственного производства и повышения его эффективности.
В Госпрограмме намечен ряд мер, направленных на стимулирование инноваций: развитие элитного семеноводства и племенного животноводства, техническая и технологическая модернизация отрасли, создание системы государственного информационного обеспечения и развитие сети консультационных центров.
В современных условиях российской экономики проблема интенсификации сельскохозяйственного производства неразрывно связана с проблемой рационального использования сельскохозяйственных угодий.
Анализ динамики земельного фонда Российской Федерации и его структуры за 1990-2008 годы показал, что только за этот период 1,5 мн. земельных участков изменило категорию или вид разрешенного использования и фактически выбыло из сельского хозяйства. Площадь земель сельскохозяйственного назначения сократилась с 639,1 мн. га до 403,2 мн. га или на 37,1%, площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 47,8 мн. га или на 22,3%, площадь пашни - на 29,7 мн. га или на 22,5%, посевные площади сократились на 40,8 мн. га или на 34,6%. Также сократились площади фактически орошаемых земельных участков и земель с действующей осушительной сетью. Уменьшились объемы проведения мероприятий по окультуриванию земель и повышению плодородия почв.
Аналогичная тенденция прослеживается и на региональном уровне. Так, например, за три десятка последних лет в Калужской области из оборота выбыло 485,9 тыс. га сельскохозяйственных угодий, площадь смытых почв возросла более чем на 10 тыс. га, до 16% пахотных земель в той или иной степени затронуты эрозией. В последние годы ежегодно выбывает из оборота от 4 до 10 тыс. га сельскохозяйственных угодий. Сокращение сельскохозяйственных угодий происходило в основном за счет пашни. В 2007 г. по сравнению с 2001 г. во всех категориях хозяйств площадь пашни уменьшилась на 75,4 тыс. га или на 7,8%.
Поэтому важнейшим направлением повышения эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, и, прежде всего, земельных ресурсов является научно обоснованное землеустройство, посредством которого формируется рациональное землепользование, наиболее поно учитывающее свойства и особенности природного ландшафта, отраслевую и видовую пригодность территорий.
Исследования, проведенные в диссертационной работе, показали, что сокращение сельскохозяйственных угодий наряду с деградацией материально-технической базы сельского хозяйства явилось одной из причин резкого сокращения производства основных видов сельскохозяйственной продукции в стране.
Вместе с тем в последние годы в сельском хозяйстве Российской Федерации наметились положительные тенденции (Табл.1).
Таблица 1. Основные показатели, характеризующие состояние сельского хозяйства Российской Федерации в 2004- 2007 гг. __
Основные показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007г. в % х 2004 г.
Сельскохозяйственные угодья - всего, тыс. га 193845 192639 191665 190588 98,3
в т. ч. пашня, тыс. га 116998 116796 116062 I15374 98,6
Внесение минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры, тыс.т Д.В. 1375,5 1419,4 1501,3 1698,0 123,4
Внесение органических удобрений под сельскохозяйственные культуры, мн.тонн 53,2 49,9 47,8 47,8 89,8
Обеспеченность энергетическими мощностями:
приходится тракторов на 1000 га пашни 5,9 5,5 5,3 5,1 86,4
приходится зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых культур 4,2 3,9 3,7 3,4 80,9
Коэффициент обновления основных видов сельскохозяйственной техники, % 2,4 2,8 3,3 4,4 -
Коэффициент выбытия основных видов сельскохозяйственной техники, % 4,2 3,9 3,7 3,7 -
Степень износа основных фондов, % 46,4 46,2 46,0 44,6 -
Урожайность зерновых и зернобобовых культур с 1га убранной площади, ц 18,8 18,5 18,9 19,8 105,3
в том числе пшеница озимая и яровая, ц 19,8 19,3 19,5 21,0 106,1
Надоено молока на 1 корову, кг 3065 3280 3564 3758 122,6
Средняя годовая яйценоскость одной курицы-несушки, штук 292 301 302 301 103,1
Начиная с 2004 г. наметилась тенденция роста ввода в действие основных фондов в сельском хозяйстве, а износ основных фондов замедлися. Имеет место тенденция увеличения применения минеральных удобрений в аграрном секторе экономики.
Вследствие этого повысилась эффективность сельскохозяйственного производства. Анализ урожайности основных сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных в 2004-2007 гг. показал, что в среднем по Российской Федерации рост урожайности зерновых и зернобобовых культур за данный период составил 5,3%, а увеличение продуктивности коров -22,6%. За анализируемый период прибыль от реализации сельхозпродукции повысилась в 2,8 раза, а объем субсидий в 4,9 раза (Табл. 2).
Таблица 2. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации в 2004-2008 гг.
Основные показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008г. в % к 2004г.
Выручка от реализации всей продукции в действующих ценах, мрд. руб. 432,1 492,0 566,2 733,9 852,4 197,3
Финансирование сельского хозяйства всего, мрд. руб. 24,5 26,6 38,5 60,9 99,7 406,9
Прибыль до налогообложения с учетом субсидий, мрд. руб. в т. ч.: субсидии из бюджетов, относимые на финансовый результат удельный вес субсидии фед. бюджета, % 41,8 20,4 36 34,8 25,5 40 50,1 36,8 44 105,8 56,0 56 117,4 99,7 н/д 280,9 488,7
Рентабельность по всей деятельности, % 10,5 7,8 9,9 17,2 15,3 Х
Рентабельность по всей деятельности без субсидий из бюджетов, % 5,3 2,1 2,6 8,1 2,3 _
Субсидии к выручке, % 4,7 5,2 6,5 7,6 11,7 -
В 2008 г. выручка от реализации продукции достигла 852 мрд. руб. Прибыль до налогообложения с учетом субсидий из бюджета составила 117,4 мрд. руб. (Табл. 2). Однако произошло это в основном за счет влияния инфляционных процессов. Вместе с тем отношение субсидий к выручке в 2008 г по сравнению с 2004 г. увеличилось на 7 процентных пункта и составило 11,7 %, что свидетельствует об усилении государственной поддержки сельского хозяйства. Аналогичные тенденции имеют место и на региональном уровне, в частности, в Калужской области (Табл. 3).
Таблица 3. Динамика основных показателей интенсификации сельского хозяйства Калужской области в 2003-2007 гг._
Показатели 2003 2004 2005 2006 2007 2007г. в % к 2003г.
Число сельскохозяйственных организаций (на конец года), единиц 164 153 137 107 105 64,0
Среднегодовая численность работников, тыс. человек 18,1 15,8 14,1 11,3 10,8 59,7
Сельскохозяйственные угодья, тыс. га 470 436 418 314 294 62,6
Износ основных фондов сельхозпредприятий всего, % 42 42 43 45 44 -
Энергетические мощности - всего, тыс. л.с. 1 088 1007 910 810 761 69,9
Показатели обеспеченности
Среднегодовая численность работников на 100 га сельхозугодий, чел. 3,85 3,62 3,37 3,60 3,67 95,3
Приходится на одного работника сельхозугодий, га 25,97 27,59 29,65 27,79 27,22 104,8
Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс. руб. 1 073 1 142 1398 2 014 2 268 211,4
Фондовооруженность на 1 работника, тыс. руб. 279 315 414 560 617 221,1
Энергообеспеченность на 100 га с./х. угодий, л.с. 231 231 218 258 259 112,1
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 5,9 5,6 5,3 5,7 5,4 91,5
Нагрузка пашни на один трактор, га 168 177 190 177 187 111,3
Приходится посевов соответствующих культур на один зерноуборочный комбайн, га 108 124 124 141 154 142,6
Расход кормов в животноводстве в расчете на 1 условную голову крупного скота, ц. к.ед. 25,9 29,4 31,3 31,9 30,8 118,9
Мероприятия по повышению плодородия почв
Внесено минеральных удобрений (в пересчете на 100% действующего вещества) на один гектар удобренной площади, кг 60 60 53 62 72 120,0
Внесено органических удобрений на один гектар удобренной площади, т 25,7 25,9 28,1 27,4 27 105,1
В целом положительная динамика анализируемых показателей, рассмотренных на примере Калужской области обусловлена не вводом новых основных производственных фондов, а сокращением площади пашни и сельскохозяйственных угодий, а также продожающимся снижением численности работников.
За период с 2003 по 2007 гг. количество крупных и средних сельскохозяйственных организациях Калужской области сократилось в 1,6 раза, а численность работников занятых в них и площадь сельскохозяйственных угодий соответственно в 1,7 и 1,6 раза (Табл.3).
В развитии сельского хозяйства Калужской области в настоящее время отмечается ряд положительных тенденций. В хозяйствах всех категорий области в 2008 году произведено зерна на 42% больше, чем в 2007 г., а мяса скота и птицы- на 12%.
Основным фактором, способствующим развитию сельскохозяйственного
производства в Калужской области является увеличение государственной под-
держки сельского хозяйства (Рис. 1). При этом все возрастающую роль в дан-
ном процессе играет региональный бюджет.
2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Рис.1, Финансовая поддержка АПК Калужской области в 2001-2007 гг., мн. руб.
Реализация Госпрограммы в области позволила в значительной мере уменьшить воздействие неблагоприятных факторов на развитие сельскохозяйственного производства и добиться определенных позитивных результатов (Табл. 4),
Таблица 4. Динамика основных показателей эффективности интенсификации сельского хозяйства Калужской области в 2003-2007 гг. __
Показатели 2003 2004 2005 2006 2007 2007 в % к 2003
Стоимость валовой продукции, мн. руб. 2 744 3 182 3 627 4 059 5215 190,0
Рентабельность, убыточность (-) всей хозяйственной деятельности с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета, % -10 0,6 8,9 7,4 6,1 -
Балансовая прибыль, убыток (-), мн. руб. -199,0 14,2 212,0 251,2 284,6 -
На 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения произведено, руб.:
Валовой продукции 54,43 63,89 62,09 64,19 78,21 143,7
Прибыли -3,95 0,29 3,63 3,97 4,27 -
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий валовой продукции, тыс. руб. 583,83 729,85 867,89 1 292,94 1 773,87 303,8
Наблюдается постепенный рост рентабельности производства. В 2007 году удельный вес прибыльных хозяйств в общей численности сельскохозяйственных организаций составил 74,0%.
Использование в диссертационной работе метода статистических группировок показало, что повышение урожайности культур и продуктивности скота при увеличении затрат на единицу площади и голову скота происходит лишь до определенной величины. Каждое последующее вложение капитала дает мень-
ший прирост продукции, чем предыдущее, и приводит к росту себестоимости единицы продукции.
Следовательно, существует оптимальный уровень вложения капитала, при котором достигается наивысшая отдача на вложенные ресурсы, т.е. оптимальный уровень интенсификации при различных типах технологий.
Проведенный анализ установил, что в Калужской области при росте материальных затрат в расчете на 1 корову в 2,5 раза возрастают себестоимость 1 центнера молока в 1,2 раза и надои в 2,4 раза.
Большие различия по материальным затратам между группами в меньшей мере сказались на приросте КРС. При росте затрат в расчете на 1 условную голову скота в 2,4 раза в анализируемых группах продуктивность возрастает лишь в 1,3 раза.
Это свидетельствует о неоптимальном распределении и использовании имеющихся ресурсов. Аналогичная ситуация имеет место и в растениеводстве. Так, при росте затрат на 1 га посева зерновых в 2,5 раза урожайность повышается только в 1,7 раза.
Чтобы количественно определить долю экстенсивных и интенсивных факторов в приросте прибыли на единицу площади сельскохозяйственных угодий за период 2000-2007 гт. для сельхозорганизаций Калужской области, в диссертационной работе была усовершенствована и использована смешанная многофакторная детерминированная модель, отражающая структурно-логические связи формирования результативных показателей в сельском хозяйстве.
Анализ взаимосвязи между экстенсивными и интенсивными факторами воспроизводства и степень их влияния на величину прибыли в расчете на 1 га сельхозугодий, проведенный в диссертации показывает, что в течение анализируемого периода имело место совместное влияние экстенсивных и интенсивных факторов. При этом учитывались следующие факторы: среднегодовая численность работников, занятых во всех отраслях производства и в сельскохозяйственном производстве, фондообеспеченность, фондовооруженность труда, площадь сельскохозяйственных угодий, площадь пашни, коэффициент распаханно-сти, затраты на 1 га пашни, уровень инфляции.
Наиболее интенсивный тип хозяйствования в Калужской области характерен для северо-восточной зоны. В 2007 году средний размер прибыли на 1 га сельхозугодий в ней составил 638 руб., а в южной - 416 руб. Вместе с тем в северо-западной и в восточной зонах области убытки составили соответственно 186 и 239 руб./га.
В целом по области под действием интенсивных факторов прибыль с 1 га сельхозугодий возросла в основном за счет повышения производительности труда, что позволило сгладить отрицательную динамику по экстенсивным факторам.
В соответствии с Временными методическими рекомендациями, разработанными в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 19 мая 2008 г. №ВП-П11-3263 в диссертационной работе были рассчитаны индикативные затраты и рентабельность производства молока, как основного товарного продукта в Калужской области (Табл. 5).
При заданных параметрах производства следует ожидать средних надоев 4575 кг в год. Расчеты показали, что доведение показателей отстающих районов хотя бы до среднеобластных позволит получить допонительно свыше 8,3 тыс. тонн молока в год.
При эффективном использовании всех видов ресурсов, внедрении интенсивных технологий, производство молока увеличится на 3562 тыс. тонн, то есть настолько, сколько составляют нереализованные резервы повышения производства молока в области. Средняя рентабельность производства молока по Калужской области с учетом нормативной себестоимости составит 30%.
Использование имеющихся резервов в сельскохозяйственных организациях Калужской области зависит от множества условий, основным из которых является развитие эффективной системы управления ресурсами. В районах с коэффициентом использования производственного потенциала менее единицы, необходимо изыскать резервы повышения производительности труда за счет эффективного использования факторов производства, и, прежде всего земли, а также снижения себестоимости до среднеобластного уровня, а затем и до уровня передовых хозяйств области.
Таблица 5. Нормативная продуктивность и рентабельность производства молока в сельскохозяйственных организациях Калужской области (проект)
Зона № Район Нормативные надои с учетом коэф. роста продукции, ц Коэффициент использования производственного потенциала Нормативная себестоимость 1 ц молока с учетом коэффиц. снижения затрат, руб. Коэффициент отношения нормативной себестоимости* фактической Средняя цена реализации молока цельного Х 2007 году за 1 а руб. Количество реализованной продукции с учетом коэф. роста продукции, ц Поная себестоимость молока, шс. руб. Выручка, тыс. руб. Рентабельность, %
Калужская область 45,75 0,77 687 0,96 863 1 365 599 974 117 1 263 732 30
северо-восточная 1 Боровский 68,42 0,66 783 0,98 932 80 241 62 795 74 785 19
2 Жуковский 59,27 0,92 749 0,94 1011 247 174 185 178 249 893 35
3 Дзержинский 53,66 0,84 727 0,79 877 60 431 43 932 52 998 21
4 Малояросла-вецкий 63,64 0,66 766 0,83 884 73 099 55 960 64 620 15
5 Перемышль-ский 50,25 0,90 713 0,90 988 138 961 99 019 137 293 39
6 Тарусский 58,93 0,65 748 0,91 853 16 346 12 226 13 943 14
7 Ферзиковский 48,72 0,85 706 0,91 947 147 012 103 785 139 220 34
S Калуга 62,91 0,76 763 0.97 1000 55 101 42 034 55 101 31
восточная 9 Бабынинский 22,11 0,75 555 1,10 625 9 794 5 440 6121 13
10 Мещовекий 45,90 0,45 693 0,91 704 24183 16 766 17 025 2
11 Козельский 36,80 0,82 648 0,88 832 85 579 55 486 71202 28
12 Сухиничский 41,83 0,78 674 0,81 851 80 310 54 135 68 344 26
13 Ульяновский 32,14 0,56 622 1,20 660 2 857 1 778 1 886 6
1
15 Спас-Деменский 38,45 0,55 657 0,92 657 9 546 6 272 6 272 0
16 Барятинский 47,54 0,87 701 0,90 1204 5 071 3 554 6 106 72
17 Юхновский 37,40 0,95 652 0,98 805 34 849 22 706 28 054 24
18 Медынский 65,86 0,97 774 1,09 1189 92 720 71 724 110 244 54
южная 19 Думиничский 31,36 0,77 618 1.11 905 19 059 11772 17 249 47
20 Жиздринский 30,12 0,83 610 1,15 741 19 599 11 958 14 523 21
21 Хвастовичский 40,74 0,92 669 1,04 761 86 230 57 659 65 621 14
22 Куйбышевский 34,57 0,94 636 0,94 834 44 568 28 352 37 170 31
23 Людиновский 36.65 0.81 648 0.90 793 25 644 16605 20 336 22
Средняя индикативная себестоимость молока по прогнозу составит 687 руб./ц. Фактическая себестоимость молока в области равна 725 руб./ц, то есть существуют существенные резервы для ее снижения, которые составляют 38 руб./ц. Резервы роста прибыли за счет снижения себестоимости молока составляют в целом по области более 52 мн. руб.
В настоящее время существенным препятствием для роста производства сельскохозяйственной продукции является неурегулированность отношений производителей с перерабатывающими и торговыми предприятиями.
С точки зрения регионального функционирования сельскохозяйственного производства, ценовые отношения следует рассматривать в системе всего
воспроизводственного процесса - от приобретения материально-технических ресурсов до конечной реализации продукции.
Общая концепция ценообразования дожна основываться на эквивалентности обмена, а прибыль устанавливаться на основе нормативов, определяющих возможности расширенного развития сельскохозяйственного производства.
В области ценовой политики дожны действовать принципы свободного ценообразования в сочетании с государственном регулированием цен, установление гарантированного уровня на государственные закупки, формирования цен в соответствии со спросом и предложением при относительно жестком ограничении тенденций к их монополизации.
Нами предложены три варианта расчета индикативных цен на молоко, которые мы рекомендуем к использованию при определении стартового уровня закупочных цен.
При этом индикативная цена, формирующаяся на основе концепции усредненной стоимости, определяется как сумма нормативной себестоимости и прибыли, рассчитанной исходя из норматива рентабельности, необходимого для обеспечения нормального течения процесса расширенного воспроизводства в отрасли.
Расчет индикативной цены на основе концепции цены производства осуществляется на основе включения в нее нормативной себестоимости и прибыли, пропорционально зарплатоемкости единицы продукции.
Определение индикативной цены на основе концепции цены расширенного воспроизводства основывается на включения в нее нормативной себестоимости и прибыли, пропорционально зарплатоемкости и фондоемкости единицы продукции.
При этом цену воспроизводства на молоко (Цшр) определяем по формуле:
Цзпр= С норм + ЗП * Д,п, + ОПФ * Да; (1)
где Снорм- нормативная себестоимость молока по сельскохозяйственным предприятиям,руб/ц; Дш - отношение величины заработной платы к затратам на молоко;
ЗП - величина заработной платы с отчислениями на соц. нужды в расчете на 1 ц молока, руб.;
Да - отношение величины амортизации к стоимости основных производственных фондов;
ОПФ - величина среднегодовой стоимости основных производственных фондов в расчете на 1 ц молока, руб.
Таблица б. Индикативные цены и рентабельность производства молока исходя из нормативной себестоимости на примере ссльхозорганизаций Ка-
Норматив ная себестоимость ц молока, руб. Цена 1 ц молока, руб. Рентабельность производства молока, %
Зона № Район исходя из рентабельности 30% на основе расчета цены производства на основе расчета цены воспроизводства при 30% при цене производства при цене вос-про-изво-дства
Калужская область 687 893 745 918 30 8 34
I зоровский 783 1 018 836 902 30 7 15
S 2 Жуковский 749 974 811 931 30 8 24
V 3 Дзержинский 727 945 749 803 30 3 10
4 Иалоярославец-кий 766 996 900 1 081 30 18 41
i 5 1еремышльский 713 927 742 929 30 4 30
s 6 Гарусский 748 972 793 1 083 30 6 45
7 Рерзиковский 706 918 778 875 30 10 24
g <алуга 763 992 768 797 30 1 4
9 Бабынинский 555 722 619 802 30 12 45
I 10 Иещовский 693 901 737 766 30 6 10
е о и Козельский 648 842 700 768 30 8 18
12 ^ухиничский 674 876 700 808 30 4 20
во 13 Ульяновский 622 809 769 1661 30 24 167
14 Мосальский 689 896 757 893 30 10 30
15 Гпас-Деменский 657 854 732 994 30 11 51
В" i 16 Барятинский 701 911 710 1073 30 1 53
8 i 17 Охновский 652 848 695 795 30 7 22
18 Медынский 774 1006 865 1216 30 12 57
19 [$уминичский 618 803 698 801 30 13 30
20 Жнздринский 610 793 655 764 30 7 25
s M 21 <вастовичский 669 870 717 890 30 7 33
s 22 {уйбышевский 636 827 686 729 30 8 15
23 ГЬодиновский 648 842 723 763 30 12 18
Как следует из таблицы б, при заданных параметрах цена воспроизводства на молоко составит 918 руб./ц, обеспечивая рентабельность его производства на уровне 34%.
Важное значение также имеет научно обоснованная оценка эффективности использования производственного потенциала хозяйств, и, в первую очередь, земельных ресурсов, совершенствование структуры производства предприятия, посредством обоснования оптимального сочетания отраслей предприятия в целях повышение его финансовой устойчивости.
При этом важнейшей задачей является определение научно обоснованных
объемов производства сельскохозяйственной продукции, с учетом индикатив-
ных показателей себестоимости и цен реализации продукции сельского хозяйства с ориентацией на оптимальный уровень интенсификации использования имеющихся в сельском хозяйстве ресурсах и технологиях, при котором достигается наивысшая отдача от вложенного капитала.
Особенности возделывания сельскохозяйственных культур, содержания скота и птицы обусловливают необходимость различного сочетания ресурсов, влияющих на уровень интенсификации сельского хозяйства и ее эффективность.
Нами рассматривались следующие показатели: площади посевов различных сельскохозяйственных культур, поголовье скота, объем трудовых и материальных ресурсов, необходимые кормовые рационы, оптимальное соотношение между отдельными видами и половозрастными группами животных.
При определении целевой функции-максимизации чистого дохода, учитывалась урожайность культур, продуктивность животных, баланс кормов, денежные затраты, товарность продукции и цены на нее.
При этом для молочного скотоводства как основной товарной отрасли Калужской области применялись индикативные показатели, рассчитанные в диссертационной работе (продуктивность, себестоимость и цены реализации).
В соответствии с оптимальным решением при заданных условиях максимум чистого дохода составит 415,1 мн. руб., что более чем в два раза превышает фактические показатели.
Материально-денежные затраты увеличатся на 13% и составят 2 534, 7 мн. руб. Рентабельность производства сельскохозяйственной продукции достигнет 19% против 6% в 2007 году.
Оптимальные размеры посевных площадей и поголовья скота не приведут к увеличению потребности в трудовых ресурсах, которые в модели используются поностью и наряду с объемом концентрированных кормов являются дефицитным ресурсом.
Совершенствование функционирования основных факторов производства во многом связано с повышением уровня интенсификации использования сельскохозяйственных угодий. При этом оптимальное решение модели предусматривает увеличение доли посевов в площади пашни, что является важней-
шим условием роста интенсификации и повышения эффективности ее использования.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Под интенсивным путем развития сельского хозяйства (интенсификацией сельскохозяйственного производства) понимается увеличение производства сельскохозяйственной продукции за счет качественного преобразования основных факторов производства, вовлеченных в него, на основе широкого внедрения достижений научно-технического прогресса и передовых технологий.
2. Интенсификация сельскохозяйственного производства по сути представляет собой комплекс взаимосвязанных факторов развития производства сельскохозяйственной продукции на базе научно-технического прогресса и передовых технологий, обеспечивающих устойчивое повышение его эффективности на основе рационального использования ресурсов, и, прежде всего, земли в условиях рынка.
3. Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства представляет собой процесс воздействия экономического механизма на ход процесса расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, включающего воспроизводство земельных ресурсов, рабочей силы, основного и оборотного капитала, валового и чистого продукта, в целях повышения эффективности аграрного сектора экономики.
4. Экономический механизм - это система взаимосвязанных и взаимообусловленных экономических регуляторов, действующих на единой методологической основе с целью обеспечения нормального течения воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и поддержки сельскохозяйственных производителей. Экономический механизм включает в себя: цены, налоги, финансово-кредитные отношения.
5. В связи с принятием Федерального закона Российской Федерации О развитии сельского хозяйства, Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. значительно увеличивались возможности интенсификации и повышения эффективности сельскохозяйственного производст-
6. Важнейшим направлением повышения эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, и, прежде всего, земельных ресурсов является научно обоснованное землеустройство, посредством которого формируется рациональное землепользование, наиболее поно учитывающее свойства и особенности природного ландшафта, отраслевую и видовую пригодность территорий.
7. Проведенные в диссертационной работе исследования показали, что выявленные различия в уровне использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий свидетельствуют о наличии значительных резервов увеличения производства продукции сельского хозяйства и снижения ее себестоимости.
8. Разработанная в диссертационной работе методика расчета индикативных цен на молоко, отражающая необходимость расширенного воспроизводства основных факторов сельскохозяйственного производства, и в первую очередь труда и капитала, позволяет создать условия для решения одной из важнейших задач развития сельскохозяйственного производства- подъёма животноводства.
9. В диссертационном исследовании показано, что для достижения максимальной отдачи на вложенный капитал необходимо научно обоснованное определение объемов производства продукции сельского хозяйства на основе учета индикативных показателей себестоимости, рентабельности и цен, с ориентацией на оптимальный уровень интенсификации использования, имеющихся в сельском хозяйстве ресурсов, и, прежде всего, земельных угодий.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:
1. Шевченко Т.В. Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка (в соавторстве)// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2008. - №2. - С. 30-35. - 1,13 п.л. в т.ч. соискателя 1,0.
2. Шевченко Т.В. Экономическое регулирование интенсификации сель-
скохозяйственного производства на региональном уровне Н Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - №3. - С. 38-42. -1,1 п.л.
3. Шевченко Т.В. Экономическая эффективность интенсификации в условиях Калужской области // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2009.-№4.-С.37-47. -1,44пл.
Вопросы диссертационного исследования нашли отражение в других публикациях:
1. Шевченко Т.В. Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка в Калужской области // Труды Всероссийского совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений. Том 2: мат. Всероссийской научно-практ. конф. молодых ученых и специалистов Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК / сост. И.М. Сутугина. -М.: ГУЗ, 2008. - С. 440-443. - 0,13 п.л.
2. Шевченко Т.В. Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка в Калужской области / Материалы международной научно-практ. конф., посвященной 230-летию со дня основания Государственного университета по землеустройству Проблемы землеустройства и кадастра недвижимости в реализации государственной земельной политики и охране окружающей среды (в соавторстве)/ сост. С.Н. Воков, В.В. Вершинин. - М.: ГУЗ, 2009. - С. 140-145. - 0,4 п.л.- в т.ч. соискателя 0,36 п.л.
3. Шевченко Т.В. Основные тенденции в интенсификации сельскохозяйственного производства в Калужской области // Научно-техническое творчество молодёжи: путь к обществу, основанному на знаниях. Сборник научных докладов. - М., 2009. - С.298. - 0,25 пл.
Отпечатано в ООО Компания Спутник+ ПД № 1-00007 от 25.09.2000 г. Подписано в печать 27.02.2010 Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1,0 Печать авторефератов (495)730-47-74,778-45-60
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шевченко, Татьяна Викторовна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические основы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка
1.1. Понятие и сущность интенсификации сельскохозяйственного производства
1.2. Особенности экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства
ГЛАВА 2. Анализ практики экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства
2.1. Законодательно-правовые основы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства
2.2. Современное состояние и использование земель сельскохозяйственных предприятий
2.3. Основные тенденции развития экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства на 68 современном этапе
ГЛАВА 3. Совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка
3.1. Основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйст- 83 венного производства
3.2. Предложения по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства на ос- 97 нове рационального использования земельных угодий
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка"
Актуальность темы исследования. В настоящее время особую актуальность приобретает совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка в целях повышения его эффективности, обеспечения устойчивого развития аграрного сектора экономики, достижения продовольственной безопасности страны, что нашло свое отражение в Федеральном законе Российской Федерации О развитии сельского хозяйства № 264- ФЗ от 29 декабря 2006 г., Государственной программе Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг..
Следует подчеркнуть, что сложившийся уровень интенсификации сельскохозяйственного производства, эффективность аграрного сектора экоI номики не удовлетворяют современным требованиям обеспечения населения страны отечественным продовольствием, а промышленности - сырьем.
В течение определенного исторического периода решению продовольI ственной проблемы за счет развития российского сельскохозяйственного производства на основе его интенсификации не уделялось дожного внимания, что привело к резкому сокращению производства продукции сельского хозяйства, потере страной продовольственной безопасности, ухудшению функционирования всех факторов производства, и, прежде всего основного-земли в сельском хозяйстве. I
В связи с этим в условиях рынка важное значение имеет совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственI ного производства.
Вместе с тем, экономический механизм адекватный требованиям рыночной экономики, а также решению задач повышения эффективности сельскохозяйственного производства, обеспечения его устойчивого развития в I настоящее время еще не сложися. Действие отдельных рыночных регулятоI ров, и, прежде всего, цен носит разнонаправленный, а зачастую антистимулирующий характер, что, в частности, находит свое выражение в диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.
В связи с этим, необходима дальнейшая разработка проблемы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, что и послужило причиной выбора темы данной диссертационной работы.
Состояние изученности проблемы. Вопросы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики нашли свое отражение в трудах представителей классической (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс), неоклассической (А. Маршал, Д. Кейнс) школ политэкономии, современных российских экономистов-аграрников (H.H. Агапов, Д.С. Алексанов, А.И. Атухов, А.И. Барбашин, A.A. Варламов, В.А. Вашанов, В.В. Вершинин, С.Н. Воков, С.А. Гальченко, С.И. Грядов, В.А. Добрынин, А.Т. Засухин, Н.Ф. Зарук, A.M. Емельянов, Т.А. Емельянова, В.П. Ефимов, А.Я. Кибиров, Н.Я Коваленко, Н.Г. Коноко-тин, И.Т. Крячков, В.В. Косинский, A.C. Косякин, И.М. Куликов, А.И. Лего-минов, О.Б. Леппке; П.Ф. Лойко, И.А. Минаков, A.C. Миндрин, В.Н. Никонов, С.И. Носов, А.П. Огарков, В.А. Свободин, М.В. Свободина, A.B. Севастьянов, И.Ф. Суслов, Л.С. Тарасевич, И.Г. Ушачев, В.Н. Хлыстун, I
Ю.А. Цыпкин, И.П Шаляпина, Л.А. Шепотько, Ю.Н. Шумаков, Д.Б. Эп-штейн и другие), а также зарубежных экономистов (М. Браун, П. Гиттинжер, Г. Педерсон и другие). I
Вместе с тем,решение проблемы экономического регулирования, интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, как уже указывалось выше, требует дальнейшего исследования. 1
Основными дискуссионными проблемами при этом являются:
-исследование' понятия и сущности интенсификации сельскохозяйстi венного производства в условиях рынка;
-соотношение1 и взаимосвязь административных и экономических методов регулирования процесса интенсификации в рамках рыночной экономики;
- природа, роль и место экономического регулирования, экономического и хозяйственного механизмов в развитии сельскохозяйственного производства;
-функционирование отдельных экономических регуляторов, и, прежде всего, цен, в процессе их воздействия на ход расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (13. Землеустройство), п. 13.17. Организационно-экономический и правовой механизм охраны и защиты земельных ресурсов и 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство), п. 15.33. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки). I
Целью диссертационной работы является исследование теоретических основ и разработка практических рекомендаций по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи: ! I
- изучить теоретические основы интенсификации сельскохозяйственI ного производства, 'а также вопросы экономической эффективности интенсификации в условиях рынка;
- исследовать понятие и сущность экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка; I
- проанализировать практику экономического регулирования интенсификации аграрного сектора в условиях рыночной экономики; I
- выявить основные тенденции и факторы развития процесса экономического регулирования интенсификации в сельском хозяйстве в современных условиях;
- сформулировать основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйстI венного производства в условиях рынка;
- разработать предложения по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка на основе оптимизации использования основных факторов производства, и, прежде всего, земельных ресурсов в сельском хозяйстве.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные товаропроизводители Российской Федерации.
Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся между обществом и сельскохозяйственными производителями по поводу экономического регулирования интенсификации сельского хозяйства в условиях рынка.
В процессе исследования были использованы следующие методы I научных исследований: статистических группировок, корреляционно-регрессионного ' анализа, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, монографический и другие.
Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют труды российских и зарубежных ученых-экономистов по I вопросам экономического регулирования интенсификации сельскохозяйстI венного производства в условиях рынка, законы Российской Федерации, I
Указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, правовые, нормативные и статистические материалы по сельскохозяйственным предприятиям, годовые отчеты о производстве продукции животноводства и растениеводства, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций.
Научная новизна полученных результатов. На основе исследований, проведенных автором, осуществлены научные разработки, которые будут способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, новизна которых состоит в следующем.
По специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (13. Землеустройство):
- уточнена сущность экономической категории линтенсификация сельскохозяйственного производства, которая рассматривается как комплекс взаимосвязанных факторов развития производства сельскохозяйственной продукции на базе научно-технического прогресса и передовых технологий, обеспечивающих длительное устойчивое повышение его эффективности на основе рационального использования ресурсов, и, прежде всего, земли в условиях рынка;
- проведена оценка основных направлений развития интенсификации сельскохозяйственного производства, обеспечивающих рациональное использование земельных ресурсов в рамках рыночных отношений;
- разработаны рекомендации по оптимальному использованию основных факторов производства и, в первую очередь, земли на основе экономико-математической модели оптимизации сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий на перспективу с учетом индикативных показателей производства, себестоимости и цен реализации продукции сельского хозяйства.
По специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство):
- уточнена трактовка понятия лэкономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства как системы мер, воздействующих на воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве посредством экономического механизма, направленных на наиболее рациональное использование ресурсов и, прежде всего, земли, а также внедрения достижений научно-технического прогресса в целях повышения его эффективности ;
- выявлены основные тенденции развития системы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, отражающие необходимость обеспечения государственной поддержки сельскохозяйственного производства, а также повышения эффективности сельскохозяйственного производства;
- разработаны концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства, которые заключаются в формировании научно обоснованных цен на сельскохозяйственную продукции, дальнейшем развитии системы государственной поддержки сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
Основные положения, выносимые на защиту:
- теоретическое и методологическое обоснование понятия лэкономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства применительно к условиям рыночной экономики;
- многофакторная детерминированная модель определения влияния экстенсивных и интенсивных факторов на эффективность использования земель в сельском хозяйстве;
- методические рекомендации по научно обоснованному формированию цен на сельскохозяйственную продукции исходя из нормативной себестоимости и уровня рентабельности, необходимого для обеспечения нормального течения процесса расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве;
- предложения по рациональному использованию ресурсов и, в первую очередь, земли на основе экономико-математической модели оптимизации сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий на перспективу I с учетом индикативных показателей производства, себестоимости и цен реализации продукции сельского хозяйства.
Практическая значимость исследования: результаты, полученные в диссертационной работе, имеют определенное теоретическое и практическое значение, которое состоит в том, что сформулированные в диссертации положения и выводы могут служить в качестве теоретической и методологической основы для совершенствования экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
В ходе диссертационного исследования были разработаны практичеI ские рекомендации | по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства, которые могут быть использованы органами управления сельским хозяйством при разработке мер по совершенствованию экономического механизма, и, прежде всего, его центрального звена- цен в сельском хозяйстве.
Апробация результатов исследования.
Результаты диссертационного исследования были использованы экспериментально-производственным отделом Государственного научного учреждения Калужский научно-исследовательский и проектно - технологический институт агропромышленного комплекса Российской академии сельскохозяйственных наук при расчете себестоимости и цен реализации сельскохозяйственной продукции в Калужской области.
Разработанные в диссертационной работе положения используются при осуществлении учебного процесса по дисциплине Экономика и органиI зация сельскохозяйственного производства на кафедре экономики и организации сельскохозяйственного производства Государственного университета по землеустройству^ а также при выпонении научно-исследовательских работ по госбюджетной тематике Экономическое регулирование устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка. i 10 Основные положения и результаты исследования диссертационной работы были доложены соискателем на международных (Проблемы и перспективы I развития аграрного производства в г. Смоленске, 2008 г., Землеустройство и кадастр недвижимости в реализации государственной земельной политики, 27 мая 2009 г., ФГОУ ВПО ГУЗ), межрегиональных (Вклад молодых I ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК, 22-24 декабря 2008 г.) и региональных научно-практических конференциях.
По результатом проведенного исследования опубликовано 6 статей, общим объемом 4,28 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации Ч 3 статьи, общим объемом 3,54 п.л. 1
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений,
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шевченко, Татьяна Викторовна
Выводы и предложения
1. В диссертационной работе показано, что целенаправленная интенсификация требует оптимальных затрат и соблюдения их пропорций, соответствия целей и задач возможностям увеличения производства продукции и снижения её себестоимости.
Под интенсивным путем развития сельского хозяйства (интенсификацией сельскохозяйственного производства) понимается увеличение производства сельскохозяйственной продукции за счет качественного преобразования основных факторов производства, вовлеченных в него, на основе широкого внедрения достижений научно-технического прогресса и передовых технологий.
2. Интенсификация сельскохозяйственного производства по сути представляет собой комплекс взаимосвязанных факторов развития производства сельскохозяйственной продукции на базе научно-технического прогресса и передовых технологий, обеспечивающих устойчивое повышение его эффективности на основе рационального использования ресурсов, и, прежде всего, земли в условиях рынка.
3. Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства представляет собой процесс воздействия экономического механизма на ход процесса расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, включающего воспроизводство земельных ресурсов, рабочей силы, основного и оборотного капитала, валового и чистого продукта, в целях повышения эффективности аграрного сектора экономики.
4. Экономический механизм - это система взаимосвязанных и взаимообусловленных экономических регуляторов, действующих на единой методологической основе с целью обеспечения нормального течения воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и поддержки сельскохозяйственных производителей. Экономический механизм включает в себя: цены, налоги, финансово-кредитные отношения.
5. Анализ динамики земельного фонда и его структуры за 19902008 годы показал, что только за этот период 1,5 мн. земельных участков (15,5% от числа перераспределенных земель) изменило категорию или вид разрешенного использования и фактически выбыло из сельского хозяйства, площадь земель сельскохозяйственного назначения сократилась на 37,1%, площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 22,3%, площадь пашни - на 22,5%.
6. Установлено, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственных организаций на примере Калужской области за исследуемый период увеличилась на 32%, однако, произошло это в основном за счет влияния инфляционных процессов, так как количество энергетических мощностей снизилось на 30% Ч из-за превышения их выбытия над поступлением.
Исследования, проведенные в диссертации показали, что сокращение площадей наряду с разрушением материально-технической базы сельскохозяйственного производства сопровождалось уменьшением объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации.
7. В связи с принятием Федерального закона Российской Федерации О развитии сельского хозяйства, Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. значительно увеличивались возможности интенсификации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
8. Анализ показал, что рост объёмов производства за последние несколько лет наряду с продожающейся тенденцией сокращения поголовья сельскохозяйственных животных и посевных площадей, является следствием повышения продуктивности скота и птицы, а также урожайности сельскохозяйственных культур. В среднем по Российской Федерации в 2008 г. повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур составило 5,3%, увеличение продуктивности коров 22,6%, что привело к росту производства валовой продукции 110,8%.
Выявлено, что основные позитивные тенденции развития агропромышленного комплекса в последние годы во многом обусловлены реализацией приоритетного национального проекта и Государственной программы. Это подтверждает, что совершенствование хозяйственного механизма на основе рыночных методов не исключает, а напротив, предполагает активную государственную поддержку аграрного сектора экономики.
9. Проведенные исследования показали, что установленные различия в уровне использования производственного потенциала свидетельствуют о наличии значительных резервов повышения объёмов производства продукции и низком уровне инноваций. В настоящее время производственные мощности используются только на 80%, отсюда следует, что для обеспечения поного использования их потенциала сельскохозяйственным предприятиям нужно увеличить производство на 15-20%. Расчеты показали, что доведение показателей отстающих районов Калужской области хотя бы до среднеобластных позволит получить допонительно свыше 8,3 тыс. тонн молока в год., а рентабельность производства молока возрастет до 34%.
10. Разработанная в диссертационной работе методика расчета индикативных цен на молоко, отражающая необходимость воспроизводства основных факторов сельскохозяйственного производства, и в первую очередь труда и капитала, позволяет создать условия для решения одной из важнейших задач развития сельскохозяйственного производства- подъёма животноводства.
11. В диссертационном исследовании показано, что для достижения максимальной отдачи на вложенный капитал необходимо научно обоснованное определение объемов производства продукции сельского хозяйства на основе учета индикативных показателей себестоимости, рентабельности и цен, с ориентацией на оптимальный уровень интенсификации использования, имеющихся в сельском хозяйстве ресурсов, и, прежде всего, зе-шань^швд^йо д ий.
В соответствии с оптимальным решением при заданных условиях рентабельность производства сельскохозяйственной продукции составит 19,6% против 6,0% в 2007 году. Совершенствование соотношения между объемами используемых ресурсов позволяет получить допонительную продукцию. Использование существующих резервов связано с повышением уровня интенсификации использования сельскохозяйственных угодий. При этом оптимальное решение предусматривает увеличение доли посевов в площади пашни, что является фактором интенсификации использования этого вида земельных ресурсов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шевченко, Татьяна Викторовна, Москва
1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. От 30.11.1994 г. № 511. ФЗ;
2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Принят Государственной Думой Российской Федерации 26.01.1996 г. № 14-ФЗ;
3. Гражданский кодекс РФ. Часть третья, от 26.11.2001 г. № 1461. ФЗ;
4. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-Ф3 О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд (в ред. от 02.02.2006 г.);
5. Федеральный закон от 3 августа 1995 г. № 123-ФЭ О племенном животноводстве (в ред. от 09.05.2005 г.);
6. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 02 1999 № 39 ФЗ;
7. Федеральный закон РФ О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей от 9 июля 2002 г. №
8. ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.);
9. Федеральный закон РФ О развитии сельского хозяйства от 29.12.2006г. №264-ФЗ;
10. Закон Калужской области О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Калужской области от 16.12.1998, №31-03
11. Проект Федерального закона Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации;
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 03 августа 2001 г. №580 Об утверждение правил осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446 Об утверждении Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы;
14. Постановление Правительства Калужской области от 19 июня 1998 г. № 62 Об утверждении Положения о фонде стабилизации и развития агропромышленного комплекса Калужской области;
15. Постановление Правительства Калужской области № 296 от 23.12.2002г. (ред. от 24.10.2005г.) О территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Калужской области;
16. Постановление Правительства Калужской области от 23.01.2006 г. № 12 Об утверждении плана развития агропромышленного производства и реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК в Калужской области на 2006-2007 годы;
17. Постановление Правительства Калужской области от 06.11.2007 №360-03 Об утверждение государственной программы Развития сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции в Калужской области на 2008-2012 годы;
18. Приказ Минсельхоза РФ и Россельхозакадемии от 27 июня 2002 г. N 584/44 "Об утверждении Концепции научного обеспечения развития АПК Российской Федерации на период до 2010 г.";
19. Приказ от 6 ноября 2008 г. № 495 "Об утверждении отраслевой целевой программы "Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009-2012 годы";
20. Агирбов Ю., Поталова В., Котрова Н., Кайров М. Научно технический прогресс и повышение инновационной деятельности.// Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2000. № 2. - С. 19-24.
21. Аграрная экономика России. Опыт количественного анализа./ Под ред. Е. В. Серовой М.: ГУ ВШЭ. - 2004.
22. Алексанов Д.С., В.М. Кошелев Организация консультационной службы в АПК. М.: КолосС, 2008. 272 с. - (учебник и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
23. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. М.: КолосС, 2002. 382. - (учебник и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
24. Алексеенко A.C. и др. Внедрение ресурсосберегающих технологий важное условие повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства / A.C. Алексеенко, A.C. Анненко, A.B. Савин. -М.: Наука, 2000. - 178 с.
25. Атухов А.И. Развитие межрегиональных продовольственных связей // Экономика сельского хозяйства России 2005,- № 11;
26. Ананьев М.А., Бутяйкин М.В., Имяреков С.М. Механизм управления финансовыми ресурсами в сельскохозяйственных кооперативных организациях. Монография. М.: Академический Проспект, 2006.-160 с.
27. Афанасьев В., Пешков. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства необходима// Экономика сельского хозяйства. 2003. - № 4 - С. 18-25.
28. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК: экономика и управление 2003. - № 2;
29. Бабич A.M., Павлова JI.H. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000.- 687с.;
30. Базаря М.П. О создании системы сельскохозяйственного кредита // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003.Ч№3;
31. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций: 2-е изд. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. - 278 с.
32. Барбашин А.И., Керефов А. Интенсификация основа стабилизации сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2000. - № 2 - С. 7-11.
33. Барбашин Е.А. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция (учебное пособие). Курск: Изд-во КГСХА, 2003. -172 с.
34. Баутин В. М. Концептуальные остовые освоения достижений научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе России. -М., 2001.-С. 165-186.
35. Баутин В. М. НТП-основа эффективного развития АПК// Достижение науки и техники. 2000. - № 7.- с. 2-5.
36. Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия Ч М.,1999.
37. Бирман Г., Шмитд С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ., М., Юнити
38. Богдановский В. Труд и занятость в сельском хозяйстве// Вопросы экономики. 2005. - № 66.- С. 72-83.
39. Бондаренко В. Организация семеноводства зерновых культур // АПК: экономика, управление 2006. - № 4;
40. Борхунов H.A. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика и управление 2003. - № 5;
41. Борхунов H.A. Ценовые соотношения и ближайшие перспективы развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России -2006.- № 23;
42. Борхунов H.A., Сагайдак Э.А., Счастливцева JI.B. и др. Факторы и условия перехода сельского хозяйства к стабильному устойчивому развитию, М.: ООО Петит, 2005. 90с.;
43. Борхунов H.A. Цены, финансы и аграрная экономика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2009.Ч №8.-С. 31-33.
44. Боровских Н. Система бюджетного финансирования АПК // Экономика сельского хозяйства России 2004. - № 23;
45. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб: Питер, 2004.- 240 е.: ил.-(Серия Краткий курс);
46. Бояльская JI.JI. Оценка эффективности стратегии предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006.-№4.
47. Буздалов И.Н. Интенсификация и её роль в ускорении социаль-ноэкономического развития АИК // Экономика сельского хозяйства, 1986. -№3. С. 25-32.
48. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. Ч М., 1966. Ч 390 с.
49. Вахрин П.И., Нешитой A.C. Финансы, денежное обращение,
50. Учебник.-М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К 26с.;
51. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия. Курск, 1999. - 216 с.
52. Векленко В.И., Солошенко Р.В., Соклаков К.С. Интенсификация сельскохозяйственного производства// Аграрная наука, 2005. №2. - С. 6-7.
53. Воков С.Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т.4.-М: Колос, 2001.-696с. (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений ).
54. Воков С.Н., Безгинов А.Н. Экономические модели в землеуст-ройстве.-М.: TACIS FD RUS 9702 Укрепление сельскохозяйственной реформы посредством образования, 2001.-283с. (Учебно-практическое пособие).
55. Вострокнутов А.И. Эффективность общественного труда. -М.,1978.
56. Гарипов Р. Курсом интенсификации // Экономика сельского хозяйства России, 2003. №5. - С. 9.
57. Головин В. Концепция ценообразования в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал Ч 2008. Ч №6.
58. Гончарова JI.A. Из опыта работы современного российского банка с предприятиями АПК // Деньги и кредит 2000. - № 5;
59. Гордеев А.А. АПК догосрочный стратегический потенциал //Экономика России- XXI век. - 2003. - № 1 .
60. Гусаков В.Г., Святогор А.П. Сущность, средства и факторы интенсификации сельского хозяйства // Вести национальной академии наук Беларуси, 2005. №2. - С. 5-14.
61. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: МСХА, 2000.
62. Доклад о реализации в 2008 году областной целевой программы Развитие сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции на 2008 2012 годы;
63. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность (на примере сельского хозяйства). Ч М.: Экономика, 1975.-183 с.
64. Евсеева Л.А., Сергеев А.Ф. Стратегия инновационной деятельности за рубежом // Инновации, 2002. №4. С. 59-61.
65. Житник А. Сельскохозяйственный кредит: традиции и современность // 2004.- № 2;
66. Засухин А.Т. Интенсификация действующего производства (освоение, совершенствование, расширение, реконструкция). М.: Экономика, 1975.- 183 с.
67. Захарченко М.А. Организационно-экономические отношения в сфере агропромышленного производства (на материалах Пензенской области): Автореф. Дис. канд.экон.наук. Москва, 2005, - 22 е.;
68. Зельднер А. Г. Стратегические подходы к политике формирования аграрной структуры. Доклад пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов-аграрников. Ч М.: Росинформагротех, 2006. Ч С. 26-35.
69. Зинченко А. П. Проблемы воспроизводства и социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве. Доклад пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов-аграрников. Ч М.: Росинформагротех, 2006. С. 35-49.
70. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности М.: Наука, 1990. - 200с.
71. Иванова Е.Е. Резервы повышения эффективности производства в сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2009.Ч №2. - С. 44-45.
72. Инвестиционный потенциал агропромышленного комплекса Калужской области. Калуга, МСХ КО, ИРА Ваш дом. 2004.
73. Информационно-аналитический обзор №266 от 3 сентября 2009 Государственное регулирование молочной отрасли. Август 2009 Департамент аналитики и мониторингов информационного агентства Интегрум integrum.ru
74. Калужская область. Статистические сборники за 1990-2006 гг.
75. Киселева О.Б. Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий М. Экономика и информатика. 2005. 177 е.;
76. Киселева Е.Б. л Рынок мяса и мясопродуктов в 1 квартале 2006 года //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2006.-№ 7;
77. Кирюшин В. И. Технологическая политика в АПК.// Экономист. -1999. -№ 10.-С. 3-10.
78. Клюкач В. А., Мельников Д. И. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения мегаполисов: теория, методология, практика. М.: РАСХН, 2004. - 19,5 п.л.
79. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства курс лекций. М.: ЭКМОС, 2002. - 90 с.
80. Ковыршин А. Организационно-экономический механизм кре-дитнофинансовой системы АПК // АПК: экономика и управление 2002.- № 5;
81. Комаров В. Кредитование инвестиционных проектов предприятий АПК // Экономика сельского хозяйства России 2004. - № 2;
82. Кормаков Л. Ф. Среднесрочный прогноз развития рынков сельскохозяйственной техники. Доклад пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов-аграрников. М.: Росинформагротех, - 2006. Ч С. 84-94.
83. Кошокина Л.А., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2002. № 20;
84. Крутиков В.К, Взаимодействие фирмы с кредитным учреждением: конспект лекций по дисциплине лосновы предпринимательства Калуга: ИД Эйдос, 2003. - 180 е.;
85. Кудаков К. Организация Финансово-кредитного обслуживания субъектов АПК // Экономика сельского хозяйства России 2004. - № 2;
86. Кузнецова Е. Проблемы государственного регулирования рынка молока РФ // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2009. №3 -С. 41-42.
87. Леппке О. Б. Проблемы формирования многоукладной экономики в системе сельскохозяйственного земледелия и землепользования.// Достижение науки и техники АПК. Ч 1999. № 10. - С. 6-9.
88. Лукманов Д. Д. Региональные особенности оборота земли и эффективности использования земельных ресурсов.// Экономика сельского хозяйства. 2003. - № 10 - С. 26-38.
89. Манеля А.И. Сельское хозяйство России в 2005 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006.- № 4;
90. Маслова В.В. Воспроизводство и финансовые отношения а аграрном секторе экономики: Автореф. дисс. докт. экон. наук. -М.: ВНИЭСХ, 2009.-47 с.
91. Маслова В.В. Ипотека земель // Экономист. 2004. - № 5;
92. Методические рекомендации по бухгатерскому учёту затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях. М., МСХ РФ. Ч 2003.
93. Методические рекомендации по разработке плана производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия. М., МСХ РФ.-2001.
94. Механизм внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях (методическое пособие). М., ВНИИЭСХ. 2003г.
95. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. М.: КолосС,2005. 400. - (учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений).
96. Мосиенко H.A. и др. Интенсификация орошаемого земледелия: Учебн. Пособие/ Мосиенко H.A., Попов Г.Н., Воронов Н.Г. Саратов: Саратов. Гос. Акад., 2004. - 250 с.
97. Мухамеджанов P.M., Захаров Ю.М. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий2006.- № 2;
98. Национальный доклад О ходе и результатах реализации в 2008 году государственной программы Развития сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции в Калужской области на 2008-2012 годы, распоряжение № 945-р от 15 июля 2009г.
99. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства. ФГНУ Росинформагротех, М., 2003.
100. Носов С.И.: Рентные регуляторы в управлении землепользованием (теория, методы, практика) : автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук / Носов Сергей Иванович; Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова.: Москва., 2005. 49 е., ил.
101. Никонов В.Н., Исаченко А.П. Состояние межевания земель г. Москвы // Региональные особенности землеустройства на современном этапе / Гос. ун-т по землеустройству, 2005. С. 173
102. Оглоблин Е. Свободина М. В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М., 2004. Ч 189 с.
103. Петриков А. В. Политика сельского развития в России: проблемы и приоритеты. Доклад пленарного заседания Второго
104. Всероссийского Конгресса экономистов-аграрников. М.: Росинформагротех, 2006. - С. 104-117.
105. Пизенгольц В.М. Основы инновационного и интенсивного развития молочного скотоводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2009.Ч №8. - С. 42-44.
106. Правовое развитие сельскохозяйственной кооперации / Под ред. З.С. Беляевой. М., 2005; Минина E.JI. Законодательное обеспечение аграрной политики в России // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 46.
107. Пьянков В. Интенсификация регионального рынка молока и молокопродуктов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - №3 - С. 40-41.
108. Разработка производственно-финансового плана в сельскохозяйственных предприятиях Центрально-Черноземного региона: Учебно-методическое пособие / Под ред. проф. И.Т. Крячкова. Ч Курск: Изд-во КГСХА, 2003.-247 с.
109. Романенко Г.А. Научное обеспечение АПК за семилетний период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2009.Ч№8.-С. 7-10.
110. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2007.705 е.;
111. Сагайдак А.Э., Лукъянчикова A.A. Рентное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка М.: ГУЗ, 2005. - 92 е.;
112. Сагайдак Э.А. Ценообразование в агропромышленном комплексе России // АПК 2005. - № 11,12;
113. Сагайдак А.Э., Третьякова О. Г. и др. / Экономика и организация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.Э. Сагайдака.- М.:
114. Колос, 2005. 360 е.: ил. - (Учебник и учеб. Пособия для студентов высш. Учеб. заведений).
115. Садков В., Попова О. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения // АПК: экономика и управление 2003. - № 8;
116. Свободина М.В. Интенсификации сельского хозяйства в рыночных условиях. М., 1999. - 218 с.
117. Свободина М.В. Эволюции интенсификации сельского хозяйства // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М., 2000. с. 316-317.
118. Сельское хозяйство Калужской области. Статистические сборники (1990-2006гг.)
119. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и догосрочный прогноз / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005.- №11;
120. Серова Е. В. Агропродовольственная политика России и ее влияние на эффективность сектора. Доклад пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов-аграрников. М.: Росинформагротех, - 2006. Ч С. 117-137.
121. Серова Е. В. Институциональные реформы в агропромышленном комплексе/ В кн.: Экономика переходного периода. Под ред. Е. Гайдара. М.: ИЭППП. - С. 561-648.
122. Серова Е. В. Основные тенденции в агропродовольственном секторе России в 2004 году. Бюлетень Центра АПЭ. 2005.
123. Система ведения агропромышленного производства Калужской области. Под ред. Н.Б.Теребиленко. КНИПТИ АПК, Калуга, 2003.
124. Смертина E.H. Резервы производства молока, его качества и эффективности (на примере Ростовской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Ч 2009.Ч №8. С. 45-47.
125. Смертина E.H. Углубление интеграционных и экономических взаимоотношений в сфере переработки молока // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Ч 2009.Ч №4. Ч С. 72-74.
126. Смирнов A.A., Губин A.C. Перспективы реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006.- № 7;
127. Соболев О.С. Агропродовольственные цены в условиях экономического кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2009. - №6.
128. Солошенко Р.В. Повышение экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства (на материалах Курской области): Автореф. дисс. канд. экон. наук. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. -20 с.
129. Суровцев В., Бурхиева Т., Гасанова Б. Интенсификация молочного животноводства в Ленинградской области // Международный сельскохозяйственный журнал 2008. ~ №6.
130. Тарасевич JI.C. Интенсификация сельскохозяйственного производства. Изд.-во ГУ, 1974. -45с.
131. Тарасов Ю. И. Путь к рынку через интенсификацию сельскохозяйственного производства. Ч Майкоп: Зихи, 2004. Ч 308 с.
132. Трафимов А.Г. Инновационная стратегия развития сельскохозяйственной организации (на примере ЗАО Племзавод Ручьи Ленинградской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Ч 2009.Ч №4. Ч С. 14-18.
133. Трифилова A.A. Анализ инновационных процессов // Инновации, 2005. -№25. С. 64-68.
134. Ушачев И.Г. Нужны новые подходы к аграрной политике //1. АПК-2006.-№1.
135. Ушачев И.Г., Серков А.Ф. и др. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен Москва, 2004, 15 е.;
136. Ушачев И.Г. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006.- № 6;
137. Ушачев И. Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы. Доклад пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов-аграрников. Ч М.: Росинформагротех. 2006. Ч С. 3-26.
138. Ушачёв И.Г. Формирование системы управления инновационной. деятельностью в АПК // АПК: экономика, управление, 2005. №3. - С. 21-25.
139. Ушачев И.Г. Роль и место аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2009.Ч №8. Ч С. 1116.
140. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Ч 2009.Ч №3. Ч С. 1-9.
141. Финансы и кредит: Учебник /Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. Белоглазовой. М.:Юрайт-Издат, 2004. - 575 е.;
142. Хомчукова Е.В. Об эколого-экономической обоснованности землеустройства // Актуал. вопр землеустройства, землепользования и зем. кадастра. М., 1996; Вып.1. С. 16-17
143. Хомчукова Е.В. Эколого-экономическое обоснование организации угодий и севооборотов // Зем.вестн. России, 2001; N 4. С. 1922.
144. Хомчукова E.B. Связь землеустройства с мониторингом и кадастром земель // Гос.упр.зем.ресурсами на различных территор. уровнях. М., 2002. - С. 65-67.
145. Цыпкин Ю.А. Мачанскис A.B. Подход к оценке эффективности регионального управления предприятиями На примере предприятий АПК./ Итоги науч. исслед. сотрудников ГУЗа в 2001 г. / Гос. ун-т по землеустройству, 2002; Т.2. С. 401-406.
146. Цыпкин Ю.А. Люкшинов А.Н. Совершенствование учета затрат перерабатывающих предприятий АПК для принятия обоснованных управленческих решений // Землеустроит. наука рос.реформам. - М., 2001; Т.1.-С. 292-299.
147. Шагайда Н. Рынок земель сельскохозяйственного назначения: практика ограничений//Вопросы экономики. 2005. - № 66.- С. 119-128.
148. Шаляпина И.П., Здашник A.B. Формирование эффективного механизма субсидирования и дотирования в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3 -2007.
149. Шепотько Л., Прокопа И. Депрессивность аграрных территорий // Экономика Украины. 2003. - №7. - с.59-66.
150. Шик О. Эффективность государственной агропродовольствен-ной политики в России на региональном уровне продукции в российской экономике переходного периода: Автореф. дисс. канд. экон. наук
151. Шишкин А.Ф./ Экономическая теория: Учебник Воронеж: ВГАУ, 1995.Ч520 с.
152. Шмойлова P.A. / Теория статистики: Учебник ТЗЗ 3-е изд., пе-рераб. -М.: Финансы и статистика, 1999. - 560 с.
153. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина. 3 -е изд., прераб. и доп. Ч М.: Агропромиздат, 1990. Ч 476 с.
154. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И. А. Минакова. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 2005. - 400 с.
155. Экономико-математические методы и моделирование в землеустройстве. Части 1 и 2.-М.: ВСХИЗО, 1987.-96с. (Методические указания и задания для выпонения расчётно-графических робот) Воков С.Н., Коно-котин Н.Г., Купчиненко А.В.
156. Экономико-математические методы и моделирование. Ч М.: ГУЗ, 2003.Ч48 с. (Методические указания и задания для выпонения расчётно-графических робот) С.Н.Воков, В.В.Бугаевская, А.В. Купчиненко
157. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И.А. Минакова. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 2005. - 400 с.
158. Экономика и организация сельскохозяйственного производства/ А. Э. Сагайдак, О. Г. Третьякова, А. Д. Екайкин и др.; Под ред. А. Э. Сагайдака. М.: КолоС, 2005. - 360с. - (учебники и учебн. пособия для студентов высш. учебн. заведений.).
159. Эпштейн Д., Э. Шульце. Два пика рентабельности сельскохозяйственных предприятий в зависимости от их величины. Доклад на Московской сессии XI Конгресса.
160. Ястребова О., Субботин А. Рынок сельскохозяйственного кредита// Вопросы экономики. 2005. - №66. - С. 84-96.
161. Agriculture in the Face of Changing Markets, Institutions and Policies: Challenges and Strategies, IAMO, Halle (Saale), Germany, 2006.
162. Austin, James, Agroindustrial Project Analysis, Johns Hopkins University Press.
163. Bezlepkina, Irina, Microeconomic Analysis of Russian Agricultural Enterprices with special reference to subsidies and debts, Ponsen & Looijen BV, Wageningen, 2004.
164. Brown, Maxwell, and Farm Budgets: From Income Analysis to Agricultural project Analysis, Johns Hopkins University Press, 1982.
165. Cox, Ross, and Rubenstein. "Option Pricing: A Simplified Approach", J. of Financial Economics 7(1979):229-263.
166. Dixit, A. and R. Pindyck. Investment Under Uncertainty. Princeton University Press. Princeton, NJ, 1996.
167. Gittinger, Price /Economic Analysis of Agricultural Projects, EDI WB,1992.
168. Luehrman, T. "Investment Opportunities as Real Options," Harvard Business Review, July-August(1998):51-67.
169. McDonald, R. and Siegel,D, "The Value of Waiting to Invest," Quarterly J. of Economics 101(1986):707-727.
170. Pederson, Glenn, Kvitashvili, Tamar, Analysis of Land Prices under uncertainty: A real option valuation approach, University of Minnesota, 2006.
171. Popp, Jozsef, Agricultural Markets in CEE- An overview/ How effective is Invisible Hand?Agricultural and Food Markets in Central and Eastern Europe, IAMO, Halle (Saale), Germany, 2005, p.3-21.
172. Solmon, Lewis, Macroeconomics, Addison -Wesley Publishing Company, Los-Angeles, California, 1977.
173. Tauer, L. "Investment Analysis in Agriculture," Staff Paper 2000-03, Dept. of Agric., Resource and Managerial Econ., Cornell University, April 2000.
174. Turvey, C. "Mycogen as a Case Study in Real Options," Review of Agricultural Economics 23(2001):243-264
175. Turvey, C. "Can Hysteresis and Real Options Explain the Farmland Valuation Puzzle?" Working Paper 02/11, Dept. of Agric. Economics, University of Guelph, April 2002.
176. Vonnegut, A. "Real Option Theories and Investment in Emerging Economies," Emerging Markets Review 1(2000):82-100.
177. William F. Sharpe, Gordon J. Alexander, Jeffery V.Bailey,Investments, 6-th edition.
Похожие диссертации
- Управление самоокупаемостью сельскохозяйственного производства в условиях рынка
- Пути обеспечения экономического роста в сельскохозяйственных организациях в условиях рынка
- Развитие сельскохозяйственного производства в условиях орошения: организационно-экономический аспект
- Организационно-экономические основы развития сельскохозяйственного производства юга России
- Основные направления повышения экономической эффективности интенсификации животноводства в современных условиях