Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Пути обеспечения экономического роста в сельскохозяйственных организациях в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Карпочева, Марианна Васильевна
Место защиты Балашиха
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Карпочева, Марианна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

1.1. Истоки перехода экономики в стадию депрессивной стабилизации

1.2. Особенности аграрного кризиса и обоснование необходимости усиления роли государства

2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОВОГО КАЧЕСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ЗА СЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕШОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

2.1. Государственное регулирование - важнейший стратегический ресурс обеспечения экономического роста

2.2. Регулирование инвестиционной сферы и процессов интеграции

2.3. Государственное регулирование процессов реализации продукции

2.4. Регулирование хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций через налоговый потенциал

3. ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОДЪЕМА

3.1. Обеспечение экономического роста на основе последовательной интенсификации сельского хозяйства

3.2. Плодородие почв - центральное звено провеса интенсификации сельского хозяйства

3.3. Разработка методических аспектов перехода на единый земельный налог сельских товаропроизводителей с учетом урожайности и качества почв каждого субъекта

Диссертация: введение по экономике, на тему "Пути обеспечения экономического роста в сельскохозяйственных организациях в условиях рынка"

Актуальность исследования. Актуальность исследования. Продожение аграрных реформ в России органически связанно с дальнейшим совершенствованием методов государственного регулирования, в том числе финансовой и налогово-бюджетной систем. От повышения эффективности их функционирования во многом зависит то, в какой мере государство выпоняет свои функции, создает необходимые предпосыки для экономического роста на базе последовательной интенсификации сельскохозяйственного производства. Программа экономического возрождения России дожна опираться на сочетание саморазвития внутреннего потенциала рыночного хозяйства с разумным государственным экономическим регулированием, которые вместе способны реализовать стратегические цели развития экономики России.

В частности, сегодня возникла объективная необходимость усиления государственного регулирования социально - экономических отношений, обеспечивающих экономический рост, научно - технический прогресс и социальную ориентацию экономики АПК, путем постепенного уменьшения налогового бремени и достижения паритетности цен, создания стимулов инвестиционной активности, экономического роста, благоприятствования предпринимательской деятельности. Именно исследования этого сектора проблем являются в современный период наиболее актуальными.

Состояние изученности проблемы. В отечественной и зарубежной литературе изучению проблемы государственного регулирования сельскохозяйственного производства посвящены работы ряда авторов. В частности: В. Ал-ферьева, Н. Бархунова, Н. Вагнера, В. Горлова, А. Гордеева, О.Егерева, Н.Д. Кондратьева, A.M. Лаврова, Б.З. Мильнера, Б. Пошкуса, Э. Сагайдака, А. Сер-кова, Р.С. Трикоза, А.Н. Хитрова, Ю.В. Яковец и других исследователей.

Вопросу совершенствования налогообложения сельского хозяйства посвящали свои работы Аверин И.А., Закшевский Е., Зарубина А.Ю., Истомина JI.A., Канонов А.С., Корнев А.Ф., Корюнов С.Н., Миронова Н., Селиверстов

Ю.И., Чернышев А., Щиглов В. и другие. Авторы исследовали различные элементы совершенствования системы налогообложения и их влияние на результаты деятельности хозяйствующих субъектов.

Вместе с тем проводимая, без учета региональных, индивидуальных особенностей хозяйствования каждого отдельно взятого предприятия аграрная реформа не дала желаемых результатов, вследствие чего на практике имеет место снижение объемов производства сельскохозяйственной продукции, постоянное увеличение диспаритета в отношениях обмена между сельским хозяйством и отраслями, Производящими средства производства, ухудшение условий хозяйствования сельхозтоваропроизводителей.

Следовательно, научное обоснование возможностей обеспечения экономического роста в аграрном секторе экономики за счет совершенствования государственного регулирования нуждается в дальнейшей проработке применительно к современным условиям.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является комплексное исследование и научное обоснование новых тенденций реализации стратегии экономического роста в сельском хозяйстве на основе совершенствования системы государственного экономического регулирования и последовательной интенсификации производства. Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач, решение которых и составило содержание данной работы. К ним относятся:

Х анализ и обоснование принципиальных решений по преодолению негативных тенденций в развитии экономики страны, в том числе АПК, выработке основных направлений и условий перехода к экономическому росту;

Х исследование современной роли государственного как ведущего инструмента воздействия на социально - экономические процессы, решение проблем подъема экономики страны и вывода из кризиса АПК;

Х анализ возможностей создания с помощью государства условий для проведения последовательной интенсификации производства;

Х обоснование необходимости изменения системы налогообложения сельхозтоваропроизводителей и введения единого земельного налога.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно - экономические отношения субъектов хозяйствования с государством, определяющие программу экономического подъема. Объект исследования - народно - хозяйственный комплекс Российской Федерации и АПК Удмуртской Республики.

Методы исследования. Методы исследования базируются на трудах отечественных и зарубежных авторов, положениях законодательства Российской Федерации, нормативных актах Удмуртской Республики, а также на рекомендациях научно - исследовательских учреждений и вузов страны. В работе используются монографический, аналитический, расчетно - конструктивный, абстрактно - логический, экономико - статистический и экономико-математический методы исследования. В качестве информационной базы использованы статистические и аналитические материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики, Госналогслужбы, Министерства финансов, материалы конференций и симпозиумов, личные исследования.

Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном исследовании путей совершенствования механизма государственного регулирования, в частности сельского хозяйства, с целью повышения экономической эффективности производства в условиях рыночной экономики и включает в себя следующие направления:

Х определение особенностей перехода экономики в стадию депрессивной стабилизации и выхода из нее;

Х обоснование необходимости усиления стимулирующих функций государства, ориентированных на обеспечение экономического роста и выхода из кризиса АПК, создание условий для последовательной интенсификации производства;

Х обоснование регулирования налогового потенциала сельскохозяйственных организаций и его влияния на уровень экономического развития отрасли;

Х разработка методических аспектов перехода на единый земельный налог сельских товаропроизводителей с учетом урожайности и качества почв каждого субъекта.

Практическое значение и апробация результатов работы. Результаты данного исследования в части теоретического обоснования и практических рекомендаций по усовершенствованию государственного регулирования агропромышленного комплекса могут быть использованы в процессе работы по достижению экономического роста в сельскохозяйственной отрасли России, практики применения единого земельного налога, снижению себестоимости продукции, увеличению рентабельности производства.

Основные теоретические положения и практические рекомендации, изложенные в диссертации, докладывались на семинарах и научных конференциях, в том числе международных, в Ижевском государственном техническом университете и Ижевской сельскохозяйственной академии (1999 - 2000 г.). Результаты исследования обсуждались на совете специалистов Завьяловского района Удмуртской Республики, Министерства сельского хозяйства УР, Управления Министертсва РФ по налогам и сборам по УР. Отдельные разработки внедрены в ОАО Правда Завьяловского района Удмуртской Республики. По теме диссертации опубликовано пять научных работ.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Карпочева, Марианна Васильевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Основой экономического роста в сельскохозяйственных организациях является последовательная интенсификация производства. Поэтому государству необходимо проводить комплексную политику по созданию условий для ее осуществления.

1. Доминирующая роль в комплексе экономических мер принадлежит ценам. Жесткая политика ценового протекционизма в интересах сельхозтоваропроизводителей дожна обеспечивать паритетность в товарообмене села с другими отраслями экономики, доходность данных организаций, повысить эффективность сельскохозяйственного производства.

2. Государству необходимо увеличить свое присутствие на ключевых сегментах обеспечения сельскохозяйственных предприятий техникой и оборудованием, в том числе за счет создания специального фонда государственной компенсации, поступления в который возможны в размере нескольких милиардов в год.

3. Целесообразно увеличение таможенных тарифов, что позволит предотвратить насыщение внутреннего продовольственного рынка демпинговой импортной продукцией.

4. Рекомендуются в целях увеличения притока кредитно - финансовых ресурсов в сельское хозяйство государству гарантировать полный или частичный возврат кредитов. Гарантирование возврата кредита позволит решить сразу несколько задач: появляется источник обеспечения кредита - растет количество банков, предоставляющих кредит под гарантии - сокращаются бюджетные расходы на финансирование сельского хозяйства - снижается возможность использования средств бюджета не по назначению - уменьшаются расходы на контроль за использованием бюджетных и кредитных ресурсов - частично перераспределяются риски невозврата кредитов - от государства к коммерческим банкам.

5. Для решения проблемы переработки и реализации сельскохозяйственной продукции в современных государству условиях необходимо способствовать расширению потребительской кооперации.

6. Установлено, что для повышения эффективности сельхозтоваропроизводителей, достижение экономического роста в АПК необходимо ускоренное проведение структурно - организационной трансформации экономики, обусловленной активным процессом формирования современных корпоративно

- олигархических структур в виде создания крупных корпораций, ходингов, финансовых и финансово - промышленных групп. Анализ эффективности работы сельскохозяйственных предприятий, показал, что более устойчивое экономическое положение имеют те из них, которые с учетом конъюнктуры рынка создали в рамках хозяйства замкнутый цикл производство

- переработка - реализация. Это позволяет им без посредников реализовы-вать значительное количество продукции, получать допонительные доходы, обеспечивать рентабельность производства.

7. Мы считаем, что государству необходимо отказаться от существующей практики постоянных финансовых вложений во все без исключения сельскохозяйственные предприятия. Для этого необходимо инициировать закрытие ряда сельскохозяйственных организаций, бесперспективных с точки зрения народнохозяйственных интересов.

Сегодня необходим переход к дифференцированной политике использования государственных дотаций и инвестиций с учетом конкретных условий и целесообразности поддержки того или иного предприятия. Кроме того, целесообразно перейти от поного бюджетного финансирования инвестиционных программ и проектов к преимущественно долевому участию государства в их реализации.

Таким образом, инвестиции для формирования производственной и социальной инфраструктуры агропромышленных организаций и обеспечения экологической безопасности следует осуществлять также за счет средств регионального и федерального бюджетов, привлечения к финансированию догосрочных проектов АПК лизинговых компаний и других коммерческих структур, заемных средств (банковские кредиты, средства населения, иностранные инвестиции).

8. В исследованиях была разработана методика формирования и механизм реализации единого земельного налога. В сельском хозяйстве дожна быть создана налоговая система, оптимально сочетающая фискальную, воспроизводственную и стимулирующую функции, учитывающая все специфические особенности отрасли.

Переход на единый земельный налог позволит уйти от неэффективного косвенного налогообложения сельхозпроизводителей, обеспечит стабильные поступления в бюджеты соответствующих уровней, так как гарантирует справедливое налогообложение, основанное на получении реального дохода.

9. Рекомендуемая система государственного экономического регулирования хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций показала, что предложенный компромиссный вариант решения проблемы выхода из кризиса и достижения экономического роста в сельском хозяйстве позволяет получить эффект во всех сферах АПК, а также увеличить поступление в консолидированный бюджет.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Карпочева, Марианна Васильевна, Балашиха

1. Аверин И.А., Шамин А.Е. Вопросы совершенствования сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1994.-№ 12.-С .11 -13.

2. Александров С. Контрольные поправки // Финансовая Россия.-2000.-№11.-С.6.

3. Александров С. В налоговых гаванях шторм // Финансовая Россия.-2000.-№20.-С.9.

4. Алексеев С.С. Собственность. Проблемы приватизации в посткоммунистической России. М.: Наука, 1993.-120 с.

5. Астахов Н., Макалин В. Амортизационный ресурс. Что тормозит обновление производственной базы // Экономика и жизнь.-2000.-№12.-С.2-3.

6. Бабаев В.К. и др. Экономика, право, финансы. Термины и определения/ В.К. Бабаев, А.П. Буренков, В.Е. Гущев. М.: Государственная налоговая служба, 1995.-255 с.

7. Брызгалин А. В. и др. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части второй. Социальный налог / А. В. Брызгалин, В. Р. Берник, А. Н. Головкин. М.: Аналитика-Пресс, 2000.-Т.З.-101 с.

8. Брызгалин А. В. и др. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части второй. Подоходный налог/ А. В. Брызгалин, В. Р. Берник, А. Н. Головкин. М.: Аналитика-Пресс, 2000.-Т.2.-189 с.

9. Буткевич В. Цифры и факты // Экономика и жизнь.-2000.-№15.-С.З. Ю.Варламов А. Повышение эффективности использования земли. М.: Агропромиздат, 1991.-142 с. П.Воков С.Н. Основы землевладения и землепользования. М.: Колос, 1992. -142 с.

10. Волынникова Е. Совершенствование земельного налога в условиях перехода к рынку // Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№7.-С.27.

11. В.Выскребенцев И.К. Ответы на вопросы о плате за землю// Налоговый вестник.- 1997.-№ 10 .-С. 122-126.

12. Гайдар Е. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995.-78 с.

13. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США// АПК: экономика, управление.-2000.-№6.-С.56-63.

14. Глазу нова И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК// АПК: экономика, управление.-2001.-№1.-С.35-42.

15. П.Головачев В. Особенности национальной теневой экономики // Экономика и жизнь.-2001 .-№ 10.-С.32.

16. Головачев В. Одному щи жидковаты, другому брилианты мековаты // Экономика и жизнь.-2001.-№13. С.32.

17. Головачев В. Лучший тайм мы уже отыграли? // Экономика и жизнь.-2001.-№3.- С.32.

18. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики// АПК: экономика, управление.-2000.-№11.-С.51-56.

19. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию// АПК: экономика и управление.-2001.-№5.-С.5-12.

20. Гордеев А. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача // АПК: экономика и управление.-2000.-№11.-С.6-11.

21. Горемыкин В. стоимость, цена и налогообложение земли // Консультант директора.- 1996.-№ 10.-С.20-30.

22. Горнов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития // АПК: экономика и управление.-1999.-№9.-С.41-45.

23. Государственный комитет Удмуртской республики по статистике. Удмуртия в цифрах (статистический сборник).-1999.-№153.-С.44.

24. Государственный комитет Удмуртской республики по статистике. Удмуртия в цифрах 2000 год (статистический сборник).-2001.-№217.-171 с.

25. Грачев И. Налоговый кодекс России: есть альтернативы // Аудитор.-1997.-№3.-С.37;

26. Добрынин В. Три головных направления выхода АПК из катастрофы// АПК: экономика, управление.-2001.-№5.-С.18-24.

27. Евдокимов А. Цены работают на нас // Экономика и жизнь.-2000.-№19.-С.1.

28. Егерева О. Налогообложение в аграрном секторе России// АПК: экономика, управление.-2001.-№5.-С.36-42.

29. Жуков П. Вопреки скептикам рост продожается // Экономика и жизнь.-2001.-№1.-С.6.

30. Закон Российской Федерации от 11.11.1991 №1738-1 (ред. от 29.12.1998) О плате за землю

31. Закон Российской Федерации от 06.12.1991 №1992-1 (ред. от 27.05.2000) О налоге на добавленную стоимость

32. Закон Российской Федерации от 07.12.1991 №1998-1 (ред. от 02.01.2000) О подоходном налоге с физических лиц

33. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 №2116-1 (ред. от 15.06.2000) О налоге на прибыль предприятий и организаций

34. Зб.Закон Российской Федерации от 31.12.1999 №227-ФЗ (ред. от 25.12.2000) О федеральном бюджете на 2000 г.

35. Зарубина А.Ю. Единство или децентрализация налоговой политики.-ИжГСХА.-1995.-С.56.

36. Иванова Т., Енькова Е., Минфин сообщает // Экономика и жизнь.-2001.-№3.-С.2-3.

37. Истомина JI.A. Совершенствование системы кредитования аграрного сектора // Актуальные проблемы аграрного сектора: Тез. докл. научн.- практ. конф. Ижевск, 2000 г.-С.215-216.

38. Канонов А.С., Родионова Н.С. Налоговая система села-какой ей быть // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1994.-№5.-С.6-9.

39. Комаров В., Савельева JI. Продовольственная безопасность: на пороге импортной зависимости// Экономика и жизнь.-2001.-№22.-С.2-3.

40. Кондратенко Н. Особенности национальной экономики // Экономика и жизнь.-2000.-№11.-С.2-3.

41. Кононов И.С. Налоговая система для села какой ей быть //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. -№5. -С.7.

42. Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.-170с.

43. Корнев А.Ф., Капитонов А.А. Налогообложение сельскохозяйственных угодий. Критерии и методы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№1 .-С.63-64.

44. Корнев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист.-1997.-№31 .-С.83-88.

45. Коробейников М. Самоокупаемость предприятий АПК основа их устойчивого финансового состояния // АПК: экономика и управление.-2000.-№8.-С.44.

46. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика и управление.-2000.-№6.-С.29-37.

47. Корюнов С.Н. Организация. Налоговые системы в сельском хозяйстве // Финансы.-1994.-№7.-С.23-32.

48. Кочетов С. Генеральная линия-усиление администрирования // Ведомости.-2001.-№1.-С.7.

49. Кочетов С. Необходимо создать жесткую вертикальноинтегрированную федеральную налоговую систему // Ведомости.-2001.-№22.-С.2.

50. Крайний В. МРОТ дожна стать зарплатой // Финансовая Россия.-2000.-№15.-С.5,

51. Кузнецов П. Анатомия неплатежей // Экономика и жизнь.-2000.-№15.-С.2-3.

52. Лойко П., Кресникова Н. Земельные отношения на современном этапе // Экономист.-1997.-№2.-С.85-87.

53. Лукашев Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику // АПК: экономика и управление.-2000.-№7.-С.42-45.

54. Манеля А., Нуркас А. Что в кошельке, то и на столе // Экономика и жизнь.-2001.-№9.-С.2-3.

55. Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК// АПК: экономика и управление.-2000.-№6.-С.74-77.

56. Масленкова В.Ф. О налогообложении в АПК // Экономика сельскохозяйственных предприятий.-1997.-№3 .-С. 14-16.

57. Матвеев А. На задворках НТП // Экономика и жизнь.-2000.-№17.-С.1.

58. Матвеев А., Пакина Н. На помощь надейся.// Экономика и жизнь.-2001.-№24.-С.2-3.

59. Мильнер Б.З., Лексин В. Реформа управления и управление реформой. -М: Наука, 1994.-С34.

60. Миронова Н. Земельные отношения и право // АПК: экономика и управле-ние.-2000.-№8.-С. 14-20.

61. Михалев А. Продовольственный рынок России: перспективы развития// АПК: экономика и управление.-2001.-№1.-С.4-12.

62. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Ось -89,2000. - 144 с.

63. Нилиповский В. Роль земельных банков в организации рационального землепользования // АПК: экономика и управление.-2000.-№6.-С.42-49.

64. Нуреев P.M. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. -М.: Финстатин-форм, 1995.-276с.72.0десс В., Наумик В. Все процессы реакционны, если рушится человек// Экономика и жизнь.-2000.-№12.-С.1.

65. Пакина Н. Сальдо выросло почти вдвое // Экономика и жизнь.-2001.-№2.-С.28.

66. Панкова К. О налоге на сельхозугодья // АПК: экономика и управление.-2000.-№11 .-С.44-50.

67. Панова М., Рачков Б. Цифры и факты // Экономика и жизнь.-2000.-№11.-С.З.

68. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменения социально-экономической структуры аграрного сектора// АПК: экономика и управление.-2001.-№5.-С.13-17.

69. Подпоркин Ю. Налоговые подарки // Экономика и жизнь.-2001.-№1.-С.4-5.

70. Прокопьев. Научно-технический прогресс в АПК, его сущность и особенности // АПК: экономика и управление.-2000.-№7.-С. 13-18.

71. Рикардо Д. Начала политической экономии и податного налогообложения. -М.: Соцэкгиз, 1995.-С.43.

72. Рыбак О., Савельева JI. Мал золотник, да дорог. Российский фермер и статистика // Экономика и жизнь.-2000.-№52.-С.2-3.

73. Сагайдак Э. Агропродовольственная политика и цены// АПК: экономика и управление.-2001 .-№4.-С.42-50.

74. Савельева JI. Итоги-2000 // Экономика и жизнь.-2000.-№52.-С.1.

75. Савченко Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях // АПК: экономика и управление.-2000.-№3.-С.З-8.

76. Селиверстов Ю.И. Село-город область: единая система региональной политики // Экономист.-1997.-№8.-С.42-47.

77. Соколин. B.JI. Россия в цифрах (краткий статистический сборник).-М.: Госкомстат России, 2001.-397 с.

78. Скамейкина Т. Финансово-промышленные группы// Экономика и жизнь.-2001 .-№ 14.-С.28-29.

79. Слом В. И. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Постатейный комментарий. М.: Статут, 1998. - 397 с.8 8. Су слова JI. Рентоспособность и налогообложение земель // Экономист.-1997.-№5.-С.57-61.

80. Степашин С. Хронические болезни налоговой сферы // Экономика и жизнь.-2001.-№10.-С.4.

81. Струков В. Продовольственная зависимость // Экономика и жизнь.-2000.-№8.-С.1.

82. Трикоз Р.С. Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений. Ижевск: Удмуртия, 1992. -228 с.

83. Трикоз Р.С. Методические подходы к определению рыночной цены земли и единого земельного налога / Р.С. Трикоз, В.И. Трикоз, А. Субботина. М: ИЭ РАНД988.-С.15.

84. Указ Президента РСФСР от 03.12.1991 №297 О мерах по либерализации цен (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.10.1993 №1013)

85. Хитров А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИагропром.-1990.-50 с.

86. Хицков А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе // АПК: экономика и управление.-2000.-№9.-С.39-42.

87. Хруцкий Е. Рыночные системы и варианты структурной перестройки в промышленности // Экономические науки.-1992.-№ 1.- С.76.W

88. Фридман М. Капитализм и свобода: Пер. с англ.-Нью-Йорк, 1988.

89. Фрумкин К. Промышленность пойдет по этапу // Финансовая Россия.-2000.-№19.-С.2.

90. Чемезов С. Состояние и перспективы развития АПК Свердловской области // АПК: экономика и управление.-2000.-№7.-С.9-11.

91. Чернышев А. За цивилизованный рынок земли // Сельская жизнь.-1997.-№14.-С.2.

92. Шишкин М.И., Истомина JI.A. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей Ижевск,2000 г.-С.256-257.

93. Шутков А. Управление и аграрная политика // АПК: экономика и управ-ление.-2000.-№9.-С. 12.

94. Шутков А. Агропромышленный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз// экономика и управление.-2001.-№4.-С.З-12.

95. Щиглов В. Альтернативные концепции экономической реформы // Бизнес и политика.-1996.-№ 4.-С.24-27.

96. Экономический мониторинг России // Бюлетень РАН .-1997.-№8.-С.14-17.

97. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). -С. Петербург, 1993.-275с.

98. Югай А. Современное отношение земельной собственности в России // Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№10.-С.23

Похожие диссертации