Основные направления повышения экономической эффективности интенсификации животноводства в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Хабибулин, Исур Хасибович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Основные направления повышения экономической эффективности интенсификации животноводства в современных условиях"
На правах рукописи
ХАБИБУЛИН Исур Хасибович
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Специальность: 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва, Балашиха 2005
Диссертационная работа выпонена в отделе экономики ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела (ВНИИплем)
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации В.Г. Десятое
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Лемешев Михаил Яковлевич, кандидат экономических наук, доцент Николаев Геннадий Игнатьевич.
Ведущее учреждение: Казанская государственная сельскохозяйственная академия
Зашита диссертации состоится л29 июня 2005 г. в 16 часов на заседании диссертационного Совета К 220.056.01 в Российском государственном аграрном заочном университете по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха 8, РГАЗУ, корпус 6 МАИПК, аудитория 11.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГАЗУ.
Автореферат разослан 27 мая 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного Совета,
кандидат экономических наук, доцент О.Н. Кондрашова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования Выработанный в 1965 году экономически обоснованный курс на осуществление интенсификации, концентрации и специализации на межхозяйственной основе и интеграции сельскохозяйственного производства на многие годы определил высокие темпы роста поголовья всех видов животных, объемы производства зерна, молока, мяса и яиц, неуклонно увеличивавшиеся вплоть до начала реформ.
Начатые в 1991 г. экономически необоснованные реформы привели к разрешению существующей общественной формы хозяйствования, системы государственного планирования и управления агропромышленным и народнохозяйственным комплексами страны, поному развалу экономики Все это вызвало сокращение всех видов скота, значительное уменьшение производства продуктов животноводства и снижение его экономической эффективности, а также сокращение потребления продуктов животноводства на душу населения
Главной причиной провала реформы в сельском хозяйстве стало отсутствие научно-обоснованной государственной аграрной политики, предусматривающей эволюционный переход к цивилизованной рыночной системе хозяйствования, а также создание нового экономического механизма, регулирующего деятельность аграрного сектора, способного обеспечить продовольственную безопасность страны
Это привело, во-первых - к многократному сокращению капитальных вложений на техническое перевооружение отрасли, во-вторых - к диспаритету цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, в-третьих - к дефициту и низкому качеству кормов собственного и промышленного производства и, в-четвертых - к ухудшению селекционно-племенной работы, отрицательно отразившемуся на продуктивности всех видов скота и экономической эффективности производства молока, мяса и яиц.
Продожающаяся кризисная ситуация привела к социальной напряженности в российском обществе, обострила проблему продовольственной безопасности, независимости нашей страны. Поэтому на современном этапе приобрела исключительную государственную важность и народнохозяйственную актуальность задача повышения уровня экономической эффективности интенсификации животноводства в России.
Успешное решение проблемы представляет большую сложность Об этом говорят разные точки зрения, излагаемые в экономической литературе.
Степень разработанности проблемы Повышению уровня экономической эффективности интенсификации растениеводства и животноводства были по-
священы работы В Боева, И Буздалова, И Буробкина, Г.Беспахотною, Е Брянских, В Василенко, В Добрынина, В Десятова, П Дунаева, В Есипова, В Захарова, В Клюкача, А.Костяева, В Кузнецова, Н Коваленко, Н Легкою, М Лемешева, И.Летунова, Н.Морозова, Р.Минниханова, В.Назаренко, Г Николаева, Е Оглоблина, И.Санду, Е Семеновой, А.Серкова, А.Соболева, П Смека-лова, М.Тушканова, И.Ушачева, И.Хицкова, А.Черняева, И.Чинарова, Ф Шаки-рова, А Шутькова, Б.Яковлева, Н Якушкина и многих других ученых
Анализ работ ученых-экономистов свидетельствует, что изучение ной исключительно важной проблемы представляет определенную сложность из-за О1Сугствия четких определений критериев и показателей экономической эффективности интенсификации, а также методологических особенностей ее повышения применительно к новым рыночным условиям хозяйствования и разным формам собственности. Исследования позволили установить, что рыночные отношения требуют новых подходов к изучению экономической сущности проблемы и некоторых уточнений факториальных, результативных и синтетических показателей интенсификации, научного обоснования уровня и структуры вложений и эффективности их использования, а также оптимальною соотношения между основными производственными фондами и производственными загра-гами как в целом по сельскому хозяйству, так и по отдельным его отраслям
Цель и задачи исследования. Целью исследования было научное обоснование направлений повышения эффективности интенсификации животноводства в условиях становления рыночных отношений
В соответствии с указанной целью были сформулированы и решены следующие задачи
- раскрыта объективная необходимость повышения эффективности и уровня интенсификации животноводства для выхода его из кризисною состояния,
- дано теоретическое обобщение новых аспектов процесса интенсификации в сельском хозяйстве и его отдельных отраслях на современном папе реформирования агропромышленного комплекса;
- осуществлен научный анализ современного уровня и экономической )ффективности интенсификации отдельных отраслей животноводства республики Татарстан с учетом формирующейся многоукладной экономики, разных форм собственности на селе, а также определено влияние отдельных факторов на рост эффективности производства продуктов животноводства в крупных сельхозпредприятиях, в личных подсобных и фермерских хозяйствах.
- определены основные причины, тормозящие осуществление интенсификации животноводства и кормопроизводства в республике Татарстан и выявлены главные пути их решения и экономического обоснования,
- с учетом опыта и передовой практики экономически развитых зарубежных стран, специфики и особенностей развития отечественного сельского хозяйства экономически обоснованы наиболее эффективные пути интенсификации как всего сельскохозяйственного производства, так и отдельных отраслей животноводства и кормопроизводства в процессе их поэтапного восстановления,
- обоснованы некоторые нормативные расчеты для дальнейшего перспективного развития сельского хозяйства в республике Татарстан с учетом селекционных достижений в животноводстве и ускоренного внедрения достижений научно-технического прогресса, а также с учетом социально-экономического уровня жизни сельского населения.
Объект исследования - интенсификация животноводства в сельскохозяйственных предприятиях, личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах республики Татарстан и его двух лучших районов Батасинском и Высокогорском, занимающихся животноводством.
Предмет исследования - основные направления повышения эффективности интенсификации животноводства.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению проблемы повышения уровня экономической эффективности интенсификации животноводства и кормопроизводства
В исследованиях использовались официальные статистические сборники Госкомстата России, Самарской области и Татарстана, первичные документы и годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности, нормативно-справочная и специальная литература по экономике и организации сельскохозяйственного производства. Для обработки исходной информации применялись абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, а также другие методы.
Научная новизна результатов исследования В процессе проведенного исследования проблем повышения уровня и экономической эффективности интенсификации отраслей животноводства в частности получены следующие результаты, характеризующиеся определенной научной новизной
I. Уточнены сущность интенсификации и её критерии, позволившие сделать наиболее аргументированные выводы и предложения по экономическому
обоснованию и детальному разграничению взаимосвязанных между собою главных обобщающих и частных показателей, рассчитанных на единицу земельной площади и на голову скота, как в натуральном, так и в стоимостном выражениях, определяющих уровень интенсификации, её результат и экономическую эффективность.
2. Выявлены тенденции развития основных отраслей животноводства в дореформенный и послереформенный периоды и показано негативное влияние реформ на экономику АПК и возможные, наиболее эффективные, пути преодоления их в животноводстве.
3. Предложены пути и очередность рационального и наиболее эффективного использования совокупных вложений на единицу земельной площади, их структуры применительно к отдельным отраслям животноводства в условиях Республики Татарстан.
4. Обоснованы возможности увеличения производства кормов на основе совершенствования структуры посевных площадей под зернофуражные и кормовые культуры, предусматривающие увеличение доли зернобобовых: ячменя, горо-\а, вики, рапса, выращивание которых на пашне дожно значительно увеличиться
5 Определены основные перспективные направления развития отраслей животноводства и кормопроизводства, а также нормативные расчеты по техническому перевооружению до уровня высокоразвитых стран мира.
6. Научно обоснован и предложен расчет определения количества племенного скота в области, крае, республике с учетом селекционных достижений высокоразвитых областей: на первом этапе 18-20%, на втором - 30-35% и на тре1ьем - 40-45%, вместо ранее рекомендуемых 4-6% племенных животных в стаде, определена численность поголовья для племенных заводов 850-900 коров и племрепродукгоров - 1000-1100.
Практическая значимость заключается в том, что разработанные в диссертационной работе методические положения и представленные аргументированные выводы и предложения могут быть широко использованы органами управления и сельскохозяйственными предприятиями на всех уровнях агропромышленного комплекса республики
Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований с обоснованием практических рекомендаций докладывались и обсуждались на совещаниях, научно-практических конференциях, в отделе экономики и на Ученом Совете ВНИИплем, на Колегиях Департамента сельского хозяйства Батасинского, Высокогорского и других районов, в Министерстве сельского хозяйства Республики Татарстан
Выводы и предложения, изложенные в диссертации, были использованы органами регионального управления всех уровней агропромышленного комплекса Республики Татарстан, а также сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности
Основные положения диссертации опубликованы в 5 научных работах и книге Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 165 наименований, и содержит 44 таблицы.
Во введении обоснована актуальность изучаемой.темы, определены цель и задачи исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы.
И первой главе Теоретические и методические основы экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства рассматриваются теоретические и методологические вопросы, экономическая сущность интенсификации, факториальные и результативные, главные обобщающие и частные показатели на единицу земельной площади и голову скота, их взаимосвязь и взаимообусловленность. критически оцениваются позиции отдельных экономистов по этому вопросу.
Но второй главе Экономическая оценка современного состояния и уровня эффективности интенсификации в отдельных отраслях животноводства анализируются главные причины обвального сокращения объемов производства продуктов животноводства в крупных сельхозпредприятиях и незначительное увеличение - в личных подсобных и фермерских хозяйствах при одновременном резком падении всех социально-экономических показателей, вызванном разрушительными реформами и экономически необоснованными рыночными отношениями нецивилизованного характера.
В третьей главе Организационно-экономическое-обоснование основных направлений повышения эффективности интенсификации животноводства в условиях рыночных отношений рассматриваются: кормовая база, генетический потенциал, научно-технический прогресс, материальные стимулы
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. По результатам теоретического обобщения новых аспектов осуществления процесса интенсификации сельского хозяйства на современном этапе проводимых реформ установлено следующее.
Теоретические и методические аспекты интенсификации, как закономерного процесса, до настоящего времени понимаются по-разному. В диссергаци-
онной работе рассмотрены различные взгляды и подходы к вопросу определения экономической сущности интенсификации и повышения ее эффективности, главные причины существующих разногласий по методическим вопросам - критериям, системе факториальных, результативных и синтетических показателей применительно к современным рыночным условиям и хозяйствам разных форм собственности Ряд ученых-экономистов сущность интенсификации сельского хозяйства сводят только к совокупным затратам на единицу земельных угодий, др>гие -видят ее в росте выхода продукции с той же земельной площади, третьи - берут в единстве затраты труда и средства производства на 100 га сельхозугодий и продукцию, полученную с той же площади, и рассматривают процесс интенсификации как форму расширенного воспроизводства, что является, по нашему мнению, единственно правильной позицией и подтверждается собственными исследованиями
Из вышеизложенного вытекает, что сущность интенсификации определяется системой её показателей, которые делятся на три группы
Первая - факториальные показатели, характеризующие уровень интенсификации, определяются размерами общественно-необходимых совокупных вложений средств производства и труда на единицу земельной площади
Вторая группа - показатели, характеризующие результаты совок>пны\ вложений, определяются выходом продукции в стоимостном выражении и натуральных единицах с одной и той же площади.
_Третья группа - синтетические показатели, характеризующие экономическую эффективность интенсификации.
Актуальным, по нашему мнению, является рассмотрение эффективности использования добавочных вложений, которые относятся только к новым затратам В количественном отношении добавочные вложения представляют собой сумму прироста основных и оборотных фондов на данную земельную площадь за определенный период Экономическая эффективность использования добавочных вложений может быть определена в стоимостном выражении как разница между допонительно полученной продукцией и суммой этих вложений, определяющих долю той части, которая переносится на произведенный продукт в данном году
Экономический анализ показателей интенсификации в сельскохозяйственных отраслях, как процесс расширенного воспроизводства, из-за биологических и технико-экономических особенностей предполагает различия в объектах распределения вложений и учета затрат. В животноводческих отраслях объектом приложения основной части затрат служит животное (через кормление, уход, получение продукции, и тд) Однако сущность интенсификации живот-
новодства сводить к объему затрат в расчете на одно животное было бы неправильным Интенсификация животноводства осуществляется на основе высокоразвитого кормопроизводства. Иметь определенное количество скота на единицу земельной площади и получать от него высокую продуктивность - это значит обеспечить скот на той же площади необходимым количеством поноценных кормов, что напрямую зависит от плодородия почвы. При этом следует учитывать плотность скота на 100 га сельхозугодий.
Если в качестве показателя уровня интенсификации животноводческих отраслей взять только объем затрат, то исключается возможность научного сопоставления показателей интенсификации как между отраслями, так и между хозяйствами той же животноводческой специализации.
Таким образом, объем затрат на голову скота является лишь частным показателем уровня интенсификации. Поэтому соотношение факториальных и результативных показателей, рассчитанных на голову скота, служит важной допонительной характеристикой экономической эффективности интенсификации животноводства. Показатели затрат на голову скота, соответствующие обоснованным нормам и имеющие более рациональную структуру, являются важным для анализа именно экономической эффективности интенсификации животноводства
Обобщающим критерием экономической эффективности интенсификации в животноводстве является размер чистого дохода, полученной прибыли, что предполагает установление экономически обоснованных цен. В системе показателей эффективности, наряду с рентабельностью, наиболее важными являются себестоимость продукции, производительность живого труда, фондоотдача, фондоемкость, сумма валового и чистого дохода на единицу затрат материальных фондов и живого труда.
К основным факторам, являющимся движущей силой процесса, мы относим: механизацию и электрификацию отрасли, химизацию и мелиорацию, увеличение производства и рациональное использование биологически поноценных кормов, селекционно-племенную работу, организационно-хозяйственные и общеэкономические факторы.
2. Проведение комплексного исследования современного уровня и эффективности интенсификации животноводства с учетом формирующейся многоукладноеЩ на селе позволило выявить следующее.
Исследование показывает, что проведение реформ в аграрном секторе привело к падению всех социально-экономических и производственных показателей. За время реформ объем валового продукта в России сократися более
чем на 50,5, по этому показателю страна скатилась на 18-е место в мире, а на душу населения - на 108-е.
Общая стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах 1983 г. во всех категориях хозяйств России снизилась более чем на 41%, в том числе в сельхозпредприятиях - на 65,5%. Этому способствовало многократное уменьшение совокупных вложений на единицу земельной плошали, повлекшее за собой резкое сокращение выхода продукции на 100 га сельхозугодий в стоимостном выражении в сопоставимых ценах (таблица 1) В результате выход валовой продукции в текущих ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий в сельхозпредприятиях России в 2003 г. по сравнению с 1990 г. возрос в 5,2 ра$а, в личных подсобных хозяйствах - в 52,4 раза, в крестьянских хозяйствах - в 7,3 раз, а в сопоставимых ценах он снизися на 54,0; 12,0 и 13,5% соответственно.
Вместе с тем, в Республике Татарстан стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га сельхозугодий в 2003 г. по сравнению с 1990 г. в сельхозпредприятиях, личных подсобных хозяйствах и фермерских хозяйствах была соответственно в 2,3; 4,6 и 2,1 раза больше, чем в целом по Российской Федерации. При эюм наблюдались большие контрасты между отраслями сельского хозяйства.
Анализ производственной деятельности конкретных районов Республики Татарстан свидетельствует о больших потенциальных резервах. Так, в Бата-синском и Высокогорском районах в 2004 г. по сравнению с 1990 г. стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в расчете на 100 га сельхозугодий за счет повышения уровня интенсификации увеличилась на 20,0 и 23,4%. Немало передовых хозяйств имеют более высокие показатели, и их опыт заслуживает изучения и широкого распространения не только в Татарстане, но и в окружающих его регионах.
В то время как в сельскохозпредприятиях России в 2003 г. по сравнению с 1990 г. произошло снижение производства натуральных показателей молока на 63,9%, мяса - на 71,1%. яиц - на 28,5%, в Республике Татарстан не торопились с проведением аграрных реформ. Поэтому уровень производства продуктов животноводства сократися в меньшей степени: молока - на 28,0%, мяса - на 54,9%, яиц - на 20,8%.
Если с 1990 по 2003 гг. производство молока в сельхозпредприятиях России сократилось на 27,1 мн. т, мяса - на 5,4 мн. т, яиц - на 11,1 мрд шт., то в личных подсобных хозяйствах населения эти показатели выросли всего лишь соответственно на 3,8 мн. т, на 92 тыс. т, производство яиц сократилось на 0,7 мрд. шт. В результате Россия за это время потеряла 23,3 мн. т молока,
Д , , Таблица 1
Экономическая эффективность использования земли хозяйствами всех категории в разных регионах России
№ 100 > а сслыол. >ЮД1||| тыс р\б Хомй-ства Россия Самарская область Татарстан
/ оды 1 Г* ы /' о <> ы
1990 :<юи 2002 301)3 2003 к 1990 раз 1990 :ооо 2002 2002 к то раз 1990 2000 2002 2003 200-1 2004 к 1990 раз
о - 4 = Всс\ катег. 73.6 393.2 535.9 583.0 7.9 134.6 432.3 543.8 4.0 96.4 687.8 953.6 1039.2 1268.4 13.2
Сельхошр 55.3 213.1 272.5 286,3 5.2 86.7 162.1 212.9 2.5 76.3 553.5 615,5 580.2 652.4 8.5
ПХ 106.1 3773 4925 5564 52.4 218.1 10832 12700 58 126.1 12372 21085 21290 28091 2,2
Крест (фермер) 162.7 224.7 278.3 7.3 7.5 112.5 133.9 17.8 - 308.0 422.5 980.8 1251,0 18.3
в том числе растениеводство Всех катет. 26.9 216.5 282.6 321.6 11.9 55.6 262.1 319.5 5.7 35.1 356.6 503.4 574.3 748.4 21.3
Селъхочпр. 20.8 119.7 131.0 140.3 6.7 32.5 105.5 128.8 4 30.5 399.3 321.9 335,8 368.4 12.1
ПХ 35.9 2006 2688 3217 8.9 103.3 6249 7222 7.1 35.0 3885 11055 11113 16229 4.6
Крест, (фермер ) - 118.4 163.5 207,1 8.0 5,5 90.7 114.2 20.8 - 222.0 350.0 643.2 786,4 14.2
| животноводство Всех катет. 46.7 176.7 250.3 261.4 5.6 79.0 170.2 224.3 2.8 61.3 331.2 450.2 457.9 540.0 8.8
Ссн\о тр 34.6 93.4 141.5 146.0 4.2 54.2 56.6 84,1 1.5 45.8 154.2 293.6 244.3 283.9 6.2
ПХ 70.2 1767 2237 2348 33.4 114.8 4582 5475 47.7 91.0 8487 10030 10174 11861.4 1.3
Крест (фермер) - 44.3 61,2 71.2 5.8 2.0 21.8 19.7 9.8 - 86.0 73.0 337.4 465.4 36.1
Уд всс жнв-ва в общей стоимости прод> к- 11ИИ. "о Всех катег. 63.5 44.9 47.3 44.8 70.5 58.7 39.4 41.3 70.3 63.6 48.1 47.2 44.4 42.6 66.9%
Сельхо шр 62.6 43.8 51.9 50.2 80.1 62.5 31.1 39.8 63.2 60.6 27.8 47.7 42.2 43.5 71.7%
ПХ 66.2 46.Х 45.4 42.2 63.7 52.6 49.7 43.1 81.9 72.1 68.6 47.6 47.8 42.2 5Х.5
Кроет (<|>срмср - 27.2 27.2 25.6 76.8 26.6 19.4 14.7 55.3 - 32.4 17.2 34.4 37.2 2.0
4,5 мн. т мяса и 10,4 мрд. шт. яиц. В Республике Татарстан недопол\чено молока - 194,6 тыс. т, мяса- 109,9тыс. т и яиц- 356,7 мн. шт.
Анализ натуральных показателей по личным подсобным хозяйствам населения (ПХ) России и Татарстана показал, что незначительный рост объема произведенных ими продуктов животноводства не может компенсирован, редкого и большого сокращения производства этих продуктов. Крестьянские фермерские хозяйства России, имея земли на 6,6 мн. га, а в Республике Та1арс1ап
- на 44,9 1ыс. га больше, чем личные подсобные хозяйства, произвели в 2003 г. молока в 25 раз, мяса - в 28,5 раза, яиц - в 56 раз, а в Татарстане соответственно и 39.9 - 88.5 - 50 раз меньше, чем личные подсобные хозяйства В 2003 г удельный вес продукции, произведенной в ПХ населения, в общем объеме молока, полученном всеми категориями хозяйств страны, составил 51,0%, мяса
54,0%, яиц -27%, шерсти -60%, а крестьянскими и фермерскими хозяйствами
- всего лишь соответственно: 2,5; 2,1; 0,5 и 0,6%.
Это еще раз подтверждает преждевременность экономически необоснованной политики развала крупных специализированных хозяйств, промышленных, комплексов, предприятий и административно насаждаемой сверху сплошной фермеризации в нашей стране. Следовательно, повсеместное разукрупнение кохозов и совхозов привело к резкому падению производства продуктов животноводства и снижению его эффективности. К тому же проведенная без глубокого экономического анализа перспектив и последствий грабительская приватизация превратила предприятия и организации сельхозмашиностроения, сферы переработки, агросервиса в монополистов. Проводимая ими экономически необоснованная ценовая политика, неплатежи за поставляемую сельскохозяйственную продукцию вынудили предприятия значительно сократить объемы производства продуктов животноводства.
В своей аграрной политике руководство Республики Татарстан постаралось противостоять общему разрушительному курсу реформ, направленному на развал колеетивной системы производства и создание множества фермерских хозяйств в России: оно сконцентрировало свои усилия на дальнейшем развитии, укреплении крупных общественных колективных предприятий (кохозов, совхозов) и совершенствовании в них организации труда. Благодаря высокой экономической эффективности их деятельности по сравнению с мекими предприятиями в Республике Татарстан результативные и синтетические показатели интенсификации снизились в меньшей мере, чем в целом по стране и, особенно, в окружающих регионах
Необходимо отметить, что во всех экономически развитых странах мира идет укрупнение производственного процесса в сельском хозяйстве, интеграция, объединение меких предприятий и ферм в крупные, у нас же - все наоборот.
Анализ показал, что фермерские хозяйства исследуемых регионов используют землю во много раз хуже, чем крупные и, особенно личные подсобные хозяйства населения. За сопоставимый период фермерские хозяйства России и Татарстана на 100 га сельхозугодий произвели молока и мяса в несколько раз меньше, чем крупные сельскохозяйственные предприятия, и в десятки раз меньше по сравнению с личными подсобными хозяйствами населения.
В сельхозпредприятих России за время проводимых реформ поголовье крупного рогатого скота, в том числе коров, уменьшилось на 68,3 и 63,4%, свиней на 70,2, овец и коз - на 89,8, птицы - на 53,6%. Однако хозяйства Татарстана благодаря внутренней политике и разумному, экономически обоснованному подходу снизили поголовье вышеперечисленных животных всего лишь на 30,8 и 25,7%; 33,0; 92,8; 32,1% или в 2,2 и 2,5 раза; 2,1; 0,96; 1,7 раза, что еще раз подтверждает факт значительно меньшего сокращения всех видов скота в Татарстане по сравнению с Россией.
Как следствие сокращения поголовья смога, уменьшилось производство мяса в убойном весе и молока При этом снижение этих показателей по Татарстану было наименьшим. Наибольшее сокращение показателей произошло в хозяйствах Самарской области. Причем, существенные различия наблюдаются как между регионами, так и внутри них.
Несмотря на то, что за последние 14 лет в сельхозпредприятиях Татарстана в целом произошло снижение всех показателей на единицу земельной площади, в лучших его районах наблюдалось повышение их как в натуральном, так и в стоимостном выражениях (таблица 2). Если стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га сельхозугодий в Республике Татарстан в 2004 г. по сравнению с 1990 г. уменьшилась на 8,8%, то в хозяйствах Батасинского района она возросла на 20%, а в Высокогорском районе - на 23,4%, и была в 2004 г. на 32,7 и 8,2 тыс. руб. больше по сравнению с республикой в целом.
При сравнении районов и отдельных лучших хозяйств прослеживаются еще большие различия: с той же земельной площади они получают в 2-3 раза выше продукции, чем в среднем по республике. При этом затраты труда на производство 1 ц молока и мяса в передовых хозяйствах и промышленных комплексах в 2,0-3,0 раза ниже, чем в среднем по обычным хозяйствам анализируемых регионов. Аналогичное положение с производством свинины и баранины. Одним из важных резервов для роста производства продуктов животновод-
Таблица 2
Результативные показатели интенсификации животноводства в сельхозпредприятиях России, Республики Татарстан и двух лучших районов.
На 100 га сельхозугодий Россия Татарстан Бал таси некий район Высокогорский район
Годы Годы Г о д ы Годы
1990 2002 2003 2003 к 1990 % 1990 2002 2003 2004 2004 к 1990 Ч 1990 2002 2003 2004 2004 к 1990 % 1990 2002 2003 2004 2004 к 1990 Ч
Поголовье крупного рогатого скота ( гаг ) 22,5 9,7 8,9 39,6 28,8 20.8 20.0 18.9 65.6 36.2 37.1 36,4 36.8 101.6 31,6 35.5 35.1 32.3 102,2
Вт 1 коров 7,3 3,6 3.4 46,6 8,9 7.0 6.7 6,3 70,7 10.0 10.1 10.1 0.1 101,0 10,0 11.7 11,7 11.3 113.0
свиней* 24,2 9.2 8.6 35,5 26,8 20.3 19,7 18.5 69.0 40,3 42,5 42.5 43.4 107.6 17.3 13.7 15,5 15,5 89.5
овей и коз 20.1 3.2 3.1 15.4 15,0 1.3 1,5 1.4 9,3 20.3 4,3 4.2 3,7 18.2 3.6 - - - -
Молоко, и 202.3 103.8 101.7 50.3 298,1 261.9 277,6 274,8 92.1 436.5 503,4 528 554 126,9 330,0 460.6 470 456 138.1
Мясо в убойном весе всего, ц 362 13.2 14.6 40.3 46,3 24.4 26.1 26.6 57.4 38.0 45,2 46,1 47.5 125.0 42,8 43.3 42,4 39,4 92.0
В т ч - говядины 15,4 5.4 5,9 38,3 23,0 13.5 13.5 13,0 56 5 20.3 22.3 21,4 22.0 108,3 38,1 39.7 36.9 34,7 91,0
- свинины* 20.2 7,1 8.1 40.0 18,0 9.4 10,2 10.5 58.3 18.9 22,6 24.9 25,9 137.0 5,9 4.6 6.1 5,5 93.2
- баранины 1.4 0.3 0.4 28.5 6.3 0.3 0.1 0.1 1 5 3.5 0,2 0.2 0.2 5.7 - - - - -
Стоимость валовой проекции, тыс рчб Тек иены 55.3 273.9 486,6 8.8 р 76,3 615.5 669,6 814.7 10.7 107.1 1025 1133 1505 14,1 р 70.4 728.6 871.3 979,9 13.9 р
Сапосг иэы 36 0 16.6 16.8 46,6 42,4 38.2 40.4 38.7 91.2 59 5 67.4 67.6 71.4 120 0 38.0 52.0 55.8 46.9 123.4
*) на 100 га пашни
ства и повышения его эффективности в Татарстане является увеличение результативных показателей интенсификации до уровня передовых хозяйств.
В современных, создавшихся в результате реформ, экономических условиях немаловажным резервом повышения эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства является сосуществование различных форм хозяйств, которые сформировались за исследуемый период.
Проведенный нами анализ уже доказал преимущества крупных колективных, особенно специализированных хозяйств, комплексов на индустриальной основе, перед мекими предприятиями. Несмотря на их дискредитацию и создание неблагоприятных условий хозяйствования, они, как раньше, так и в . настоящее время, продожают оставаться наиболее экономически эффективными производителями экологически чистой продукции животноводства на интенсивной основе в нашей стране. Имея более 80% земли, в 2003 г. они произвели 45,9; 44,5; 73,0 и 31,9% от общего объема полученных молока, мяса в убойном весе, яиц и шерсти соответственно. При адекватной комплексной поддержке, увеличении совокупных вложений на единицу земельной площади до уровня экономически развитых стран они дадут наивысший экономический эффект и будут по-прежнему являться основными, производителями сельскохозяйственной продукции.
Личные подсобные хозяйства населения страны, имея в своем распоряжении 5,6% земли к общей площади сельхозугодий хозяйств всех категорий (в 14 раз меньше по сравнению с сельхозпредприятиями), произвели в удельном весе 51,3; 52,6; 26,3 и 60,3% от общего объема всех вышеперечисленных продуктов. Однако абсолютный прирост продукции животноводства в ЛИХ далеко не компенсирует резко сокращенных больших объемов производства продукции в крупных сельскохозяйственных предприятиях. Поэтому личные подсобные хозяйства населения страны, успешно развивавшиеся ранее за счет льготных условий использования материально-технической базы и кормовых ресурсов кохозов и совхозов, в настоящее время из-за неупорядоченных рыночных отношений исчерпали почти все свои резервы, а в некоторых регионах даже появилась тенденция к снижению их основных показателей. Поэтому необходимо рассматривать их как вынужденную меру, один из важных временных допонительных источников обеспечения продовольствием сельского и городского населения на ближайший период. К тому же, вызывает сомнение столь высокая экономическая эффективность использования земли в ПХ населения Не лукавит ли здесь государственная статистика в угоду проводимым реформам? Этот факт требует более глубокого изучения данных и их экономического обоснования.
Фермерские хозяйства, административно насаждаемые сверху, получили в личную собственность 16,7 мн. га земли, что составляет около 8,5% от сельхозугодий хозяйств всех категорий страны, имея на 51,8% земли больше, чем в личных подсобных хозяйствах, в 2003 г. произвели молока, мяса, яиц и шерсти в 21,4,23,6; 43,2 и 7,8 раз меньше по сравнению с ПХ.
Из вышеизложенного анализа следует вывод, что фермерские ХОЗЯЙСТВА во всех исследуемых регионах страны используют землю во много раз хуже, чем крупные сельскохозяйственные предприятия, в десятки раз хуже по сравнению с личными подсобными хозяйствами населения. Удельный вес их в общих объемах произведенного молока составил всего лишь 2,3%, мяса - 2,2%, яиц - 0,6%, шерсти - 7,7% Из-за низкой экономической эффективности они не могут конкурировать с крупными сельхозпредприятиями и специализированными комплексами, работающими на индустриально-промышленной основе, как по росту производительности труда, так и по рентабельности производства продукции животноводства. Поэтому в настоящее время происходит объективный процесс их самоликвидации Однако на современном этапе реформирования экономики следует осуществлять эффективную поддержку личных подсобных и фермерских хозяйств на основе включения их в различные кооперативные и агропромышленные формирования, в том числе заготовительного, перерабатывающего и обслуживающего типа
В связи с опережающим ростом цен на материально-технические средства, особенно энергоресурсы, по сравнению с другими элементами затрат, разрывом межотраслевых связей между сельским хозяйством и промышленностью, обвальным сокращением производства продожается постоянно увеличивающийся рост себестоимости продуктов животноводства При этом резко изменилась структура себестоимости по элементам затрат. Доля затрат на энергоресурсы в себестоимости сельскохозяйственной продукции увеличилась в 3,5 раза, на амортизацию - в 2,5 раза, тогда как уровень оплаты труда уменьшися почти в 2 раза, значительно сократися удельный вес в издержках производства на минеральные удобрения, корма и семена
Постоянное за исследуемый период увеличение себестоимости молока, мяса и яиц вызвало тенденцию снижения экономической эффективности их производства Так, себестоимость молока в сельскохозяйственных предприятиях Республики Татарстан в среднем возросла в 9,6 раза, но была на 9,4% ниже, чем в целом по России, а по Самарской области - на 13% Себестоимость привеса
крупного рогатого скота была на 14,3 и 23,3% ниже, чем в России и Самарской области, а себестоимость свинины и баранины - была, наоборот, выше.
Следует отметить, что себестоимость продукции всех видов животных в лучших специализированных сельскохозяйственных предприятиях была значительно ниже, чем в целом по Республике Татарстан, что показывает имеющиеся резервы для роста экономической эффективности интенсификации отдельных отраслей животноводства В связи с этим необходимо увеличить государственную поддержку до уровня экономически развитых стран мира и, в первую очередь, направить вложения сельхозпредприятиям и животноводческим комплексам, а также предприятиям по производству сельскохозяйственной техники, кормов и переработке сырья, снизивших в результате кризиса свои производственные мощности
Кроме того, нужен поиск новых подходов к проблеме повышения эффективности интенсификации сельского хозяйства в сложившихся условиях рыночных отношений с учетом сосуществования различных форм собственности и систем хозяйствования на селе. Актуальным в сложившихся условиях можс быть применение таких способов регулирования хозяйственного механизма, как программно-целевое управление и индикативное планирование
3. Результаты анализа причин, тормозящих интенсивное ведение животноводства в Республике Татарстан, и определения новых путей эффек-тивиного решения данной проблемы.
Одной из главных причин, тормозящих интенсивное развитие всех отраслей животноводства, является резкое сокращение объемов освоения капитальных вложений за время проводимых реформ, в результате чего произошло значительное снижение стоимости валовой продукции в расчете на 100 га сельхо-зуюдий. В предреформенный период общий объем капитальных вложений в агропромышленный комплекс России увеличися с 77,5 мрд руб. до 173.5 мрд руб, что обеспечило рост валовой продукции в сопоставимых ценах 1983 г. с 84,1 до 103, 0 мрд. руб. Если основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения и производственные затраты на 100 га сельхозугодий возросли в России соответственно 3,8 и 2,5 раза, в Самарской области - в 4,5 и 2,6 раза, в Республике Татарстан - в 3,4 и 2,6 раза, а объем валовой продукции повысися в 2,7; 3,1 и 3,8 раза, то за годы реформ объем капитальных вложений в сельское хозяйство снизися более чем в 20 раз, катастрофически упали и все факториальные и результативные показатели в вышеназванных регионах
Приватизация, начатая в 1992 г., привела к значительному перераспределению основных производственных фондов по разным формам собственности.
что крайне отрицательно отразилось на эффективности использования их в сельском хозяйстве в целом. В результате продожающегося глубокого экономическою кризиса произошло значительное старение и невоспонимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, которые нуждаются в техническом переоснащении, реконструкции и коренном обновлении. Удельный вес их в общем объеме всех отраслей России уменьшися с 13,9% в 1996 г. до 5,9% в 2002 г., а в Татарстане - с 14,2 до 7,3%. Увеличилась степень их износа за это время: в России - с 41,1 до 50,4 %, а в Татарстане - с 35,7 до 44,3%.
Сокращение основных фондов и производственных затрат на единицу земельных угодий в Республике Татарстан оказало отрицательное влияние не только на численность поголовья скота, но и на выход продукции в стоимостном и натуральном выражениях и эффективность производства.
Поэтому при определении объемов совокупных вложений следует учитывать не только обновление и увеличение основных производственных фондов и текущих затрат до оптимальных размеров на 100 га сельхозугодий, создание поноценной кормовой базы и улучшение селекционно-племенной работы, но и создание наиболее благоприятных социально-бытовых и культурных условий для работников агропромышленного комплекса, всемерную активизацию человеческого фактора.
Одним из наиболее эффективных путей обновления сельскохозяйственных машин и оборудования для животноводства и кормопроизводства необходимо рассматривать лизинг, использование которого следует расширить и максимально увеличить в ближайшее время. За годы реформ многократно снизися ввод в действие новых животноводческих помещений для сельскохозяйственных животных, как в хозяйствах России, так и в Республике Татарстан.
При сегодняшнем тяжелейшем положении сельского хозяйства госбюджег России на 20% формируется за счет сельского хозяйства, селу же возвращается из указанной доли всего лишь десятая часть. Поэтому сельхозпредприятия из-за отсутствия денег перестали покупать не только технику и оборудование для животноводства и кормопроизводства, но и удобрения, средства защиты, строительные материалы.
Экономически необоснованно и неоправданно сократилось количество вкладываемых средств и труда на орошение, обводнение сельхозугодий, технические работы, химизацию. В результате общий объем выпоненных работ, направленных на повышение плодородия почвы, по сравнению с 1990 г. снизися в 18-20 раз, что негативно отразилось не только на урожайности зернофуражных и кормовых культур и выходе продукции с единицы сельхозугодий, но и особенно - на заготовке грубых и сочных кормов, производство которых с 1990 г. по
2003 гг. уменьшилось в 3,4 раза, в том числе сена - в 2,9 раза, силоса - в 4,5 раза, корне-плодов-в 14,3 раза Однако в Татарстане произошли гораздо меньшие сокращения
В хозяйствах всех категорий России расход кормов в период с 1990 по 2003 гг. резко сократися с 225,8 мн. т к.ед до 105,2 мн.т к.ед (или на 53,4%), в том числе концентрированных - соответственно с 85,9 до 38,3 мн. т к.ед., или на 55,4%. В то же время в Татарстане этот показатель снизися в меньшей степени - на 22,2 и 24,7%. В результате расход кормов на молочную корову был выше, а продуктивность - наибольшей по сравнению с Самарской областью и Россией в целом Для решения проблемы обеспечения кормами и роста объемов кормопроизводства следует увеличить дозы внесения органических и минеральных удобрении до уровня развитых стран, повысить эффективность использования химических средств защигы растений, восстановить севообороты и зональные системы земледелия и получения семян, ранее разработанные в Татарстане, а также в других регионах.
Одной из причин, тормозящих высокоинтенсивное развитие отдельных отраслей животноводства в условиях нецивилизованного рынка, является неж-вивалентный обмен между сельским хозяйством и промышленностью, который вызвал диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а также сделал возможным перекачку денежных средств не только из одной сферы в другую, но и перевод огромных сумм в зарубежные банки.
За исследуемый период цены на зерно увеличились в 4-5 раз, на молоко -в 5,5 раза, мясо крупного рогатого скота - в 4,5 раза, минеральные удобрения -в 24,3 раза, дизельное топливо - в 28 раз.
Происходит многократное сокращение производства сельскохозяйственных машин и оборудования, снижение качества техники при увеличении цен на неё. Поэтому необходимо поностью восстановить и развивать отечественное машиностроение по производству сельскохозяйственной техники за счет значительного повышения объема капитальных вложений. При покупке техники целесообразно часть её стоимости (15-18%) оплачивать после гарантированного срока эксплуатации. Для решения этой важнейшей проблемы, по нашему мнению, следует создать крупные объединения, подобные тем, которые успешно функционируют в западноевропейских странах.
Из наших исследований вытекает, что влияние главных факторов (состояния кормовой базы, селекции, развития технологий, технической оснащенности и др) на процесс интенсификации может быть наиболее эффективным только при одном важном условии - обеспечении материального стимулирования труда в хозяйствах всех категорий и разных форм собственности В на-
стоящее время в условиях стихийного рынка отсутствие прямой зависимости между оплатой труда и эффективностью производства продукции животноводства породили огромные контрасты в заработной плате, как в отдельных регионах, так и отраслях народнохозяйственного комплекса страны Оплата тр\да работников сельского хозяйства в 3 раза меньше, чем средняя в народнохозяйственном комплексе в целом, в 8 раз ниже по сравнению с энергетическими отраслями и в 11 раз меньше, чем в финансовых структурах В настоящее время часовая оплата труда в нашем сельском хозяйстве составляет (в пересчете на долар США) примерно 25 центов, что более чем в 30 раз меньше по сравнению с зарубежными фермерами Сложившаяся ситуация привела к оттоку квалифицированных кадров из сельского хозяйства в другие сферы народнохозяйственною комплекса Подобное положение наблюдается и в Татарстане
Поэтому следует увеличить заработную плату до уровня высокоразвитых стран, что будет способствовать возвращению функций, стимулирующих повышение производительности труда работников всех категорий хозяйств
4. Наиболее эффективными направлениями интенсификации животноводства в процессе его поэтапного восстановления (с использо-ванием зарубежного опыта и учетом российской специфики) могут быть рекомендованы следующие.
Исследования мирового опыта и передовой отечественной практики показывают, что повышение уровня интенсификации животноводства и кормопроизводства не может быть осуществлено без фундаментальной государственной поддержки сельского хозяйства. В экономически развитых странах Запада и США сельское хозяйство рассматривают как одну из важнейших и приоритетных отраслей народнохозяйственного комплекса, о чем свидетельствует постоянное увеличение субсидирования в сельское хозяйство Так, в странах ЕС государственные субсидии в доходах фермерских хозяйств составляют 49%, в частности в Швеции и Финляндии - 59 и 71%, в Японии и Норвегии - 66 и 77% В странах с более суровым климатом выделяется и более значительная часть валового внутреннего продуктов (ВВП) для аграрного сектора В Великобритании аграрный сектор получает не менее 27,2 % ВВП, в Норвегии - 32,5%, в России - только 1% В странах ЕС государственные дотации сельскому хозяйству достигают 80 мрд доларов в год, что составляет половину стоимости всей сельскохозяйственной продукции, в США - более 60 мрд доларов, или в 20 раз больше, чем в России (табл 3)
Таблица 3
Уровень и экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в сельхозпредприятиях Республики Татарстан
г На 100 га Название / о О Ч
teibxoijio-днП республики и , районов 1990 1991 2<т 2002 2003 ~>004 'WW к пю
тыс р\б l"'
(Ъювн njxxis Р Татарстан 98 3 10X8 8180 838 2* 880 1 W S !
г) 1НДЫ с \ Бтасинскни р и 1156 139 9 780 1 889 8 978 7 1174 4 10 2
in m инии Высокогорскии р н 86 4 99 0 1046 6 1014 9 1001 1 lOifi 3 1"
Проишст- Р Ттгарстан 68 2 1(14 5 4i7 8 ч76 9 628 7 74S2 Il 0
ненные Батасинскии р и 80 3 128-, 599 5 871 6 99| 4 Г 11 il) 6 141
! 1IJ ГШ Высокогорский р н 57 3 78 i 59э5 767 1 801 1 8i9 6 h о
1атарстан Тек цены 76 3 1|5,| Х>53 4 615 1 669 6 814 7 10 7
Стоимость Сопоспв 42 4 41 0 33 0 38 2 40 4 18 7 91 2
1Ш10ВОН Ьатасин- Тек цсиы 107 1 H9i 9i3 8 1021 2 пззТ"1 11()4 7 14 1
П|ХП\КШШ скни р н Сопостав 57 0 54) 67 4 67 6 714 120 0
Высокогор- Тек иены 103 4 146 5 644 2 728 6 871 3 979 9 9 i
скии р н Сопостав 56 7 S3 4 48 0 12 0 il 8 46 9 8i 7
Ирнмпнтс Татарсн Тек иены 0 78 106 0 69 0 73 0 76 1)44 107 6
в п ripai win Сопостав 0 41 0 39 0 04 0 046 0 041 0 0 Ч 9 0
р\Ь на 11)1) Батгаснн- Тек иены 0 91 1 14 1 22 1 112 1 16 1 28 Ь7 6
р\б основных скни р н Сопоспв 0 52 0 4 0 07 0 076 0 069 0 60 1152
протноди- Высоко! ор- Тек цены 1 19 1 48 1)62 0 72 0 87 0 9 78 1
MIHIV OTJX1I , Chllll р H Сопоспв 0 66 014 0 046 ()0i| 0 1)6 0 04 6 0
Иамшира^к Татарстан Т|.К иены 1 12 1 1 1 2 0 98 1 06 1 (О 97 1
пня р\б Сопоспв 0 62 041 0 07 0 066 0 1)64 (I 0i2 8 0
111 100 руб Батасин- Гек цены 1 33 1 24 1 59 1 176 1 14 1 11 98 1
upon 1АОД1ТВ скии р н Сопостав 0,74 0 44 0 09 0 077 0 068 0 Oft1 8 !
игра г Высокогор- Тек цены 1 80 187 1 08 0 9i 1 09 1 14 611
ский р н Сопостав 0 98 0 79 0 08 0 068 0 069 0 ()i4 11
I осударсгвенные дотации в расчете на I га км л и составили в 1996 i в США 69 доларов, в Канаде - 83 долара, в с фанах ЕС - 941, в Швеитрни 4214 доларов, а в России - всего лишь 6 доларов, хотя почвенно-юшмазическии погснциал сельского хозяйства у нас в 2,5 раза хуже, чем в США
В 2003 г в странах ОЭСР на развитие сельского хозяйства, но аднным акааемика И Г Ушачева, было выделено 311 мрд доларов Уровень кк\дарственной поддержки сельского хозяйства в странах ЕС, в среднем за 2000 2003 гг, составил 298 доларов на I га, в США - 324, Японии - 473, в Канаде 188 до паров, в то время как в России - окота 10 доларов на гектар В экономически развитых странах мира общий расход на проведение аграрной попишки в расчете на душу населения в странах ЕС составляет 480 доларов, в Ьрции 124, в США - 271, а в России - всего лишь 14 доларов, что в 19,4 paid меньше, чем в США Без государственной поддержки и регулирования эгот сек юр в США, странах ЕС, Китае и других государствах не подняся бы до столь высокою > ровня развития В последующие годы благодаря незначительному увеличе-
нию совокупных вложений на единицу земельной площади в ряде регионов появились некоторые признаки роста продукции на 100 га сельхозугодий в сельхозпредприятиях России, как в натуральных показателях, так и в стоимостном выражении.
В то же время на развитие афопромышленного комплекса республики Татарстан, в отличие от России, за последние годы выделялось 12-13% расходной части бюджета, а в 1992 г. средний уровень дотаций достигал 23% относительно суммы товарной продукции сельского хозяйства. При ежегодно возрастающих объемах капитальных вложений с 2,2 мрд. руб. до 4,9 мрд. руб. в 2002 г. стоимость валовой продукции в текущих ценах в Татарстане с 1990 по 2004 гг. возросла в 10,7 раз, в Батасинском районе - в 14,1 раз, при этом в сопоставимых ценах из-за разного уровня вложений в первом случае она снизилась на 8,8%, а во втором - увеличилась на 20%, что видно из таблицы 3.
Увеличивающийся удельный вес вложений на развитие сельского хозяйства позволил не только в определенной степени замедлить, а затем и остановить стихийный развал сельского хозяйства, но в 2003 г. даже обеспечить некоторые положительные результаты в сельскохозяйственном производстве. Полому удельный вес убыточных хозяйств в республике Татарстан снизися с 87.5% в 1998 г. до 36% в 2003 г. Благодаря некоторому регулированию цен и даже небольшой поддержке в 2002 г. была получена прибыль 214,0 мн руб, уровень совокупной рентабельности составил 1,5%, а в хозяйствах Батасин-ского и Тюлячинского районов он достиг 21,6 и 22,9%. Эти данные говорят об эффективности государственных вложений в аграрный сектор. Несмотря на это, удельный вес сельского хозяйства в общих расходах федерального бюджета России не увеличивается, а постоянно снижается: с 23-24% в 1989-1990 гг. до 19,8% в 1991 г., до 3,8% - в 1995 г., до 1,9% - в 1998 г., до 1,3% - в 2002 г.
Ш вышеизложенных данных следует, что рост вложений на 1 га земли до уровня США и Канады в России может иметь решающую роль в подъеме сельского хозяйства Учитывая худшие почвенно-климатические условия России по сравнению с США, уровень дотаций и совокупных вложений на 100 га сельхозугодий дожен быть выше.
С учетом прогноза увеличения численности населения в Республике Татарстан, а значит и роста потребности в продуктах животноводства, большое значение будет иметь интенсивное развитие специализированного мясного скотоводства как одной из самых перспективных отраслей. Важным направлением в осуществлении этой задачи может стать скрещивание коров молочных пород с мясными быками. Увеличение производства говядины будет осуществляйся преимущественно за счет улучшения качественных продуктивных показателей животных и увеличения поголовья крупного рогатого скота. Положительные результаты уже были достигнуты многими передовыми специализированными скотоводческим предприятиями и комплексами.
Рост производства свинины и баранины будет проводиться на основе восстановления поголовья до предреформенного уровня и повышения продуктивных показателей животных, а также улучшения использования мощностей свободных комплексов, создания объединений с участием инвесторов, включая предприятия по производству и переработке и реализации продукции.
В диссертационной работе рассматриваются организационные вопросы, связанные с повышением генетического потенциала хозяйств за счет улучшения селекционно-племенной работы. В настоящий период отсутствует поная реализация создававшегося десятки лет генетического потенциала племенных заводов и племрепродукторов, а потому и снижено его влияние на продуктивность животных в товарных стадах. При недостаточном уровне кормления это оказало негативное влияние и на состояние воспроизводства стада, а именно на один из его главных показателей - выход приплода на 100 маток.
Одной из важнейших причин сокращения объемов производства животноводческих продуктов является недооценка деятельности племенных хозяйств, а также отсутствие своевременно принятых действенных мер по созданию и укреплению племенной базы отрасли.
Поэтому в диссертационной работе обоснованы наиболее эффективные меры по осуществлению государственной помощи племенным предприя1иям, что будет способствовать достижению оптимальной рентабельности и, в свою очередь, усилению их положительного влияния на продуктивность товарных стад, как в Республике Татарстан, так и России в целом. В качестве таких действенных мер в работе рассматривается применение комплексной электрификации, механизации и автоматизации сельскохозяйственного прои$водства. Дается анализ экономической эффективности применения научной организации труда в хозяйствах всех категорий и разных форм собственности.
В работе, показано, что вышеперечисленные факторы интенсификации могут обеспечить высокую экономическую эффективность только при действии материальных стимулов, подкрепленных соответствующим уровнем заработной платы или доходов, полученных от результатов вложенного труда.
5. Проведенные нормативные расчеты с учетом достижений научно-технического прогресса и социально-экономического уровня жизни населения Республики Татарстан позволили наметить следующие перспективы развития животноводства.
Прогноз показывает, что к 2020 году численность населения Татарстана увеличится на 6-7%. Исходя из этого, предусматривается увеличить объемы производства молока за последующие годы по сравнению с 1990 и 2000 гг. соответственно, на 53,7 и 90,7%, мяса - на 23,0 и 102,1%, яиц - на 20,9 и 50,4%. Планируемый рост будет осуществляться на основе трех взаимосвязанных важнейших факторов интенсификации: селекции, поноценном кормлении и при-
менении новейших технологий в сочетании с техническим перевооружением За счет селекционной работы значительно повысится продуктивность скота наряду с ростом его поголовья, причем 25-28% предполагаемого увеличения произойдет за счет повышения генетического потенциала животных и 55-58% - за счет улучшения уровня кормления на основе укрепления кормовой базы
Для максимального достижения намеченного роста производства продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий Республики Татарстан к 2020 г следует производить на 8,1 и 41,9% больше кормов по сравнению соответственно с 1990 и 2000 гг Сделанные расчеты основаны на предположении, что применяться будут корма только хорошего качества и поностью сбалансированные по беку и другим питательным веществам
В диссертации обосновываются предложения по дальнейшему совершенствованию структуры посевных площадей с целью укрепления кормовой базы и увеличения объемов кормопроизводства Предлагается увеличить удельный вес высокоурожайных зернобобовых культур (гороха, вики, сои, рапса), богатых биотически поноценными беками, достичь оптимального соотношения посевов сочных и грубых кормов, преодолеть диспропорции по количеству кормов, производимых на пашне, лугах и пастбищах, восстановить нарушенные севообороты, достичь максимального использования кормов животного происхождения и отходов промышленных перерабатывающих предприятий
Наряду с этим, предлагается увеличить промышленное производство премиксов и бековых добавок для поного удовлетворения потребности в них всех отраслей животноводства При выпонении намеченных мер следует добиться того, чтобы увеличение объемов производства кормов опережало на 2025% рост поголовья животных Поэтому средняя урожайность зерновых и кормовых культур дожна возрасти в 1,5-2 раза по сравнению с дореформенным периодом в результате увеличения дозы вносимых удобрений минеральных -до уровня экономически развитых стран, а органических - до 50-60 т/га
Намеченный рост вышеуказанных показателей основан на значительном повышении экономической эффективности сельскохозяйственного производства в Республике Татарстан Для этого на первом этапе необходимо значительно повысить фондообеспеченность в расчете на 100 га земельных угодий, на втором - довести вложения до уровня экономически развитых стран
В сегодняшних условиях нецивилизованного рынка целесообразно прекратить бесконтрольный перевод огромных денежных средств (около 30-35 мрд руб ) в зарубежные банки и направлять их в качестве источника государственной поддержки на развитие сельского хозяйства
Основываясь на результатах проведенного анализа, мы считаем, что прогнозируемая государственная поддержка дожна быть, в первую очередь, направлена на восстановление к 2010 г объемов производства продуктов живот-
новодства до уровня 1990 г. с последующим увеличением его к 2020 г. в крупных сельхозпредприятиях. При этом необходимо сохранить достигнутый уровень производства молока, мяса и яиц в личных подсобных хозяйствах населения, которые в нынешних условиях являются важным допонительным источником производства вышеназванных продуктов, и, наконец, добиться некоторого роста производства в фермерских хозяйствах. Такое оптимальное соотношение между хозяйствами разных категорий, по нашему мнению, обеспечит получение высокого экономического эффекта в агропромышленном комплексе Республики Татарстан.
Курс аграрной политики в России необходимо в корне переориентировать на радикальное преодоление диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, на значительную поддержку крупных сельскохозяйственных предприятий до уровня передовых высокоразвитых стран, на создание благоприятных условий, способствующих снижению безработицы, повышению благосостояния народа и решению других социальных проблем на селе.
По теме исследования опубликованы следующие работы:
1. Десягов В.Г., Хабибулин И.Х., Лукманов АЛ. Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения //Сборник научных трудов ВНПИилем,-2ОО4.-Вып. 17.-С. 130-141.
2. Хабибулин И.Х., Лукманов А.Л.Повышение экономической эффективности организации племенного дела // Сборник научных трудов ВНИИплем - 2004.-Вып. 17.-С. 142-151.
3. Хабибулин И.Х., Лукманов А.Л., Чекмарев ПА Генетический потенциал -главный фактор роста продуктивности животных в племенных и товарных хозяйствах // Сборник научных трудов ВНИИплем.- 2ОО4.-Вып. 17.- С. 151 -159.
4. Хабибулин И.Х., Лукманов А.Л.Экономические стимулы и материальная заинтересованность в повышении эффективности интенсификации животноводства в условиях рынка. // Сборник научных трудов ВНИИплем.- 2004 -Вып. 17.-С. 160-165.
5. Десягов В.Г., Хабибулин И.Х., Чекмарев ПА Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения. - М.: Изд-во ВНИИплем.-2005 - 275 стр.
Заказ №/+ Объем (5 п л_Тираж НОэ-къ
Типография ВНИИплем
1 ''O '"OS
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хабибулин, Исур Хасибович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1.Сущность интенсивного пути развития сельского хозяйства
1.2. Факторы и показатели интенсификации
1.3. Особенности определения экономической эффективности интенсификации животноводства
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И УРОВНЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ В ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ ЖИВОТНОВОДСТВА
2.1. Современное состояние и динамика развития производства продуктов животноводства
2.2. Современный уровень экономической эффективности интенсификации животноводства
2.3. Уровень использования материально-технической базы
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
3.1. Кормовые ресурсы и сбалансированное кормление -главный фактор повышения эффективности интенсификации производства продукции животноводства.
3.1.1. Источники увеличения, улучшения качества и удешевления производства кормов
3.2. Генетический потенциал и улучшение организации племенного дела - основа уровня продуктивности животных в племенных и товарных хозяйствах.
3.3. Роль научно-технического прогресса в повышении эффективности интенсификации.
3.4. Материальная заинтересованность работников в увеличении производства животноводческой продукции в условиях рынка
Диссертация: введение по экономике, на тему "Основные направления повышения экономической эффективности интенсификации животноводства в современных условиях"
Актуальность темы исследования. Выработанный в 1965 году экономически обоснованный курс на осуществление интенсификации, концентрации и специализации на межхозяйственной основе и интеграции сельскохозяйственного производства на многие годы определил высокие темпы роста поголовья всех видов животных, объемы производства зерна, молока, мяса и яиц, неуклонно увеличивавшиеся вплоть до начала реформ.
Начатые в 1991 г. экономически необоснованные реформы привели к разрушению существующей общественной формы хозяйствования, системы государственного планирования и управления агропромышленным и народнохозяйственным комплексами страны, поному развалу экономики. Все это вызвало сокращение всех видов скота, значительное уменьшение производства продуктов животноводства и снижение его экономической эффективности, а также сокращение потребления продуктов животноводства на душу населения.
Главной причиной провала реформы в сельском хозяйстве стало" отсутствие научно-обоснованной государственной аграрной политики, предусматривающей эволюционный переход к цивилизованной рыночной системе хозяйствования, а также создание нового экономического механизма, регулирующего деятельность аграрного сектора, способного обеспечить продовольственную безопасность страны.
Это привело, во-первых - к многократному сокращению капитальных вложений на техническое перевооружение отрасли, во-вторых - к диспаритету цен на сельскохозяйственную промышленную продукцию, в-третьих - к дефициту и низкому качеству кормов собственного и промышленного производства и, в-четвертых - к ухудшению селекционно-племенной работы, отрицательно отразившемуся на продуктивности всех видов скота и экономической эффективности производства молока, мяса и яиц.
Продожающаяся кризисная ситуация вызвала социальную напряженность в российском обществе, обострила проблему продовольственной безопасности, независимости нашей страны. Поэтому на современном этапе приобрела исключительную государственную важность и народнохозяйственную актуальность задача повышения уровня экономической эффективности интенсификации животноводства в России.
Успешное решение проблемы представляет большую сложность. Об этом говорят разные точки зрения, излагаемые в экономической литературе.
Степень изученности проблемы. Повышению уровня экономической эффективности интенсификации растениеводства и животноводства были посвящены работы В.Боева, И.Буздалова, И.Буробкина, Г.Беспахотного, Е.Брянских, В.Василенко, В.Добрынина, В.Десятова, П.Дунаева, В.Есипова, В.Захарова, В.Клюкача, А.Костяева, В.Кузнецова, Н.Коваленко, Н.Легкого, М.Лемешева, И.Летунова, Н.Морозова, Р.Минниханова, В.Назаренко, Г.Николаева, Е.Оглоблина, И.Санду, Е.Семеновой, А.Серкова, А.Соболева, П.Смекалова, М.Тушканова, И.Ушачева, И.Хицкова, А.Черняева, И.Чинарова, Ф.Шаки-рова, А.Шутькова, Б.Яковлева, Н.Якушкина и многих других ученых.
Анализ работ ученых-экономистов свидетельствует, что изучение этой исключительно важной проблемы представляет определенную сложность из-за отсутствия четких определений критериев и показателей экономической эффективности интенсификации, а также методологических особенностей её повышения применительно к новым рыночным условиям хозяйствования и разным формам собственности. Исследования позволили установить, что рыночные отношения требуют новых подходов к изучению экономической сущности проблемы и некоторых уточнений факториальных, результативных и синтетических показателей п интенсификации, научного обоснования уровня и структуры вложений и эффективности их использования, а также оптимального соотношения между основными производственными фондами и производственными затратами как в целом по сельскому хозяйству, так и по отдельным его отраслям.
Цель и задачи исследования. Целью исследования было научное обоснование направлений повышения эффективности интенсификации животноводства в условиях становления рыночных отношений.
В соответствии с указанной целью были сформулированы и решены следующие задачи:
- раскрыта объективная необходимость повышения эффективности и уровня интенсификации животноводства для выхода его из кризисного состояния;
- дано теоретическое обобщение новых аспектов процесса интенсификации в сельском хозяйстве и его отдельных отраслях на современном этапе реформирования агропромышленного комплекса;
- осуществлен научный анализ современного уровня и экономической эффективности интенсификации отдельных отраслей животноводства республики Татарстан с учетом формирующейся многоукладной экономики, разных форм собственности на селе, а также определено влияние отдельных факторов на рост эффективности производства продуктов животноводства в крупных сельхозпредприятиях, в личных подсобных и фермерских хозяйствах;
- определены основные причины, тормозящие осуществление интенсификации животноводства и кормопроизводства в республике Татарстан и выявлены главные пути их решения и экономического обоснования;
- с учетом опыта и передовой практики экономически развитых зарубежных стран, специфики и особенностей развития отечественного сельского хозяйства экономически обоснованы наиболее эффективные пути интенсификации как всего сельскохозяйственного производства, так и отдельных отраслей животноводства и кормопроизводства в процессе их поэтапного восстановления;
- обоснованы некоторые нормативные расчеты для дальнейшего перспективного развития сельского хозяйства в республике Татарстан с учетом селекционных достижений в животноводстве и ускоренного внедрения достижений научно-технического прогресса, а также с учетом социально-экономического уровня жизни сельского населения.
Объект исследования - интенсификация животноводства в сельскохозяйственных предприятиях, личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах республики Татарстан и его двух лучших районов Батасинского и Высокогорского, занимающихся животноводством.
Предмет исследования - основные направления повышения эффективности интенсификации животноводства.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению проблемы повышения уровня экономической эффективности интенсификации животноводства и кормопроизводства.
В исследованиях использовались официальные статистические сборники Госкомстата России, Самарской области и Татарстана, первичные документы и годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности, нормативно-справочная и специальная литература по экономике и организации сельскохозяйственного производства. Для обработки исходной информации применялись абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, а также другие методы.
Научная новизна результатов исследования. В процессе проведенного исследования проблем повышения уровня и экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства в целом и отдельных отраслей животноводства в частности получены следующие результаты, характеризующиеся определенной научной новизной:
1. Уточнены сущность интенсификации и её критерии, позволившие сделать наиболее аргументированные выводы и предложения по экономическому обоснованию и детальному разграничению взаимосвязанных между собою главных обобщающих и частных показателей, рассчитанных на единицу земельной площади и на голову скота, как в натуральном, так и в стоимостном выражениях, определяющих уровень интенсификации, её результат и экономическую эффективность.
2. Выявлены тенденции развития основных отраслей животноводства в дореформенный и послереформенный периоды и показано негативное влияние реформ на экономику АПК и возможные, наиболее эффективные, пути преодоления их в животноводстве.
3. Предложены пути и очередность рационального и наиболее эффективного использования совокупных вложений на единицу земельной площади, их структуры применительно к отдельным отраслям животноводства в условиях Республики Татарстан.
4. Обоснованы возможности увеличения кормов на основе совершенствования структуры посевных площадей под зернофуражные и кормовые культуры, предусматривающие увеличение доли зернобобовых: ячменя, гороха, вики, рапса, выращивание которых на пашне дожно значительно увеличиться.
5. Определены основные перспективные направления развития отраслей животноводства и кормопроизводства, а также некоторые нормативные расчеты по техническому перевооружению до уровня высокоразвитых стран мира.
6. Научно обоснован и предложен расчет определения количества племенного скота в области, крае, республике с учетом селекционных достижений высокоразвитых областей: на первом этапе 18-20%, на втором - 30-35% и на третьем - 40-45%, вместо ранее рекомендованных 4-6% племенных животных в стаде; определена численность поголовья 850-900 коров для племенных заводов и 1000-1100 - для племенных репродукторов.
Практическая значимость заключается в том, что разработанные в диссертации методические положения и представленные аргументированные выводы и предложения могут быть широко использованы органами управления и сельскохозяйственными предприятиями на всех уровнях агропромышленного комплекса республики.
Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований с обоснованием практических рекомендаций докладывались и обсуждались на совещаниях, научно-практических конференциях, в отделе экономики и на Ученом Совете ВНИИплем, на Колегиях Департамента сельского хозяйства
Батасинского, Высокогорского и других районов, в Министерстве сельского хозяйства Республики Татарстан.
Выводы и предложения, изложенные в диссертации, были использованы органами регионального управления всех уровней агропромышленного комплекса Республики Татарстан, а также сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности.
Основные положения диссертации опубликованы в 5 научных работах и книге Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 165 наименований, и содержит 44 таблицы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хабибулин, Исур Хасибович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Наши исследования дали возможность сформулировать ряд важнейших выводов и предложений, направленных на уточнение теоретических и методиче-скихвопросов, изучение и реализацию практических рекомендаций по дальнейшему повышению уровня и экономической эффективности интенсификации животноводства в условиях несовершенных рыночных отношений.
1. В результате большого статистического и монографического материала обобщены и уточнены некоторые теоретические и практические вопросы эффективности, интенсификации животноводства в условиях рыночной экономики различной формы собственности, обосновывается и подтверждается ранее сформулированное положение о том, что интенсификация - это экономический процесс, охватывающий как факториальные, так и результативные показатели, выражается в росте общественно необходимых затрат на 1 га земли (а в животноводстве, кроме того, и на 1 голову скота) с целью увеличения производства сельскохозяйственной продукции, улучшения её качества.
2. Показателями экономической эффективности интенсификации в животноводстве является размер чистого дохода или прибыли, полученных путем интенсификации, а обобщающим показателем (отношение чистого дохода к сумме вложений на ту же земельную площадь) используется рентабельность. При конкретном анализе применяются частные показатели: себестоимость продукции, производительность живого труда, фондоотдача, сумма валового и чистого дохода на единицу основных фондов и живого труда.
3. Нами установлено, что в результате осуществления процесса интенсификации отраслей животноводства допущены нарушения между основными производственными и оборотными фондами и постоянно снижающимися совокупными вложениями труда и средств на 100 га сельхозугодий, происходит еще более резкое падение производства валовой продукции с единицы земельной площади, всех показателей в стоимостном и натуральном выражениях.
4. Увеличение среднегодовых темпов роста производства животноводческой продукции в перспективе будет основываться на взаимосвязанных и взаимообусловленных факторах интенсификации: фондообеспеченности, научно-техническом прогрессе, генетическом потенциале селекции, новейшей промышленной технологии, поноценном кормлении скота и паритете цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, материальной заинтересованности.
Из вышеизложенного анализа сельского хозяйства вытекают следующие конкретные предложения:
1. Учитывая особенности сельского хозяйства, где основным средством производства является земля, а качественное улучшение её связано с добавочными вложениями труда и средств на единицу земельной площади, уровень эффективности производства определяется степенью активности использования всех факторов интенсификации, результаты же - выходом продукции с той же земельной площади, а экономическая эффективность - величиной чистого дохода к совокупным затратам, а также более конкретными частными показателями.
2. Считаем целесообразным решить давно назревший и неоднократно ставившийся вопрос о необходимости создания отрасли мясного специализированного скотоводства в районах с большим количеством природных лугов и пастбищ. Поэтому необходима разработка программы дальнейшей интенсификации полевого и лугопастбищного кормопроизводства, включающей повышение продуктивности всех кормовых угодий, улучшение структуры посевных площадей, внедрение в производство высокоурожайных гибридных сортов, применение прогрессивных технологий заготовки, хранения кормов и подготовки их к скармливанию, что позволит повысить урожайность всех кормовых культур в Республике Татарстан по сравнению с дореформенным периодом в 1,5-2,0 раза, увеличить производство кормов в 2010-2020 гг. по сравнению с 1990, 2000 и 2010 гг. на 8,1; 41,9 и 10,8%
-------------------------------3. Получить прогнозируемый объем-кормов возможно на основе совершенствования структуры посевных площадей в направлении увеличения удельного веса высокоурожайных зернобобовых культур (гороха, вики, сои, рапса), содержащих наибольшее количество биологически поноценного протеина - с одной стороны, оптимального соотношения посевов между сочными и грубыми кормами - с другой, преодоления диспропорции производимых кормов на пашне и природных угодьях, лугах, пастбищах за счет поверхностного и коренного улучшения их - с третьей, восстановления севооборотов - с четвертой, наиболее поного использования кормов животного происхождения и отходов промышленных предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье - с пятой.
4. Большое внимание следует уделить проблемам улучшения организации воспроизводства стада, выращивания телок, искусственному осеменению и созданию благоприятных условий для наращивания генетического потенциала в племенных заводах с тем, чтобы они оказывали более эффективное влияние на рост продуктивности в товарных стадах сельскохозяйственных предприятий, личных подсобных хозяйств, которые являются основными производителями и поставщиками молока, мяса и яиц. Только в этом случае племенные заводы будут соответствовать своему назначению и оправдывать свое название.
В соответствии с природно-экономическими условиями и изменившейся политической системой количество племенных хозяйств предлагается определять не из расчета ранее рекомендованных 4-6% племенных коров от их общей численности, а с учетом селекционных достижений высокоразвитых областей; на первом этапе - 18-20%, на втором - 30-35% и на третьем - 40-45%, вместо ранее рекомендуемых 600-700 установить численность поголовья 850-900 коров для племенных заводов и 1000-1100 - для племенных репродукторов.
5. Для поного удовлетворения потребности сельскохозяйственных предприятий, и крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Татарстан в современной технике следует увеличить на первом этапе в 2-2,5 раза основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения на 100 га сельхозугодий с 838,2 до 1600-1800 тыс. рублей и производственные затраты с 576,9 до 1400-1500 тыс. рублей (в ценах 1988-1990 гг.), энергообеспеченность - с 373 до 1350-1400 л.с. (на 100 га посевных площадей) и энерговооруженность труда - с 59,6 до 75,0 л.е., что обеспечит высокий экономический эффект, позволяющий успешно развивать экономику сельского хозяйства.
6. Капитальные вложения, выделяемые агропромышленному комплексу и особенно сельскому хозяйству республики, по нашему мнению, дожны быть значительно увеличены до предлагаемых нами размеров на единицу земельной площади и направлены, во-первых, на создание и укрепление собственной кормовой базы, увеличение производства поноценных кормов; в-третьих, на восстановление полуразрушенных и реконструкцию действующих помещений и производств, промышленных комплексов по производству молока и откорму крупного рогатого скота и свиней, внедрение комплексной механизации, автоматизации трудоемких процессов, в первую очередь, в сельскохозяйственных предприятиях, а затем в личных подсобных хозяйствах населения и в фермерских хозяйствах на лизинговой основе, ускорение ввода в действие строящихся объектов и социально-экономическое развитие села.
7. Необходимо увеличить вложения средств и труда на единицу земельной площади до уровня экономически развитых стран с природно-климатическими условиями, подобными России. А поскольку природно-климатические условия России в 2,5 раза хуже, чем, например, в США, то вложения дожны быть соответственно увеличены. Это приблизит решение названных выше задач и ускорит реализацию продовольственной программы. Такой подход предполагает существенную организационно-хозяйственную перестройку во всей системе агропромышленного комплекса, предусматривающую осуществление всех принципов, присущих истинной рыночной экономике, широко используемой в цивилизованных высокоразвитых странах (США, Франции, Англии, ФРГ, Японии и др.), успешно решивших продовольственную проблему.
8. Учитывая высокую эффективность интеграции, межхозяйственной специализации и кооперирования промышленного и сельскохозяйственного производства, целесообразно активизировать процесс создания научно-производственных объединений, агропромышленных комбинатов, агрофирм, концернов и др. Они позволят ускорить внедрение достижений научно-технического прогресса, добиться более тесной агропромышленной интеграции производства, переработки, хранения и реализации продукции, сокращения потерь и наиболее быстрого продвижения её к потребителю.
9. В условиях рыночных отношений обеспечить более тесную связь заработков работников животноводческих ферм с достижением наибольшей экономической эффективности конечных результатов. Основной заработок дожен быть поставлен в зависимость от количества и качества произведенной и реализованной продукции и дожен быть не менее, чем у работников промышленности, его размеры необходимо довести до уровня экономически развитых стран.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хабибулин, Исур Хасибович, Москва
1. Абакин Л.И. Размышления о стратегии экономической рефор-мы//Вопросы экономики.-1993.-№2.-С.11.
2. Абакин Л.И. Интенсификация и развитие социалистических производственных отношений/ В кн.: Интенсификация и эффективность социалистического производства. М.: Наука. - 1988.-27 с.
3. Агропромышленный комплекс Татарии: проблемы и пути решения (Под ред. Куркина М.И.).- Казань: Татарское кн. изд-во.- 1990.-128 с.
4. Атухов А.И. и др. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны/ ВНИИЭС.-М.-1998.-125 с.
5. Атухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития/ М. 1997,- 150 с.
6. Альферьев В.П. Организационно-экономические основы аграрного рынка/ Минск. 1997,- С. 182-189.
7. Амерханов Х.А. Мясное скотоводство России и за рубежом/ М., 2004- 82 с.
8. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка/ М.:Колос.-1993.-59 с.
9. Апарин А. Обеспечить техническое перевооружение АПК России.// Ж. Экономика, управление АПК.- 2000, №5.-С.24-29.
10. Ариничев В.Н., Тушканов М.П., Яковлев Б.И. и др. Организация сельскохозяйственного производства/М.: Колос.- 2000.-118 с.
11. Артюшин А.П. По-хозяйски использовать минеральные удобрения// Кормопроизводство.-1984.-№2.-С. 1-3.
12. Ахмадаев М.Г. Региональные особенности развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка и рыночных отношений (На материалах Татарстана)/Академия наук Татарстана, Институт социально-экономических наук. Казань, ФЭН. - 1997,- 174 с.
13. Ахмадеев A.M. Отраслевые особенности и диспаритет цен в мясном подкомплексе АПК// Ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998, №3,- С. 28-30.
14. Багмут А.А. проблема развития кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе //Авт. докт дисс. Кубань.- Краснодар. - 1997. - 46 с.
15. Боев В.Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/Российская академия сельскохозяйственных наук. -ВНИИЭСХ.- М., 1995.- 14 с.
16. Боев В.Р. и др. Основные результаты аграрной реформы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4 - С.7-14.
17. Брянским Е.П. и др. Как удешевить производство молока/ М.: Московский рабочий. 1989. - 90 с.
18. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства/М.: Колос, 1966.
19. Буздалов И.Н. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угроза для России// Ж. Международный сельскохозяйственный журнал.-2003, №1.- С.15-18.
20. Буздалов И.Н., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований// Вопросы экономики.1993.-№9.-С.117-127.
21. Василенко В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агро-промформирований акционерного типа// АПК: экономика, управление.1994.- №9. С.66-72.
22. Гатаулин A.M. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ М.: Агропромиздат. 1990. - 51 с.
23. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики)/ М.: Колос. 1993. - 82 с.
24. Гордеев А.В. России нужна новая аграрная политика// Ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000,№3.- С.8-12.
25. Гукежева JI.3. Социально-экономические механизмы формирования и развития многоукладной экономики АПК. Авт докт. диссертации. - Краснодар. - 2000.
26. Гусманов И.Г. Формирование рынка в республике Башкортостан/Уфа. 1998. - 197 с.
27. Губайдулин М.С., Сайфулин С.А. Программа основных направлений АПК республики Башкортостан на период 2001-2005 гг./Уфа, БНИСХ РАСХН и Акад. Наук Р.Б. 1999.- 78 с.
28. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века/ Изд-во ВНИИплем, 2002 г.- 45 с.
29. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок мяса в начале XXI века/ Изд-во ВНИИплем, 2002 г.- 70 с.
30. Десятов В.Г. Проблемы интенсификации скотоводства/ М.: Колос. -1986.- 125 с.
31. Десятов В.Г. Интенсификация молочного скотоводства/М.: Росаг-ропромиздат. 1991. - 271 с.
32. Десятов В.Г., Дунин И.М. Проблемы повышения экономической эффективности интенсификации животноводства (в 4-х томах)/М.: Минсельхозпрод. 1990.- 600 с.
33. Десятов В.Г., Хабибулин И.Х. Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения/ М.: изд-во ВНИИплем.- 2005.- 275 с.
34. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса/Учебное пособие.-М.: МСХА, 2001.-402 с.
35. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России// АПК: экономика, управление. 1993. - №5. - С.28-35.
36. Добрынин В.А. Молочное агропроизводство и его формы//Ж. Экономика, управление АПК.-2003, №2.- С.53-60.
37. Добрынин В.А., Дунаев П.П. и др. Экономика сельского хозяйст-ва/М., Агропромиздат.-1990.-476 с.
38. Дунаев П.П. Интенсификация земледелия: основной фактор и проблемы// Экономика сельского хозяйства. 1984. - №11. - С. 7-17.
39. Емельянов А.М. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку//Международный сельскохозяйственный журнал. -1993. №3. - С.17-18.
40. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность/ М.: Мысль. 1973. - С.47-56.
41. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России/ М.: Информатик. 1996. - 51 с.
42. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция)/ Пущино. 1994. - 148 с.
43. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства, факторы, резервы и пути повышения/ Казань: Изд-во КСХИ.- 1996. 295 с.
44. Зеленков П.И. Состояние производства говядины и технологические, селекционные факторы повышения мясной продуктивности крупного рогатого скота// Ж. Аграрная Россия.-1999, №4.-С.20-27.
45. Зелепухин А.Г., Левахин В.И., Черепаев А.В. и др. Мясное скотоводство/ Оренбург: изд-во ОГУ.- 2000,- 350 с.
46. Зельднер А.Г. Эквивалентность обмена в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1991. - №1. - С. 2-5.
47. Зинченко А. Показатели и факторы повышения эффективности АПК// АПК: экономик, управление. 1988.- №7. - С.46-51.
48. Зиатдинов Р.Ш. Ресурсный потенциал и пути повышения его эффективности/ Казань: Татарское кн. изд-во. 1997.
49. Котов Г.Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства/М., 1969.
50. Котов Г.Г., Бородин И.А., Румянцева А.В. Оптимальные размеры кохозов/М., 1970.
51. Кабанов В.А. Интенсивное производство свинины/ М., 2003.-252 с.
52. Кондратьев Н.Д. Аграрный вопрос: О земле и земельных порядках/ М., Университетская библиотека. 1917.- С.8.
53. Кондратьев Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни // Пути сельского хозяйства. 1927. - №5. - С.123-140.
54. Кондратьев Н.Д. Перспективы развития сельского хозяйства СССР/ М.: Новая деревня. 1924.
55. Кондратьев Н.Д. План и предвидение: К вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности // Пути сельского хозяйства. 1937. - №2. - С.3-36.
56. Кондратьев Н.Д. Социалистическое хозяйство. Книга IV/ М.: Госиздат. 1925.
57. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года/ М. ФГНУ Росинформагротек.- 2002.- 131 с.
58. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России на 1995 г. и на период до 2000 года/ Санкт-Петербург. 1993. - 199 с.
59. Коробейников М. Федеральный бюджет 2005 года и дальнейшее развитие сельского хозяйства России//Ж. Международный сельскохозяйственный журнал.-2005, №1.-С.15-18.
60. Костяев А.И. и др. Основы теории аграрного рынка/ Екатеринбург: Изд. Дом Уральской государственной академии. 1991. - 81 с.
61. Костяев А.И. Развитие личных и подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям/ Екатеринбург: Изд-во Уральского института ТСППО. 1994. - 147 с.
62. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы/ Екатеринбург: Изд-во Уральской Государственной сельскохозяйственной академии. 1999. - 79 с.
63. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития// Ж.Экономика, управление АПК.-2003, №2.-С.53-60.
64. Кузнецов В.В. Почему необходимо государственное регулирование АПК// АПК: экономика, управление. 1994. - №7. - С.57-66.
65. Кузнецов В.В. На основе многоукладности//Ж. Экономика сельского хозяйства России.-2003, №2.-С.6-7.
66. Кутузова А.А. и др. Интенсификация лугового кормопроизводства // Кормопроизводство. 1994. - №2. - С.31-34.
67. Ларетин Н.А., Парнов Н.Г. Экономическая оценка пород крупного рогатого скота молочного направления//Сб. научн. трудов Методические подходы и практика реформирования АПК. Санкт-Петербург-Пушкин. -1996.-237 с.
68. Левантин Д.Л. и др. Состояние и перспективы развития мясного скотоводства в различных странах//Ж. Аграрная Россия.-1999, №4.-С.6-12.
69. Легошин Г.П. Технология производства говядины вмолочном и мясном скотоводстве России// Ж. Аграрная Россия.-1999, №4.-С.13-19.
70. Легкий Н.Т. Организация производства продуктов животноводства/ М., Колос, 1970.-С.
71. Лемешев М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства/ М.: изд-во Экономика.-1968.-263 с.
72. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства/М.: изд-во Экономика.-1973.-163 с.
73. Лемешев М.Я. Природа и мы/ М.: Советская Россия.-1989.-268 с.
74. Лемешев М.Я. К свободе призваны вы/М.:Палея-Мишин.-2002.-220 с.и 75. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критика'Маркса / Пон. собр. соч. -Т.16. С.219.
75. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве / Пон. собр. соч. -Там же. С.191-195.
76. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии/ Пон. собр. соч. Т.27. - С.167-168, 369-370, 563.
77. Ленин В.И. О кооперации / Пон. собр. соч. Т.45. - С. 367-377.
78. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках/ Пон. собр. соч. -Т.44. С.164-168.
79. Ленин В.И. План доклада о новой экономической политике на VII Московской ГУБ партконференции/ Пон. собр. соч. Там же. - С.471.
80. Леонтьев А.П. Роль мекого производства и его значение в общественном развитии//Вестник Московского университета, серия Экономика.-1991.-№1.-С.14-21.
81. Летунов И.И. Организационно-экономические проблемы устойчивости кормовой базы животноводства/ М.: Колос . 1993. - 51 с.
82. Маркс,К. Капитал. Т.1/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.23.188с.
83. Маркс К. Капитал. Т.2/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.24. -С. 648.
84. Маркс К. Капитал. Т.З/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.25. -Ч.Н. - С.211-261; 342-343; 451.
85. Мартынов В. Сельскохозяйственная кооперация в системе рыночных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№7. - С.42-50.
86. Методические рекомендации по разработке систем ведения агропромышленного производства в республиках, краях и областях Российской Федерации/ М. 1998. - 33 с.
87. Методические и нормативно-технологические основы формирования кормовой базы животноводства/ М. 1994. - 214 с.
88. Милосердов В.В. Социально-экономические проблемы в АПК//А ПК: экономика, управление. 1996. - №7. - С. 17-26.
89. Минниханов Р.Н. Организационно-экономические основы развития инновационных процессов АПК/ М.: Изд-во МСХА.-2000.-195 с.
90. Михалев А. Курсом новой агропромышленной политики//Ж. Экономика, управление АПК.-2000.-№5.-С.З-13.
91. Многоукладная экономика аграрного сектора России/ Под ред. академика Шутькова А. А. М.: Информагротекс. - 1992. - 4.1. - 215с.; 4.II. - 216 с.
92. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/ Под ред. академика Шутькова А.А. М.: Колос. - 1998. - 358 с.
93. Морозов Н.М. Эффективность комплексной механизации животноводческих ферм/ М.: Колос. 1972.-131 с.
94. Москалев М.В., Малыш М.Н., Соснин Е.Ф. Трудовой потенциал сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям/ М.: Информагротекс. 1996. - 332 с.
95. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира// Ж. Зоотех-ния.-2003.-№1 .-С.2-8.
96. Назаренко В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной Европы./ВНИИЭСХ. М. - 1998. -28 с.
97. Народное хозяйство Татарской ССР в 12-й пятилетке/ Статистический сборник. Казань, 1991. -239 с.
98. Незавитин А.И. Проблемы интенсификации животноводства в Западной Сибири/ Совершенствование методов кормления и содержания сельскохозяйственных животных. Новосибирск. - 1995. - С.67-72.
99. Николаев Г.И., Десятое В.Г. Рентабельность сельскохозяйственного производства/ВСХИЗО, 1970.
100. Николаев Г.И. Резервы повышения эффективности фондов кохозов/Чувашское ГИЗ, 1984.-112 с.
101. Обновить основные фонды поможет лизинг// Директор-Дайджест. 1996.-№1.-С.54-55.
102. Оболенский К.П. Теория и практика специализации социалистического сельского хозяйства/М., 1970.
103. Оглоблин Е.С., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление. -1995. №3. - С.14-20.
104. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации государственную поддержку//Ж. Эконмика сельского хозяйства России.-2005.-№2.- С.5-7.
105. Региональная экономика и предпринимательство/ Кол. авторов. -Великий Новгород. 2000. - 115 с.
106. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере/ Под ред. канд. экон. наук Гордеева А.В. М.: Информагротех. - 1999. - 135 с.
107. Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы/ Материалы Международной научно-практической конференции. М., 1-2 июля 1997 г. - С.67.
108. Сборник научных трудов к 75-летию ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса. Кормопроизводство России/ М., 1997. -403 с.
109. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1988. - 95 с.
110. Семенова Е.И., Кортнев В.Д., Пашатаев А.В. Управление качеством. (Под ред. Семеновой Е.И.). М., Колос6, 2003. 184 стр.
111. Семин А.Н. Развитие форм хозяйствования в условиях многообразия видов собственности/Автореф. Дисс. доктора экон. наук. Санкт-Петербург. - 1994. - 44 с.
112. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве/ М.: Информагробизнес. 1996. - С.78.
113. Сиразитдинов Ф.Х. Формирование мясной продуктивности скота и рост компонентов туши/ Уфа, ТИД, 1999. 224 с.
114. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса Республики Татарстан. Казань: Татарское кн. изд-во.-1992. - 525 с.
115. Совершенствование экономического механизма функционирования агропромышленного комплекса/Госплан СССР. НИИ планирования и нормативов. Сб. научн. тр. -М. 1991.
116. Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве. Ставрополь. - 1996. - 97 с.
117. Соколова Н. Интенсификация: специализация племенных хозяйств по Краснодарскому краю/ Автореф. дисс. канд. экон. наук. Краснодар. - 1994.
118. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса/Сб. материалов Всероссийской конференции. М. - 2001. - С. 115.
119. Старков А.А. Современный уровень и тенденция интенсификации жи-вотноводства/Дисс. доктора экон. наук в форме научного доклада. М. - 1992.
120. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия/Поное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906-1911/ М.: Молодая гвардия. 1991.-С. 175.
121. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: Агро-Пресс. - 1998. - 530 с.
122. Суслов И.Ф. Экономические проблемы развития кохозов/М., 1967.
123. Файзрахманов Д.И. проблемы повышения эффективности интенсификации животноводства в условиях перехода к рынку// В кн.: Совершенствование управления отраслью. АПК. - Йошкар-Ола. - 1996. - С. 16-18.
124. Федечкин А.Г. Основные направления и эффективность научно-технического прогресса в животноводстве/ Автореф. дисс. доктора экон. наук. М. - 1993. - 60 с.
125. Хабибулин И.Х. и др. Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения// Сб. научн. тр. ВНИИплем., 2004.- Вып. 17. С. 130142.
126. Хабибулин И.Х. и др. Повышение экономической эффективности организации племенного дела// Сб. научн. тр. ВНИИплем., 2004.- Вып. 17. -С. 142-151.
127. Хабибулин И.Х. и др. Генетический потенциал -главный фактор роста продуктивности животных в племенных и товарных хозяйствах// Сб. научн. тр. ВНИИплем., 2004.- Вып. 17. С. 151-160.
128. Хабибулин И.Х. и др. Экономические стимулы и материальная заинтересованность в повышении эффективности интенсификации животноводства в условиях рынка// Сб. научн. тр. ВНИИплем., 2004.- Вып. 17. С. 160-166.
129. Хачатуров Т. Эффективность общественного производства// Вопросы экономики 1975. - №6. - С. 121-141.
130. Хаялова Г.С. Повышение эффективности интенсификации животноводства/Автореф. дисс. кандидата экон. наук Казань. - 1996. - 21 с.
131. Холод Л.И. Государственное регулирование в АПК в переходный период развития /М.:Т.О.О. Полистром. 1997. - 58 с.
132. Чаянов А.В. Основные идеи формы организации крестьянской кооперации/М., 1919.-С.21.
133. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации/ Издание 4-е. М.: Кооперативное изд-во. - 1925. - С.77.
134. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства/М.: Кооперативное изд-во. 1925. - С. 115.
135. Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий/3-е издание. М.: Новая деревня. - 1928.
136. Чаянов А.В. Избранные произведения/М.: Экономика 1989.
137. Чинаров И.И. Оптимизация потребности и использования кормов в животноводстве/Автореферат докторской дисс. ВИЖ, Дубровицы. - 1995.
138. Чирков Е.П. Эффективность использования кормовых угодий// Кормопроизводство. 1994. - №2.-С. 18-21.
139. Шакиров Р.С., Хайрулин Я.Н. Удобрения и пестициды как средство повышения урожайности ржи и яровой пшеницы-Казань 1995. - 19 с.
140. Шарипов С.А., Гареев И.В. Рынок и экономика производства зерна. Казань: Татарское кн. изд-во. - 1998. - 447 с.
141. Широкалова Г.С. Аграрная реформа, земельная реформа, собственность России и развитие АПК в странах Запада. Нижний Новгород. - 1995.
142. Шичкин Г.И. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации//Ж. Молочное и мясное скотовод-ство.-2002.-№2.-С.2-13.
143. Шмелев Г.И. Курсом стабилизации агропромышленного производства //Экономика, управление АПК. 1996. - №5. - С.3-18.
144. Шутьков А.А. Интенсификация кормопроизводства/ М.: Россельхозиздат. 1975. - 12.с.
145. Шутьков А.А. Организационно-экономические основы ведения агропромышленного производства в засушливых зонах России//В кн. Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России Т.1.-М., 2001.- С.6-16.
146. Шутьков А.А., Боев В.А., Серков А.Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/- М.: Колос. 1997. - 320 с.
147. Экономический вестник. Институт экономики и управления Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород. - 2000. - С.67.
148. Якушкин Н.М. Государство и аграрный сектор. Вопросы взаимоотношений и их совершенствование/Казань: изд-во КГСХА.-2000.-260 с.
149. Якушкин Н.М. Экономическое воздействие государства на развитие аграрной сферы/Казань: изд-во Казанского университета.-2002.-244 с.
150. Иностранная переводная литература.
151. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах/ М.: Инстранная литература. 1963. - 634 с.
152. Гендерсон Г., Ривз П. Кормление и содержание молочного скота/ М.: Иностранная литература. 1957. - 394 с.
153. Кларенс Г.Э. Молочное скотоводство США/М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы. 1960. - 638 с.
154. Снэпл.Р. Мясное скотоводство/ М.: Иностранная литература. -1956.-698 с.
155. Хэджес Т. Организация хозяйства на фермах/ М.: Прогресс. -1966.-606 с.
156. Статистические справочники.
157. Госкомстат России. Российский статистический сборник/ М., 2002 690 с.
158. Госкомстат России. Сельское хозяйство России/Статистический сборник.- М., 2002.
159. Госкомстат Татарстан. Сельское хозяйство Татарстан/Статистический сборник, 2002.- Саратов.
160. МСХ России. Агропромышленный комплекс за 10 последних лет/Москва. (1990-2004 гг.)
161. Ежегодники Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за 14 последних лет (1990-2004 гг.)
162. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гг.)
163. Ежегодник по племенной работе в мясном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гг.)
164. Ежегодник по племенной работе в свиноводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гг.)
165. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гг.)
166. Сборник правовых и нормативных актов к Федеральному закону О племенном животноводстве. Выпуски 1,2,3.
Похожие диссертации
- Основные направления повышения экономической эффективности промышленного птицеводства
- Стратегия повышения экономической эффективности функционирования животноводческого подкомплекса в условиях рыночных отношений
- Основные направления повышения экономической эффективности производства свинины
- Состояние и основные направления повышения экономической эффективности производства кормов
- Основные направления повышения экономической эффективности зернового производства