Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Анализ экономической взаимосвязи отрасли промышленности и территории в условиях регионального хозрасчета тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дубкова, Валерия Борисовна
Место защиты Ленинград
Год 1991
Шифр ВАК РФ 08.00.12

Автореферат диссертации по теме "Анализ экономической взаимосвязи отрасли промышленности и территории в условиях регионального хозрасчета"

Ленинградский ордена Трудового Красного Знамени финансово-экономический институт имени Я,А*Вознесенского

На правах рукописи

ДУБКОБА ВАЛЕРИЯ' ЮРЖОБНА

Анализ экономической взаимосвязи о>граеяи промшяенностм и территории в условиях регионального хозрасчета.

Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет контроль и анализ хозяйственной деятельности.

.АВТОРЕФЕРАТ

. диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ленинград 1991,

. Работа кшопана на' кафедре зконошчэокого анализа эффективное ти хозяйственной деятельности Ленинградского ордена. Трудового Красного Зншею! финансово-экономического института им,TIА.Вознесенского. .

Научный руководитель д,эли .профессор {уравьев А,Й.

... . . \ -

Ойящналыгае оппоненты; д, о.н. Селезнева H.H.

к,з.н, Брыдев А.Ш \

Ведущая организация Северо-Западный йннал ЦЭНШ Госэконошки РСШ

.. Задата состоится л 6f * ОК/Я$< I99Iri в Ш 4в&ов на заседании специализированного совета во эконоьшчесвш специальностям ДОбЗ.Сб.ОЗ Ленинградского ордена. Трудового Красного Знамени фгшансово-эконошпеокого института им.Н.А.Вознесенского по адресу I9I023 г.Лонинград ул.Седовая 21. .

О диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института

Автореферат разослан CAuTjLwi^, " 1991г.;

- Учений секретарь . . :

специализированного, совета Х доктор экономических наук, Х

профессор . Х . И.И.Елисеева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Х Астуальнооть теш исследования. Одним пз направлений осуществляемой радикальной экономической реформы и перестройки управления народным хозяйством является поревод регионов на принципа хозяйственного расчета: самоуправления, самообеоггечоття и сатоинансирова-ния. Анализ происходящих в эконошшо процессов подтверждает необходимость разработки механизма функционирования' региональной эконогг-ки на основе данных принципов.

На первое место среда проблем внходит проблема разработки и установления новых зконошческих связей меяяу регионом и распологкеи-ными на его территории отраслевыми предприятиями, так как эффективность деятельности региона на принципах хозяйственного расчета всецело зависит отэффективности хозрасчетной деятельности его хозяйственных объектов. - , -

В связи с этим особое значение прпобротает проблема анататгг-ческога обеспечения регионального хозрасчета, заключающаяся в проведении когшлексного системного анализа хозяйственной деятельности регионов и расположенных на их герригоршг предприятий отдельных птпяп.тр.а. утяпптшеття точек их экономического сопшкосновения, выяснения того, что дает та или иная отрасль экономике региона и что регион дает экономке расположенных на его территории отраслозт:'х предприятий, как он влияет.на их развитие.

На это указывается в посталовявтга Верховного Совета РКОР "О ходе работн по переводу автономных республик, краев, областей и РСФСР на принципы самоуправления й самоЗяшаиснропашш", которое поручило всем звеньям управления экономикой республики провести необходимую подготовительную работу.

Цель и задачи исследования. Цель работн заключается в исследовании эконо!Л1Чвской взаимосвязи рогиона и располокеиша на его террнторт! предпрштий отрасли проштленностй, разработке методики ее анализа и выработке практических рекомендаций по устпновлошш новых экономических связей медду ниш.

В задачи исследования входят: , -

- определение региона как объекта экономического анализа и шяпло-нио ого особенностей;

- разработка состава аналитических задач, тробувщх -разрешения л ходе анализа;

- определение шгчормационяоЗ бит анализа и его периодичности ;

- разработка системы экономических -показателен и '"акторе.1? рзгкентль-ного уровня оконсгаческого развития. отрасли и ее првпрчг?";, а

также юс вклада в экономику региона;

- установление системы рычагов и стимулов регулирования экономических отношений отрасли и региона;

выбор аналитических приемов и способов проведения исследования;

- апробация предлагаемой методики анализа на примере объектов исследования.

Объектами исследование являются Тшенокая область и расположенные на ее территории предприятия рыбной промышленности, выпускающие товары народного потребления и игращие ваздую роль в разрешении продовольственной проблемы региона, в достижении его самообеспечения/

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой проведенного исследования являются диалектический и исторический метериалзм, постановления ЦК КПСС и Советского правительства, решения съездов народных депутатов и Верховных Советов СССР и РСФСР по вопросам хозяйственного строительства и переотройки управления народным хозяйством.

В ходе исследования использованы методические и инструктивные матаргалы Госплана TCSCP, Минфина ГСФСР, Росрыбхоза, решения региональных органов управления, труда советских экономистов, материалы периодической печати и научных конференций,

Инфорлационлой базой анализа являются бухгатерская и ота- . мистическая отчетность региона и предприятий рыбной.промышленности.

В ходе исследования попользуются макроанализ, ретроспективный, прогнозный анализ, а также такие приемы анатаза, кап сравнение элиминирование, детализация, группировка, моделирование, балансо-'вый и графический методы. Кроме того, в качестве нетрадиционных применяются элементы логического, диагностического, ситуационного, эвристического, структурио-функционального и структурно-отраслевого видов анализа.

Научная новизна работ и ев научные результата Настоящая работа является первой в составе аналитических исследований экономических взаимоотношений отрасла промышленности и региона как основы регионального хозрасчета..

В современных условиях рагиои стачовится субъектом самостоя' тельной экономической деятельностие а следовательно, и объектом еконо;,шчеокого анализа. Вопросы регионального экономического анализа исследовались в работах.таких ученых,,как А.Д.Рудановский, H.H. . Некрасов, А,Д.Шеремет, А.ИДуршшш, С.А.Ахшов, В. И.Арз атлас кап, А.А.Сафонов, О.Качов /Рогаркя/, С.3г.чский /Польша/ и др. Однако, несмотря на то, что ротой л располокекпие на ого территории отрас-

левые предприятия. тесно взаимосвязаны в условиях любого хозяйственного механизма, научные разработки по комплексно^ изучению и анализу их взаимосвязей практически не велись,

В настоящей работе проводится исследование экономической взаимосвязи региона и отрасли, производящей товары народного потребления и не имеющей решгющего значения в его социально-экономическом развитии. Такой подход к проблеме научных разработок не имеет. В условиях же перевода регионов на принципы самоуправления данная проблема поднимается особенно остро.

. В работе сделана попытка научной разработки последовательности, структура и методики анализа экономической взаимосвязи предприятий отрасли промышленности и региона в условиях их экономической самостоятельности и самоуправления. Предложено определение региона как нового объекта экономического анализа, рассмотрены специфические черты анализа региональной экономики, разработан ссстав аналитических задач, требуицих разрешения, а также определены информационная база анализа и его периодичность. При этом обоснована при-належность разработанного состава аналитических залач экономическому анализу как науке и предложено определенна предмета экономического анализа.

В работе рассмотрены и определены "такие категории, как самофинансирование и самообеспечение региона, региональный уровень экономического развития отрасли, вклад отрасли в социально-экономическое развитие региона, разработаны система отралаццих их показателей,. а также система определяющих, их факторов.. Предложено определение диагностического анализа и вариант его проведения.

В качестве основы комплексного анализа предложена схема экономического взаимодействия региона и расположенных па его территории отраслевых предприятий, которая рассматривает объекты исследования как систему и отражает действующие и перспективные связи между ниш. На основании данной схемы установлены механизм и рычаги взаимного экономического влияния региона и отраслевых предприятий и на основе структурно-функционального подхода к исследуемой системе разработаны блок-схема анализа и его методика.

Практическая значимость исследования. Применение предлагаемой методики анализа на примере экономических взаимоотношений Тюменского региона и расположенных на его территории рыбопромышленных предприятии в условиях перехода региона на принципы экономической самостоятельности и самоуправления, а также на рыночные отношения, позволяло определить уровень экономического развития региональных

рибопрошшленных предприятий, дать оценку их вклада в социально-экономическое развитие региона и степени влияния региона на экономику предприятий, а также произвести подсчет региональных и отраслевых резервов по достижению самообеспечения региона рыбной продукцией :: предложить ряд. рекомендаций по установлению новых хозяйственных связей шкду ними. - ' ...

Предложенные блок-схема экономического анализа, его методика и рекомендации по установлению новых экономических связей могут быть использована при исследовании взаимосвязей предприятий рыбной промышленности и других регионов, а также взаимосвязей региона с. предприятиями добивающих отраслей, производящих товары народного потребления, лесной промышленности и др.

Часть рассмотренных вопросов может быть включена в состав учебных пособии по курсам "Теория экономического .анализа", "Анализ хозяйственной деятельности предприятий рыбной промышленности", а таю.:е "Эконошка, организация и планирование народнохозяйственных комплексов".

Апробация п внедрение результатов исследования. Основные результаты и положетгя диссертации обсуждены на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, посвященной итогам научно-исследовательской работы за 1989г. .

Разработанная методика анализа, а тайке практические результаты исследования и рекомендации использованы в ходе проведения подготовительных работ-по переводу Тюменской области на самоуправление Тюменским центром экономического содействия и ГКО'Чшеиь-' рыбхоз".

Публикации, Список опубликованных работ приведен в конце реферата. .

Структура тоботн. Во введошш обосновывается актуальность, научная новизна работы, опредьлядаоя ее цель и задачи,

В первой главе "Рыбная промышленность и хозрасчет Тюменского региона" исследуется теоретический аспект рассматриваемой проблемы, а такке. особенности к проблемы перевода Тюменской Ъбласти на принципы самоуправления, Разрабатывается категория регионального уровня экономического развития рыбной отрасли и ее вклада в социально-экономическое развитие региона. Определяется характеризующая их система показателей и факторов и проводится диагностический анализ.

Во второй главе "Анализ влияния рыбной отрасли на развитие региона в условиях регионального хозру-уоса" дастся определение

региона как объекта экономического анализа, рассматриваются особен- -ности регионального экономического анализа, определяется, состав аналитических задач, а также информационная база анализа.

Объекты исследования представляются как система с отражением ее главных связей, компонент, функций. На этой основе разрабатывается блок-схема, последовательность и методика анализа.Дается определение категорий самообеспечения и самофинансирования региона.' Определяются резервы Но достижению самообеспечения региона рнбной продукцией.

В третьей главе "Анализ влияния региона на развитие рыбной отрасли на его территории в условиях хозрасчета" разрабатывается методика анализа влияния региона на самофинансирование и экономическую деятельность рыбопромышленных предприятий.

В заключении данн рекомендации по установлении новых экономических связей кедду Тюменским регионом и расположенгптш на его территории предприятиями рнбной прошяленности в условиях развития регионального самоуправления и рннвчннх огношешп'!, которне делают выгодной работу рыбных предприятий в этих условиях.и будут способст-гог.<л7ь оодио-члии-акиномичвекому развпго региона.

. В работе содержится II схем,1 7 графиков, 59 аналитических таблиц.

ЗАЩИП 1АЕГНЗ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССВДО-ВАНИЯ И ИХ КРАТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ.

1Регион как объект анализа.- Особенности регионального экономического анализа.

С развитием экологического суверенитета и системы местного самоуправления регион становится субъектом самостоятельной экономической деятельности, а следовательно, объектом экономического анатат-за. В работах, пбевящештх вопросам региональной экономики, пригодится ряд определений регаона как экоиомпческой категории. Прп отоп, в качестве основы определения рассматриваются общность территории, однотипность природных условий,' народнохозяйственная спонпгштзацля, целостность и относительная обособленность воспроизводственного процесса, приоритетность экологических зг социалыгго; проблем.

Основываясь на том, что предает ом Х экономического аначп?а г/ж науки являются производственине отношения, ш 'яроляатаад следуотаде определешю: "Регион как-объект экономического .анализа - это совокупность производственных отисгаегаШ росполоотшшх 'на ого территории предприятий нроизподотвииого и непроизводственного нэзшикипу, осу-Пвств.тапгшх свои деятельность на принципах хозяйственного расчета

во взаимодействии с окружающей природной! и социальной средой". ' .

Регион становится самохозяйствуицим субъектом в том случав, если .для этого имеются .объективные предпосыки, и. в первую очередь наличие природных, трудовых и финансовых ресурсов, коммунальной и иной собственности,-обеспечивающей хозяйственную деятельность региона

Через функции собственности региор охватывает весь воспроизводственный процесс, включая производство, распределение, обмен и потребление продукции и услуг. Поэтоцу основной чертой регионального экономического анализа является комплексный воспроизводственный подход и развито структурно-функционального анализа.

Осуществление регионом воспроизводственного процесса предполагает наличие на его территории различных отраслей народного хозяйст ва, что обуславливает развитие структурно- отраслевого анализа,

Структурного подхода к анализу экономической деятельности региона требует также ого ириродкс-гзограшическая среда, что обуславливает проведение анализа использования-природных ресурсов и влияния демографических факторов. Растущее экологическое неблагополучие большинства регионов требует развития анализа природоохранной деятельност Особенности региональной экономики определяют состав аналитических задач, специфику применяемых тоюшко-акономических показателей вида, и потоки экономической информации, субъекты экономического анализа. Х ' .

Наличпо сгохасти ческой зависимости мегду большинством факторов региональной экономики требует расширенного использования экономико-математических методов.

2.Схема зконо^'Ч^еского пэатдоде^отвия региона п шоподржашщх, но',, .его .территории пбопг.ркиоенщ-гх предприятии^. -

В качество основи для провидения анализа оконог.ц-чесitox взаимосвязи предприятий и региона разработана схема экономического взаимодействия 'Тюменского рртеона и раааоспвашсс на его территории рибо-промпшлоннцх предприятий, првдетаааякеш объвктц исследования как систему с отражением ее главных кеглепонт, функций., взаимосвязей, факторов.

Схема nnKciipy'Q приоритетность цэлеЛ социального развития как катдого отраслевого предприятия, так и региона в целом. Деятельность региона, оеутдоствляемуп в условиях рогиопашшго хозрасчета на основе самоуправления, едздуот раззи&зрздахь в иаправяоюи действия таких его пршшшоз, ш: сс;лоабсг.эче'шо и лашТ-чноисировашо.

Уологйшгы ошюоооо&чшш рогаока явщзтпгг ucmtvno ого тор

риторти природных и трудовых ресурсов в достаточных для этого разме- pax, хорошо развитая промышленность, отраслевая структура которой Лол::<на соответствовать могартея на территории региона ресурсам, а такте широкая сеть предприятий производственной и непроизводственной инфраструктуры и, что очень важно, хорошо организованная система материально-технического снабжения. Основным рычагом.сапообсспе-чения региона долина стать система peni опальных заказов. То есть, основными факторами самообеспечения региона являются природште и трудовые ресурсы, основные фонды я материальные ресурсы расположенных на его территории предприятий и организаций.

Условиями самоЗинансировашш региона является система платежей из прибыли предприятий местного хозяйства и предприятий союзного и республиканского подчинения, система внебюджетных источников доходов региона, а таксе система расходов на социально-экономическое развитие. То есть, основными факторами самощнансировашш региона являются доходи прздпртятий и организаций, расгсологегашх на его территории, нормативы отчислений от доходов в местный бвдг:ет и платежей за пользование ресурсами территории, система санкций за аналогичность производства.

Хозрасчетная деятельность отраслевых предприятий, осуществляемая таюга на основа самоуправления трудовых колективов, рассматривается в направлении действия таких принципов хозрасчета, как самоокупаемость, рентабельность, самофинансирование, а также материальная заинтересованность и экономическое стиг.улирозание.

Экономическим рычага!о обеспечения материальной заинтересованности предприятий являются система оплаты труда, фонды экономического стимулирования, система льгот п санкций по использовании ресурсов территории и др. %

Хозрасчетная деятельность региона и предприятий в указанных направлениях экономически тесно взаимосвязана. В работа дана характеристика всех'основных взаимосвязей.

. 3.Блок-схема экономического анализа и состав аналитических задач.

В соответствии со схемой системы эконоиичоского взаимодействия региона и расположенных на его территории рыбопромышленных предприятий в условиях регионального хозрасчета разработан состав аналитических задач и блок-схема экономического акашгза. Состав аналитических задач в разрезе указанных в схеме блоков подробно характеризуется и работе.

4 т Обоснование принадлежности .разработанного состава аналитических заду? ^ffloWH^QRW тЩЩГ , Щ НЗУке,

Основой обоонования принадлежности разработанного соотава аналитических задач экономическому анализу как науке, по иашещ мнению, является расширение границ его предмета,

В определениях .предмета экономического анализа, даваемых раз-личними учеными, заложена возможность дая его расширения, Так, трактуя предает эконошчаского анализа как совокупность хозяйственных процессов на социалистических предприятиях, не отрицается возможность изучения этих процессов на вышестоящих уровнях /Н,Ф,Дьячков/, а такие в других подразделениях народного хозяйства /М.И.Баканов/. Определяя предмет,экономического анализа через производственные отношения,. предлагается учитывать влияние природные и социальных условий /А.Д.Шэреыет и Др,/Д Определения предаете экономического анализа, охватывавшие любое, звено экономики, включая . регионразработали .Муравьевым, А. А,Сазоновым, С,Кочевым и др.

По нашему мнению, предметом экономического анализа являются экономические результаты взаимодействия объективных и субъективных факторов хозяйственной деятельности воех объектов народного хозяйства,, -включая и ото. народное хозяйство, отракаёше через систему информации,

Таким образом, расширение предмета эконотлического анализа до признания игл экономических результатов деятельности всего народного хозяйства, включая, его территор1аяьный аспект, в условиях придания региона!,i статуса самохозяиствур1его субъекта является жизненной необходимостью.

Кроме того, являяоь функцией управления, экономический анализ дожен охватывать все уровни управления, в том числе и территориальные, что потребует развития анализа деятельности народнохозяйственна комплексов и регионов,

5.Система показателей tf Дяктотов. опгшелястих тегаондльтД. уровень зкономччосг.ото развита отт^ли я еа ппепрцатМь

Уровень экономического развития отраслй.и ее предпрштий наш понимается как степень развития ее производительных ciui и производственных отношений, количественно и.качественно характеризуемая системой экономическихпоказателей.

Региональный уровень экономического развития отрасли и ее предприятий нш.Ф! понимаотоя как степень развития ее производительных сил и производственных отношений в сочетании с мерой влияния Нй Ш!Х ретиод&шшх условий $ртшотч.:>ша*п, количественно и

качественно характеризуемая системой экономических показателей.

Данное определение обуславливает систем экономических показателей и факторов, определяющих региональный уровень экономического развития рыбной отрасли.

6гМетодика диагностического анализа регионального уровне экономического развития рыбопромышленных предприятий.

Диагностический анализ рассматривается нами как споооб оценки состояния хозяйтсвенной системы в целом или отдольных ее составных частей на оонова принципа кртаериальноотп.

В качестве критериев качественно нового этапа экономического развития рыбной отрасли определены следующие показатели: максимум выпуска рыбной продукции, удельного веса продукции I сорта в общем объеме ее производства, производительности труда, фондоотдачи, рентабельности производства и при этом шшэдум затрат.на производство. Предложена специальная форма аналитической таблицы.

Дня проведения диагностического анализа предлагается использовать индексы динамики.

- индекс динамики объема выпуска йродукцш. Х 1а. - индекс динамики качества продукции, где Ул -

3 кндеко динамики вцпуска продукция I сортом.

- индекс динамики производительности труда, где $4 - индекс динамики численности работавдих. ^ . - индекс динамики фондоотдачи, где 3<р- индекс ' ~ ~Эф динамики стоимости основных производственных

фондов.

& " -г " индекс динамики затрат на I рубль товарной про-

V дукции, где >7.3 - индекс динамики' затрат на

. ^ производство, '

<у 5 - шиекс динамики рентабельности, где^р- индекс

/. у ^ дадаиикц финансового результата производства.

В состав показателей, характеризующих эффективность производства, входит показатель объема выпуска продукции. Определив индекс динамики последнего и сравнивая ого с индексами динамики показателей эффективности можно составить более широкое представшша об уровне экономического развития и дать ему.более точную оценку, а также определить ачиящие на него факторы,

2- Анатгз шмятта отшут прр№глястшостп п сотияльно-йконпля^ чдоков рязрнтгго региона,.

Урезонь экономического развития отраслевых предприятий, рас-подоиоып:: па территорш того ши шюго региона, опрздолот :гх ккгд

з развитие региональной экономики. По нашему мнению, вклад отрасли в социально-экономическое развитие региона следует определять по ее удельноцу весу в произведенном в регионе общем объеме промышленного производства, по стелет удовлетворения региональных потребностей в продукции, производимой отраслью, и по степени влияния ее на жизненный уровень населения региона.

Дать комплексную оценку их вклада в социально-экономическое развитие региона модно с помощью баланса .региональной деятельности отраслевых предприятий, .форма которого также разработана. Принцип составления баланса - соотнесение использования рыбными предприятиями ресурсов региона с результатами их хозяйтсвенной деятельности, исчисленными в виде удельных весов по отношению к общим объемам региональных ресурсов и результатов региональной деятельности.

Если определить средний удельный вес рыбопромышленных пред-, прмтий в общих объемах регионального производства и принять за обобщающий показатель вклада отраслевых предприятий в. социально-экономическое развитие региона , то по данному показателю, можно дать комплексную оценку вклада рыбопромышленных предприятий.

где Увп. - удельный вес отрасли по направлениям вклада.

Средний удельный вес отраслевых предприятий в. использовании ресурсов территбрм Ур принимается за обобщающий- показатель их исполь зования данными предприятиями и по его уровню дается комплексная оценка их использования.

1/ , ' П-

где "рп, - удельный вес отрасли в использовании ресурсов региона

по кх видам.

Сравнение обобщающих показателей отрасли в региональной деятельности позволит в случае = Ц> сделать вывод о наличии определенного экономического равновесия в отношениях отрасли и региона, в случае Ув"? Ур о недостаточной роли региона в деятельности отраслевых предприятий,. в случае % а Ур о низком уровне отдачи отраслевой деятельности на территории региона.

Применение данного баланса рассматривается нам! как элемент структурно-отраслевого анализа. С его помощью мозно определить такга степень соответствия аначзищемой отрасли народнохозяйственной спе-Х;.-а-г:г<?.1';п:1 г--?г:тона, а танго, п са!-у яароднохомйтсвшшуп ододаапза-:-; рзгиоиа, Дл<1 птого необходимо составить баланси региональной доя-г.г- гси-сте но п^о/тгоемо!' ."'опте усох вод-уютс отраслей регионального

комплекса. Отрасль, тлеющая наибольший удельный вес в общем объеме промышленного производства региона и в целом средний удельный вес в социально-экономическом развитии региона определяет его народнохозяйственную специализацию. Сравнение удолышх весов отраслей в использовании ресурсов региона позволит сделать вывод о ресурсоемкой! того или иного производства..

Баланс региональной деятельности рыбопромышленных предприятий в 19_ г.

Потребление ресурсов региона

Вклад в социально-экономическое" развитие региона

вида ресурсов

J ед. шзм.

JLffiEU,

направления вклада

: ед; : изм.

I, Финансовые ресурсы в т.ч.рыбная отрасль удельный вес. Й.Трудовне ресурсы всего тыс, Х в т.ч.народы Севера чел. Использовано рыбной отр,-"~

. .удельный вео .$ п 1 tr ня'.шгги Поъппт т.ття.тг

уделышй вео % /в расчет итога не при. пишется/

3.Объем. водопотреблашя куб.м в т.ч. рыбная отрасль . ' удельный вес - $ 4.Использование энергоресурсов региона воэго квт; /в рззрозе вндов/ з т.ч."рыбная отрасль

удельний EGO Лесные. ресурсы в т.ч.рыбная отрасль

' ' удельный вео Ч------

час,, и т.д.

Средний удолышй кос прздгши.чтаП рпбНОЙ страс-15 использовшш ресур- *

СОВ рОГЛОПП

1.Дохода регионального бэдхзта всего

в т.ч.рыбная отрасль удельный вес

2, Объем прошпшетюго производства всего в.т.ч.рыбная отрасль

уполышй вес Потребление рнбной продукции на I лителя региона всего в т.ч.регионального

рыбопромкшлэнного производства удельный вес 4,2-Етраты на социальное развитие региона всего Ъ т.ч.рыбная отрасль . ..удельный вое ' и т.д.

ct fi

,о . МН.

Средний удельный вес прадецидаиЯ рнбноЛ отрасли и corагалыго-окоисшчрс-

пегл рзеяшш решена /-Шобсспечсшюв внцуско?.: O'1'рл; nonosi иъодуипя потЧ iKr':ioyc,'r. 'со'"':*:or. гогггг\

8.Система показателей, характеризующих уровень самообеспечения -региона товарами народного, потребления, в том числе шбной пгодп;-цией.. -

Под уровнем самообеспечения региона, отраслевой продукцией, относящейся к товарам народного потребления, наш понимается степень удовлетворения научно обосновшншх потребностей населения региона в данных товарах соответствующего ассортимента, производимых на предприятиях региона. Самообеспечение региона рыбной продукцией, как и другими товарами народного потребления, характеризуется следующей системой экономических показателей.

Показатели объема. I.Объем регионального, производства отраслевой продукции /товаров народного потребления/ V

2.Объем поставок рыбной продукции регионального производства /других товаров народного потребления/ на местный рынок..Г? 3. Объем ввоза рыбной продукции /других видов ТИП/ из-за пределов региона В

4;Общий объем потребляемой, в регионе рыбной продукции /других видов товаров народного потребления/ О*- П1 & Показатели структуры.

1.Среднедушевое производство рыбной продукции /других товаров народного потребления/ в регионе "Л-*--

2.Среднедушевое потребление рыбной продукции /других видов товаров народного потребления/в регионе всего С п. - Ц~

3.в том числе регионального производства * Ц-

4. -н-, ввозимой в регион Спв * .

б.УдельныЙ вес рыбной продукция /других ввдов товаров народного потребления/, потребляемой в регионе, в'общем объеме производства рыбной продукции /других видов товаров народного потребления/ У "-у 6.Удельный вес рыбной продукции/других видов товаров народного потреб ления/ регионального производства в общем объеме среднедушевого ыотроблетш ' Ур ~ и

7.Численность, населения региона " , Х

Специфические,показатели рыбной отрасли.

1.Среднедушевое потребление рыбной продукции регионального производства, выработанной из местного речного сырья Спрм *"

2.Удсдышй всс продукции из. меатного речного сырья в общегд объеме _ регионального производства; Урм ~

С.Зг.^ов рыбы на I штеля региона С* и ДР-

шлем -разработанная' система показателей включает 19 кшшвно

ватой.. Х . .....

9,Система Дикторов. влияющих на самообеспечение региона рыбной продукцией,:;

Самообеспечение региона, характеризуемое данной сизтемой экономических показателей, представляет собой многофакторнуи систему, основ* нал часть составляющих которой находится в детерминированной зависимости, а отдельные в стохастической, К лооледней группе относится чаоть региональных факторов, например экологические. .

Предлагаемая наш система факторов, влиянцих на самообеспечение региона рыбной продукцией, отражается в следующей схеме.

(среднедушевое потребление рыбной продукции в регионе . _

отраслевые <|>актсры /экономические/

| ооъем поставок продукции на леот-[ еый рынок в общем' ( объеме др'оазпйдот. объем Производства продукции на региональных Р!1ботзом.пте.1тг

региональные факторы

ШОЕШ числен, трудов;

эдонрмп^.1 ооъем впс( за рыбной

Ьколог,!, гровеш]; Ьагряз.1;

колач. тамерТЬ /уровень мех./!!

колич.пеизмерГ]' /цшпод. климат*

каш1ч.трудноий! дер./МТС и др. Л;

поре ас- я за.

цнык сор- пор:.

соо- ТИ- рас-

тав чент ход;:

С1{- вы-

рья пус- зъя

ка I!

объ-

8*1Щ

ЧИЭ рён-

ры- рив-

рьгг ине

и № йак-

риа- р|

Х Еио.1 Схема йакторов , вляявдкх на самообеспечений решена рыбной'продукцией. Ю.Нято.ттка гТяктогного пи-унза реп? скального уровня (подщутл^ рого роти^бдетрт рыбной продукции..

Па основа способа пепннх подстановок проддогг.она пбто.ткка

факторного анализа регионального уровня среднедушевого потребления рыбной продукции, Установлено, что на уровень среднедушевого потребления оказывают влияние следующие факторы: -изменение численности населения региона Ч -изменение объема регионального отраслевого производства л V -изменение удельного веса поставок рыбной продукции регионального производства на местный рынок в общем его объеме Л У -изменение объема ввоза рыбной продукции из других регионов 4 &

Используя разработанную снстецу экономических показателей, мест г о произвести следующие расчеты.

+ П Ш J. /

Если представить СП(1 как-^г .тогда 6>р * tp-у" ' л/

а CД как-2- .тогда * -|L , 1 g __ сПв * fW Следовательно ^ Г л fi \ л Л л

СЛо -I- Ь ^Пф))* ьСпр(у) f t Gnf(v)

II-Анализ влияния предприятий шбцой ромншенностп на самофинансирование региона. ' .

Под сшойинансированием любого субъекта хозяйствования, включая и предприятия, в регион, наш понимается покрытие потребностей его социально-экономического развития собственными'финансовыми ресур сами. Платеги региональных отраслевых предприятий в доход местного бюджета анализируются при помощи сббткопгеккя мозду суммами, перечисленными в.доход республиканского и местного бюджетов * Если k>j , то oto будет свидетельствовать о соблюдении приоритетности финансовых интересов региона над интересами республиканского бюдаета, 4 < / свидетельствует об обратной ситуации. При этом сравнение и kn позволит определить натичие резервов увеличения доходов местного бюджета за счет налогов с предприятий. Основной экономический показатель вклада предприятий отрасли в финансовые ресурсы региона - это удевный вес отраслевых платежей в доход регионального бюджета в разрезе, их'видов.

12.Для проведения анатаза влияния региона на самофинансирование к экопот.згчоовую деятельность рыбопромышленных предприятий разработана система 23 аналитических таблиц.. по анализу допонительной потре( пост:: в уинчсовнх ресурсах на увеличение производства товаров народного истребления б регионе, компенсационного возмещения экологи-

ческого ущерба состоянию рыбных запасов в водоемах региона, обеспе- -чения предприятий трудовыми и материальными ресурса.о, целесообразности передачи региону объектов их неосновной деятельности.возможностей расширения внешнеэкономической деятельности, взаимного влияния в вопросах социального развития,й др.

В работе проведена апробация предложенной методики анализа т примере объектов иооледования и выявлены отраслевые и региональ-шэ резервы самообеоп8че1Шя, самофинансирования региона и отраоле-31л предприятий.

По теме диссертации опубликованы следующие Х работы!

I.Некоторые проблема совершенотвоЕания механизма распреде-шния прибита, Тезисы доклада областной.научно-практической конфе-юнции. Тхчмень:Обправлепие СНИО, 1988г.-с32-34.

. 2;Регионашшй хозрасчет поиск решений. Ленинград :Л00"Знаше", :990 г.-с, 107-Ш,

З.Оообенности экономического анализа в условиях регионального озрасчота.Тезисн доклада на цаучно-практчгчеокоч. семинаре. Свердловск: Управление СНИО. Обправлеше БЭО. СДОХ. шог.-п.тот-тт.

.4Аналитическое.обеспечение регионального хозрасчета. Тюмень: ТП ТГУ, 1990Г.-О.88-92,

Похожие диссертации