Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Рыночные условия развития регионального предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Усманова, Клара Фуадовна
Место защиты	Екатеринбург
Год	1995
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Рыночные условия развития регионального предпринимательства"

Р Г 5 ОД

На правах рукописи

1 3 май 1938

УСМАНОВА Клара Фуадовна

РЫНОЧНЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством

Л В Т О Р Е Ф Е Р Л Т

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

1;х;перш1бург Ч

Работа внпоянова в Институте шжошкв Уршсьегаго отделе шя Рососкс& пщзшд наук

Еаутаий коесудькшт - доктор евонокачэозскх наух,

^ нро#эооор, чагав-воррасЕоцдонт

__ ' . РАЕН Татараин А.И.

О^вциакьнно ошгоюют: Х доктор оконрЭТмеЕях шуе,

цро^зссор, ЧИЕ-Е0ррбСЕ0НДаН5 РАН Ггаатудзшн ХЛ.

- доктор ахоноэдтаохях Еиух, яро^асоор ГрсйепЕдн АЗ.

- доктор егбшетгаокшс наук, профессор Шгшга А.Н.

Ведущаа ортатшщя - Бшшрсаая Акадэкзя госэтаротаешхой

сдухйа г ущэашэетя

Задата. дисоортацкн ооотоитса мая_1995 г.

в КЗ часов на здоодавгв дассортацаогЕого совета Д 092,84.01 йнстятута охоношки Уральского оадададш РАН во адресу: 620014, ^Екатеринбург, уаЗосЕовская, 29.

С дясевртщвй ноано овшсошгаьоя в бкйдгогева Института тощтт Уральского отжедашкх РАН.

Автореферат рааооюи апреля_19% з?.

Учена! секретарь

даосвртацноиЕого совета, - п /П

доктор ваоЕоаетгэеквх вауг, Оч; _ л,

^профессор н.м.?атнзр

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Актуальность -аят ис^ддшщфи Нрвдпршшиатадьство развивается в раэннзс регионах шра в течений длительного исторического периода врешвн. Кая показала практшса, рнкоч-гае отношения достигли вясокой сгупэнг развития там, гдо продярянизтэль стао стало двигателем, условием дянанизш и глазной ооотавлящой ринга. В пзрзув очэродь это относится к кадоцу я среднему занесу.

ПрахтнЕа отдогьннх стран,рагношв я городов указывает ш яорэввоодноси развятшг шдого прэдпришшательства. Но-ссинапно, что иагий базнес является с&коЭ бистрэразвивазз^е&ся сферой регионов, нодрзетнкш УОЛОБЗЭИ ях зконоглэтоского и социального возрсзденвя, двазущэй ездой рыночной' реформы. Малое хфзщршгвотельетво становятся главный элэгэнтом в социальном црообразовешш регионов, общества. Расзнряя гзшй бявнос, кн ш только устраняем бэзработяцу, повкзаем доходы, но и создаем средний класс, обесаечившзвй голятпчаскуо стабильность и демократические преобразования в общество. В частности, в г.Москзо цродариятая какого 2 ерэднего бязшеа обооаа-чивавт рабочшн костена 2 шилиона коловек а половику надогоЕнх поступлений города. На дохода малого я ерздизго бизнеса в г.Ыосквв, в основном реализуются шогяе вгквветяцаошш програнш, осуществляется социальная политика*.

Однако в других рогнонах остро ощусдотся

необходимость расовая проблем калого бизнеса, особенно прояв-водстванного, Масштабы я теша развития налого нредпряншттэлъ-ства го сравнопню с шащшея нотонциалоц явно недостаточны. Ввобходана актявяэацяя производственной и инновационной деятельности калого бизвэса, повшошгв его эффэктявЕОстя, формирование новнх хозяйственных связей а структур с его участием. Это особоюю важно в условяях дестабилизация аковокики в регионах, продожояпи явфлящя, ограниченности фгваясовнх ресурсов я временя. Ншнно тша цредцржятия, не требугяугв крупннх стартовых ИНВООТЯЦЕЙ в силу своей лобильности и высокой скорости

Экономика я жязнь, 1996, * 8. С. 37.

оборота рэсурсоз, становятся вшшоёкяц факторов ускорапая рааоч-тх прэсбразовадий в регионах. С ях участием форщрздатоя б паса-щшвтся рыяк говаргш я услугам, устршгется лонопожаои, рэггзт-ся вробдвш структухшх преобразований. Нэобходшвооть носжадова-еёя пробной прадпрагшкатедьства в рагдояах прадопрэдедэна сявдус-щяш щтчшаш. Во-первзх, порашинэрлостью рйзветяя какого бизнеса па терраторап Россах, обусловдонпоа разгдтааш стертой ш усховаяш форшровшшя продпряЕяютояьства га кастах, пеоднЕсно-ваи 0коаоцачас7.жи а соцвашшн разваякш рэгвозов. Во-ьторзх, различима уровнем сщщналаадцЕВ, яоопэраровааня я ногщонтраям провзводства, коториэ прйю в нэпосрздстеенго вжшшт на форкарэ-вашю я раз атас рвзочншс условна. В-трстькх, схебостья реального шханиэка регуляровашт разввтг^г палого баэяэоа регионах. В-тетвврол, ЕаоЗходашстыз увэрядочоняя процессов становления прогзводстхюиного прадпрапасэтедьетва, являвшегося основой какого безнасй на шстах.

Актуальность пробдзга Ерэдарапзватольства в регионах обуо-довхова НАразргботшшостьэ кэтодологад развитая нрадпрааашгеяьст-аа, вооовореаяствон эконошчесжого мэханизю его регулароЕакдя, рвгаснальких кр&торавв а показатажвЗ оцсекн ирадиравакатвхъского яотекцваяа, Комялахонао иоследованжя региональных кробгев кадого баанасе только началаот появляться.

ПродПрЯЕВШТОДЬСТЕО, его активная часть - хяяый базал? с, иуг-деатся создааая особо! соцаально-эконошчвской срэдз дяя сбоо-го раз'мтая. провой ошт раэватнх стран показывает, что без создавая тааах усдавай, даго прз пшшяа хороазй правовой база прэдЕряняватежьства разгамться но будет. Крош того по дааюш статвстнхж, тоеь-ко 10-15 арсщентов трудоспособного насадзвои ко-гут стать прадпряааватодка. Поэтому форщрованна условло для прадарзшаватаяьства, ах развятив в районах прзобрзтает еэгодая особу остроту.

В страша о развто! рыночной аконовакой цродпрапгматвльотг во угв яшдт врочввй теоргтвчаашВ фундаизнт: раскрввгаоя суа-нооть я особенности прадаргкгйзтельотвэ в разязх сферах доятехь-носта, стрэтегечаскоо упрамошс а, крзторга выбора пр^дпрка-мательской стратегий а другвв. Среда работ, Еосввдвншх прад-враняивтегьству, наделяются научный трудгг И.Вукпзтара, П.Берхя-ва, II. Друкерз, р. Каякоаздга, С. Брю, Э.Додана, Д.Ландсая,

В.Хойзра а других, Однако в тсс во вздеалятся каправлоизя я осо-боппоста рогаояадытого цредпржнашгельства, его аноногачвсяяЗ квханяаи.

0продох8пшгй вклад в паучнуп разработку отдельных ортаня-зоцяоипэх, аяококачвсхях в соцаалышх аспектов продярзнааэтвльст-23 БНвОН ОТОтеОГВЭНШЭ &КОНСШСТ0 Я.И.А&твл, П.Г.БуЕЧ, В.П. Грозвв, Х.Н.Газатудзп, А.В.Грэбеакжн, ВН*Задор(Шна, ДС.Львов, Н.Я.Потракоп, В.В.Радевв, О.И.Бсткян, В.В.Порэвасв, О.А.Рокано-вз, А.Стертая, А.И.ТатаряЕН, В.П1ячгсзнов а другзв, йа раосют-рвка 1Шро- я кхкрОЕОпвятв првдпратияттоластза, страсяэвэо оообвн-поота, указана сояяашае паправяветя разязтяя, отдошшв рэгяо-паяьпзо аопзжй.

Остаётся норазрабетсяной яалоотяая теоратшю-кзтододогачес-кая основа стаяовяэшм рэгаоаазшюго проднряпяиэтоаьства, отсутствует т.ошгапцяя ого развзтяя я сценка. йкякао потребность в научнол азученяя рэгяональннх процессов ярадпранакатедьства, ана-дязэ ого аконоютесяях я оргаянзацяошшх проб до я, разработка средств я зтодов управления агам процессом на уровне регионов прэдояродеяагя яояввянв даяпоЗ работа.

Поль днссертатаопиого псолалораняя является дааяейзач: разработка тооряя а методология отановлешш регяояадьного прэдпра-нагатальства а ого вагие&аах подсясгг'эм. Для рэаззацсв поставлак-еоЗ целя рзаалясь сладущае зддечг:

исследование суггзоста я содержание пошгтая "продоряяаштель-ство", ого ояоаогзчвскнх особенностей, цэлой н рззультатоэ, растратао его региональной природа а взаимосвязей;

ваяаяоняе зажоногйрзостеЗ л основшх направленоо эяопогачес-кого становления я разгатая првдпрзялиатольства в регионах, разработка кэтодологая его яреобраэовгязя в рзночпах условяях, этапов я яряторяов;

па ослоео виявлоняах захоноЕЭрноствй а обидах направлений форкзровеняо тэорэтячеслях а л-этодачаетах положанвй по образованно рэгйояальЕоЗ снстой1 првдпркзякат зльства: ев блоков а алэ-иантов, подсзстаы, а тскгэ фапавсаровазвя, стякуларования а уп-равязияя;

разработка ннструкэнтаряя для форгзровояял ваапойвх вло-кзятов рэгаопальяого прддпряянватвльства в риночшх условаях, к/явяешю основных ооотавдшкзк этого мэханяэка;

разработка предложений и рекоиевдацай по соаореганстзозонЕЕ управления малым предпринимательсгвои в регионе, его фгааноиро-ваншэ и стимулированию;

определение потенциала малого предпрашштальства на территории}

выявление особенностей форароваккя н фуикционироваша региональных производственных щюддрангиатедьскях структур, их преобразования в развития посредством различных фора акоко-мячэсхого регулирования.

Объектом иосдеяовадря является хозяйственные товарищества и общества, дрошзлеища предприятия я кооператива, структуры хозяйственных комплексов малого бизнеса, разных уровней.

Драшэт исследования - экономический к организационный механизм предпринимательства в региона,в его подсистаисх, ех закономерности, принципы г иэтодн ах прообразования.

исследования являются $увдаывктеяьнне шлогешн материалистической диалектики, ввдугще подокеная теории рыночной экономики, теории предпринимательства, науки управления, системный подход. Как инструмент исследования использовались изтода системю-#вкционального анализе , экспертного анализа., зковошко-ш,1-е-штЕчэского ыодадировавия, конкретно-исторического ашдажа и др.

При разработке проблема использовались результаты ааучшх нссдэдо6аш1 отечэствэшшх к зарубежных ученых и специалистов.

В работе использовались статистические даяние из материалов Государственного кошта та Российской Федерации по статистике, Башкирского республиканского управления статистика налоговых инспекций, собственные акономические исследования автора, а также статастичеохае а фактические данные, опубликованные з отечественных и зарубежных монографиях я периодических изданиях.

Научная новизна, штоовогапионного исследования состоит в развитии теории предпраншательокой деятельности на основа впервые выявленной специ^екг становления регионального пред-приншатэяьства в условиях постсоциалистичвской аконошки, в разработке методологии его развития и аконоиЕКо-оргашвацнонного инструментария.

Остомшэ элеканти яаучгю! яогязпа , разрсботапше тто авто-рои я являхздбся продетон заязта:

1. Исходя йз аяагяэа в язучсшш ясгорав, этапов в характера стак понятая "радпртамятежьство", уточнена а допонены тег-дотда н особениостя его разЕНТяя, отражав^*о рогяояальше ао-пэкта.

2. Раскр^гаа даажеетвяо прэдяраваиатажаства, обуоловяоивая обцаетваянии ргздеденаом аруда и обособлонксн проязводатедсЗ, характеризуемая ого связь о твпоя производства, что нзшшют кгк-роэкояошческяй подход я преобразовали зясйошчоояях усдошЗ рякочйого хозяйства, раезаряо? содарзсяяа арвдпрзннкатольства я ото оскак! - производства, является тэоратнчесянм фуняаюзптой глубокие прообразовав в районах.

3. Сфорцузрэвазм теорзтвчйсяяа оеггоха станорвнм прэдпра-аакатольоява в рэгяояах. пеходщзе вз ононокзчаско! сусноетя ого саегеизой врярода, сбуссвлошшо форкой собствзпноста; до-аового фактор етешэЗ сятугцна оргашзацяоняой кодада яред-праятая.

4. Выявлена; теоратячаокас я мэтодкческяа особанностн ярэд-арзнкгэ?зяьс?Ба в рэгвонах, отрагагдао взаягчеовяза. п взашйозввя-езиостя с субьзктака яродпрапашигольской дзятельноста, а следовательно, звнтшзав их проазврдствэяваа я научшй потепцааж, фораз управления я шатреття, ста пега, гябностя, подвяаяоетн ах кадрового соогава.

5. Предлозюяа орагякальяая кяассяфзяация долао продпрянякз-тольстэа, учктываггзая ях гаогообразпо а яошлоксяоста, позволяющая упорядочить ого развитие, направлять я рогу даровать это процесс па терратораа, определять этапы рагулароааяая.

6. Впоршо разработана кзтодяха оценки потенциала я состоя-няя предпрянашгольстм г рзгаоно, па основа сочетания методов ПАТТЕРН я фугодаоиалыго-стоамостного анализа, вклочаощая ко только КОЛЯЧЗОТВОНПЫ0, но я качественные параметре. Она позволяет обозначать уровня развятшг прэдпряняиотеяьства в целях управления этан процессом, ооудэетвлояяя поэтапного регулирования прад-прзнйиатальской деятельноста сначала на уровне малых я среднях,

а затеи я кругшх предприятий.

7. Как апробация првдаааеняого авторш методического подхода разработала осеобныэ подсиешя концащяя развитая предпршшиатсдьствЕ в Респубянке Башкортостан, вкзйшяа * систему управления, ыэхашан фашнонрованяя в стимулирования. Црадаюаена оргашзацяошая структура регуляроваяяя малого прадцрпшкатодь ства.

Ппюдгааокяя ятштсть подученных роаудьтатоз состоят в том, что ярадгваошше в ней тооратиЕо-кзтодологнческио я катоднчаские решения лотут одувнтъ основой для создания яес-труктявшг ттеряаяов яо координация деятельности цонтроз предпранкцательства, непосредственной работы по форщюваят регионального щюдщжнииательотва в есеошятолыщх и законодательна: оргавах субъектов Фадеращя, учебных курсов аконош-чэского профзля в институтов повшюння квадификадки.

Рааяяаашя результатов исададовянкя. Теоретические я матодяческае подоаешж дяссэртадяя ясаользовакн в региональных програшах "Государственная соддврака шдого првдпрянйкатоааства в Ресяубдшш Башгортост&н на 1996 г.", "Структурная иодятика в щ>ошявнвостж Рвснубжкя Башкортостан*1, "Научнао основа со-цггльно-зхоЕошгчбсЕога развития народного хозяйства Республики Баяаортоотан в условиях суверештета", "йнтонсяфккадйг проиао-леиного производства Урала*, "Спецяанзация и коопэрярованяэ црвддриятай Ш.ССР", на предприятиях г.Уфй в Давлекаяово.

Освовкно результата работы йссольаовавк при подготовке "Концепция сэцЕадъяо-акономачв ской конварсии на региональном к локальном уровнях" Институтом экономика Уральского отдэяеная Российской аадешш иа^к; в научннх работах Академии наук Республика Башкортостан; в деятельности Управления экономического разэяткя я социальной поЛятякн адгтшстрацпг Президента, отдела легкой сромыалэиностя я црвдцряяяштельства кабинета Министров Республики Башкортостан; еря запонении госбвдввтннх ЭЙР: Л 32-46-93-04 "Разработка организационных фора я методов орга-шгзацяв янввстярованЕЯ яняовацяоввого процесса" (1993-1994 гг.); й ЗФ-ЭЛ-07-91-03 "Разработка кономако-органиаахщоннах основ переориентации научно-технического я производственного яотвяцяад региона с оборонной продукции на товара народного потребления" (1991-1992 гг.); А Э&-Э31-26-88-03 "Экономические проблеш ян-

мноифакедкЕ развития я повшгошя эффективностя регионального мвшннострсптеяьного кошдакса" (1989-1990 го,}.

Тзоретэтасяяэ пологекяя диссертационной работа вошш в курен дэкцяй "Социажьно-зкоЕоиячоский кэхакязм развитая регионального ,првдараввкатвдьотва"> "Принципы обеопэчэння производя таль ности кошэрчаской: деятельности", "Яскусетво принятия рвЕбний", "Теория и практика првдирдигштодьства", "Эконоиака ' предприятия я прэдпрннештоаьства" я друг до, в течение ряда дат читавагеея автором в У&шскон гооударстзонкои авдапдоннои технической ушввректато, региональной кезотраслевом цонтрэ подготовки кадров я повззэядя квадпфяксчвя, в Восточной ян-статуто зконогшея, гугашнтарннх наук, управления в права.

Ащхзбп^тия -Р^ботд. Осповзпе подожонкя диссертаций долезопн на 20 всбсовзнык, российских я регаоналыих щучксмграктячесжах кифрояцюгх н сошшаряг я аовощазш: в городах {'оскво, Ека-тэрзнбургз, Красноярске, Уфэ ж др.

Пуфг^пяд. Основное содерзапяе дасоертощй получкдо осведаша в язучной монографии, книгах, учебных я учебно-иэтоднчзскнх хмеобаях, а такаэ з ваутаюс статьях. Всаго опубликовано 38 работ, обцш обьэком 54 ггачатанх ластов, в той гасло автора - 34 п.д.

Структура работа, Преда т кссдедозаняя, ого цадь, задачи я спэцдфжа опродаши так а структуру работа, состоящую яз вводе пая, хита глав, заазгсонзя, списка испояьзоваявоа литература н нрздеишпий.

Содорзаниа работы раснравается в сладущо$ посдедоваг-тожностд:

Глава I. ИакроэконошчюскЕО условия форипровашм

прэдпряшшатэдь ства.

1.1. Общественное разделонив труда как вредно сшиа раэватяя ржачках у слоняй.

1.2. Фориированяо регионального рннзш.

1.3. Прадпосндкя возникеовоеня и развитая врадпрявниатйЕЬства.

Глава 2. Матодологичвекяа основы стаковлаши прадпрд-

нтатвдьства.

3.1, Сущность и оцредвявнда предпринимательства.

2.2. Анализ состояния шитого бзнэса

2.3. Продпринкнатедьскоэ поведение в условиях многообразия фора собственности. Глава 3. Микроаконсашчаскне процессы развития предпрв-шмательосва.

3.1. Систека "предарзшшатальстоо-ринок" а ее взакиасвяэи.

3.2. Цели предпринимательства.

3*3. Прадприништальскяэ сети как новая Форш организации.

Глава 4. Методические вопросы определения уровня пред-врашшатаяьства в регионе.

4.1. Подхода к определенна уровня предпринимательства.

4.2. Оценка соетоянпя предаривгьательства.

4.3. Определение потенциала предпршшатедьства. Глава 5. Концепция развячия предпринимательства в регионе.

5.1. Разработка снотеш управления продцришша-тедьством.

5.2. Организация и принципа формирования предпринимательских сетей.

5.3. Механизм финансирования предпринимательства,

5.4. Система стимулирования предцринныател&ства.

Заключение. Список литература. Приложения.

ОСНОВНЫЕ НШШЁ Ш02ЕШ И РЕЗУЛЬТАТЫ,

шюшш ш. защиту

I. Уточнение и доконзнге новоякя вцрадпрюшиательствоп

Соискателей уточнено и расажрено понятие" прйдйрашшзгезс во,а такза, тенденции в особенности его развитшг в регионах, вадедеш er saetas, позволившие использовать то допонение в работе.

Ицащиеся опраделенш, в основной, характеризует свойства предприниматель ства, укагнвавт на его социальнно шш психологичаские, резв - гкакошчоскиа аспекта.

Критически анализируя отвчаствегаш я зарубежные работа по цродщишютельству, где строке дкедутирутся вопроси оп-рэдаления его сущности и направления развитая, автор приходят к вив оду, что дая каддого этапа исторического пэриода характерно свое определенна таршша "прадпршаикатегь", которое отражает спехщфачэсюга условия и зкопокичаскна отясшвная, характернай для дашгого пэрнода развития общества, региона. По кэрэ развития яконсаическях отношений происходят как бы рас-шранае синода понятия прздпрштгатвльства, его экономического я социального содержания. Йшзво прэдпрянжатеяь в силу его содяал&ннх свойств я гконоютоскях мотивов является одшш из вазяэйпях участников хозяйственной яязш, Драдпринянатеяи: про'згшжншш, ккаэреазген, фянаисисзн представляй? аятквнув сяду, кевдентрярдаув всо друтяо хсзяйствзннкэ элэкента, об-содгява'кзио общество, работапцяв и обеспечивающие его благополучие. Действительно, предпргггсжатзльство охватывает меяаяе, средние и крупные предприятия, фортрявт особув рыночную'-среду, которая ф7нкцло!Сфуот для получения: прзбшщ и структурно прообразует хозяйственнвй механизм территория.

Соискатель, анализируя широкий спектр определений, предлагает допонять понятие "предприкагатодьетво", усилить его содврхашгв эконоанческим сшслом в узком н широком аспектах. В уако?2 сшгсла преднряшпттэльотво представляется нам как особая организация оптимального комбинирования факторов производства, приводаэдн к динамично растущей прябнпя. В отличие от классического поншшия здесь имеется допонение "особой организации", указявахзщзй на вое свойства предпринимательства: риск, новизна, инновация. "Динамично растуцая пргбшгь" указн-вает на эконоотческое содержания понятия "предпринимательство", отличие его от термина "яошарщя" и других. В широком сдасло предпринтшельство представляется нам как процесс, приводящий к . детализация общества. В таком допонения чётче представляются перспективу развития, цели я направления иредпря-ншптельской деятельности в регионах. Это позволило соискателю разработать функционал*нуо схецу управления предпришшагех-ствои, которая обозначила его отдельные звенья, позволила сформировать методологический подход к предпринимательству (ряс. I).

I Оцёкяо Е$фклашости

т- ............i

Рве Л. йушщаоншався excis управлошм предпрвшш-тельстЕоы

Основой развятая кагого базпаса а ряда рагяозоя, тех сча-таот автор, является проаэводствзштоа прадпряав^ватвяьствсц кото-роз вядэчаот производство товаров ярошзяснпоста а народного потребления. Оно составляет базу рафораярованяя тотязт. рзгяо-на. Благодаря особоИ оргавязаада - творчэсхсЗ, прадвраняватель-cso, базарутгизйея на свобода хозяйствования, позволяет получать рагаояу дадакачко растуодта npatnsa.

Яродпранашта - прсязводствеаняк является основным в цепа "вроязводство-обЕЗэ-потребладао", без которого рнпоя ЕОВОЗЕО-лэк. С другоЗ сторона, свобода нроззводотва а прздпряяякзтвдьст-ва - вадпайздо своЗства рапочной вхояошкя, о kotojsx указнвая ецз А.йзрааял.

Сояскатаяь вздоядот сяедусзжэ обгдо харетгорястякя пред-врзЕагатадаства в рэгзопаг: возпаквовэяао а недрах оба^ствэяяо-го раздадаязя труда прз форгзрованяя pasarais усдовай; рязазтаэ от простого * слогЕгоцу; от колото к арушгоку ярздярзкаиатоль ст-ву; ззрзвяокэрязсгь развитая; сястаетш? ярзрожа прзаоранаивтадь-ства; рвгйоааяьяая пррода яроазводстваяяого прадпранакатедьст-ва, поскольку kushho на терраторяа сгодятся интарзш как проаз-водатеаай, тая а пзтрзбЕталоЭ; врадпрянзкатадьство как саковос-вроазводизшйоя пропаос в отдачяа от заижя, капятаяа, орудай.

Воздействуя на зконамзчесяао я содяаявнно оторопи жазпя общества, на иаучно-тахнячзсяап програоо, ярадпраяаштэльство представляет тапаа соцнаяшо-зхоисыячаскай процосо, азкзшшздЗ общоотво, праводящаЯ к разэнтаэ цявадшзшот; в раночвях условиях прздпршгЕкатаяьство проявляется о каншспзй рэзуяьтатявяостьа, а эта тояденцая реально прослазаваотая в отдолышх рагаоаох.

2, Прэдпосадкя форшровапая ирэдпрянякатаяьства в уодоваях постоодяаяястичоскса зхояокка

В дассертаядя разработана и аргукзптарована даазктаяз врздпрзнзкэтояьствз, которая раезаряот ого содаряаява я основу - вроззводство, являотоя таорэтачэсзам фуядаиэнтом глубоких прэсбрззоааяаД в рэгаонах.

Догса roza разаатие прадпратшатодьства евязпвалось зарубагшкз зксяокзстакз прэанувастгспяо с торговлей.

Они абсолютизировали товарное обращение, указывали на его решающее значение в формирования основ рыночной акономики. Это, на наш взгляд, методологически неверно, приводит к разрушение целостности концепции мирового хозяйства, к одностороннему развитии цо-ювой концепция, к спонтанной рвалясадгн теории торговля в ыакровконоггикэ. Практика большн-

ства регионов показала несостоятельность таких подходов. Бите енэние главного функционального звена - материального производства привело к резкому вамздааня развития цр-эдараивш-тадьства, {йшошк основ, и даке к экономической и социальной настабильности общества.

Поэтов в условиях постсоциалистичвской ахоношкя предприниматель ство, и особенно производственное, нуждается в четкой стратегия развития, исходящей из объективных ааконошр-ностеЗ рыночной экономики, Отдельные шкроэконошгаесиге теории, шэшие частное дадтвервданае, здесь неприендаш.

Как показал критический анализ ретроспектива развития предпринимательства расширение рола производства., формирование общественного разделения труда происходили в процесса продвижения от натурального хозяйства к товарищу. От обособления тоЕароцрояаводитобй, удовла творения общественных потребностей через кушю-нроджу осуществляся переход к рынку. Иионно общественное раздзлояаэ труда явилось причиной я условием возникновения товарного производства, зерахода его в ранок, Общественное разделенке труда выступало при sto в гида обособления хонкретвдх видов труда, которые соэдааала потребительные ctoemqctb и обданааагеь на ранка. Однако для формирования прадщшийатвльеаой среда наобходшы не только канкротнай уровень общаогвзнного разделения труда, во и достаточные условия, котораа, преде всего хараххаравуБтся уровнем развития частной собственности - основы рвночгшх от-ношешгй.

Автор считает, что обадозвешов разделаняе труда осуществляется через процесс обцэва товаршг раалячшх видов производства, региональное разделение труда, проявляется в непосредственном обмане товарами и азамодойстши рогионов. г&нничноз разделенно труда на предприятии проявляется чареа

результат (продукта), чорез пршоа взаимодействие различных шдез живого трудал, Эти различия воздействует на рнвок черев кооперации многих рабочих в коиЗишрованном трудовом процессе дяя доотияеняя: совокупного результата, производства опрвде-яонной потребитель поЗ отоикооти совыеотнув через товарообмен деятельность предприятий Уровень развитая производительнее сил каддой страны, региона, степень их дифференциации на отрасли, подотрасли и предприятия еостаажшт основу нрошзлен-псстз, форщ>ув? ршючнутэ сроду. Меняется характер соотношения-кззду общим, частЕШ я еданэтшгм разделенной труда. Происходит форотроэанаэ рэдючней срода вокруг предприятия, в регионе, что приводит к качественный сдвигам в них. Единичноо разделение труда. внходат за продели предприятий, стимулирует развитие частного разделения труда. Соискатель считает, что до образования рнночной среда предпринимательство очень слабо, не межет самостоятельно развиваться, что и подтверждается практикой болышпетва регионов России.

Рянок, находясь под воздействием общественного разделения труда (в том числе регионального), отражает достигнутый уровень производства и производительных сад общества (региона, предприятия). Более того, производство является исходным и главки иетдантом воспроизводства общественного продукта, а рцнок - завершаацэй стадией этого процесса. Однако ранок тах-го воздействует на производство: при расширении его размеров, сферы обшна возрастете и размера производства, его даферэн-цпацяя. Общественное разделение труда и рынок, при исходном значения первого, развивввтея в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности, при этой процессы производства и обращения прпобротаэт качественное иное содареишта ннзшо в сфере производства, а не обращения, повшаотся "побудптельннй иотив к ускорении процессов разделения труда", что все более активно влиявт на рынок, ого темпа я касштабя его развития, характер рякочнзх связей, формирование раночннх структур,л это наиболее наглядно отражается в форкировашя регионального ранка.

Производственное предпрзништэльотво получает развитие в условиях автоштнзированного, гибкого рзночного хозяйства. Оно возникает как новая доходообразущая сада, которая для

своего развитая требует особой экокошчвской срэдц, соотвот-ствузщих внутренних я внешних условий, которое бы благоприятствовали предпринимательской деятельности. Однако развитой ртюк в рагЕОнах пока на слозися, что негативно отракаятся на развитии прадприништельства. Для форшровагся ршгочной агонсашка необходим нрэодолоть дафорашроваицуи структуру сконоашки регионов, необоснованное гипертрофированноо развитие отраслей I подразделения, отставание отраслей П подразделения*

Нуждается в совараанствоваша я отраслевая структура прошалэшости регионов. Так, в частности, доля добнвавдах отрасла! в общем объема прошаганной продукция составляет 12-13?, однако, в продукция ЕзфтепврерабатЕвевдгх, нефгохн-шчесКЕх и химических предприятий доля пршеауточннх продув-тоз составляет около 40%, кап доля конечного продукта. В результате, та региона в вида сырья и полуфабрикатов вшзо-эится 2/3 всей экспортной продукции.

Формирование рынка в региона осуществляется поэтапно, практически с нуля, сопровсодаясь создандеа всех основных кнфраструктурша: злогантов. Наобходиш образованно комплекса рынков - товарного, цошшх бумаг, кредитных ресурсов, шдвк-зшшетя и ввили, интелектуальных продуктов и труда.

3. ЗахоноЕЗрзооти разштия продпряЕяазтельствя, всходящаа из его зконокзческой сувгносте

Автором QpOffiffiS2Sp0S3Si ОСОбвННОСТ! фОраарОБОЕПЯ ПрОДПрЖ! каталь степ в рэгеонех, доходя аз его оястешоа Ерарсдк в форгз ообствешоста, допоштаяьно учтена фактора влезшей ситушцш прз соотроовпж вэдели организация.

Иссладований экономических предпосылок развития пред-цриншатвдьотва показало, что ояо нуждается в создания не только рнночннх усдовиё, но я в изданении сущности и стиля управления. В современна* условиях предпринимательство становятся роальнни фактором хозяйствования, способствует развитию конкурентоспособности и общественного благополучия, росту интереса индивидов в социальной сфере. Это - стреиление к самовыражению, аанятав своим делоа, рост ответственности

работников, что вчходаг за pstsut оупротвугс^вй оргаяазкцпонпоЗ структура; предпранякательство становятся для пах орэдствои, йнотрукзЕтои сеиороааязацня. В усхогяях традацконгых прздаряя-тай скзрхфоргалязацяя управления а адг-знястратпзйоя скованность препятствуют возпадновзннэ гнутрзфзр^пного прздпрзпагтольст-ва.

Бвроирзтвческая форкз- оргаяазгщзя ягпоряруат социально-эко-ногачесннв аспекта фупкпяопаросашя, ояарается па форналыше, норнзтявнао едзкзктя структур.

За поолодао 50-60 лет за паяет э учйпыо заяятянсь пробле-raa трансформация бврозратачоекого управлояшг в прздпранинаге-яьскоэ. Автор солдароа с снводаса зарубошшх учйтл, что сварх-цонз>а5ззовошшв и гЗсгксфоршшэовзгоота структур! форшароваляоь под валянном здей рационального барохратичэсяого управления. Ос-ноЕяна недостаткам токах организаций является: врокобрегаиио социальной природой, иотявак* вовздеяяя человека, ого сяяонностьо к создала шшдяетивши групп подразделена!!. В результате разработка я поиска факторов вязвнеЗ еятуевда зарубвзпаэ учйпае при построгала еодела организации тадвдага сгодук^ю фактора: уровень копкурошщд, уровопь технологая, уровень разватяя продукция, сол-ТСЯП23 потрзбятодаЛ. Автор исследовал вшшнэ данных факторов а допозал органазацаоняув кодель прздпраятая о учЗтоа уолонаЗ рынка. Предлагается вюстп тсяно фактора зщеэгоЗ ситуации: фср-ш собствзняоота я тонной уегоЗчиостя вродсргятая, которзо пра-т воздоЗствуот на извепэняо стоя упраавопая, двняеаао от "уп-равлаячесяой фялософмя к продярзпяьатеяьскоЗ.

Борояратячвишо составдяЕзао управленческой сястеш на продпрзятаях постепенно затеются прадпраяикэтвльскаая оло-сэптам, ооуцэствлатоя переход к продправшгзтольсзому стала управления. Огноэеняя собственности тесно связаны с поляка, штявекз, еэшяабака и зффоктявзостьа ажонокачвсхого поведения предпринимательских структур. Предпраяакатоль - собственник ииеот много пренцуцеств: оп рэахазуот как трудовне, так л соб-ствонаачеокае функцаа, которзе обоопзчавши обладание основные гндакз хозяЗотвонноа свобода, евободу аивзстарованвя, зейкоз, распоряЕзння доходает а определения цзн. Пра зтон обоо-пачаватея я ногао возиоетостн для базпоеа - создание а оовое-ппо потах я редких рэсурсов, зкококзческая реализация ножшояпя па ппх.

Автором проянализарозааа ффоктявность работа частных в го~ сударстввшшх прэдпркятяЗ, сделана лазка а штододогачеашо ел вода о преащгщоствэннои зяечецш предпряяашигольотва с частноЗ формой собственности, обеояечявайззго дучияе результаты произволе?-ва н обслушваюш, создонов кдашта состязательности, более полный ранок товарео а услуг, болыззй количество ввгетщвшшж ирэ-нзводяголей, лучзго условия ЕЕЕзстарованая.

Провздёншо наш Ессзодованая г рогюнах дозволяют утьэрг-дать, что частная фориа собствзотостя позволяет дать бояьиую степень ускорзшш прэдпраиаштедьской деятельности, пэхеля государственная, что нвшлошиао дня рэгяона, форшровшшя ото гоночных условий в это подтзарвдается ваполяешшм наш анаваоы практика (рас.2).

На нш взгляд, частная собственнооть, увеличенао дог в обг,ай структура собственности создай особую эконокаческув орзду в оодкальнс-нодатЕЧвскай кляедт. Это реально обеспачявеет свободу хозяйственного шбора, возиогнооть янвостврованяя дохода, уп-равлаяяе на качествакно новой у ровна разхжтяя. Частная ооботвэя-яоеть усиливает характер оконашчеояоге обособления, что проявляется прэдие всего в обособления факторов производстве. И, саше вазаоо, обеспечиваются рзагзадая Ейонокаческах шпгерзеов каздо2 кокаэрческоЗ структура - хозяйствовал: товарэдзетв е обществ, анцнокерних обгцастэ, ироазюдствешшх кооператавов, довивается йх заактерэсовакиасть, возникают нонга зкояогетэсгад ста-цула, что тшжз озут^вствяжотся в интересах обцэстга яра роаяязецшг его зайросез.

Таккн образом, язкзазше фориз собстьзккостЕ шштаэт степень бконошчоского обособления, преобразует ршочнае огпоаониг в наиравгвняи развитая пр^дпршшкгтольсяой среди, еЗ ооставля-жа&х.

4. КяассЕфякэдая цела! прздпраникательотва

Содсхетосш арбджезяа орцт&вад&пая кссскфакцадя цзвй првднрашвательства, учктившзая юс шогообразве а кошгэкс-яоеть, яозволявщая уповядочзггь его раз вятке, направлять п рагу даровать этот процесс на территория, опрадолятъ этавз.

СП- валовой до-ход(оди.р.)

бызь(шн.р.) пра-

Сшшанная

йняь/яа- Государственная ЭДунивдпаль- Общественные Частная ловой до- ная оргашаацаа

Ряс.2. Финансовые результаты деятельности лалых предприятий разных форм собственности в Республика Батортостан в 1995 г.

форли собственности

ПровадЗтшё ваш вв&шш цздаЗ прэдЕрадя^ожьотве, ах нлассвфгхецдя по значакоста, ксмшчзству прзшшсв, области проявланая, врэиэни дой<стшя, во уровяэ фор^щяваяая, сестош одекхь позволяя охватят шокествекность цазй арзкпршоаотвль-ства, учесть ссзцЕфаку й кадравдошгогтв прадцраяеиа'гй&сжйх структур, сгрухишровотъ в оцошмь раздкчнаа направяешш прэд-праииштельства, офоршрзаать его стратегов.

В частности, группировка целей по областям ях проявховая выделяет технические, зконошчесзгяе я еоциажьшш аспекта пред-принзшатальеюй дэятельности, указезаат m сфера рогшшшщц цэдвй. КдассЕ$акадЕя но признаку зкачяшсти повводязт вададять основные я вспоиогатальные цзля црадцриншштедьства, ратж-ровать и выбирать параостепаизша, цалэкапрааланво управлять процессом. Группировка далей по врзиеня действия позволяет сформировать дели догосрочные я поддааавдю реализация на коротка отраэке врзыеш. Пряв над систеш оцанкя подразделяет цеди предпринимательства на колячастваннш и качеетванша, необходима такяа для регулирования предпркняштодьсдой деятельности на первоначальном зташ его развитая. Эти прдзнаяи указывают на комплексность целей я ях конкретность, роашзуйт-ся в частных показателях.

Но структурный признакам деля предаршдамательства наш: подразделена на материальные я финансовые, ресурсные, адад-тявяна, обозначающие установка руководства я результативность его. Подобные цеди позволяю? воздействовать на структуру организации, осуществить анализ ее прогрессивности, динамичности, гибкости в условиях рннка, сфорыировать более црогроссявнув структуру. Группировка целей по уровня формирования позволяет выделать стратегические целя предпринимательства, ограничить текущие цедя, осуществить разработку стратегии и концашда предприниматель отва, определять ыохаяизм его развития.

Цели малых предприятий отличаются от средних и крупных. Оня в больней степени определяют направления бизнеса, сконцентрированы на дойствяя. Над ними превалярует задачи бизнеса в конкретной сфера, оая как бы задают уровня яля индикаторы для оценки результатов. Таким образом, целя малого предприниматель ства доданы быть реальными, мнсиественнншЕ я достеая-

гака, поюгтнч асполяателяи я ил протагоречать объватявяны экопо-гачэгаац эакоиап. Псэтоцу цаля калях прэдярзятяй в настоящей исследования соазиэряптся о ах потаяцкалои, объйкаш! а срокаш работ. И ото является стяачяоп настоящей работа. Мал со прзднрая-тяа расоиатряваетоя нэка как средство для достижения полео, в котор1Х реботятта внпояпяжг колактявинэ задача. Поскольку его потояцяаз э значительной стопояа определяется профэосяонамш УРОеяэй работников, форауляроваяаа долез нрздпраяпкэтельотэа является вззяаи орздствов нооряаншшя его работа. В ооотвзтствяа о отян иола гадого прэдпрзятял ясходпт. яз коацвицяа чодовзка я гатавярэгпзда факторов. Она прзододуст, с одной сторона, достшез--пзо заданного урсгач потроблэпзя, состояния ояруеакзЗ ороды, образования пасояэяая, социального рззватдя я другах. С другой стороот, дала калах прадпрзятяй соваздеззг с цоляга деятельности срэдпш я кругетг прэдпрзятяй; сохраяшао ьэторяального пшщрэ-пая труда, уяучетняо условий труда я бэта, повясошгз жваягфшг-цая яадров, ушньпэяяо еяеаоаческого усзрба, гапопеяза рэгпо-вальетж ярогрзга. Срэда гготяваруг^зк факторов, которзва определяется деятельность налах прздпрзятяЗ вцдодявтвя: успзх, яразпеяаз, ответственность, прогрэсс, еаюрзшмзадая, частпся собстввяпоств, робота ста по себо и другяо. В кала прздпраятая здой твкйэ поправляв? сяэдукзао фактора зона яздоеольства: поведение адкэ-пастргцпя орздядх я крупих рэдпрпятяй, усиленный надзор, яова-сояйя заргбстяая плата, бозопасность статус а политика когаза-кия. Такай образом, врэдпрящшзтодьство ншэт более рэаяь-гао поля дзятзл&ности, прябдняЗянно к впдавадаа, отвэчеэт шс пот-робпостяи я прдродо. Оля фэркзруэтся под воздаЗствязи рогаояаль-яоЗ позятеяя кокязяса яруишх а средних предприятий, СТОЙОИЯ развитости рзпочпах отпопгопяй, опрэдаляотся ссдналыши а обрез о-ватольшзп уровнем продргшякатвлой. Врзия рэоадзгщяи этих палой ясзот шяьзуп яродоляатаяьность, сотхясуяяооть полой малого бяз-пэса я ех рэажазшдаг язкэяяет раночнув ерэду в рэгаояз, обоспо-чяваэт дэЗствао шгавярущях факторов, что, тажЕэ, азканяет прз-дпрагаиэтоаьвяуэ срзду. В рззулътето согяасованая далей кзлого ярэдяракамзтельства о обдша, рэгаонавянка, появляется

успех, что увалячЕваот обдую массу продаргнакатовй. Этот процесс иолет охватить десятилетия, но шгет бить в ускорен,

В условиях традшдеовнгх предприятий существующие формализация управлашш, адаашйстративнооть сдер&яваат развитие предпринимательства код внутря фирин, тая к на территория В качестве гибких структур в региона предлоаены цредпрянЕШ-тельскяе сети, позволяицяа быстро адаптироваться в рыночнех условиях, Ош воспраяичиш к нововведениям, содерват различнш формы кооперации и специаяязадик, уменьшают риск црадпряншаг-тельства через передачу и разделение ответственности, Участ-шки првдпряништельекой сети связана акокогягческшя целякн -снвгевяеи издерсэк, акояошзй от сшнщавзадки и яоошргровавзя, внгодкым обивном ресурсами а информацией, технологиями. Ооеое-шш преимуществом предпринимательских сетей является использование интелектуального, ж главный образом, предвгряшшатель-ского потенцЕала для обеспечения болеэ стабильных условий существования предприятий и рагяона, преобразование и воздействие его на внешнга среду. Делается вааный вывод о необходимости фориярования нредриЕгштвльекях сетей вокруг предпряятяй оборонного комплекса. Это преобразование ыоает сметь вид ходцпн-гов, венчурных предпряятяК или филиалов с формированной консультативного, финансового и организационного центра прэдцря-щщтельства на территории,

5. Условия я этапа формирования предпринимательства в регяонах

Соискателем проанализирована взаимосвязи шлогс прсд-пряятяя и потребителя "яредпряшиательство - ранок", прояз-водстаенша возможности, построены соответствуете модели. В рыночной экономике развитие црадпринииательских структур оеутдествжэтса через региона, в которих и предлагается создать соотвотатвувдЕй оргашзацяонно-оконоьгичасяий шшшибм я структура, 5 работе Есоладовани вешаю связи производства п-вого ивлого предприятия и потребителя: ях взшшодайствЕЭ в раночннх условиях с вцутреннзЁ средой продпраятня. Модель взаяшсвязи предпршшштельской оргашгаадпя я потребателя допонена вкявчениеы потребите лай оптового ринка. Сясташ

"предпринимательо7во - рынок" в отдтае от уяэ сузествущях содораят допонитолызне фактора вспшей сятуадяя, а такав предяоаеназй отруктурцуп еодоль производствоненх воэшяностеА малого предприятия, конкретнее* раскравкадув йжрозконояачоскке условия щюдираншатеяьотва.

Яреджшише в диссертации допснзкия факторов внесшей сятуацан, проведенный анализ оффоктязностз работа частнах и государственных предприятий в разнях регионах отрззаэт иакро-экожшгаескуо систеиу понее, указнзазт на судестзуицуэ за-коЕо^араооть развития предпрашкатоагьстза, обусловлонпуэ фор-!*ой собственности, показнааят, как код воздействиел этих факторов ггакзняатся структура организации и, соответственно, стратегия и нэтода управления в регионе.

Модель производотвонннх вогиозностей ?.алого предприятия представляется нам пак совокупность всех его ашзэнтов: предка тов труда, средств производства, сакого трупа Это пагозаниа позволяв? по иному представать продасо управления кзни пред-прашиательотвоа, указать на ого опецифану. В отличие от средних и крупна предприятий на, гптгх существует првииуйестзвннов воздействие аяекеита "труда". 3то усдозняэт процесса управле-ная предпринимательством, вызывает необходимость использования кошкексного подхода. На предприятиях этот процесс находится вне управления, практически не регулируется, что приводит к е>5>рацательннм последствиям: недостаточному росту производительности труда, техняко-оконошчесжнх показателей, и дязе -к банкротству.

Предложенная структурная модель производственных воа-коаностей малого предприятия раскрывает микроэкономические аопектн предпринимательства, взаимосвязи о макросродо! в регионе. В кодели взделэян технологические и экономические параметра управления предпринимательствол. В католическом плане вашшм является подохеяне, в соответствии с котории тлое предприятие как субъект прэдпрпнзшательской деятельности представляет основное первичное звено в скономике региона. Поскольку изменяются мзгашшш мотивации и стимулирования вдей к эффективному трУДУ, происходит трансформация фор* соботаонностя, усдозшттся взаимосвязи и

взаишдотяасашш

Такая логшш исследования позволяла осусаотЕЯть разработку ветодогия прахпряияЕательства от уровня иа&ого прадярзятвя до рагясша. Ь'тододогичеохай подход указавеат на об 137 ходцешхюа1 содврхашв i гака развитая прадпрдншгзтадьства в рэгвоке. Она включает:

X. Разработку общей коацевцЕЯ навей ирадпршшан ельства, хода я этапов его, разватяй способов организационного обссюча-нвя в реализация результатов.

2. Разработку я рзализеця эффокткваах организацаонних струг; тур вродпракаиатальства.

3. Проблаш предпринимательского ванедасиента,

4. Стратегическое управление прадцриЕМютельствс.

5. Шобщйяка результатов, соврэкэкнне штодн рааенвя я тая-денцяя развитая ареднрвявмательствой на региональной в докаль-йоы уровнях.

ИссвдоЕвкяа региональных проблей вквчао? анализ подходов к оценка уровня пр&драк*шя?ельства, штодкка его расчётов, оп-радалеяяя потенциала шяого бизнеса.

Прэдловеншй соискателей kob штодологйчзсжвй подход, вквчиодий пять этапов, которые возводят* власти упорядоченность в теорию управления првдпраыиаагальством в районах, предусматривает адшанае рагаояаяьних проблен иаяого бизнеса во вэаага-связа с иакро- а мякроструктурака. Оя рэшшзовса в козцэпеяя развития продвршшатальства.

6. Катодиса оцени потеащала я состояния предпринимательстве г раггона

На основа всестороннего анализа отачастванной я зарубежно! иатодологнн, соискатель вуявед главные недостатке сущэотвущах показатэлаЯ: отсутствие сястешого подхода, оценка не усдоваЁ врадпрянккатежьства, а одного едя нескольких его ааракзтров; невозшвюсть создания o6z$aft интегральной оцаяки уровня крояз-водстваняого предпринимательства (предприятия, города, рагяояа); катрологячаская не совка стншсть результатов расчёта вслэдотвао разлачнах крятвряев я способов оценки одного в того se объекта исследования; возьккласть субъективного подхода вра ввбрро оцо-ночных балов.

йоиояовгзшо регнснаяыах пробаси проязводстванного пред-прзяйизтельства, по шеяюэ автора, вклотамг внадмэ подходов я оценка его уолова!, определение его состояния в предпринимательского потенцкаха, особенностей развитая малого бизнеса. Реяеяио указанных проблей позволят коорзяяаровать врадпранаватохьокив дейетвая, обеспечат безусловное пояяяанае а внбор целей прадпряя-тая на ринке, будет способствовать ускорению разватяя регионального предпрянаматеяьства, более бв строку входданя рэгаояа в давок.

Управдеяио процессом прздпранагзтвльства в рэгяопо па первоначальной отасэ предполагает опэяну это состояния. Разработанная накг система показателей опрздолепая уровня продиралаютоль-ства иецэлонз на трансформация рзгяовальяой структура производства, ого йнтвгрецйп, форироваияв проазводотвешой аяфрзструктура. Она позволяет создать упорядочонпув систему взааиодействзя прзд-пршгакатеязй всох сфэр а уровней обоспачвть блок ах правовой за-щящЗнностя па оежгао пориотявшз докушнтов, полозаивй, отянуз-руадах рззвятяз ирздпрзшягязт&гьства. Продаоазвяая сястека показателей определения состоетая яредправаиатзльотва отразеэт зкояоет-чоскао яятарзен з ратгках террятерзя рогзояя а иродполагеиг совер-ионствоззяав вроазводотвэиыой а аоцаальяой инфраструктура. Пря отоа обеспечивается согласовало лачках, колективная.я сбцест-езпнях, а таягэ отраолавах ж тэрраторяаввях зкояовачэскях ян-торосов.

Продяозвкиая свстема показателей оврэделеная условий прэд-орзаяшггельства гкззчазт колачаотвонно-качоствешше харекторяс-таха. Эта сястевэ колячэотвеннах показателей непосредственно страгаэт состоянко вродправимательства, а - квчестванннв, оцзна-ваоизо жатегорзи я стувана разватяя. Указанная оястака показателей вклачаот шоаество эввевтов я направлена, отрааает его сас-текаув сущаооть. Послэдяеэ обусловлено сдоапоотыэ а коиплаксвос-тьт> проазводствонвзх процеосоз, (щитообразцем рзиавйи задач, вераплетдодозса вроязЕодетвеявака, йкоиокаче скака а социяльез-ка отпогйяаяш, что отраааэтея я на шгон баз на со.

Ирэдяовзшшо расчётные показателя представляет укруа-яЗняао харяктораствка разяячвях условий ярадсрняямательсксй

деятельности, дозволяет бдкхе подойти к оценке ее уровня, обесточить граница деле сообразного раавнтяя.

РезумЕрзгвдая оценка условий предпринимательства проводится по сводаоиу яоказатев У^ которой определяется как радиуо-вактор / с косрданатеасг Хт].

В качестве координат придаагштся рассчитанай показатели. Вела - дана, с - радиус вектора

' = таг

где Х у - показатель доля -го фактора Д'-у-

Для более точной оценки кпядий показатель получает оценку аначишетя, С целью учота последней вводятся весовяе коеффпщеятн, ко торга определяется методам расстановка приоритетов, фунЕЦКонально-стояиостпоРО ананза я др.

Есля ; - весовой коаф^щиент j - показателя, то

Ревультярукдай показатель оцзякя состояния преддряш-иательства будет находятся в пределах 0 I. При расчете коэффициентов все координаты берутся в сопоставимых единицах, Предложенная наш система показателей оценки состояния цредцряншательства предназначена дяя его аналеза я регулирования, интеграции на территории. Данные показателя являвтея укрупнекннш характеристиками различиях условий предпринимательской деятельности, позволяют бпае подойти к оценке уровня предприниматель ства, указать на перспективы развития. Преимущества данной системы - простота расчета, сравнимость я сводимость по структурным: составлявшим. При этои условия предпринимательства характеризуется комплексно, отражает особенности малого бизнеса, показшзают его глубину, возтаности. В качестве допонительных показателей наш рекомендуется следущяе: уровень специализация, кооперирования региона, показатель, отра-жащий отношения количества продукция, внвозимой ив региона к объему ввозимой продукции, показатели развитости финансовой сферы рынка - количество финансовых структур, дифференциация

ах опэршща, козф^здяонт фаяонсовоЗ cnresosaa, оффаетягностй фушсшюяяроваэдя я друпо. Оза допон/от рзальпуэ яартиву прэдпрмэкзтол&отва в рэгяоаэ, позволял? жароботять направления развитая а осуцеотватъ кзроврзятвя я програкгз. Оцонка агяогораЗ прэдщаяаезюльстао часловаез емдчзшкя позеолязт объективно опрэделять ого условия, использовать аз дая развитая я станударогэаая прэдпрааакатояьства.

Озрвдолоаао аредпранакатальсксво потвзцнана допоаляат сжстоку кояячзствоняо-иачестЕЭяшх гаргнтэрастяк его состояния базируется аа састакгзх аранцзаах, позволяет еаалазарвва "глубяяу" продаржигтольстга па гзяом крэдпрзятаа а уитазпет воздзйстзяэ сярупег^эз ородз рэгзспз. сэднул прэдпрз-

пяггзтольсяого сотопдаала а вопкратгаа расчета (тебл.1) позволила аза вровзста сраиязтовпзз анаааз, оценить рззуяьтста доя-тольпоста рззлячпях вадоз арэдярапзеатольетзп, определять рэзер-

роста я аффэятавиостя предпрзяякзтольсяого потенциала, вая-вать возкзгяоетя шгепс прэдарпятяЯ в разватаа проазводятедышх оаs рзгаопа. Это сбоспэчявает управлоиао $оргарованясм, асполь-зовавави а развитием потенциала арздпрялякзтельства.

Апалаз суцзствущах еэтодше оярзделояая вроазводствзаного погоицаала показал ях недостатка: аспользовшшо стоатостпзх во-казатолей, укрусаспность, аскаээяао розузтатавяоЗ оцашеа. Эта недостатка частшчво устрааяэтся аягя прл использования катода ШТЕРН о праканапаеи швкшроваяая а фупшетоиальйо-стоакостно-го аналяза.

Оцапка продврапаотельского иотоздагап калого базпоса лоз-воляот опрздолатв еасшдзчвсказ ввзюгноста калах прздпряягай, очередность ях фяяаасаровапая, сфоркзровать иоазротвув прогрзщу -коацзпцпв развитая прадврзгаакэтельотва в pars ох persona, пагэтнть гахааазн ой рзалазецва.

Определенно потенциала малого предпринимательства в за 19&4 г.

Таблица I Республике Башкортостан

*........................|........................| ..............

Строя-;Торг. {Мат.- }Инфор.-|Общая Наука |Знача-таль- 5я общ.}техн. внчис- кома. |а на- мооть ство пята- ;снаб- литаль-}деятельучяое ;покачний жаяна нов общностью;обслу-|талей я сбыт;служа- [Обаспачетва- | ^ } ; ванна функ-я ива | и,! _рннка | |

0трасля(7) }Прома-}Транс-{Св

{ость ^

Показатели^

Объём произведённой

продукция, услуг 0,22 0,025 0,004 0,21 1,00 0,08 0,02 0,18 0,05 0,3

Выручка от реализации продукций, услуг 0,37 0,01 0,01 0,45 0,55 0,07 0,02 0,04 1,00 0,3 к

Балансовая прибыль 0,11 0,01 0,01 0,25 0,30 0,04 0,01 0,02 1,00 0,3

Численность работающих 0,48 0,02 0,01 0,55 1,00 0,02 0,10 0,03 0,12 од

Потенциал

^ ;=. 0.26 0(02 0,01. 0>33 0,65 0,06 0,025 0,075 0,63 I

Примечание; ^, . - относительная доля -показателя у - отрасли.

7. Осяовнпо похоадаяяя ковпвпщш развитая прояпржиштэяьстза в Бавкяровоа рвгаоял

В жачаотвв анобецая аалоавшого катодологячосгсого подхода я прзддоязяного штсдяческого янструютатарая предлагается следущио яосгзяяя концепция, рззработанннв автором. Яоэдеп-цяя вялэтазт оовврзэяствовакив састега увравявивя, ювханазеи $а-неясярованая а стануларовеззя, оргаяязацаоняув структуру рэгуля-розапяя кэяого продсрпакзтоль стзза.

В работе предаюзена наиболее ваяние подхода к управлении развитием производственного продприншатольства: анализ условий развития.продпржншател&ства; поиск ресзния проблем предприня-ттэдьства, вквчяя теоретические и методологические особенности, функции и фарш финансирования и стимулирования; оптимизация направлений развития предпринимательства, управление я эффективность его развития.

В диссертация сфзрмуднроваш региональные особенности развития производственного предпринимательства : значительная доля в производства государства ееюс и оборонных предприятий, недостаточность развития частного сектора, неразвитость рыночной инфраструктура, низкий зксношгчэский я социальный уровень развития региона, урбаяизированнооть шлих прожришмательсках структур. Обосновано положение, что механизм управления цредпришшатэдьствои нуждается в регулирования со сторонн государства, республиканских органов, особенно на первых этапах своего становления. Концепция развития цредарй-якиательстао зкшшат разработку система управления производственна предпринимательством, организации предпринимательских сетей, формирование кэханизиа Занасирсваяия я системы стимулирования предпринимательства в региона.

Систеыа управления: прадгринтаатольствол вквчаот блоки "целя - объекта - органа управления - метода - средства*'. В блоко целяй это прохдо всего цели сконошчосзшв, ооциальше, техшчаские, г-^фзктивное использование ресурсов, технологические нововведения я уровень конкурентоспособности, Объектами управления выступязт проявводственнне я экономические отношения ьбшсс предприятий, ротударование я обкэн. Среда методов

предлагается яовоЕьаовопао стратагвчаского уяравлепая, еяояош-ческого я соцкелького стяцузроышая, фгпаясаровлиЕя. В качество средств рааддаэдяя концаклан прадарипиательства сспользуптся сестегана а техяако-Еканоьйчешсй аяаляа, возиогво аракзненгш гибках управляющих свстои, вгатацноякого шдодароваяяя в автома-тязаровашшх сястоы увравлодая.

В работе всесторонне рассматриваются процессы совершенствования организационного мэхзшада прадпртшнательства, преобразования его структур - формирование предпринимательских сетей, создание в региона механизма финансировася, способного ускорять развитие прэдщшккательства, предлагается оригинальная система стивдлировашя.

Поскольку реальное освоение экономических методов и организационных форм а структур управления рыночной экономикой в регионах осуществляется раэншя тампаця, производственное предпринимательство находится в слой них условиях. Создание системы управления производственным црадприниматальством в регионе представляется нам цашшгравлешым процессом органи-эациснаотэконо:,отческого и технического преобразования его производственной базы, коренного измаяения методов управления -планирования, финансирования, структурного преобразования на территории.

На фордарсваяиэ структуры регионального рынка, непосредственно влияют: характер выпускаемой продукции, состав производителей и потребителей, характер взаимосвязей ыеяду ними, степень монополизации производства, состояние производственного предприниматель ства, уровень конкуренции и кооперация. Уровень регулируемости процессов производственного предпринимательства. в региона, состояние отношений собственности и прогрессивность технологии - все это способствует для непосредственно влияет на развитие предпринимательской среда, изменяет состояние рынка и обеспечивает его динамизм.

Автором предложена схеш формирования предпринимательских сетей в республика Башкортостан, включавдая такие приоритетные направления развития малого бизнеса как производство товаров широкого потребления, оказание производственных и кошунально-бытовых уедут и другие. Благодаря включению в

предпринимательские сети финаяоово-прошшюнных груш, появляется возкониость использовашот прогрессивных финансовых рычагов - лизинга, венчурного Зинаясирования, факторинга, франчайзинга. Наш предлояенн примеры расчета лизинга и венчурного финансирования, разработана морфологическая матрица методов стимулирования предпринимательства. При отсутствии внутренних и внешних ограничений, расчетное число возмогших условных вариантов стиыуларования предпринимательства содержало бы

/~] /<=7x4x7 x 7 x 6 = 8232

вариантов возмсаных решений.

Морфологиче екая матрица стимулирования предприкагттель-ства в регионе позволяет наглядно представить все возможные способы стимулирования с учотом источников, критериев я параметров, форм собственности я уровней управления, отобрать наиболее приоритетные из них, осуществить рациональное решение данной проблема. Это позволят систематизировать всевозможные варианта, отражает реализации стимулирования на практике.

3 работе приведен расчет одного из вариантов стимулирования производственного предпринимательства по принципу венчурного финансирования, приведен прогноз определения доли прибыли в деятельности предпринимательской сетя, изложена методика ее расчета.

Соискатель обосновал целесообразность выделения малых предприятий производственной сфера в особый объект государственной, федеральной я региональной политики. Дет: поддернет производственных предприятий малого бизнеса предлагается сформировать на, федеральном я республиканском уровнях фонды его поддержки - 50 процентов, которые образовывать за счет средств бадасата. Автор считает необходимый подаврзивать не посредника, а тех, кто производит материальные ценности, товаропроизводителей, без которых невозаезен и сам рынок.

Финансирование предприниматель ства в регионе предаозано осуществлять яе только за счет льготных кредитов, но и на принципах венчурных предприятий, лизинга.

Икубатори, ходинга,

ТвХНОПОЛй-се

'Аане Коопе- Предпри-

пред- ративы ниматели

приятия

Объекты стимулирования

Направ- Продукций, Колек-

ления работа _ тивы

Предпри- Показа-

ниматели тели

Товары широкого потребления

Строительство

ПрОДОВОЛЬ'

отвеннне товара

оказание

Пр0И8В0Д0ТЧ

зенвнх и коммунально-Зытов. услуг

Производство и переработка сельскохозяйственной продукции

Рис. 3. Морфологическая матрица стимулирования предпринимательства

В диссертации обоснован региональный механизм управления производственным предпринимательством, который позволяет активизировать .эти процессы, направить их в русло общеэкономических интерасов, что в конечном итоге обеспечит экономический рост и благосостояние в регионе.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ТРУЦН, В КОТОРЫХ. ОПУБЛИКОВАНЫ ПОЯСНЕНИЯ ДИССЕРТАЦИЙ

1. Рыночная стратегия предпринимательства: Монография. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1994. - 11,1 п.л. (в соавторстве, в том числа автора - 8 п.л.),

2. Предпринимательское поведение в условиях многообразия форм собственности. - Уфа: ЕГУ, 1994. - 1,13 п.л. (з соавторстве, в том числе автора, - I п.л.).

3. Концепция социально-экономической конверсии на региональном -и локальном уровнях: Монография, Екатеринбург: УрО РАН,

1993. - 5,9 п.л. (в соавторство).

4. Экономические методы развития специализации,кооперирования я размещения производства. - Уфа: УМ, 1989. - 3,4 п.л.

5. Методические указания по органяэащсЕно-зкокошческой частя диплоиккх проектов для специальности РС. - Уфа: УАй, 1992. -2,6 п.л."

6. Хозрасчетная система управления предприятием в условиях оперативного регулирования производства. - Уфа: УАИ, 1990.-0-Д3 п.л,

7. Методические рекомендации по фянансово-кредитноыу регулирование предприятия в условиях рынка. - Екатеринбург: УрО РАН, ХЭ93. - 2,2 п.л. (в соавторстве, в т.ч.автора 1,5 п.л.).

8. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособив. - Уфа: УАЙ, 1993. - 9,3 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 7 п.л.).

9. Направление я особенности рыночного регулирования процессов воспроизводства. - Уфа, 1994, - 0,7 п.л.

10.Оценка уровня предпринимательства в регионе.- Уфа: Восточный университет. Вестник ВЗГУ, 1995. - * I. - 0,7 п.л.

11. йзтодологичо оеев осеоен еоздщжя шхяяизкй управлэшя

предпринимательстве^!. - У^а-Сябай: Гшгам, 1995. - 0,1 п.л.

12. Штодаческив указанна яо организационно-управленческой практике студентов технических спэцдшаноотей. - Уфа: УАИ, 1989. - 1,2 п.л^ Св соавторстве).

13. Совершшствование сястеш эеоншичвского стимулирования преподавателей вузов. - Уфа, 1992. - 0,2 п.л.

14. Разработка про дюгони! б сводному плану специализации -и кооперировали производства для предприятий Банкирской АССР. - Уфа, 1981 г. Монография депонирована во ВНТИЦ. Б 929156 от 1981 г. - 6,4 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора 5 п.л.).

15. Эконошчесааз метода углубления специализации ьюхотрас-лэвого производства. - Уфа, 1983. Монография депонирована во ВНГЩ, # 0288 0044582. - 10,6 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора ~ 3,7 п.л.).

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Усманова, Клара Фуадовна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА 1.

Макроэкономические условия формирования предпринимательства.

1.1. Общественное разделение труда как предпосыка развития рыночных условий.

1.2. Формирование регионального рынка.

1.3. Предпосыки возникновения и развития предпринимательства.

ГЛАВА 2.

Методологические основы становления предпринимательства.

2.1. Сущность и определение предпринимательства.

2.2. Анализ состояния малого бизнеса.

2.3. Предпринимательское поведение в условиях многообразия форм собственности.

ГЛАВА 3.

Микроэкономические аспекты развития предпринимательства.

3.1. Система "предпринимательство - рынок" и ее взаимосвязи.

3.2. Цели предпринимательства.J.

3.3. Предпринимательские сети как новая форма организации.

ГЛАВА 4.

Методические вопросы определения уровня предпринимательства в регионе.

4.1. Подходы к определению уровня предпринимательства.

4.2. Оценка состояния предпринимательства.

4.3. Определение потенциала предпринимательства.

ГЛАВА 5.

Концепция развития предпринимательства в регионе.

5.1. Разработка системы управления предпринимательством.

5.2. Организация и принципы формирования предпринимательских сетей.

5.3. Механизм финансирования предпринимательства.

5.4. Система стимулирования предпринимательства в регионе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рыночные условия развития регионального предпринимательства"

Актуальность темы исследования. Предпринимательство развивает ся в разных регионах мира в течение длительного исторического периода времени. Как показала практика, рыночные отношения достигли высокой ступени развития там, где предпринимательство стало двигателем, услови ем динамизма и главной составляющей рынка. В первую очередь это относится к малому и среднему бизнесу. Практика отдельных стран региона и городов указывает на неравно мерность развития малого предпринимательства.

Несомненно, что малый бизнес является самой быстроразвивающейся сферой регионов, непременным условием их экономического и социального возрождения, движущей силой рыночной реформы. Малое предпринимательство становится главным элементом в социальном преобразовании регионов, общества. Расширяя малый бизнес,мы не только устраняем безработицу, повышаем доходы,но и создаем средний класс, обеспечивающий политическую стабильность и демократические преобразования в обществе.В частности, в г.Москве предприятия малого и среднего бизнеса обеспечивают рабочими местами 2 милиона человек,половину налоговых поступлений города. На доходы малого и среднего бизнеса в г.Москве, в основном реализуются многие инвестиционные программы, осуществляется социальная политика1 .

Однако в других регионах и республиках остро ощущается необходимость решения проблем малого бизнеса, особенно производственного.Масштабы и темпы развития малого предпринимательства по сравнению с имеющимся потенциалом явно недостаточны. Необходима активизация производственной и инновационной деятельности малого бизнеса, повышение его эффективности, формирование новых хозяйственных связей и структур с его участием. Это особенно важно в условиях дестабилизации экономики в регионах, продожения инфляции, ограниченности финансовых ресурсов и времени. Имено малые предприятия, не требующие крупных стартовых инвестиций в силу своей мобильности и высокой скорости оборота ресурсов, становятся важнейшим фактором ускорения рыночных преобразований в регионах. С их участием формируются и насыщаются рынки товарами и услугами, устраняется

1 Экономика и жизнь, 1996, №8. С. 37. монополизм, решаются проблемы структурных преобразований. Актуальность исследования проблем предпринимательства в регионах обусловлена следующими причинами. Во-первых, неравномерность развития малого бизнеса на территории России, обусловленной различными стартовыми условиями формирования предпринимательства на местах, неодинаковым экономическим и социальным развитием региона. Во-вторых, различным уровнем специализации, кооперирования и концентрации производства, которые прямо и непосредственно влияют на формирование и развитие рыночных условий. В-третьих, слабостью реального механизма регулирования развития малого бизнеса в регионах. В-четвертых, необходимостью упорядочения процессов становления производственного предпринимательства, являющегося основой малого бизнеса на местах.

Актуальность проблемы предпринимательства в регионах обусловлена, неразработанностью методологии развития предпринимательства, несовершенством экономического механизма его регулирования, региональных критериев и показателей оценки предпринимательского потенциала Комплексные исследования региональных проблем малого бизнеса только начинают появляться.

Предпринимательство, его активная часть - малый бизнес, нуждается в создании особой социально-экономической среды для своего развития. Мировой опыт развития стран показывает, что без создания таких условий, даже при наличии хорошей правовой базы предпринимательство развиваться не будет. Кроме того, по данным статистики, только 10-15 процентов трудоспособного населения могут стать предпринимателями. Поэтому формирование условий для предпринимательства, их развитие в регионах приобретают сегодня особую остроту.

В странах с развитой рыночной экономикой предпринимательство уже имеет прочный теоретический фундамент: раскрываются сущность и особенности предпринимательства в разных сферах деятельности, стратегическое управление им, критерии выбора предпринимательской стратегии и другие. Среди работ, посвященных предпринимательству, выделяются научные труды И.Шумпетера, П.Верхана, П.Друкера, Р.Макконела, С.Брю, Э.Долана, Д.Диндсея, В.Хойера и другие. Однако в них не выделяются направления и особенности регионального предпринимательства, его экономический механизм.

Определенный вклад в научную разработку отдельных организационных, экономических и социальных аспектов предпринимательства внесли отечественные экономисты Л.И.Абакин, П.Г.Бунич, В.П.Грошев, Х.Н.Гизатулин, А.В.Гребенкин, В.Н.Задорожный, Д.С.Львов, Н.Я.Петраков, В.В.Радаев, О.А.Романова, А.Стерлин, А.И.Татаркин, В.П.Чичканов и другие. Ими рассмотрены макро- и микро- аспекты предпринимательства, отраслевые особенности, указаны социальные направления развития, отдельные региональные аспекты.

Остается неразработанной целостная теоретическо-методологическая основа становления регионального предпринимательства, отсутствует концепция его развития и оценки. Именно потребность в научном изучении региональных процессов предпринимательства, анализа его экономических и организационных проблем, разработке средств и методов управления этим процессом на уровне регионов предопределили необходимость появления данной работы.

Целью диссертационного исследования является дальнейшая разработка теории и методологии становления регионального предпринимательства и его важнейших подсистем. Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

Х исследование сущность и содержание понятия "предпринимательство", его экономических особенностей, целей и результатов, раскрытие его региональной природы и взаимосвязей;

Х выявление закономерностей и основных направлений экономического становления и развития предпринимательства в Д регионах, разработка методологии его преобразования в рыночных условиях, этапов и критериев;

Х на основе выявленных закономерностей и общих направлений формирование теоретических и методических положений по образованию региональной системы , предпринимательства: его блоков и элементов,подсистем, финансирования, стимулирования и управления;

Х разработка инструментария, для формирования важнейших элементов регионального предпринимательства в рыночных условиях, выявление основных составляющих этого механизма;

Х разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию Дуправления малым предпринимательством в регионе, его финансированию и стимулированию;

Х определение потенциала малого предпринимательства на территории;

Х выявление особенностей формирования и функционирования региональных производственных предпринимательских структур, их преобразования и развития посредством различных форм государственного регулирования.

Объектом исследования являются хозяйственные товарищества и общества, промышленные предприятия и кооперативы, структуры хозяйственных комплексов малого бизнеса разных уровней.

Предмет исследования 0 - экономический и организационный механизм предпринимательства в регионе и его подсистем, их закономерности, принципы и методы их преобразования.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются фундаментальные положения материалистической диалектики, ведущие положения теории рыночной экономики, теории предпринимательства, науки и управления, системный подход. Как инструмент исследования использовались методы системно-функционального анализа, экспертного анализа, экономико-математического моделирования и конкретно-исторического анализа и др.

При разработке проблемы использовались результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых и специалистов.

В работе использовались статистические данные из материалов Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Башкирского республиканского управления статистики, налоговых инспекций, собственные экономические исследования автора,а также статистические и фактические данные, опубликованные в отечественных и зарубежных монографиях и периодических изданиях.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теории предпринимательской деятельности на основе впервые выявленной автором специфики становления регионального предпринимательства в условиях постсоциалистической экономики, в разработке методологии его развития и экономико-организационного инструментария.

Основные элементы научной новизны, разработанные лично автором и являющиеся предметом защиты:

1. Исходя из анализа и изучения истории, этапов и характеристик понятия "предпринимательство", уточнены и допонены тенденции и особенности его развития, отражающие региональные аспекты.

2. Раскрыта диалектика предпринимательства, обусловленная общественным разделением труда и обособлением производителей, характеризующая его связь с типом производства, что изменяет макроэкономический подход к преобразованию экономических условий рыночного хозяйства, расширяет содержание предпринимательства и его основы - производства, является теоретическим фундаментом глубоких преобразований в регионах.

3. Проанализированы особенности формирования предпринимательства в регионах, раскрыты закономерности его развития, исходящие из экономической сущности, системный природы, обусловленные формой собственности с допонением факторов внешней ситуации организационной модели предприятия.

4. Выявлены теоретические и методологические особенности предпринимательства в регионах, отражающие взаимосвязи и взаимозависимости с субъектами предпринимательской деятельности, а следовательно, включающие их производственный и научный потенциал, формы управления и планирования, степень гибкости, подвижности их кадрового состава.

5. Предложена организационная классификация целей предпринимательства, учитывающая их многообразие и комплексность, позволяющая упорядочить его развитие, направлять и регулировать этот процесс на территории, определять этапы регулирования.

6. Впервые разработана методика оценки потенциала и состояния предпринимательства в регионе,на основе сочетания методов ПАТТЕРН и функционально-стоимостного анализа, включающая не только количественные,но и качественные параметры. Она позволяет обозначить уровни развития предпринимательства управлять этим процессом, осуществлять поэтапное регулирование предпринимательской деятельности сначала на уровне малых и средних, а затем и крупных предприятий.

7. Как апробация предложенного автором методологического подхода разработаны основные положения концепции развития предпринимательства в Республике Башкортостан, включающей систему управления, механизм финансирования и стимулирования, предложена организационная структура регулирования малого предпринимательства.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что предложенные в ней теоретико-методологические и методические решения могут служить основой для создания инструктивных материалов по координации деятельности центрв предпринимательства, непосредственной работы по формированию регионального предпринимательства в испонительных и законодательных органах субъектов Федерации, учебных курсов экономического профиля и институтов повышения квалификации.

Реализация результатов исследования. Теоретические и методические положения диссертации использованы в региональных программах "Государственная поддержка малого предпринимательства в Республике Башкортостан на 1996 г.", "Структурная политика в промышленности Республики Башкортостан","Научные основы социально-экономического развития народного хозяйства Республики Башкортостан в условиях суверенитета", "Интенсификация промышленного производства Урала", "Специализация и кооперирование предприятий БАССР", на предприятиях г.Уфы и Давлеканово.

Основные результаты работы использованы при подготовке "Концепции социально-экономической конверсии на региональном и локальном уровнях" Институтом экономики Уральского отделения Российской академии наук; в научных работах Академии наук Республики Башкортостан; в деятельности Управления экономического развития и социальной политики администрации Президента,отдела легкой промышленности и предпринимательства кабинета Министров Республики Башкортостан; при выпонении госбюджетных НИР: N3JI-46-93-04 " Разработка организационных форм и методов организации инвестирования инновационного процесса" (1993-1994 гг.); N ЭФ-ЭЛ-07-91-03 "Разработка экономико-организационных основ переориентации научно-технического и производственного потенциала региона с обороной продукции на товары народного потребления" (1991-1992 гг.); N ЭФ-ЭЛ-26-88-03 "Экономические проблемы интенсификации развития и повышения эффективности регионального машиностроительного комплекса" (1989-1990 гг.).

Теоретические положения диссертационной работы вошли в курсы лекций "Социально-экономический механизм развития регионального предпринимательства", "Принципы обеспечения производительности коммерческой деятельности", "Искусство принятия решений", "Теория и практика предпринимательства", "Экономика предприятия и предпринимательства" и других, в течение ряда лет читавшиеся автором в Уфимском государственном авиационном техническом университете, региональном мажотраслевом центре подготовки кадров и повышения квалификации, в Восточном институте экономики, гуманитарных наук, управления и права.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на 20 всесоюзных, российских и региональных научно-практических конференциях и семинарах и совещаниях в городах Москве, Екатеринбурге, Красноярске, Уфе и др.

Публикация. Основные содержания диссертации получило освещение в научной монографии, книгах, учебных и учебно-методических пособиях, а также в научных статьях. Всего опубликовано 38 работ, общим объемом 54 печатных листов, в том числе автора - 34 пл.

Структура работы. Предмет исследования, его цель, задачи и специфика определили план и структуру работы, состоящую из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Усманова, Клара Фуадовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В рыночной экономике постепенно возникают и вызревают условия развития предпринимательства. Предпосыками их возникновения является общественное разделение труда - общее, частное и единичное, которое, дифференцируясь изменяясь, совершенствуют рыночные условия. Разделение труда предшествовало рынку и способствовало его возникновению и развитию, зарождению предпринимательства.

Обоснованные в диссертационной работе методические положения указывают на исторические предпосыки возникновения и развития предпринимательства, могут служить концептуальной схемой его преобразования.

2. Определены природа и характер рыночных отношений в Республике Башкортостан, которые явно недостаточны для динамичного развития предпринимательства. Отсутствует система оценки условий предпринимательства его показателей, как количественных, так и качественных, присутствие явно деформированной структуры экономики региона, преобладание государственной собственности, разветвленная система бюрократического управления, отсутствие экономических рычагов регулирования предпринимательства.

3. В рыночной экономике развитие предпринимательских структур осуществляется через регионы, в которых необходимо создать соответствующий организационно-экономический механизм и структуры. Обоснованные автором системы и функциональные схемы управления предпринимательством в Республике Башкортостан, систематизация его целей, показатели оценки его условий позволяют в комплексе подойти к решению этих вопросов, являются теоретической основой и научной базой познания процесса предпринимательства и его совершенствования.

4. В диссертационной работе раскрыты и охарактеризованы взаимосвязи малого предприятия и потребителя; их взаимодействия с рыночными условиями, а также внутренней средой предприятия структурная модель производственных возможностей предприятия). Такая логика исследования позволяет осуществить разработку проблем предпринимательства как на уровне малого предприятия, так и в разрезе республики. Методические положения указывают на общую концепцию целей, содержание и этапы развития предпринимательства. Это стратегия управления, трансформация организационной структуры малых предприятий в регионе в направлении органической, предпринимательской, ориентация на социальные потребности.

5. На основе использования методов стратегического анализа предложены методические положения программы управления предпринимательством, включающие разработку шести этапов его на различных уровнях. Указанные положения позволяют внести упорядоченность и этапность в теорию управления предпринимательством, предусматривают выделение региональных проблем предпринимательства во взаимосвязи как с предприятиями, так и внешними структурами.

6. На основании предложенной системы показателей предпринимательства и методики определения потенциала малого бизнеса с помощью метода ПАТТЕРН возможно создание и направленное развитие предпринимательских зон в республике.

7. В рыночных условиях на уровне региона управление предпринимательством дожно осуществляться через особые структурные органы. В работе предложено в качестве такого организационного механизма сформировать при Кабинете Министров Республики Башкортостан комитет поддержки и развитию малого предпринимательства, центры и инкубаторы малого бизнеса. Особый механизм финансирования и стимулирования предпринимательской деятельности, созданный в рамках таких групп, позволяет развивать предпринимательство целенаправленно, регулировать этот процесс.

8. В формировании рыночной среды региона значительное место отводится малым предприятиям. Предложенные автором методические основы и предложения по развитию малых и средних предприятий, в первую очередь, обоснование необходимости финансового механизма, организационной структуры на уровне Республики Башкортостан, позволяющей управлять процессом предпринимательства на всех стадиях и с учетом всех его элементов; формирование предпринимательских сетей, определение потенциала малого бизнеса в республике позволяет практически подойти и к доработке программы поддержки малого и среднего предпринимательства, создать реальные условия для его развития, и особенно - призводственного предпринимательства.

9. В диссертационной работе особое место уделено разработке финансового и экономического механизма управления предпринимательством в рамках региона. В рамках финансово-промышленных групп и центров предложено осуществить финансирование предпринимательства не только за счет льготного кредитования, коммерческих банков, но и на принципах венчурных предприятий, лизинга, осуществлены расчеты. Практически такой механизм обеспечит догосрочную заинтересованность каждой из сторон, усилит гарантии и обязательства.

10. На уровне региона предложено стимулировать процесс предпринимательства, не только в рамках финансово-промышленных групп, а также используя другие организационные формы. Предложена морфологическая схема стимулирования предпринимательства, позволяющая систематизировать всевозможные его варианты, что облегчает реализацию их на практике.

11. Выделить малые предприятия в особый объект государственной федеральной региональной политики. Образовать на республиканском уровне при Кабинете министров комитет и фонд поддержки предпринимательства, 50 процентов которого образуется за счет средств бюджета.

Таким образом, в диссертации предложен и обоснован региональный механизм управления предпринимательством, который позволяет, исходя из его условий, активизировать этот процесс, направить его в русло общеэкономических интересов Республики Башкортостан, что в конечном итоге обеспечит экономический рост и благосостояние в регионе.

Предложенный в диссертации организационно-экономический и методический инструментарий развития предпринимательства в регионе основывается на системном подходе и содержит: вопросы управления и развития предпринимательства; трансформацию организационных структур; методика определения потенциала предпринимательства; предпринимательство в условиях разных форм собственности; региональные проблемы предпринимательства; подготовку и активизацию кадров предпринимательства; территориальный механизм управления предпринимательством.

Теоретические положения диссертации позволяют допонить теорию управления в части управления предпринимательством, предложить основы теории формализации развития малого бизнеса, что внесет допонения и в теорию и практику предпринимательства. Результаты исследования рекомендуются для использования в практической деятельности управления предпринимательством в регионах, финансово-промышленных группах, акционерных обществах, республиканских и городских органах государственной власти и управления, высших учебных заведениях как коммерческих, так и государственных.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Усманова, Клара Фуадовна, Екатеринбург

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.:Кодекс, 1995, - 240 с.

2. Гражданский кодекс РФ о коммерческих организациях. Экономика и жизнь, 1994, N46.

3. Гражданский кодекс и регулирование предпринимательской деятельности. Экономика и жизнь, 1994, N 52, с. 13.

4. Закон Российской Федерации "О предприятиях и предпринимательской деятельности'У/Экономика и жизнь. 1991. N 11.*

5. Закон Республики Башкортостан "О предприятиях и предпринимательской деятельности'7/Вечерняя Уфа. 1992. N 55.

6. Закон "О собственности в РФСФР". Правовой словарь предпринимателя: с приложением действующего законодательства Российской Федерации ~ . . . Большая Российская энциклопедия, 1993.-С.50.*

7. Указ Президента РСФСР "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней". 1993, декабрь.

8. Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности. Утверждено Указом Президента РФ от 8.07.94 N 1482.//Экономика и жизнь.-1994, N 30.

9. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-1995 годы//Российская газета.-1994, 31 мая.

10. Государственная программа поддержки малого предпринимательства в Республике Башкортостан на 1994-1995 годы//Известия Башкортостана. -1994, 17 августа.

11. Концепция государственной промышленной политики России на 19941995 годы. Проект//Деловой мир.-1994, 1-7 августа.

12. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991.

13. Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах, ч. 1-3. Киров, 1994.

14. Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф. "Тысяча терминов рыночной экономики". Учебное пособие. М., 1993.

15. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

16. Афанасьев З.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М., 1987.

17. Бабаева Л., Несон Л. Пять тысяч респондентов в переходе к рынку//Социалистический труд. -1991, N 19

18. Борисов Е.Ф., Воков Ф.М. Основы экономической теории. М., 1993.

19. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Учебное пособие. М., 1993.

20. Брагина Е. Инновационное предпринимательство взывает о помощи//Деловой мир.-1993, 2 июня.

21. Бунин И. Возлюбившие деньги//Новое время. 1992, N 8.

22. Бюлетень банковской статистики. Уфа, 1994.

23. Ваучер сделал свое дедо//Известия.-1994, 30 июня.-С.4.

24. Введение в бизнес. Л.:Северо-запад, 1991

25. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1991.

26. Вебер М. Исследования по методологии науки. М.: ИНИОН, 1980.

27. Вебер М. История хозяйства. Очерки всеобщей социальной и экономической истории. Пг.: Наука и школа, 1923.

28. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

29. Винн Р., Ходен К. ведение в прикладной эконометрический анализ.М.,981.

30. Воков В. Семикратный рост к концу года//Российская газета.-1993, 2 июня.

31. Вольф Г.П. и др. Сравнительный анализ на комбинатах и предприятиях. Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1987. 160 с.

32. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М., 1993.

33. Герчиков В.И. Новые специальные проблемы предприятия. ЭКО. 1991, N5.

34. Г.К. Гинс. Предприниматель. М., Посев, 1992. "

35. Гликман Н. Экономический анализ региональных систем. М., 1980.

36. Голубков Е. П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1982, 159 с.

37. Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах.-М.: Наука, 1989.-С.65.

38. Грейсон Дж., мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. 319 с.

39. Громов Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М., Наука, 1979. 39.

40. Гужеля А.М.,.Инматов В.П. Экономические теории, реформаторы и реформы//ЭКО.-1992.-N 11.

41. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.-С. 645.

42. Дол анЭ., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. С.-Пб., 1992.

43. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США.-М., 1983

44. Завьялов П.С. Кооперация в мире капитала. Международные аспекты промышленного кооперирования.-М.: Мысль, 1979.-С.215. 1991.-С.112.

45. Зубов В. М. Как измеряется производительность труда в США. М., 1990.48.

46. Игокин А.А., Мотылев В.В. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы.-М.: Международные отношения, 1988.-С.188.

47. Исянбаев М. Предпосыки развития малого предпринимательства в республике//Известия Башкортостана.-1992, N 141.

48. Как работают японские предприятия. М.: Прогресс, 1989. 52. Казакевич Д. М. Экономические методы в управлении. Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние 1992-360с.

49. Капустин Н. Е. Теория и практика маркетинга в США. М., 1981.

50. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика.-1991.-С.48.

51. Карнаи Я. Дефицит. М., 1990.

52. Карнаи Я. Путь к рыночной экономике. М., 1991.

53. Карнаи Я. Путь к свободной экономике. М.:,1990. Гл. 1,2.

54. Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

55. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1960.

56. Клас А., Текли К., Колек Д. и др. Введение в эконометрическое моделирование. М., 1978.

57. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. М., 1974.

58. Кобринский А.Е. и др; Введение в экономическую кибернетику. М.: экономика, 1975.

59. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.

60. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения / Ред. кол. J1. И. Абакин и др. М.: Экономика, 1993. 543 с.

61. Концепция социально-экономической конверсии на региональном и локальном уровнях.-Екатеринбург: УрО РАН, 1987.-С.60-67.

62. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М., 1990.

63. Краткий политический словарь. 3-е изд., доп.-М.: Политиздат, 1983.-С.367.

64. Крупанин А.А. Основы предпринимательства.-СПб.: ИЭИ, 1992.

65. Курс экономической теории. Учебное пособие / Под общей редакцией Чепурина М. Н. и Киселевой Е. А. Киров, 1994.

66. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990.

67. ЛемпертХ. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 1993.

68. Лившиц А. Я. Введение в рыночную экономику: курс лекций. М., МП ТПО "Квадрат", 1991.

69. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Поли.собр.соч., т.1.

70. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика, 1993.

71. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика. Принципы, проблемы и политика. В 2 т. -М.:Республика, 1992.

72. Макмилан И. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988.

73. Малые предприятия на гребне новой воны//Рынок.-1991, N 8.

74. Малый бизнес: Какова власть, такова его поддержка//Экономика и жизнь.-1994, N41.

75. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн.1. Процесс производства капитала. Соч., 2-е изд., Т.23.-С.784.

76. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1861 гг. (Первоначальный вариант капитала). В 2-х ч. Ч.2.-М.: Политиздат, 1980.-С.619.

77. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.-т.4.

78. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.-т.12.-С.726.

79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.-т. 19.-С.226.

80. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.-т.23.

81. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.-т.25. 4.1, 4.II.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.-т.29.

83. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.-т.37.

84. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.-т.46.

85. Маршал А. Принципы политической экономии. В 3 т. М.: Прогресс, 1983- 1984.

86. Материальное накопление в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 1991.

87. Матрусова Т. Н. Япония: материальное стимулирование в фирмах. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1992. 80 с.

88. Микушин В. Выживать собственникам становится все труднее//Деловой Урал.-1994. N 49.

89. Миловидов В.Д. Современное банковское дело. Опыт организации и функционирования банков США.-МГУ, 1992.

90. Мостелер Ф., Тьюки Дж. Анализ данных и регрессия. М., 1982. т. 1,2.

91. МулудН. Анализ и смысл. М., 1979.

92. Муфтиев Г.Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики. М.: Наука, 1993.

93. Организационные преобразования в АО. Создание ходинга. Экономика и жизнь, 1994, N 44, с.9.

94. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес.-М.: Ассоциация "Гуманитарные знания", 1992.

95. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред. Ю.М. Осипова. М.: МП "Тритон," 1992, 432 с.

96. Основы социально-экономического анализа на предприятии / J1. С. Бляхман, Н. JI. Горелов, Г. И Лукин. М., 1990.

97. Основы экономического и социального прогнозирования.-М.: Высшая школа.-1985.

98. Основы экономической теории / Под редакцией Камаева В. Д. М.,1994.

99. Основы экономической теории и практики. / Под редакцией Загорулько М. М. Вогоград, 1994.

100. Первозванский А. А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М., 1994. 192 с.

101. Петти В. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз. 1940.

102. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели). М., 1990.

103. Питере Т., Уотермаи П. В поисках эффективного управления. М., 1986.

104. Поддержка малых предприятий в России//Экономическая газета.-1992, N39.

105. Попов А. И. Региональный хозрасчет содержание формы границы (Региональное самоуправление и хозрасчетные отношения). JI.: "Знание", 1991.

106. Попов Э. В. Экспертные системы. М., 1988.

107. Поппель Г., Гольдстайн Б. Информационная технология милионные прибыли. Пер. с англ. М., 1990.

108. Поспелов Г. С. Искусственный интелект основа новой информационной технологии. М., 1988.

109. Прикладная экономика. Пер. с англ. М., 1992. Гл. 1,2.

110. Прикладная экономика. Сборник заданий. Пер. с англ. Обзор глав с 112.

111. Приписное В., Чепуренко А. Малый бизнес под натиском кризиса//Деловой мир.-1994, 10-16 октября.

112. Проблемы методологии комплекского социально-экономического планирования.-М.: Наука, 1983.

113. Промышленность РСФСР в 1990 г. М., 1991.

114. Прудон П. Ж. Что такое собственность. М.: 1919.

115. Рапопорт В. Ш. Диагностика управления: (Практический опыт и рекомендации) М.: Экономика, 1988.-127 с.

116. Рикардо Д. Принципы политической экономии. JL: Прибой, 1924.

117. Рубин Ю. Б. Бизнес и экономика. М.: 1991.

118. Савас Э.С. Приватизация: ключ к рынку. М.: Дело, 1992.

119. Сборник задач по экономической теории: микро- и макроэкономика. Изд-во МГИМО (Голиков АН., Киселева Е А., Стрелец И. А., Чепурин М. Н.) Киров, 1994.

120. Севрук М. А. Система маркетинга (социально-экономический анализ, компьютеризация). М.: Изд-во МГУ, 1992. 200 с.

121. Севрук М. А. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятий. М., 1989.

122. Сизова А. Россия на фоне ближнего и дальнего зарубежья//Аргументы и факты -1993, N27.

123. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2 т. М.: Соцэкгиз, 1962.

124. Современные буржуазные концепции мирового капиталистического хозяйства.-М., 1980.

125. Современный рынок: природа и развитие.-М.: МГУ, 1992.

126. Справочник по функционально-стоимостному анализу.-М.: Финансы и статистика, 1988.

127. Стерлин А. Проблемы бюрократического управления и внутрифирменного предпринимательства в организационной теории//Вопросы экономики. 1992, N 11.-С. 125.

128. Степанов М.В. Стратегия хозяйственного поведения корпораций США.-М.: Наука, 1990.

129. США: государство и рынок. М.: Наука, 1991.

130. Татаркин А.И., Усманова К.Ф. Методические рекомендации по финансово-кредитному регулированию предприятия в условиях рынка. Екатеринбург: УрО РАН, 1993.

131. Татаркин А.И., Усманова К.Ф. Рыночная стратегия предпринимательства. Екатеринбург: УрО РАН, 1994.

132. Тимонина И. J1. Япония опыт регионального развития. М.: Наука.Главная редакция восточной литературы, 1992. 125 с.

133. THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. Том 1. Вып 1. М.: НАЧАЛА-ПРЕСС, 1992.

134. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М., 1985.

135. Тюрго А. Р. Ж. Иностранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1961.

136. Усманова К.Ф. Экономические методы развития специализации, кооперирования и размещения производства: конспект лекций.-Уфа: УАИ, 1988.

137. Учет и анализ эффективности производства / Под ред А. Ф. Аксененко. М., 1986.

138. Федеральная резервная система.-Уфа: Спектр, 1993.

139. Федоров Б. Есть шансы на снижение инфляции/Российская газета.-1993, 14 октября.

140. Финансовый менеджмент/Под ред. Стояновой Е.С.-М.: Перспектива, 1993.

141. Фишер Г. Теория ценности. Введение и изучение К. Маркса. Гомель: Гомельский рабочий, 1924.

142. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. М., 1993, гл. 1, гл. 3-6, гл. 8-10.

143. Фомин Б.С. Экономические теории и модели международных экономических отношений.-М.: Экономика, 1970.

144. Фостер Э., Рянц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М., 1983.

145. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело или добиться успеха: Вып.1-5.-М.: Прогресс, 1992.

146. Хайек Ф. А. Дорога к рабству. Пер. с англ. М., 1992.

147. Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. М., 1992.

148. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992.

149. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991.

150. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1990.

151. Ходинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами. М.: Юрист, 1994. 256 с.

152. Хоскинг А. Курс предпринимательства. Практическое пособие. Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993.-352 с.157.

153. Чистов JI. М., Майдаичик Б. И. Экономический анализ работы машиностроительных объединений. М., 1979.

154. Шенаев В. Н. Особенности экономического развития Западной Европы. М.: Наука, 1993. 95 с.

155. Шеремет А. Д. и др. Методика финансового анализа предприятия. М.: Юни-Глоб, 1992.

156. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Севрук М. А. Паспорт в анализе хозяйственной деятельности предприятия. М., 1986.

157. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

158. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. -М.: Экономика, 1993.

159. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. М., 1991.

160. Экономика-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Под ред. А. Д. Шеремета. М., 1982.

161. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник. Э. Дж. Долан., Б. И. Домненко. М., 1994.

162. Экономикс: теория и практика. В 2-х томах. С.-Петербург, 1993.168. Экономист, 1986, N 72.

163. Экономическая реформа в регионе: проблемы сочетания федерального и территориального. Екатеринбург: УИФ "Наука", 1994.

164. Экономическая самостоятельность и ответственность предприятия/Под ред.Камаева В.Д.-М.: Экономика, 1990.

165. Экономический механизм федеративных отношений (принципы цели механизмы реализации). Экономика и жизнь, 1994, N 52 С.20-21.

166. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика, 1992. 216 с.

167. Эффективное хозяйствование: мировой опыт. Ежегодник. Вып 1. М.: Экономика, 1992.

168. Юксвярав Р.К. и др. Управленческое консультирование: теория и практика. М.: Экономика, 1988. 240 с.

169. Янг С. Системное управление организацией. М.: Советское радио, 1972.

170. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.-С.569.

171. Adams W., Brock W. Mr Reagan and antitrust//Pablic Policy toward Corporations/Ed by Heggestad. A.A. Goines Ville, 1988, P.5-7.

172. Balladur E. Opcit. P. 181.

173. Bargelman R.H. Managing Corporate Entrepreneurship. Technology in Society. 1985. Vol 7. P.95.

174. Bharadway R. Factor proportions and the Structure of indo-US Trade//Indian Economic Yournal.-1962.-Oct.

175. Chander A. Scale and Scope: The Dinamics of industrial Enterprise. Boston. 1990, Ch.l.

176. Drucher P. Managing for Result. Stockholm, 1970.

177. Drucker P. The Practice of Management. T4. Harper & Brothers, 1954.

178. Encyclopedia of Entreprenewship. N 4, 1982.

179. Grubel M., Leoyd P. Intra-industry Trade. The Theory and measurement of International Trade in Differentiated products.-L.,1975.-P.l 13.

180. Gowlend D. International Economics.-London, Totowe (New Yerey), 1983.

181. Hodd M. An Emperical Investigation of Heckscher-Olin Theory//Economica.-1967,-Febr.

182. Hogendorn J.S., Brown W.B. Op.cit.189. Homdouch A. Op cit. P.32.

183. Joseth Shumpeter. Can Capitalist survive? N.Y., Harper & Row, 1952. P.72.

184. Kennen P. International Economy.-Englewood cliffs (Ney Jersy), 1985.

185. Kim C. Evolution of Comparative Agvantage.-Tubingen, 1983.-P.IX,4,45.

186. Kenner P. Nature, Capital and Trade//The Journal of Political Economy. 1965.-Oct. No.5.-P.456-475.

187. Lankaster K. The Hecksher-Olin Trade Model: a Geometric Treatment//Economica.-l 957.-Vol.24.-P. 19-39.

188. Learner E., Stem R. Quantitative Internarional Economics.-Boston, 1970.

189. International Trade and Finance. Frantier for Research. Ed. by P.Kennen.-Cambridge, 1975.-P.3.

190. Richard T.Ely, Ralph Н/. Hess Outlines of Economics, 6-th ed N.Y., Macmillan 1937. P.486.

191. Staley C. Op.cit.-P.59-60.

192. Samuelson P. International Factor Prices Equalization Once Again//International Trade: Selection readings.-Cambridge (mass).-London, 1981.

193. Stevenson M.A. Paradigm of Entereprenewrship, Harvard, 1989. P.25.

194. Technology factor in international Trade.-N.Y.,L, 1970.

195. The International Division of Labour. Problems and Prospects.-Tubingen, 1974.

196. Tatemoto M., Ichimura S. Factor Proportions and Foreign Trade: The lase of Japan//Riview of Economics and Statistics.-1959.- Nov.204. Fortune.-1986.-Apr.28.

197. Weber M. The Theory of Social and Economic organizations. Glencoe. 1974. P.329-336.

198. Описание соглашения составлено на основе: Financial times. 1990. Jan.25. 1990. Jan.26.до

Похожие диссертации

• Предпринимательство как институционально-рыночный фактор развития региональной экономики
• Комплексная оценка условий развития малого предпринимательства в регионе
• Развитие регионального предпринимательства на примере Северо-Западного федерального округа
• Совершенствование системы оплаты труда как необходимое условие развития регионального промышленного комплекса