Определение инвестиционной стоимости ЗАО "Труд"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
были на 17 210 тыс. руб.;
Увеличение величины долгосрочных обязательств на 1302 174 тыс. руб.;
Увеличение долгосрочных финансовых вложений на 21 тыс. руб..
Отрицательное влияние на изменение величины СОС оказали следующие факторы:
Сокращение величины доходов будущих периодов на 3 401 тыс. руб.;
Сокращение величины нематериальных активов на 3 тыс. руб.;
Увеличение величины незавершенного строительства на 14 255 тыс. руб;
Увеличение величины основных средств на 321 006 тыс. руб.;
Сокращение величины отложенных налоговых активов на 445 тыс. руб.
Анализируя наличие и движение собственных оборотных средств предприятия, необходимо отметить не целесообразность долгосрочных финансовых вложений в другие предприятия, отвлекающих средства из собственного оборота. По анализируемому предприятию их величина в отчетном году составила 129258 тыс. руб.
Анализ структуры стоимости имущества и источников его формирования показал, что на конец анализируемого периода предприятие имеет рациональную структуру имущества с преобладанием мобильных средств, однако структура источников формирования этого имущества свидетельствует о значительной финансовой зависимости анализируемого предприятия от заемных средств. Рост реальных активов с положительной стороны характеризует производственный потенциал анализируемого предприятия. Недостаток СОС отрицательно сказался на финансовом состоянии предприятия, но СОС сменились на положительный показатель, поэтому финансовое состояние предприятие хорошее. Также, с учетом сложившейся ситуации, необходимо отметить не целесообразность долгосрочных финансовых вложений в другие предприятия, отвлекающих средства из собственного оборота.
Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость это финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников, способность маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.
Анализ финансовой устойчивости предприятия проводится с использованием абсолютных и относительных показателей.
Оценка финансовой устойчивости анализируемого предприятия и ее динамики с помощью абсолютных показателей проводится по данным таблицы6 и состоит в определении излишка или недостатка источников средств для формирования запасов, получаемого в виде разницы величины источников средств и величины запасов.
Таблица 6 Изменение абсолютных показателей финансовой устойчивости, тыс. руб.
ПоказателиНа начало годаНа конец годаОтклонение1. Запасы (3)368 334991 982623 6482. Собственные оборотные средства (СОС)-168 242812 908981 1503. Краткосрочные кредиты и займы906 4231 126 760220 3374. Краткосрочная зад-ть поставщикам и подрядчикам (непросроченная)272 721455 156182 4355. Векселя к уплате (непросроченные)0006. Авансы полученные0007. Нормальные источники формирования запасов (НИФЗ)1010 9022 394 8241383 9228. Излишек (+), недостаток (-) СОС для покрытия запасов (стр. 2 стр. 1)-536 576-179 074357 5029. Излишек (+), недостаток (-) НИФЗ для покрытия запасов (стр. 7 стр. 1)642 5681 402 842760 274
Нормальных источников формирования запасов, за анализируемый период, наблюдается их излишек, который в 2008 году составил 1383 922 тыс. руб.
В зависимости от соотношения величины запасов, собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов определяется, к какому типу текущей финансовой устойчивости относится финансовая ситуация, сложившаяся на анализируемом предприятии. В нашем случае соотношение указанных показателей на конец отчетного года приняло следующий вид: СОС < З < НИФЗ. Данная ситуация соответствует нормальной финансовой устойчивости предприятия, которая характеризуется высоким уровнем рентабельности, а также отсутствием нарушений финансовой дисциплины.
Для анализа финансовой устойчивости также используется система относительных показателей, характеризующих финансовую независимость, автономность предприятия по каждому элементу активов (оборотные средства и основные средства) и по имуществу в целом. Соответствующие расчеты приведены в таблице 7.
Таблица 7 Изменение относительных показателей финансовой устойчивости
ПоказателиНа начало годаНа конец годаОтклонениеХарактеризующие состояние оборотных средств1. Коэффициент обеспеченности запасов СОС (>= 0,6)-0,662,171,512. Коэффициент маневренности собственных средств (0,3 - 0,5)-0,592,583,163. Коэффициент чистых мобильных средств (>= 0,5)-0,150,320,47Характеризующие состояние основных средств0,004. Индекс постоянного актива1,592,560,975. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств0,010,010,006. Коэффициент накопления амортизации (износа)---7. Интенсивность накопления износа---8. Коэффициент реальной стоимости в имуществе предприятия (0,5 - 0,6)0,410,490,08Характеризующие финансовую независимость предприятия в целом9. Коэффициент автономии (независимости) (>= 0,5)0,180,10-0,0810. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (<= 0,5)3,978,814,84
Уровень коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами оценивается, прежде всего, в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, т.е. показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансовог?/p>