Окончание судебного разбирательства без вынесения решения: виды, основания, правовые последствия

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

?тановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2010 г. № 11973/01// СПС Консультант Плюс.

.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 10 сентября 2008 г. № КТ-А40/6058-08// СПС Консультант Плюс: Арбитраж.

.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2010 г. № 3515/10// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 8. С. 35-36.

.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2010 г. № 58//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2010. - № 3. - С. 87.

.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2006 г. № 11 О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации п. 11 Н Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 2. С. 8.

.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 мая 2006 г. по делу № А28- 7152/06-251/10 // СПС Консультант Плюс: Арбитраж.

Научная Литература

 

26.Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: НОРМА. 2007. С. 43-44.

27.Анохин В. Теория и практика рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2009. № 9. С. 128.

.Аргунов В.Н. Порядок рассмотрения и разрешения дел в заседании суда. Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерепока. М, 2005. С. 280.

.Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 42.

.Василяускас Ю.Ю. Приостановление производства по гражданскому делу в советском гражданском процессе: Диссерт. канд. юрид. наук. Москва. 1983. С. 7-8.

.Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2006. С. 141 - 142.

.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут. 2008. С. 234.

.Грось Л. Проект АПК 2000: мнения, суждения, предложения // Хозяйство и право. 2001. № 9. С. 62.

.Громов H., Кечеруков С. Законная сила судебного решения // Законность. 2005. № 2.

.Гражданское право России: Учеб. / Под общ. ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 2006. С. 417.

.Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 3 - 5.

.Каллистратова Р.Ф., Пацация М.Ш., Приходько И.А. Определения арбитражного суда. Практика применения и пересмотра. М. 2009. С. 8.

.Кирилин А. Защита прав и законных интересов // Закон. 2010. № 8. С. 79.

.Комментарий к АПК РФ под ред. В.Ф. Яковлева, M.K. Юкова. М.: Городец-издат., 2007. С 18.

.Комментарий. Федеральный закон о третейских судах в Российской Федерации / Под ред. А.П. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Статут. 2008. С. 136-137.

.Комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 2006. С. 214 - 215.

.Куликова Л.А. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров // Хозяйство и право. 2006. № 8. С. 149-156.

.Мурзина Е. Предложение об уплате штрафа как способ досудебного урегулирования налогового спора // Российская юстиция. 2008. № 5. С. 21-22.

.Осокина Г.Л. Г.Косвенные иски: реальность или фикция // Хозяйство и право. 2010. № 1. С. 83-88.

.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец. 2007. С. 118.

.Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право России. Учебник, 2010. - С. 180.

.Пушкар Е.Г. Окончание гражданских дел без вынесения судебного решения в исковом производстве: Дисс. канд. юрид. наук. Харьков, 1968. С. 7.

.Рожкова М.А. Защита законного интереса в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2010. № 6. С. 54.

.Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М.: Статут, 2003.С. 34.

.Рожкова М.А. Понятие судебного решения в контексте статьи 8 ГК РФ // Хозяйство и право. 2008. № 6 С. 60.

.Рязановский В. А. Единство процесса / В. А. Рязановский. - М.: Юрид. бюро Городец, 2005. С. 31.

.Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. М.: ТОН-Остожье. 2008. С. 166.

.Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2008. С. 269.

.Фогельсон Ю.Б. Конструкции интерес и риск в гражданском кодексе // Хозяйство и право. 2009. № 6. С. 25.

.Шебанова Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения споров с участием иностранных лиц в арбитражных судах Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2005. № 5. С. 76.

56.Шилохвост О.Ю. Прекращение обязательства новацией // Рос. юстиция. 2006. N 8.

.А. Черкасов, Н. Громов. Законная сила судебного решения в арбитражном процессе II Законность. 2007. № 9. С.45.

.Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону Об акционерных обществах с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 2007. № 12. С. 43.