Окончание "старой эры" Приднестровья и её замена на Европейскую эру
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
Курсовая работа
Окончание старой эры Приднестровья и её замена на Европейскую эру
Содержание
1. Европейская Сарматия и Поднестровье как её составная часть
2. Сарматские племена Поднестровья: культура, хозяйства и быт
. Поднестровье в III-IV вв
. Нижнее Поднестровье в период античной цивилизации
. Древнейшие сведения о славянах
Литература
1. Европейская Сарматия и Поднестровье как её составная часть
Территория Приднестровья на рубеже и в первой половине I тыс. н. э. продолжает оставаться ареной бурных исторических событий. В силу своего географического положения эти земли были частью контактной зоны между народами Центральной, Северной, Юго-Восточной Европы и античным миром Причерноморья и Средиземноморья.
В контактных зонах, в отличие от регионов, которые были центрами развития тех или иных этносов, культурно-этнические процессы имели свои особенности. С одной стороны, контактные зоны отличались консерватизмом, поскольку были периферией основных массивов населения, с другой - взаимодействие различных этносов создавало здесь предпосылки для возникновения новых общностей.
Важную роль во взаимоотношениях как между близкородственным, так и разноэтническим населением играли его контакты с античным миром, уровень и характер которых зависели от конкретной исторической ситуации.
Благоприятные климатические условия и географическое положение всегда привлекали в Поднестровье различные этнокультурные объединения и группировки, стремившиеся к нижнедунайским провинциям империи и античным припонтийским центрам. Поднестровье выполняло в этом функцию транзитной, перевалочной базы и плацдарма для дальнейшего броска, а Днестр - не только торгового пути, но и транспортной артерии.
Начало новой эры, по справедливому замечанию исследователей, - дата достаточно условная, но тем не менее смена эпох произошла в 1 г. н. э. Античный мир захлестнули серьезные перемены - Римская республика превращалась в мировую империю, устремив свою экспансию на европейский Барбарикум, который напоминал бурлящий котел.
В поле зрения римских интересов не могли не попасть территории нижнего Дуная и Поднестровья. И хотя первые походы легионов на эти земли относятся ко времени Мит-ридатовых войн, влияние Рима в данном регионе на протяжении длительного периода было непрочным.
Ситуация значительно меняется в последней трети I в. до н. э.: в 29 г. до н. э. в Риме устанавливается принципат Октави-ана Августа. К этому же времени - 29 или 27 г. до н. э. (вопрос довольно спорный) - относится и создание провинции Мёзия, благодаря чему началось укрепление римских позиций в бассейне Дуная и на севере причерноморского побережья. Тем не менее, по мнению исследователей, первые годы и даже десятилетие после введения принципата римское правительство не имело четко выработанной программы в отношении этой территории.
Однако к 15 г. до н. э. принцепса вынуждают рассчитаться с ветеранами, которые привели его к власти, а для этого необходимы были новые земли. У Августа созревает дерзкий план северной кампании, и не случайно в 16 г. до н. э. военные действия разворачиваются по всему Дунайско-Рейнскому фронту. Кроме того, в течение всего периода длительного правления Августа римляне, опасаясь постоянных набегов со стороны сарматов, бастарнов и фракийцев, должны были укреплять свое владычество на черноморском побережье и нижнем Дунае.
В сферу имперских интересов попадают и античные центры левобережья Нижнего Подунавья - Тира и ряд других, где римское влияние ограничивалось узкой приморской полосой и носило характер военной оккупации. И все же эти города, вероятнее всего, стали составной частью Римской империи, о чем свидетельствует ссылка в 8 г. н. э. опального римского поэта Овидия в г. Томы (совр. Констанца) принцепсом Октавианом Августом.
В этот же период начали формироваться отношения между варварской периферией и провинциальными центрами. Необходимо подчеркнуть, что Нижнее Поднестровье того времени представляло собой ближнюю периферию, которая пережила эпоху наиболее грозных и отчаянных столкновений Рима с варварами и продолжала существовать до конца IV в. н. э.
На рубеже старой и новой эры Риму пришлось столкнуться с сарматами, с которыми связан значительный период истории Юго-Восточной Европы. Будучи основной политической силой, они вместе с другими варварскими племенами представляли собой мощный барьер, противостоящий экспансии Рима в этом регионе.
С момента своего появления в степях Северо-Западного Причерноморья сарматы активно воздействуют на политическую и экономическую ситуацию. Такое влияние объясняется просто: сарматы являлись частью сложного и динамического социально-этнического организма - населения территорий, примыкавших к дунайским границам Римской империи.
Сарматы были восточными соседями скифских племен и до III в. до н. э. обитали за р. Танаис (Дон). Ранние античные авторы называли их савроматами (от иранского слова саоромант, означавшего опоясанный мечом). В III в. до н. э. в античных источниках появляется слово сарматы, собирательное для различных близкородственных племен. Первым о сарматах и Сарматии упоминает Гераклид Понтийский (390-310 гг. до н. э.). Родство сарматов и скифов, близость их языков подчеркивает и Геродот