Анализ и аудит материально-производственных запасов на ОАО "КАТОН" РСМУ-10
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
Данный показатель, очень важен для работы с поставщиками. Поскольку от цен на материалы зависит себестоимость изделия (работ, услуг), а следовательно, цена и уровень спроса.
Приведенные в расчетах значения говорят о небольшом повышении цен на данный вид материала. Но наименьший темп роста цены отмечается у поставщика фирмы НОВОЛ 1,04 руб.
- Темп изменения поставок некачественных товаров
Трнк q = dнк текqj / dнк базqj, где (3.9)
dнк текqj / dнк базqj доля некачественных материалов в общем объеме поставок (%).
- АУТОФИТ 13,3 / 13,2 = 1,01%;
- ЧП ЛучининА.И 14,3 / 15,1 = 0,95%;
- НОВОЛ 16,6 / 14,2 = 1,02%.
По итогу проведенного расчета можно сделать вывод о том, что темп изменения поставок некачественных товаров имеет тенденцию к увеличению в текущем периоде по сравнению с базисным: фирма АУТОФИТ 1,01%, НОВОЛ 1,02%. Наименьшее количество поставок некачественного материала у поставщика ЧП ЛучининА.И. 0,95%.
3.2 Анализ эффективности использования материально-производственных запасов
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов рекомендуется применять систему обобщающих и частных показателей.
К обобщающим показателям относят материалоемкость продукции, материалоотдача, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов. Применение в анализе таких показателей, позволяет получить лишь общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервов его повышения.
Более конкретную информацию обеспечивает анализ частных показателей. Частные показатели используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов (основных, вспомогательных материалов, топлива, энергии и др.), а так же для установления снижения материалоемкости отдельных изделий (удельной материалоемкости). Следует отметить, что частные показатели применяются в зависимости от специфики производства.
В таблице 3.3 проведен анализ обобщающих и частных показателей эффективности использования МПЗ на ОАОКАТОН РСМУ-10.
Таблица 3.3 Анализ эффективности использования МПЗ на ОАОКАТОН РСМУ-10, тыс. руб.
ПоказателиФормула расчета2005 год2006 год2007 годОбобщающие показатели эффективности использования материальных ресурсовМатериалоемкость продукции (Ме)Ме = Материальные затраты / Объем продукции (работ, услуг)0,390,430,45Материалоотдача (Мо)Мо = Объем продукции (работ, услуг) / Материальные затраты2,582,332,20Темп роста материалоотдачи (ТРмо)ТРмо = Материалоотдача фактически сложившаяся / Материалоотдача базисная0,990,900,94Темп роста материалоемкости (ТРме)ТРме = 1 / ТРмо1,011,111,06Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции (работ, услуг), (%)У = Материальные затраты / Полная себестоимость продукции (работ, услуг) * 100272928Частные показатели эффективности использования материальных ресурсовПолуфабрикато емкость (Еп)Еп = Стоимость потребленных покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов / Объем продукции (работ, услуг)0,0896 ? 0,90,0897 ? 0,90,0866
? 0,9
Исходя из данных таблицы 3.3 можно сделать вывод о том, что на предприятии наблюдается рост материальных затрат (на 0,06 тыс. руб.), приходящихся на единицу выполненных работ, оказанных услуг. Это отрицательно сказывается на работе предприятия, т.к. обратный показатель материалоемкости материалоотдача показывает снижение количества оказанных услуг с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (на 0,38 тыс. руб.).
Наибольший темп роста материалоотдачи наблюдается в 2005г. 0,99 тыс. руб.; материалоемкости в 2006г. 1,11 тыс. руб.
Динамика показателя удельного веса материальных затрат в себестоимости работ, услуг, говорит о небольшом снижении этого показателя в 2007г. (на 0,01%) по сравнению с 2006 годом. Это, несомненно, положительный момент в работе предприятия.
Частный показатель полуфабрикатоемкость характеризует эффективность использования полуфабрикатов и комплектующих изделий. Цифры говорят о том, что на предприятии из года в год эффективность использования полуфабрикатов и комплектующих изделий примерно одинаково.
Повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции (работ, услуг), снижение ее себестоимости и рост прибыли. Поэтому важное значение имеет не только правильное логическое восприятие этой причинно следственной связи и верное определение тенденции воздействия эффективности использования материалов на величину материальных затрат и другие показатели хозяйственной деятельности предприятия, но и умение количественно оценить результат такого воздействия.
Вследствие этого, был проведен факторный анализ материалоемкости и материалоотдачи. Исходные данные представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4 Показатели использования материальных ресурсов
№ п/пПоказательБазисный период 2006г.Отчетный период 2007г.Отклонениеабсолютноеотносит-ое.%1Объем работ, услуг (П)17008192632255113,262Материальные затраты (МЗ)730587391434119,633Из них прямые материальные затраты (МЗпр)700683801374119,614Материалоемкость общая (Ме) (стр2/стр1)0,430,450,02105,635Материалоемкость по прямым матер. затратам (Мепр) (стр3/стр1)0,410,440,02105,616Материалоотдача общая (Мо) (стр1/стр2)2,332,20-0,1294,677Материалоотдача прямых матер. затрат (Мопр) (стр1/стр3)2,432,30-0,1394,698Коэф-т соотнош. всез МЗ и МЗпр (