Анализ и аудит материально-производственных запасов на ОАО "КАТОН" РСМУ-10
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
етению материальных ценностей и расчетов с поставщиками можно просмотреть машинограммы кредитовых и дебетовых оборотов по счету 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками.
Материальные ценности приходуются и отпускаются по весу, объему, площади или счету, а иногда учитываются в двух единицах измерения. При этом фактическим расходом материалов считается их потребление в процессе производства. Отпуск же материалов в цеховые кладовые следует рассматривать как перемещение материальных ценностей. Поэтому это надо отметить как недостаток практики приемки материалов и отпуска в производство (без взвешивания, замера, пересчета или без технических испытаний их качества). Это может привести к образованию скрытых от учета излишков материальных ценностей.
В ходе аудиторской проверки было установлено что имел место быть факт необоснованного отвлечения средств предприятия на излишние запасы материалов. Что в свою очередь привело к снижению ликвидности оборотных средств предприятия. Целесообразно было бы сократить запасы до уровня, необходимого при использовании в течении года.
В результате проведения аудита на ОАОКАТОН РСМУ-10, были выявлены следующие нарушения, которые обобщены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 Нарушения, выявленные в ходе аудиторской проверки на ОАОКАТОН РСМУ-10.
№ п/пСодержание нарушенияПоследствия нарушения1Не обеспечивается ведение сортового, количественного аналитического учета на складеДанное нарушение приводит к пересортице, в результате чего получается несоответствие в суммовом выражении2Не все документы распечатываютсяНе всегда есть возможность оперативно сравнить выданные ТМЦ (если есть долгосроч. заказы)3Не соблюдается сверхнормативный расход материаловХищение, применение не по назначению4Нет образцов подписей МОЛНет возможности установить достоверность подписи5Имеются излишки и ненужные запасыПриводит к снижению ликвидности оборотных средств6ПересортицаНесоответствие в суммовом выраж. стоимости конкретного вида запасаДанные таблицы позволяют сделать вывод о том, что в организации нет грубых нарушений по ведению учета МПЗ, но тем не менее было бы целесообразно ужесточить контроль за сохранностью МПЗ на складе (чтобы исключить пересортицу).
Вести учет и контроль за сверхнормативными расходами, т.к. нерационально расходуются МПЗ.
Совершенствование учета и контроля наличия и движения производственных запасов предприятия следует производить по следующим направлениям.
Во-первых, упрощать оформление операций по приходу и расходу товарно-материальных ценностей. Отпуск материалов в производство, где это целесообразно, можно оформлять на основании установленного лимита непосредственно в карточках складского учета материалов, предусмотрев в них подпись лица, получающего ценности.
В-вторых, следить за тщательным и своевременным проведением инвентаризаций, контрольных и выборочных проверок, которые имеют важное значение в сохранности материалов.
Решение этих и других проблем позволит наладить более действенный и менее трудоемкий учет и аудит за наличием, движение и использованием материальных ресурсов, а также достичь их экономии.
3. Анализ материально-производственных запасов нА ОАОКатон РСМУ-10
3.1 Анализ состава, структуры и обеспеченности предприятия материально-производственными запасами
Состав и структура запасов предприятия представлена в таблице 3.1.
Таблица 3.1 Анализ состава и структуры материально-производственных запасов ОАОКАТОН РСМУ-10 за 20052007гг.
Величина производственных запасов предприятия по данным таблицы имеет тенденцию к увеличению, о чем свидетельствует динамика общей суммы запасов (775,8% в 2006г., 1157,7% в 2007г.). Рост уровня запасов обусловлен ростом двух статей запасов это непосредственно сырье и материалы, и увеличение уровня готовой продукции и товаров, предназначенных для перепродажи.
Структуру запасов предприятия нельзя считать оптимальной, поскольку преобладание доли товаров для перепродажи свидетельствует о замедлении товарооборота и как следствие получения выручки.
Эффективность использования запасов может быть оценена исходя из скорости их оборачиваемости:
- Коэффициент оборачиваемости запасов =
= Себестоимость продаж / Средняя величина запасов (3.1)
2005г. 17513/1227=14,3 дней;
2006г. 25029/1326,5=18,9 дней;
2007г. 30367/1821,5=16,7 дней.
Данные расчеты говорят об ускорении оборачиваемости запасов (по сравнению с последующими периодами) в 2005г. на 14,3 дня. Это позволило предприятию высвободить часть запасов, а следовательно и денежные средства, которые были вложены ранее в эти запасы.
Замедление оборачиваемости запасов в 2006г. на 18,9 дней, влечет за собой привлечение дополнительных средств.
Анализ обеспеченности запасов собственными источниками финансирования.
Соотношение стоимости запасов и величин собственных и земных источников их формирования один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия. Степень обеспеченности запасов источниками финансирования представлена в таблице 3.2.
Таблица 3.2 Анализ обеспеченности запасов ОАОКАТОН РСМУ-10 источниками финансирования в период с 2005 по 2007гг.
ПоказателиАлгоритм расчета200520062007Абсолютное отклонение, тыс. руб.2006 от 2005г.2007 от 2006г.Общая величина запасов и затрат, ЗЗЗЗ = стр.210+ стр.220125515582282303724Наличие собственных