Оборот розничной торговли ООО "Нива-Кооп"
Дипломная работа - Маркетинг
Другие дипломы по предмету Маркетинг
88,689,918,3116,6514,2В целом по предприятию32264349154334810010010020,318,815,83
По данным приложений: 3,4, 19
Рис.6. Структура оборота розничной торговли на средний уровень издержек обращения по ООО Нива-Кооп
Из данного рисунка видно, что молочный отдел занимает определенное место в обороте розничной торговли и составляет около 10% от оборота, а овощи имеют меньшее влияние и составляют всего около 1.5 %.
По молочным товарам:
2009 = (3451-2530) 1,59 =14.64тыс. руб.;
100
=(3803-3451) 1,85 = 6.51 тыс.руб..
100
По овощам:
= (553-550) 0,4 =0.012 тыс. руб.;
100
=(574-553) 0,3= 0.042тыс.руб..
100
По прочим товарам:
= (30909-29184)18,31 =479.35 тыс. руб.;
100
=(38971 -90909) 16,65= 1401тыс. руб..
100
Рассмотрев методику расчета влияния основных факторов на объем оборота розничной торговли, можно сгруппировать факторы, которые способствовали увеличению или снижению оборота розничной торговли . Так в нашем случае способствовали увеличению оборота розничной торговли: рост поступления товаров, торговых работников и повышение производительности труда в 2010 году в сравнении с 2009. Увеличение изменения цен были вызваны повышением тарифов на энергию, перевозки.
Таблица 8
Динамика показателей, влияющих на уровень общей рентабельности капитала ООО Нива -Кооп за 2008-2010 годы
ПоказательГодыОтклонение (+,-)2008200920102009 от 20082010 от 2009Выручка от продажи, тыс.руб.32264349154334826518433Прибыль от продаж, тыс. руб.44924576379284-784Балансовая прибыль, тыс. руб.783180826744251-1338Стоимость основного капитала тыс.руб.119148152294Стоимость оборотного капитала тыс.руб.771279346592222-1342Доля балансовой прибыли в выручке,У124,27123,14715,57-1,124-7,577Фондоемкость основного капитала, У20,3680,4230,3555-0,072Фондоемкость оборотного капитала, У323,90222,72315,207-1,179-7,516По данным приложений: 2,3,4
Расчеты позволяют сделать следующие выводы: уровень эффективности хозяйственно-финансовой деятельности повысился. Фондоемкость основного и оборотного капитала снизилась, что является положительным фактором. На каждый рубль выручки от продаж приходилось меньше внеоборотных активов.
В процессе анализа структуры активов и источников формирования финансовых ресурсов важное место отводится дебиторской задолженности. При этом оценивается объём и динамика дебиторской задолженности, анализируется её состав и структура, оборачиваемость. Важно проанализировать дебиторскую задолженность по срокам образования и степени надёжности.
.Определим влияние рассматриваемых факторов на изменение рентабельности активов:
; (34)
В 2009 году:=0,643 ;
В 2010 году: =0,474.
Степень влияния фактора:
В 2009 году:100%=3,57;
В 2010 году:100%=4,74.
Расчет доли балансовой прибыли в выручке привел к увеличению общей рентабельности капитала в 2009 году на 0,643пункта, прирост общей рентабельности за счет фактора У1 составил 3,57%, а в 2010 году на 0,474 пункта, прирост общей рентабельности за счет фактора У1 составил 4,74%.
2.Определим влияние изменения фондоемкости основного капитала на изменение рентабельности активов:
(35)
В 2009 году:=0,041%;
В 2010 году:=0,034%.
Степень влияния фактора:
В 2009 году:100=22,77%;
В 2010 году:100=34%.
За счёт увеличения основного капитала общая рентабельность капитала в 2009 году повысилась на 0,041пункта, прирост общей рентабельности за счет фактора У2 составил 22,77%, а в 2010 году повысилась на 0,034 пункта, прирост общей рентабельности составил 34%.
.Определим влияние изменения фондоемкости оборотного капитала на изменение рентабельности активов:
(36)
В 2009 году: =0,03%;
В2010 году:=0,24%.
Степень влияния факторов:
В 2009 году:100=16,6%;
В 2010 году:100=24%.
За счет уменьшения фондоемкости оборотного капитала общая рентабельность за счет фактора У3 в 2009 году составила 16,6%, а 2010 году 24%.Наибольше влияние на прирост общей рентабельности оказало повышение уровня управления основным и оборотным капиталом. Прибыль от других видов деятельности оказалась лишь незначительное влияние на прирост общей рентабельности капитала предприятия.
В запасы вкладывается не ниже 50% собственных средств. В анализируемом потребительском обществе этот показатель существенно выше и равен 9067 тыс.руб. Он вырос по сравнению с началом года на 12.8%, подтверждая факт достаточной финансовой устойчивости.
Таблица 9
Динамика рентабельности потребительского общества Коопзаготпромторгза 2008-2010 годы
ПоказателиГодыОтклонение(+,-)2008200920102009 к 20082010 к 2009Экономическая рентабельность предприятия, %-1,21,011,92,210,9Чистая рентабельность, %-0,40,34,00,73,7Рентабельность собственного капитала, %-1,61,414,73,013,3Валовая рентабельность, ,433,033,8-7,40,8Рентабельность продаж, %7,27,68,50,40,9
Данные таблицы позволяют сделать следующие выводы: с каждым годом рубль, вложенный в активы предприятия, приносит прибыль, причем большую, чем в предыдущем году. Рентабельность собственного капитала увеличилась на 13,3 пункта. Экономическая рентабельность потребительского общества только за последний год увеличилась на 10,9%. Характерно, что коэффициент валовой рентабельности сокращается (-6,6% по сравнению с 2008 г.), но растет рентабельность продаж (+1,3%) Проведем факторный анализ рентабельности по основным видам деятельности. В процессе анализа структуры активов и источников формирования финансовых ресурсов важное место отводится дебиторской задолженности. При этом оценивается объём и динамика дебиторской задолженности, анализируется её состав и с?/p>