Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
оловного кодекса Российской Федерации минимальный размер составляет 60 часов.
Санкция статья 315 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве наказания арест сроком до шести месяцев (с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года).
Необходимо отметить, что реализация целей уголовного наказания в процессе отбывания ареста будет носить сугубо теоретический характер, поскольку рассматриваемый вид уголовного наказания практически не применяется в Российской Федерации. Вместе с тем, по информации управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Москве площадка для первого арестного дома страны выбрана еще в 2009 году.
Содержание такого вида наказания как арест предполагает строгую изоляцию от общества в специальных арестных домах, что, в свою очередь, предполагает отстранение субъекта от нарушенных им общественных отношений по реализации судебного акта, что, безусловно, стимулирует процесс реализации такой цели, как частная превенция.
Арест, являясь относительно строгим видом наказания, способствует достижению цели общей превенции. Вне всяких сомнений угроза строгой изоляции от общества способна предотвратить преступные посягательства со стороны неустойчивых субъектов правоотношений.
На наш взгляд, арест реализует цель восстановления социальной справедливости путем исключения из общественных отношений виновного в этом субъекта, восстанавливая тем самым нарушенный социальный баланс.
В юридической литературе справедливо отмечается, что данный вид наказания не является наиболее оптимальным в реализации цели исправления осужденного, так как строгая изоляция от общества, лишение возможности общаться с близким окружением, заниматься какой либо трудовой деятельностью социально адаптированного, трудоспособного субъекта может только способствовать разобщению осужденного с социальной средой.
В целом арест наказание в виде ареста соответствует механизму причинения вреда, поскольку строгая изоляция от общества не позволяет нарушать социальную связь, исключая виновное лицо из состава субъектов общественных отношений по исполнению судебных актов.
Санкция ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает также и лишение свободы на срок до двух лет.
Сущность лишения свободы на определенный срок как вида уголовного наказания заключается в изоляции осужденного от общества посредством помещения его в специальное учреждение и лишении (ограничении) прав и свобод.
По способности ограничивать виновное лицо в совершении новых преступлений лишении свободы обладает достаточно высоким потенциалом. Следовательно, данный вид наказания в полном объеме реализует цель частной превенции.
Очень высок потенциал лишения свободы в реализации цели общей превенции. Безусловно, пребывание в местах лишения свободы полностью меняет жизнь любого лица вне зависимости от того социального статуса, которым он обладал ранее. Соответственно, субъекты правоотношений, осознавая тяжесть и последствия такого наказания, в большинстве случаев воздерживаются от совершения преступления, за которое предусмотрено лишение свободы на определенный срок.
Лишение свободы на определенный срок реализует цель восстановления социальной справедливости, поскольку исключает осужденного из общественных отношений по реализации судебного акта. Более того, интересы социальной справедливости, реализованные через применение данного вида наказания, не только уравновешивают позиции субъектов в конкретном социальном конфликте, но и дают возможность виновному лицу путем реализации ответственности сгладить уровень моральных и правовых претензий общества к нему.
Несмотря на то, что рассматриваемый вид наказания соответствует механизму причинения вреда, применение его оправданно лишь в некоторых случаях. Так суды зачастую назначают наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, но при этом постановляют считать данную меру наказания условной.
Например, в Ставрополе за неисполнение решения суда осужден директор ООО, торгующего офисной мебелью. Некоторое время назад он взял под залог имущества в банке кредит в пять миллионов рублей - на развитие бизнеса.
Но, как выяснилось, погашать заем и не собирался - кредитное учреждение не увидело денег в первый же срок платежа. После тщетных напоминаний и претензий, банк обратился в суд и выиграл дело. Судебными приставами-исполнителями Ставропольского межрайонного отдела Управления ФССП России по Ставропольскому краю был произведен арест залогового имущества должника с передачей ему же на ответственное хранение до момента реализации.
Однако коммерсант расставаться со своим добром не пожелал: при проверке сохранности арестованного имущества было установлено, что руководитель ООО вывез его в неизвестном направлении. Чем умышленно воспрепятствовал исполнению судебного решения о взыскании денежных средств в пользу банка. И, следовательно, совершил преступление, предусмотренное ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. За что и был привлечен к уголовной ответственности и приговорен к одному году лишения свободы условно.
Назначать наказание в виде реального лишения свободы считаем необходимым только в случаях наличия отягчающих ответственность обстоятельств при совершении престу