Начальный период Великой Отечественной войны в мемуарах советских военачальников
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
а. Сев впервые в жизни в качестве писателя за письменный стол, маршал реально почувствовал свою неготовность к такому труду. Оказалось, что перемена деятельности нуждается в тщательной и многообразной подготовке. К ней надо было прежде всего привыкнуть и, главное, преодолеть свой же горячий характер. На это требовалось время, причем немалое: художественное слово не терпит поспешности. Надо было найти и литературную форму изложения мыслей.
Выяснилось также, что величие подвига Победы народа, масштаб событий войны требовали от книги воспоминаний Г.К. Жукова соответствующих измерений. Тема ко многому обязывала автора, ему нельзя было разговаривать с читателями по мелочам. И Г.К. Жуков одержал в то время еще одну победу, на этот раз победу над собой: он сел за книги и с редким прилежанием углубился в изучение вопросов войны. В то же время маршал уточнял все, что сохранила его память о событиях Великой Отечественной, собирая некоторые недостающие ему данные в архивных учреждениях.
На письменном столе в кабинете Г.К. Жукова появились стопы книг по военной теории и военной истории, мемуарные труды, философские работы, исследования экономики войны, международных отношений. Каждая книга внимательно просматривалась, изучались соображения и выводы авторов. Сейчас можно сказать, что особое внимание уделялось Г.К. Жуковым проблеме руководства партии, роли народа в достижении Победы, формированию стратегических решений борющихся сторон на разных этапах войны и претворению их в жизнь. Маршал весьма точно видел разницу между историческим трудом, теоретическим исследованием и воспоминаниями о войне. Он никогда не сбивался с позиции мемуариста и строго ее придерживался. В то же время он неукоснительно следовал точности исторического факта, о чем было сказано выше.
В середине 1964 года работа Г.К. Жукова над книгой заметно ускорилась. Дело в том, что в 4 - 5 номерах журнала "Октябрь" были опубликованы воспоминания Маршала Советского Союза В.И. Чуйкова "Конец третьего рейха". Вспоминая годы военные, автор, на удивление советским людям, в категорической форме заявил, что Берлин - столицу гитлеровской Германии - можно было взять и тем победоносно завершить разгром фашистского государства уже в начале 1945 года. В частности, утверждалось:". участь Берлина, а вместе с ним и всей фашистской Германии могла быть решена еще в феврале. Повторяю, взятие Берлина в феврале 1945 года означало бы конец войны". Затем шел еще один не менее существенный вывод: "И жертвы могли быть значительно меньше по сравнению с теми, что мы понесли в апреле". Несколько месяцев спустя статья появилась в журнале "Новая и новейшая история", где автор подсчитал, что для наступления на Берлин в феврале 1945 года 1-й Белорусский и 1-й Украинский фронты были в состоянии якобы выделить восемь - десять армий, в том числе три-четыре танковые.
Статьи эти решительно расходились с реальной действительностью войны. Стратегическая обстановка на этом этапе наступления Советских Вооруженных Сил властно требовала, как известно, паузы для организации и обеспечения успеха новой, на этот раз завершающей операции войны в Европе на берлинском направлении. Военно-историческая наука доказала, что без временной остановки на Одере не могло состояться разгрома противника в районе Берлина.
Был отклик на статьи и за рубежом. Западная пресса пыталась доказать, что советское партийное и государственное руководство якобы не стремилось к быстрейшему окончанию войны, стремясь извлечь из этого какие-то выгоды.
В таких условиях возникла задача более детально осветить последние месяцы войны. За это взялся "Военно-исторический журнал", во главе редакции которого стоял в то время инициативный и одаренный историк генерал Николай Григорьевич Павленко. Журнал организовал обсуждение статей с участием авторитетных специалистов. Вместе с тем он обратился к Г.К. Жукову, который командовал 1-м Белорусским фронтом, наступавшим в 1945 году на Берлин, с просьбой осветить события.
В результате Г.К. Жуков опубликовал в "Военно-историческом журнале" статью "На берлинском направлении". С первых же строк в ней проявился свойственный маршалу дар глубокого анализа стратегической обстановки. Он подчеркнул особую значимость Берлинской операции, поскольку". в ней получали окончательное решение важнейшие военно-политические вопросы, от которых во многом зависело послевоенное устройство Германии и ее место в политической жизни Европы".
Г.К. Жуков рассмотрел замысел Ставки советского Верховного Главнокомандования на проведение завершающих операций на западном стратегическом направлении, рассказал читателям о ходе операции 1-го Белорусского фронта вплоть до захвата 3 февраля 1945 года небольшого плацдарма на западном берегу Одера в районе Кюстрина. Действия войск, преодолевших за двадцать дней наступления свыше 500 километров, полководец назвал блестящими. Вместе с тем он обратил внимание на угрозу для главной группировки войск фронта на Одере, создавшуюся тогда с севера, со стороны померанского фланга, где сосредоточились значительные силы противника, не попадавшие вследствие ряда причин под удары соседнего справа 2-го Белорусского фронта Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского. Возможность такого развития обстановки наша Ставка предвидела. Предполагалось, что враг попытается из Померании нанести удар в тыл советским армиям в районе Кюстрина, чтобы в короткий срок нанести им поражение. Как показала