Модернизация развития Украины
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
?шли до той черты, за которой наступает деградация общества в прямом смысле этого слова.
Рассмотрим два аспекта обозначенной проблемы. Первый - квалификация работников. Как свидетельствуют исследования, в 2008 г. в квалификационной структуре производства в отечественной перерабатывающей промышленности удельный вес отраслей с низкоквалифицированной рабочей силой составил 57,2%. К тому же, по расчетам Э. Либановой, в 2007 г. в структуре занятых в Украине было 24,7% представителей простейших профессий. Это очень тревожная ситуация, свидетельствующая о примитивизации и деинтеллектуализации труда и производства. Понятно, что с такой рабочей силой развивать современные производства невозможно.
Второй - эффективность отечественной науки. Ее фактически никто не считал, и соответствующих показателей нет даже на национальном уровне. Кстати, соотношение между воспроизводственным значением научно-технических достижений, общественными потребностями и экономической эффективностью следует определять соотношением показателей наукоемкое™ и наукоотдачи. Но я что-то не встречал подобных расчетов у отечественных специалистов. Иначе говоря, государство не интересует, куда деваются его деньги, оно содержит научные учреждения скорее для того, чтобы тешить себя фактом их существования. В мировой практике для оценки качества научных исследований используют индекс цитирования (ИЦ).
модернизация экономический трансформация технология
Таблица 1 - Сводный индекс способности к внедрению современных технологий некоторых стран
№ п./п.СтраныСводный индекс1.США5,032.Япония3,083.Германия2,124.Канада2,085.Тайвань2,006.Швеция1,977.Великобритания1.738.Франция1,609.Швейцария1,6010.Израиль1,5311.Южная Корея1,4912.Финляндия1,4813.Австралия1,3314.Исландия1,3215.Дания1,3116.Норвегия1,2217.Нидерланды1,1218.Италия1,0019.Россия0,8920.Ирландия0,8221.Украина0,3222.Польша0,1923.Турция0.1724.Венгрия0,125.Китай0,126.Индия0,04
Приведу некоторые данные Н. Шульги, в определенной степени характеризующие вклад Украины в мировую науку (для сравнения исследовательница добавила производительность в приоритетных в мире (по количеству открытий) отраслях современной биологии - биохимии, генетике и молекулярной биологии (соответственно, БХ, Г, МБ)) (табл. 2). Цифры красноречиво свидетельствуют об уровне нашего интеллектуального потенциала. Тот факт, что образование всех уровней и наука не отвечают требованиям модернизации экономики и ее инновационному развитию, хорошо известен.
Таблица 2 - Сопоставление ИЦ по странам
СтраныНаселение в 2008 г. (млн. чел.)Все статьи / БХ, Г, МБ за 1996-2007 гг.Общий ИЦ / БХ, Г, МБСредний ИЦ на статью / БХ, Г, МБН индекс / БХ, Г, МБИЦ на душу населения / БХ, Г, МБ за 1996-2007 гг.Канада33.525.000550.920/ 64.3676.180.777/ 1.173.92712,44/ 19,05417/ 2380,1844/ 0,0350Польша38.560.000184.120/ 19.455905.331/ 144.5935.55/ 8,22177/ 920,0234/ 0,0038Испания45.853.000388.908/ 43.3173.126.547/ 538.4489,14/ 13,36284/ 1610,0682/ 0,0117Украина46.191.02265.566/ 4.033178.075/ 16.2812,73/ 4,0385/ 520,0039/ 0,0004Франция65.073.482732.180/ 86.2697.491.135/ 1.489.07210,78/ 17,10432/ 2510,1151/ 0,0229Германия82.062.2001.013.151/ 117.03410.817.780/ 2.149.54011,30/ 18,66469/ 2840,1318/ 0,0262Россия141.735.840369.018/ 34.4441.352.932/ 166.4503,69/ 4,72206/ 1080,0096/ 0,0012США306.165.0003.885.065/ 502.80555.078.925/ 11.161.42214,51/ 22,66891/ 4970,1799/ 0,0365Страны, которые сегодня проводят модернизацию, должны учитывать факторы глобализации. Один из них заключается в том, что развитие страны определяется не только ее целями. На самом деле в глобальном мире развитие той или иной страны (а особенно развивающихся) в большой степени определяется тем, чего от нее хотят и ждут другие государства. Замечу, что Южная Корея, Сингапур и другие "тигры" развивались в эпоху поздней индустриализации и кризиса индустриальной парадигмы развития в странах Запада, а потому успели приблизиться к лидерам, поскольку те замедлили свое развитие перед рывком к "новой экономике". К тому же Западу было выгодно, чтобы в этих странах произошла ускоренная модернизация как по политическим, так и по экономическим мотивам: по политическим - борьба за влияние с СССР и коммунистическим Китаем; по экономическим - перенесение многих производств на периферию, как этого требовала новая постиндустриальная парадигма их развития. Таким образом, эти страны представляли интерес для Запада.
Возникает вопрос: если Украина выбирает в качестве образца европейскую модель модернизации, то чем она может заинтересовать Запад? Безусловно, своими потенциальными возможностями экономического и политического характера. Экономические возможности нашего государства заключаются в том, что это большая страна с богатыми природными и трудовыми ресурсами, большим рынком, потенциалом в части ввоза капитала, размещения всяческих производств и т. п. Кстати, как замечает В. Геец, "в Европейском глобальном проекте достаточно четко и на идеологическом, и на практическом уровнях просматривается стремление к движению, смысл которого заключается в индустриальном походе на Восток, который, вероятнее всего, может осуществляться, в том числе, и через территории стран, лежащих на пути этого движения, куда входят Беларусь, Россия и Украина" Что касается политических возможностей Украины, то Запад может помочь ей модернизироваться, но в обмен на полную политическую принадлежность к нему в политической борьбе с Россией.
Между Западом и Россией за политическое и экономическое влияние на Украину ведется острая борьба, в которой пока преимущество имеет Россия благодаря своей политизированной энергетической стратегии. Но рассчитывать на то, что она за политическую приверженность поможет нам модернизироваться, особых оснований нет, поскольку сама активно и прагматичн