Конфискация как иная мера уголовно-правового характера
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ма, но не могут применяться к людям, которые совершили экономические преступления", - заявил депутат. Отвечая на вопрос корреспондента "Федерального агентства финансовой информации", Крашенинников подчеркнул, что в советское время конфискация являлась институтом возмещения ущерба, а в настоящее время для этого существуют более цивилизованные правовые механизмы.
Заключение
Подводя итог своему исследованию, я хочу сделать вывод о целесообразности введения конфискации в УК РФ. Рассматривая историю развития института конфискации в нашей стране, я делаю вывод, что Глава 15.1 УК РФ есть результат давления общественности на правительство.
Но насколько конфискация, в том виде, в каком мы её сейчас имеем, отвечает поставленным целям? Ведь как я уже говорил, данная мера направлена, прежде всего, на лишение экономической почвы у преступности в целом. Конфискация не является видом наказания. Это скорее средство борьбы. Я полностью поддерживаю сторонников данной меры, прекрасно понимая, что лишение средств для осуществления преступной деятельности является одним из приоритетных направлений уголовного законодательства. И поэтому считаю, что законодатель прав, восстановив конфискацию. Но считаю, что допущено слишком много серьезных нарушений, которые превращают конфискацию не в грозное орудие правосудия, а просто в ещё одну главу уголовного кодекса. Мои исследования выявили ряд ошибок, которые изложены выше. Что доказывает: эффективное применение на практике конфискации в качестве иной меры уголовно-правового характера крайне затруднено. Складывается ощущение, что просто скопировали положения из УПК и внесли их в УК, не проработав как следует. Мне представляется, что это было сделано умышленно, чтобы успокоить общественность, показать, что идёт работа, нацеленная на борьбу с преступностью. Ведь для рядового обывателя, который не ориентируется в законодательстве и не может представить себе полную картину, будет вполне достаточно того, что он будет знать о наличии конфискации, считая это эффективным средством борьбы с преступностью.
На мой взгляд, подобный компромисс между правительством и экономической элитой страны, а конфискация ударит, прежде всего, именно по ним, недопустим.
Поэтому я не соглашусь с мнением учёных, которые считают, что российское законодательство в области уголовного судопроизводства предлагает эффективные механизмы изъятия и обращения в доход государства прибыли от организованной преступной деятельности.
конфискация российское законодательство уголовный
Список используемой литературы
1.Конституция РФ
2.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ
.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ
.Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"
6.Интернет-портал
.Интернет-портал
.Интернет-портал
.Интернет-портал
.Интернет-портал