Конституционные поправки и пересмотр Конституции
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
сделана попытка отразить одну из самых значимых и актуальных проблем, которая заключается в том, что изменение Конституции РФ достаточно сложно, что влечет за собой споры относительно того, нужно ли реформирование Конституции или необходимо сохранить ее как основу всего современного законодательства. По мнению Ю.Я. Чайка, который с надеждой или удовлетворением в конце 2003 г. сказал, что постепенно уходят в прошлое споры и разногласия, касающиеся роли и назначения Конституции и ее содержания. Думается, споры и разногласия в будущем все активнее будут проявлять себя. Очевидно такие споры нужны; они полезны и в том числе для осознания сущности, достижений и недостатков конституционно-правового регулирования. Однако Конституция РФ - действующий Основной закон страны. Поэтому ее соблюдение и защита - основной долг каждого российского гражданина.
Существует два мира конституционно-правового регулирования: реальный и идеальный, во многом скрытый и порой нечетко представляемый. По словам философа Р.Ганжи, любой продвинутый интеллектуал знает, что государство - это ширма, скрывающая реальные отношения власти, ее микрофизику и биополитику. Но это знание, которое не приближает к бытию. Опыт реальной власти - это грязный и отвратительный опыт, опыт канцелярской рутины, опыт бесконечных унылых коридоров, опыт саморазрушения, опыт небытия. Важнейшая задача всех российских интеллектуалов - сделать Конституцию не ширмой, приблизить ее к обществу, к практике, обеспечить истинную стабильность и одновременно гибкость к восприятию свежих и новых идей, появление которых обусловлено практикой социально - правового и государственного развития, общественным восприятием значения самой Конституции. А долгом каждого гражданина страны является бережное отношение к Конституции. Нужно уважать ее, как уважаем свою страну, свою историю, свои достижения.
Верно заметил Ю.Н. Старилов то, что все споры о недостатках и противоречиях Конституции РФ, о конституционных поправках и пересмотре Конституции должны вестись в русле интеллигентных и взвешенных дискуссий, проводимых специалистами и политиками. Необходимость внесения в Конституцию РФ изменений должна быть в высшей степени обоснована аргументами, теоретическими конструкциями, реалиями общественной жизни и противоречиями государственно - правового строительства. Конституцию РФ нужно менять лишь в случае, если общество приходит к выводу о тормозящем потенциале конституционно-правовых норм, если они так и не оказались жизнеспособными и успешно реализующими саму Конституцию.
Конституция - это прежде всего закон, хотя и Основной. Но как и в любом законе, в Конституции могут быть противоречия и неопределенности. Поэтому, вряд ли можно согласиться с тем, что чем больше мы приблизим Конституцию к реальности, тем лучше будет всем нам и у нас будет меньше желания что-либо менять. Уверена, что именно реальность нужно поднимать до несоответствующих современным условиям, но очень красиво сформулированных в Конституции стандартов жизни государства и общества. Приближать нужно реальность к Конституции РФ.
изменение конституция законодательство российский
Список использованной литературы
Нормативные источники
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993 года.
2.Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 1998года № 33-ФЗ О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации, 09.03.1998, № 10, Ст. 1146.
.Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 6 - ФКЗ О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, 24.12.2001, № 52 (1ч.)
.Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ О Конституционном Суде Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, 25.07.1994, № 13, Ст.1447.
.Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 25 марта 2004 года № 1-ФКЗ Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого Автономного Округа // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.03.2004, № 13, Ст.1110.
.Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 14 октября 2005 г. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано - Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа // СЗ РФ. 2005. № 42. Ст. 4212.
.Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 12 июля 2006 г. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа // СЗ РФ. 2006. № 29. Ст.3119.
.Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Регламент: Принят Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998г. № 2134-П / Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. М.: Известия, 1998. 174 с.
.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г.№ 12-П По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федераци