Книга "На реках Вавилонских"
Методическое пособие - Педагогика
Другие методички по предмету Педагогика
°та способности думать и контроля над поведением. Самостоятельное передвижение практически исключено.
Пятая степень (усыпленность) алкогольный сон, при котором чувствительность не утрачивается полностью и сохраняется возможность разбудить пьяного, хотя ни самостоятельно передвигаться, ни разумно мыслить он уже не может.
Шестая степень (наркозность) полная утрата чувствительности, защитных рефлексов и инстинкта самосохранения. Последняя стадия опасна, во-первых, тем, что совершенно здоровый человек может погибнуть от какой-либо “мелочи” (сгореть от выпавшей сигареты, утонуть в ванной и т. д.), во-вторых, самый небольшой “перебор” этанола может привести к смерти из-за неспособности организма справиться с таким количеством яда (переход границы переносимости). Надо отметить, что разница между дозой этанола, с которой организм может справиться, и дозой смертельной может определяться буквально граммами, и человек в состоянии наркозности всегда находится на грани жизни и смерти.
ГЛАВА 4
БОЛЕЗНЬ
Глава, в которой читатель определит состояние своего здоровья
Я пью с горя, так как болен...
А что за болезнь?
Алкоголизм!
Вот, действительно, вопрос на “засыпку” болезнь ли алкоголизм? Для медиков-наркологов здесь проблем нет, отвег однозначен: да, болезнь. Психологи и психиатры уже не гак уверены и ищут пути вывести алкогольный вопрос из сферы медицины. Сами же алкоголики весьма довольны своей “болезнью”, которая позволяет “спихнуть” все их проблемы на врачей.
Надо сказать, что понимание “пьянства” как болезни возникло совсем недавно в начале XVIII в., а наркология как наука и вовсе сформировалась в середине XX в. Но и в современном мире, когда лечение алкоголизма повсеместно введено в медицинскую практику, не все специалисты разделяют концепцию болезни. Мы приведем характерные высказывания некоторых из них (8, стр. 13).
Французские психиатры Жискар и Жиронду считали “алкоголизм признаком слабости характера”.
Английский психиатр Мак-Голдрик считал, что “алкоголизм является не более болезнью, чем воровство”.
Американский психолог Льюис называл “болезнь” удобной этикеткой для определения алкоголизма.
Психиатр Лэйк говорил: “Нет такой вещи, как алкоголизм”.
Немецкий психиатр Вэксберг называет алкоголизм лозунгом, заменяющим суть дела (8, стр. 12).
Наконец, наш ученый Г.А.Шичко, на труды которого мы будем опираться в вопросах “самоизбавления” от пристрастия к алкоголю, считал алкоголизм “психологическим страданием”, которое при определенных условиях является результатом некой “запрограммированности”.
К сожалению, современная наркологическая школа (как ранее советская) безоговорочно признает концепцию “алкоголизм болезнь”, перепугав причину и следствие, ибо ищет признаки болезни в тех изменениях личности, которые уже произведены долговременным употреблением яда, а не в выяснении вопроса “Почему человек становится алкоголиком?” Чтобы не быть голословными, перечислим без подробностей основные признаки (диагностические критерии), по которым клиницисты определяют болезнь “алкоголизм”:
а) по количеству выпитого (т. е. по переносимости);
б) по частоте употребления;
в) по поведению (неврозы, лживость и т. п.);
г) по внешнему виду;
д) по характеру опьянения (забывание событий, наличие рвотного рефлекса и т. д.);
е) по гормональным расстройствам:
ж) по степени разрушения органов (печени, почек и т. д.);
з) по количеству активных веществ (ферментов) в крови и др., всего 44 признака (10, стр. 15).
Нетрудно заметить, что все эти признаки имеют отношение к уже сформировавшемуся алкоголику.
Тем не менее не можем же мы отрицать, что зависимость от этанола имеет две стороны психическую и физическую (можно физиологическую, биологическую и т. д.).
С психической зависимостью дело вроде яснее: человек, научившийся получать удовольствие от наркотика, старается его (удовольствие) повторить или продлить, но вот откуда взялась физическая зависимость, приравниваемая к потребности? Потребности человека бывают естественные (биологические), направленные на поддержание жизни организма (например, еда, вода, дыхание), и искусственные, создаваемы условиями (одежда, жилье). Поскольку к естественным потребностям жажду алкоголя никак не отнести, то остается второе, т. е. искусственно созданная потребность. Известно, что биологические потребности контролируются определенными центрами головного мозга (не хватает жидкости возбуждается центр жажды, нехватаег “строительных материалов” центр голодай т. д.). Откуда, каким образом у нас в мозгу мог появиться новый, не предусмотренный Богом (или природой) центр, регулирующий потребность в алкоголе? Где он возник?
Здесь мы должны вынести благодарность исследователям, действительно нашедшим центр “алкогольной мотивации”, который оказался совмещенным с центром удовлетворения жажды. Коварство наркогика сказалось в том, что часть клеток центра жажды он “переоборудовал для своих нужд”, а проще говоря, изуродовал их так, что часть клеток этого центра стала “отвечать” не просто за жажду, а за жажду алкогольную. Эти переродившиеся нейроны-мутанты как бы паразитируют на естественной человеческой потребности, возбуждая в организме вместо потребности в воде потребность в этаноле. К сожалению, из этого открытия некоторые медики сделали шокирующий вывод: раз алкогольный центр определен (лок?/p>