К вопросу о включении средней Азии в состав Российской империи
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?ротив других кочевников и оседлых соседей. Патриархальное обычное право и языческие представления и системы с их культом предков и культом животных были укоренены глубже и распространены шире, чем исламское вероисповедание. Соприкосновение казахов с Россией, после того, что случилось с ногайскими татарами, башкирами и калмыками, является следующим примером конфронтации между пастухами-кочевниками и оседлым земледельческим населением.
Тюркоязычные этнические группы казахов упоминаются в источниках только с XV в. в связи с Казахским ханством. Русские вплоть до начала советского времени называли их "киргизами", в то время как настоящих киргизов они называли кара-киргизами. Близко родственными казахам были каракалпаки, которые также вели кочевой образ жизни. Казахские кланы отделились в XV в. от узбекского ханства, основав собственное ханство в степях, которое впоследствии разбилось на три орды, а именно - Малую, или Младшую орду на западе; Большую, или Старшую орду в Семиречье на востоке и Среднюю орду в лежащих между ними степных областях. Эти занимавшие огромные пространства образования по монгольскому образцу представляли собой слабые конфедерации племен. Наряду с ханами, избираемыми в отдельных ордах, могучая родовая аристократия выдвигала из своих рядов султанов и беков (беев). Традиционными противниками казахов в степях были западные монголы (ойраты), к которым принадлежали также калмыки. В первых десятилетиях XVIII в. ойратское войско постоянно нападало на Казахстан, одерживая многочисленные победы над казахами. Эта угроза привела к тому, что казахские ханы стали просить о помощи своих оседлых соседей на западе - российских императоров - против своих кочевых врагов на востоке.
Начнем с первых попыток наладить политические связи России со Средней Азии. В 1700 г. хивинский хан Шах-Нияз обратился к царю Петру I с просьбой принять его в русское подданство. Это было вызвано стремлением найти защиту от бухарского хана, в зависимости от которого находилась тогда Хива. Петр I дал согласие, а через три года он подтвердил его новому хивинскому хану Аран-Мухаммеду. Об этом событии оповестила первая русская газета Ведомости в апреле 1703 года. Однако войны со шведами и турками отвлекли внимание Петра от Средней Азии, и по сути дела реального присоединения Хивы не произошло.
Главной целью активизации политики России в Средней Азии для Петра I стали соображения обеспечения водного (по Каспийскому морю и р. Амударье) пути в Индию в целях торговли. Как свидетельствует один из первых документов характеризующих политику Петра I в регионе, Инструкция капитану от гвардии князю Черкасскому от февраля 14-го дня 1716 г. - отправленного с посольством в Хивинское ханство, в качестве основной цели планировалось: Просить у него (хана - Г.Г.) судов и на них отпустить купчину по Амударье реке в Индию, наказав, чтоб изъехал её пока суда могут итить и оттоль бы ехал в Индию, примечал реки и озёра и описывал водяной и сухой путь, а особливо водяной к Индии тою или другими реками и возвратиться из Индии, тем же путём, или ежели услышит в Индии еще лучший путь к Каспийскому морю, то оным возвратиться и описать. Пункт 20-й той же Инструкции говорил об отправлении под видом купца морского офицера (поручика) Кожина, которому в отдельной инструкции также предписывалось: Ехать ему как его отпустит капитан от гвардии князь Черкасский, водою Амударьёю рекою (или другими кои в неё впадают) сколько возможно до Индии, под образом купчины, а настоящее дело, дабы до Индии путь водяной сыскать. Возвратиться назад тем же путём, разве что уведает ещё иной способнейший путь водяной, то им возвратиться, и везде как водяным, так и сухим путем, все, описывая, делать карту.
В состав посольства А. Бековича-Черкесского в 1717 г. была включена специальная морская команда численностью 232 человека во главе четырех морских офицеров, одного штурмана, а также 71 матросов и специалистов корабелов.
Для обеспечения этой главной задачи Петром I был задуман и осуществлен ряд политических мероприятий в отношении ханств Средней Азии. Первым из них можно считать, уже упомянутое, предоставление русского подданства Хивинскому хану Шаниязу с подвластным ему народом 30 июня 1700 г., а затем подтверждение этого, акта его приемнику на престоле, хану Аран-Мухаммеду в 1703 году.
Послу к хивинскому хану, Петром I было предписано: Хана хивинского склонить к верности и подданству, обещая наследственное владение оному. Для чего представлять ему гвардию к его службе и чтоб он, зато радел в наших интересах.
Буде он то охотно примет, а станет желать той гвардии и без неё ничего не станет делать, опасаясь своих людей, то оному её дать сколько пристойно, но чтобы были на его плате, а буде станет говорить, что перво нечем держать, то на год и на своём жаловании оставить, а впредь чтобы он платил. Послу предписывалось провести подобную же работу и в отношении Бухарского ханства: Будучи у Хивинского хана, проведать о бухарском, не можно ли его хотя не в подданство (ежели того нельзя сделать), но в дружбу привести таким же манером, ибо и там же ханы бедствуют от подданных.
Из Инструкции видно, что российское правительство было хорошо осведомлено о политических процессах, происходивших в Хивинском и Бухарских ханствах, равно как и о мерах, привлекательных для восточных владык в сохранении трона. По сути дела Петром I предпринималась попытка установления политического контроля над среднеазиатскими ханствами не прямым присое