Исследование финансовой деятельности строительной организации
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
а значительно и составило 232,3%. Следовательно, организация не обладает достаточным количеством оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.
Рентабельность собственного капитала за анализируемый период соответствует нормативу (Рск > 0). На начало отчетного периода он составил 47,9%, на конец - 17,7%, т.е. произошло падение на 37%.
Прибыльность собственного капитала характеризует долю прибыли от продаж в общей стоимости имущества организации. На начало и конец отчетного периода этот показатель не соответствует нормативу (Ки > 0,2), причем произошло его падение на 0,3%.
В результате анализа всех показателей приходим к выводу, что деятельность организации не эффективна, т.е. наблюдается ухудшение финансового положения.
Таблица 5 - Рейтинговая оценка эффективности за 2010-2011 гг. ОАО Самарадорстрой в сравнении с конкурентами
ПоказательНормативное значение в строительстве (Ni)Фактическое значениеОтклонения от норматива, +/-ОАО Самара-дор-стройКонку-рент 1Конку-рент 2ОАО Самара-дор-стройКонку-рент 1Конку-рент 2Коэффициент оборачиваемости запасов (Коз)1,55,76526,79912,436-4,265-25,299-10,936Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)20,9340,0021,0411,0661,9980,959Коэффициент структуры капитала (Кск)0,50,1010,0010,8410,3990,499-0,341Коэффициент рентабельности (Кр)0,250,0160,0060,1940,2340,2440,056Рентабельности реализованной продукции или коэффициент менеджмента (Км)0,0950,00041,4620,0370,095-1,3670,058Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко)0,1-0,072-73,6970,0390,17273,7970,061Рентабельность собственного капитала (Рск)00,1770,0250,614-0,177-0,025-0,614Прибыльность (рентабельность) собственного капитала (Ки)0,20,000512,4790,1710,199-12,2790,029Рейтинговая оценка (Фук)100113,110601,085273,350-13,110-501,085-173,350Рейтинговая оценка (Фуш)1-0,049-131,8370,4311,049132,8370,569
Вывод:
По результатам рейтинговой оценки финансовой устойчивости по В.В. Ковалеву приходим к выводу, что финансовая ситуация во всех трех организациях может считаться хорошей (Фук > 100), причем наилучший результат наблюдается у первого конкурента (Фук = 601,085.
Результаты рейтинговой оценки финансовой устойчивости по А.Д. Шеремету, Р.С. Сайфуллину являются противоположными. Все три значения имеют показатель ниже нормы (Фуш < 1). Крайне неблагоприятное финансовое состояние наблюдается у конкурента 1 (Фуш = -131,837).
Значения расчетных коэффициентов ОАО Самарадорстрой ниже по сравнению с конкурентами, причем нормативу соответствуют только коэффициент оборачиваемости запасов (Коз = 5,765 > 1,5) и рентабельность собственного капитала (Рск = 0,177 > 0). Первое место по показателям занимает конкурент 1. Он имеет четыре показателя соответствующих нормативному значению, следовательно, здесь наблюдается наиболее благоприятное финансовое состояние. Соответственно 2 место занимает конкурент 2. Он имеет три показателя соответствующих нормативному значению.
Финансовое состояние ОАО Самарадорстрой наиболее неблагоприятное. Он имеет большие краткосрочные обязательства, в особенности кредиторскую задолженность и заемный капитал и низкую прибыльность. В организации достаточно высокие вложения в незавершенное строительство и на формирование запасов.
Финансовое состояние конкурента 1 лучше, чем у ОАО Самарадорстрой, но также имеет высокую зависимость от заемного капитала. Доля собственного капитала мала. Значительны вложения во внеоборотные активы.
Финансовое состояние конкурента 2 наиболее благоприятное, но все-таки здесь необходимо увеличить прибыльность и собственный капитал, а также снизить краткосрочные обязательства.
Тема 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Любой хозяйствующий субъект в условиях рыночной экономики стремится к превышению полученных доходов над произведенными расходами, так как всякая организация заинтересована в получении положительного результата от своей деятельности (прибыли). Прибыль - это особый систематически воспроизводимый ресурс коммерческой организации, конечная цель развития бизнеса. Сущность рассматриваемой экономической категории заключается в том, что необходимый уровень прибыли - это:
основной внутренний источник текущего и долгосрочного развития организации;
базовый фактор возрастания рыночной стоимости организации;
индикатор кредитоспособности организации;
приоритетный интерес собственника, поскольку он обеспечивает возможность возрастания капитала;
инструмент конкурентоспособности организации при наличии стабильного и устойчивого уровня прибыли;
гарант выполнения организацией своих обязательств перед государством, источник удовлетворения социальных потребностей общества.
Поддержание необходимого уровня прибыльности - объективная закономерность нормального функционирования организации в рыночной экономике. Систематический недостаток прибыли и ее неудовлетворительная динамика свидетельствуют о неэффективности и рискованности бизнеса - одной из главных внутренних причин банкротства.
Главная цель управления прибылью - максимизация благосостояния собственников в текущем и перспективном периоде. Это означает:
получение максимальной прибыли, соответствующей используемым ресурсам организации и рыночной конъюнктуре ее функционирования;
оптимизация пропорциональности между уровнем формируемой прибыли и допустимым уровнем риска;
повышение качественного состава факторов формирования прибыли;
получение необходимого уровня дохода на инвестированный капитал собственниками компании;