Исследование социально-экономического объекта на примере ОАО "НАПО им. В.П. Чкалова"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
»ение подготовкой производства2.1. Расчет нормативов. 2.2. Управление качеством работ. 2.3. Контроль за технологией. 2.4. Планирование производственных мощностей.3.Управление производством3.1. Управление качеством оказываемых услуг. 3.2. Управление котельным оборудованием. 3.3. Составление сводок и графиков выполняемых работ.4.Управление планово-экономическим планированием4.1. Планирование производственных мощностей. 4.2. Составление схемы размещения рабочей силы. 4.3. Определение режима работы предприятия. 4.4. Анализ резервов хозяйственной деятельности. 4.5. Финансовое планирование. 4.6. Управление капитальными вложениями. 4.7. Управление фондами предприятия.5.Управление кадрами5.1. Планирование численности работающих. 5.2. Комплектование штатов. 5.3. Планирование отпусков. 5.4. Составление штатного расписания. 5.5. Подготовка приказов. 5.6. Учет движения кадров.6.Бухгалтерия6.1. Кредитование, дебетование. 6.2. Движение денежной наличности. 6.3. Производственный учет. 6.4. Анализ прибыли. 6.5. Движение материальных и товарных ценностей. 6.6. Исполнительные сметы отчетов. 6.7. Начисление заработной платы. 6.8. Подготовка отчетов для налоговой службы.7.Управление сырьем и материалами7.1. Определение потребностей в материалах, ресурсах и комплектующих. 7.2. Контроль за хранением и качеством материалов. 7.3. Составление отчетов и документаций. 7.4. Закупочная деятельность. 7.5. Учет движения материалов и оборудования. 7.6. Связь с поставщиками. 7.7. Заключение договоров.8.Автоматизация задач управления8.1. Постановка задач. 8.2. Разработка задач. 8.3. Решение задач.
2.3 Кибернетическая модель управления ОАО НАПО им. В.П. Чкалова
На рисунке 2 приведена кибернетическая модель управления ОАО НАПО им. В.П. Чкалова
Рис. 2. Кибернетическая модель управления ОАО НАПО им. В.П. Чкалова
Глава 3. Внешний (финансовый) анализ деятельности ОАО НАПО им. В.П. Чкалова
3.1 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов организации (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами).
Анализ финансовой устойчивости ОАО НАПО им. В.П. Чкалова проводится на основе бухгалтерского баланса предприятия за 2007 и 2008 годы. Для этого рассчитываются необходимые для проведения анализа величины, такие как наличие собственных оборотных средств, наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, а также общая величина основных источников формирования запасов и затрат.
Выявление излишков (или недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат позволяет, в свою очередь, определить тип финансовой ситуации организации.
Таким образом, для определения типа финансовой устойчивости ОАО НАПО им. В.П. Чкалова рассчитываем показатели наличия источников формирования запасов исходя из данных бухгалтерской отчетности, а также проследим динамику изменения ситуации по трем периодам: 01.01.2007 г., 01.01.2008 г. и 01.01.2009 г. для этого составим таблицу абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Произведя необходимые расчеты, видим, что у организации во всех трёх периодах наблюдается явный недостаток собственных оборотных средств, причём этот недостаток год от года все больше увеличивается. Однако недостаток оборотных средств предприятие пытается восполнить с помощью краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов, благодаря чему растет общая величина основных источников финансирования запасов.
Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия по данным таблицы 3, можно сказать, что на конец отчетного периода оно находится в нормальной финансовой устойчивости, в то время как на начало отчетного периода наблюдается неустойчивое финансовое состояние. Главная причина сохранения нормального финансового состояния - это превышение темпов роста источников формирования над ростом запасов и затрат, в том числе и за счет долгосрочного займа 485 344 тыс. руб.
Таблица 3
Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатели01.01.200701.01.200801.01.2009Изменение за 2007 г.Изменение за 2008г1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы). ИИС.1 1605 781 197 6941 184 272+37 116-13 4222. Внеоборотные активы. ВОА.722 717712 563719 245-10 154+6 6823. Наличие собственных оборотных средств (гр.1-2). СОС437 861485 131465 027+47 270-20 1044. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы). ДКЗ.048 455485 344+48 455+436 8895. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств (гр. 3+4). СДИ.437 861533 586950 371+95 725+416 7856. Краткосрочные обязательства.811 914890 250934 888+78 336+44 6387. Общая величина основных источников средств (гр. 5+6). ОИ.1 249 7751 423 8361 885 259+139 186+420 6358. Общая сумма запасов. З.710 295871 561935 273+161 266+63 7129. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (гр. 3-8). ?СОС.-272 434-386 430-470 246-113 996-83 81610. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (гр. 5-8). ?СДИ.-272 434-337 975+15 098-65 541+353 07311. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (гр. 7-8). ?ОИЗ.+539 480+552 275+949 986+12 795+397 711
Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия по данным таблицы 3, можно сказать, что на конец отчетного периода оно находится в нормальной финансовой устойчивости, в то время к?/p>