Исследование рыночной среды агропромышленного холдинга
Дипломная работа - Маркетинг
Другие дипломы по предмету Маркетинг
?я было направлено почти 16 млрд. руб.: 6,6 млрд. руб. в 2007 г. и 9,37 млрд. руб. в 2008 г. Большая часть этих средств пошла на увеличение уставного капитала ОАО Россельхозбанк - основного кредитора указанный сектор аграрной экономики; другая - тоже значительная, на компенсацию процентной ставки по кредитам. В этом направлении сделан важный шаг. Государство приняло на себя обязательство субсидировать 95% банковской ставки из федерального бюджета, а оставшиеся 5% - должны возместить региональные бюджеты. Таким образом, кредит получается бесплатным. Причем личные подсобные хозяйства населения могли привлекать кредиты до 300 тыс. руб., крестьянские (фермерские) хозяйства до 3 млн. руб., а потребительские кооперативы - до 10 млн. руб. Однако для фермеров такая сумма недостаточна, так как они не смогут построить, например, убойный цех, мини-элеватор, купить оборудование для охлаждения молока. Для этого необходимо 12-16 млн. руб.
Предпринятые со стороны государства шаги были своевременными, но средств, предусмотренных на решение проблем, необходимо значительно больше.
В приоритетном национальном проекте сделан акцент на расширение закупок племенной продукции за рубежом или в отечественных племхозах по лизингу или инвестиционному кредиту. Повышение генетического потенциала стада обеспечивает прорыв в повышении продуктивности животных. Племенной молодняк крупного рогатого скота дает суточный привес не 300 г, а 600-700 и более г, что позволяет вдвое снизить себестоимость продукции. Однако, чтобы от повышения породности стада был получен максимальный эффект, необходима государственная поддержка на всех стадиях движения животных: закупка племенного скота у лизинговых компаний или других поставщиков; содержание животных в племенных хозяйствах-репродукторах; реализация племенного скота хозяйствам для дальнейшего выращивания и откорма; содержание животных на откорме; реализация скота перерабатывающим предприятиям. Этот момент важно иметь в виду, так как, если какая-либо из стадий останется без государственной поддержки и превратится в слабое звено, то усилия, произведенные на предыдущих этапах, будут сведены на нет, и скот практически пойдет под нож, не дойдя до конца технологического цикла. Например, такая ситуация может произойти, если стимулировать закупку племенного скота у хозяйств-репродукторов, но оставить без поддержки стадию их откорма. Очевидно, чтобы деньги, отпущенные на реализацию национальных проектов, не пропали даром и были успешно реализованы, необходимо тщательно продумать систему их освоения.
В целях дальнейшего стимулирования приобретения племенного скота и животноводческого оборудования по лизингу целесообразно осуществить следующие меры:
ввести субсидирование из федерального бюджета первого лизингового взноса в размере до 70% от его величины;
отменить последний лизинговый платеж в случае своевременной и в полном объеме оплаты покупки хозяйствами, субсидируя их выплату из федерального или регионального бюджетов;
освободить лизинговые операции от НДС или по крайней мере понизить его ставку не менее, чем вдвое.
Предложенные меры по удешевлению лизинга племенного скота представляются своевременными. Намеченный для закупки по национальному проекту племенной скот может быть приобретен у отечественных производителей лишь в объеме не более 25%, остальное предполагается приобрести преимущественно в странах ЕС, которые в предвидении этого уже повысили цены в 1,5 раза, что сокращает возможность их покупки.
Помимо выращивания племенного скота необходимо также стимулировать покупку племенных животных для передачи их в откормочные хозяйства или для улучшения генетического потенциала стада. Для этого целесообразно предоставление субсидий покупателям с целью компенсации части стоимости приобретенного племенного скота или племенного материала. Из федерального бюджета не предусмотрены субсидии на проведение подобных операций, поддержка осуществляется лишь при его покупке по лизингу. Регионы выплачивают определенные средства. В Московской области, например, предусмотрена компенсация части затрат на приобретение в племенных заводах и племенных репродукторах, расположенных на территории региона, племенных животных в размере 20 тыс. руб. в расчете на одну тонну живой массы (20 руб./кг), то есть приблизительно 25% к цене живой массы племенного скота. Выплата субсидий сельскохозяйственным организациям за покупку племенного скота и племенного материала оказали положительное влияние на увеличение объемов продажи племенных животных.
Возрождение мясного скотоводства предполагает создание сети хозяйств по доращиванию и откорму животных. Формирование таких стад потребует значительных ресурсов от хозяйств, которые решат заниматься этим бизнесом. Компенсация затрат на покупку племенных животных из федерального бюджета была бы уместным дополнением к ныне существующей поддержке из регионального бюджета.
Лишь около 20-25% хозяйств способно воспользоваться лизингом или кредитом банка. Большинство же хозяйств, занимающихся животноводством, не имеют оборотных средств на приобретение кормов, оплату счетов за тепло- и электроэнергию. Банковские счета у 75-80% таких предприятий заморожены, следовательно, кредиты для них закрыты. Порочный круг заключается в том, что для оплаты счетов за корма, электроэнергию, израсходованные на содержание скота, приходится резать и продавать скот.
Получение кредитов в банке необходимо для тех ?/p>