Институт прав и свобод
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?о, других участников процесса, не связанного с психическим принуждением к признанию и даче показаний.
Запрет домогаться показаний (статья 20 УПК РСФСР) означает, в сущности, запрет применять принуждение для получения показаний (статья 302 УК РСФСР). И все же домогательство шире принуждения, поскольку, кроме физического или психического насилия, включает и обманные действия. При этом физическое насилие всегда связано с воздействием на психику допрашиваемого, т.е. одновременно является и психическим. В части второй статьи 302 УК РФ указано еще одно возможное средство принуждения к даче показаний - насилие, издевательство над личностью допрашиваемого, пытки. Издевательство может быть связано с физическим воздействием, но сущность его - в причинении человеку моральных страданий, в глумлении над личностью с целью принудить к признанию.
В части второй статьи 22 Конституции указаны самые строгие и нежелательные для человека ограничения свободы и личной неприкосновенности, для применения которых необходимы наиболее существенные, а именно судебные, гарантии охраны конституционных прав личности.
Конституция РФ ввела судебный контроль за законностью и обоснованностью мер, ограничивающих свободу личности, - арестов и задержании.
Существуют различные виды ареста: 1) административный арест, т.е. наказание, налагаемое на срок до 15 суток (в условиях чрезвычайного положения - до 30 суток) судом или судьей (статья 32 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях); 2) арест как вид уголовного наказания - содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества на срок до 6 месяцев (статья 54 УК РФ); 3) (пункт 16 статьи 34 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 23 мая 1992 г.); 4) дисциплинарный арест, т.е. дисциплинарное взыскание, налагаемое командирами и начальниками на военнослужащих н приравненных к ним лиц в виде содержания на гауптвахте до 10 суток. По букве комментируемой статьи любой арест возможен только по судебному решению. Но вряд ли это можно отнести к дисциплинарному аресту, применение которого по судебному решению исказило бы смысл и назначение этого вида наказания, назначаемого лишь за служебные проступки.
Заключение под стражу охватывается понятием ареста как меры пресечения в уголовном процессе (статьи 89-, 96 УПК РСФСР) и требует во всех случаях судебного решения. Под судебным решением следует понимать постановление (ордер) единолично судьи, к которому обратился дознаватель, следователь или прокурор с мотивированным ходатайством о заключении обвиняемого под стражу в стадии предварительного расследования (процедура рассмотрения таких ходатайств законом пока не предусмотрена, но она может быть аналогичной той, которая в соответствии со статьей 2202 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 12 мая 1992 г. установлена для обжалования в суд незаконных и необоснованных арестов). Судебное решение в смысле положении статьи 22 Конституции РФ - это также постановление о заключении обвиняемого под стражу, вынесенное судьей единолично в стадии подготовки дела к слушанию, определение (постановление), вынесенное судьей единолично или совместно с народными заседателями в стадии судебного разбирательства, определение или постановление, вынесенное профессиональными судьями в кассационной или надзорной стадиях уголовного процесса. Судебное решение необходимо и для продления срока содержания обвиняемого под стражей на предварительном следствии не более чем до 18 месяцев. В дальнейшем необходимо установить и предельный срок пребывания под стражей подсудимого, когда дело уже передано в суд, а также круг судебных инстанций, правомочных продлевать этот срок. Изменение и отмена этой меры пресечения возможны также лишь на основе судебного решения.
Содержание под стражей в уголовно-процессуальном смысле - это реализация меры пресечения в виде заключения под стражу (статья 97 УПК РСФСР). Но в части второй статьи 22 Конституции РФ этому понятию, надо полагать, придано совсем другое значение. Можно предположить, что речь идет о содержании под стражей в виде отбывания уголовного наказания - лишения свободы - по приговору суда (приговор - разновидность судебного решения).
Задержание без судебного решения допускается лишь в течение 48 часов (до принятия Конституции РФ этот срок в уголовном процессе составлял 72 часа согласно статье 122 УПК РСФСР). Срок задержания исчисляется с момента доставления лица в орган дознания или к следователю, а если вынесено постановление о задержании - с момента фактического задержания (пункт 2.3 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел).
В соответствии с нормами действующего пока Кодекса РСФСР об административных правонарушениях административное задержание, как общее правило, не должно превышать трех часов. Срок этого задержания исчисляется с момента доставления лица для составления протокола об административном проступке, а если лицо находится в состоянии опьянения - со времени его вытрезвления (статья 242).
В некоторых случаях административное задержание может длиться дольше, чем 48 часов. Лица, нарушающие режим Государственной границы, могут быть задержаны для установления личности и выяснения обстоятельств правонарушения на срок до трех суток, а при отсутствии у нарушителя документов, удостоверяющих личность, - на срок до десяти суток. Исходя из смысла части второй статьи 22 Конституции РФ, надо отметить, что в этих случаях требуется судебное решение, подтв?/p>