Geum.ru
Главная / Категории / Типы работ

Еколого-бiологiчнi дослiдження мiiевостi

Дипломная работа - Экология

Другие дипломы по предмету Экология



якi охопленi охороною становить половину. Не забезпечена охороною частина видiв з ЧервоноСЧ книги УкраСЧни, зокрема види роду Diphasiastrum Holub., Trapa natans L. s. l., Nymphoides peltata (S. G. Gmel.) O. Kuntre, Gladiolus tenuis Bieb., ряд видiв родини Orchidaceae. Не забезпечений охороною ряд регiонально рiдкiсних видiв. Флористична рiдкiснiсть СФ задовiльною.

Аналiз показникiв ботанiчноСЧ цiнностi природно-заповiдних територiй регiону дослiджень показуСФ, що вона на сучасному етапi СФ задовiльно репрезентативною. РЖснуюча мережа природно-заповiдних обСФктiв не вiдображуСФ всiСФСЧ рiзноманiтностi типiв рослинностi i потребуСФ оптимiзацiСЧ.

Висновки

Екологiчна стежка - унiкальна форма не лише природоохоронноСЧ iнформацiйно-виховноСЧ роботи, але й поСФднаних з нею рекреацiСЧ, оздоровлення та вiдпочинку. Порiвняно з iншими туристичними продуктами РЗРЗ створення вимагаСФ значно менших початкових капiталовкладень, вона може бути доступною в будь-яку пору року, не надто протяжною, щоб вiдвiдувачi могли рухатися вздовж неСЧ зi швидкiстю власноСЧ ходи, для зручностi спостереження та вiдпочинку органiзовуються спецiальнi природнi оглядовi майданчики та пейзажнi галявини.

Актуальнiсть органiзацiСЧ мереж екологiчних стежок на сьогоднi полягаСФ не тiльки в СЧх потенцiйному економiчному та природоохоронному зиску, а в тому, що вони СФ чи не СФдиним дiСФвим механiзмом забезпечення середовищевiдтворюючих та урбокомиенсацiйних потреб мiських мешканцiв та найбiльш доступною масовою формою екологiчноСЧ освiти.

Така форма природоохоронноСЧ освiти СФ надзвичайно ефективною, насамперед, завдяки СЧСЧ неформальностi вона проходить не як обовязковий захiд, приурочений до конкретноСЧ дати, мiiя чи часу, а при безпосередньому спiлкуваннi з природним середовищем - та атрактивностi - емоцiйно насиченому сприйняттю людиною природи та СЧСЧ впливовi на всi органи чуття, цiлеспрямовано формуСФться позитивна емоцiйна сфера передусiм у тих людей, котрi до цього зовсiм не цiкавилися природою i не мали особливого потягу до спiлкування з нею.

Екологiчна стежка служить мiiем розповсюдження елементiв екологiчноСЧ культури серед рiзних верств населення. Причому велика виховна цiннiсть цiСФСЧ форми роботи полягаСФ в тому, що перед дорослими людьми носiями нового соцiального iдеалу виступають дiти. Необхiднiсть вiдповiдального вiдношення до навколишнього середовища, про що захоплено i переконано говорить пiдлiток, сприймаСФться дорослими особливо гостро.

Отже в ходi проведеноСЧ роботи були вирiшенi наступнi завдання:

  1. проведений аналiз екологiчного стану Чернiгiвського району. Екологiчна ситуацiя залишаСФться не стабiльною. Застарiле обладнання промислових пiдприСФмств сприяСФ значному забрудненню оточуючого середовища.
  2. Були розробленi 2 iсторично-туристичнi та екологiчнi маршрути екологiчних стежок, а саме: водний маршрут тАЮДавня Сiверська землятАЭ, маршрут тАЮПiвнiчними дорогами ЧернiгiвщинитАЭ.
  3. Проведений розрахунок плати за забруднення атмосферного повiтря стацiонарними джерелами. Плата за забруднення в 2007 роцi була вища порiвняно з 2008 роком.

Перелiк використаних джерел

  1. ГОСТ 17.2.1.01-76. "Охорона природи. Атмосфера. Класифiкацiя викидiв по складу, 1976 p.
  2. ГОСТ 17.2.3.02-73 Охорона природи. Атмосфера, правила встановлення допустимих викидiв шкiдливих речовин промисловими пiдприСФмствами, 1973 p.
  3. ГОСТ 17.2.4.02-80 "Охорона природи. Атмосфера. Загальнi вимоги до методiв визначення забруднюючих речовин", 1980 p.
  4. ГОСТ 17.2.4.02-80 "Охорона природи. Атмосфера. Метеорологiчнi аспекти забруднення i промисловi викиди", 1980 p.
  5. Гранично допустимi концентрацiСЧ (ГДК) забруднюючих речовин в атмосферному повiтрi населених мiiь (список 3086-84).
  6. Баженов В.С. Вредные химические вещества. риродной среды Украины от 16.04.1995, №35. Мiнохор НПС УкраСЧни.
  7. Беспяматов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде: Справочник. - Львов: Химия, 1985. 528 с.
  8. Вредные вещества в промышленности / Под ред. Э.Н. Левиной, И.Д. Гадаскиной. Львов: Химия, 1985. 464 с.
  9. Вредные вещества в промышленности: в 3-х т. / Под ред. Н.В. Лазарева, Э.Н. Левиной. Львов: Химия, 1977. 355 с.
  10. Звiт по iнвентаризацiСЧ джерел викидiв забруднюючих речовин в атмосферу на ВАТ "Чернiгiвське Хiмволокно". - Чернiгiв, 2008. 101 с.
  11. РЖнструкцiя "КНД 211.2.3.063-98 Метрологiчне забезпечення. Вiдбiр проб промислових викидiв". КиСЧв, 1998.
  12. Карпенко Ю.О, Графiн М.В. Зелений туризм на Чернiгiвщинi. Чернiгiв, 2003. 100 с.
  13. Коваленко С. Туристичнi можливостi Новгород-Сiверщини // Пульс недели, 2004 3 сентября. - С. 5.
  14. Коваль А.П. Знайомi незнайомцi: Походження назв поселень УкраСЧни. Киiв, 2001. 89 с.
  15. Козаков А. Давноруське мiсто Радичiв // Деснянська правда, 1991. 24 грудня. С. 3.
  16. Корбач РЖ. Березна мiсто лiтописне. // Сiверський лiтопис, 2002 - № 6. С. 50-58.
  17. Короткий хiмiчний довiдник. // Пiд ред. В.А. Рабiновича. - Львiв, "Хiмiя", 1977. 210 с.
  18. Крупним планом Корюкiвський район: / РЖсторичний факт // Деснянська правда, 2001. 7 грудня. С. 2.
  19. Лазарев Н.В., Левина З.Н. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. - Львов: Химия, 1976. 450 с.
  20. Лурье Ю.Ю., Рыбникова А.И. Химический анализ производственных сточных вод. - М.: Химия, 1974. 320 с.
  21. Новгород-Северский: город десяти веков. К.: Мис-тво, 1989. 167 с.
  22. ОрiСФнтовнi безпечнi рiвнi впливу (ОБУВ) забруднюючих речовин в атмосферному повiтрi насе?/p> Copyright © 2008-2014 studsell.com   рубрикатор по предметам  рубрикатор по типам работ  пользовательское соглашение