Екологiчнi проблеми водоспоживання i водовiдведення та шляхи СЧх подолання

Дипломная работа - Экология

Другие дипломы по предмету Экология



Вµншилося на 332,2 млн.куб.м (13,3%), у тому числi використання на виробничi потреби скоротилося на 260 млн.куб.м (15,8%) i склало 1382,0 млн.куб.м.

Скоротили вжиток свiжоСЧ води на виробничi потреби, в основному, за рахунок спаду промислового виробництва: Приднiпровська ТЕС, м. Днiпропетровськ; ВАТ Днiпропетровський металургiйний завод iм. Петровського, м. Днiпропетровськ; комбiнат Криворiжсталь, р. Кривий рiг i iн.

Погiршала ефективнiсть використання води у виробництвi на 31 пiдприСФмствi (43%). Таке погiршення у водокористуваннi склалося через те, що бiльшiсть промислових пiдприСФмств працювали не на повну потужнiсть. Особливо незадовiльний стан вiдмiчений на пiдприСФмствах з безперервним виробничим циклом (металургiйнi пiдприСФмства доменнi, сталеплавильнi, коксохiмiчнi i iншi виробництва), якi були вимушенi виробниче устаткування експлуатувати майже на неодруженому ходу для запобiгання i лiквiдацiСЧ аварiйних ситуацiй.

Використання води на господарчо-побутовi потреби зменшилося на 46,0 млн.куб.м (7,7 %) i склало 553,4 млн.куб.м. На мал. 1 зображено забiр питноСЧ води та води на господарчо-побутовi потреби у Днiпропетровськiй областi.

Мал. 1. Забiр питноСЧ води та води на господарчо-побутовi потреби у Днiпропетровськiй областi

Використання на зрошування скоротилося на 12,3 млн.куб.м (9%) i склало 123,9 млн.куб.м, на потребi сiльськогосподарського водопостачання скоротилося на 13,9 млн.куб.м (12%) i склало 100,7 млн.куб.м води.

Кiлькiсть води в оборотному i повторному водозабезпеченнi скоротилася на 261,0 млн.куб.м (4,3%) i склала 5850,0 млн.куб.м. Однiй з причин зниження рацiонального використання води у виробництвi за рахунок оборотного водоспоживання став дефiцит електроенергiСЧ, яка використовуСФться для роботи насосного устаткування в системах оборотного водопостачання.

Безповоротне водопостачання i витрати води зменшилися на 40,1 млн.куб.м (4,1%) за рахунок зменшення використання води на зрошування i зменшення води на поповнення витрат води в системах оборотного водопостачання i склало 932,1 млн.куб.м води.

Слiд зауважити, що забiр води з водних обСФктiв за цих 10 рокiв знизився в цiлому на 1580,2 млн.куб.м (що складаСФ 36,7% вiд забору води в 1988г.). При цьому використання води знизилося на 1550,4 млн.куб.м (42%).

Таким чином, структура використання води на рiзнi потреби в 1997 роцi мала наступний вигляд (мал. 2):

  1. виробництво 64%;
  2. господарчо-побутовi цiлi 26%;
  3. зрошування 5,7%;
  4. сiльське господарство 4,3%.[12, стор. 116]

Графiк сезонних коливань водовiдбiру на зрошення та господарчо побутовi потреби за 2008 рiк наведено на мал. 2.

Мал. 2. Графiк сезонних коливань водовiдбiру на зрошення та господарчо-побутовi потреби за 2008 рiк

Все вищеперелiчене вiдносилося до водозабору i використання води загалом, по всiй сукупностi водних джерел Днiпропетровщини. У водозаборi ДнiпропетровськоСЧ областi провiдне мiiе займаСФ р. Днiпро, слiдом за нею йдуть рiчки Орель, РЖнгулець, Самара, Вовча, Базавлук, Саксагань, Мокра Сура.

Структура використання води на рiзнi потреби на рiзних рiчках неоднакова. Основна маса води, узятоСЧ з р. Днiпро, в 1996 г була використана на потреби виробництва (65,9%). Така ж ситуацiя на р. Орель (78,7%). Переважно на господарсько-питнi i виробничi цiлi була витрачена в 1996г. вода рiчки РЖнгулец (вiдповiдно 46,8 i 43,4%). Рiчки Вовча i Базавлук можна назвати рiчками переважно сiльськогосподарського призначення. Река Самара маСФ бiльш менш рiвномiрну структуру використання.

Таким чином, в ДнiпропетровськоСЧ областi за останнiх 10 рокiв намiтилася тенденцiя до зниження розмiрiв забору води з водних джерел i вiдповiдно до зниження обСФмiв використовуваноСЧ води. Це значною мiрою повязано з погiршенням соцiально-економiчноСЧ ситуацiСЧ в регiонi, а саме, iз зниженням темпiв розвитку виробництва, обуславливающим зменшення обСФму промислового використання вод.

Висновок

У данiй главi розглянуто водоспоживання ДнiпропетровськоСЧ областi. Наведено статистичнi данi та необхiднi цифри та розрахунки, повязанi з даним напрямком дослiдження. Виявлено основнi тенденцiСЧ та аспекти розвитку дослiдження у даному напрямку.

2.2 Аналiз стану водовiдведення Царичанського району ДнiпропетровськоСЧ областi.

2.2.1 Забруднення води

Оскiльки Днiпропетровська область маСФ дуже розвинуту структуру промислових пiдприСФмств, то пiдчас водовiдведення воднi ресурси СФ дуже забрудненими.

Пiд забрудненням водних ресурсiв розумiють будь-якi змiни фiзичних, хiмiчних i бiологiчних властивостей води у водоймищах у звязку iз скиданням в них рiдких, твердих i газоподiбних речовин, якi заподiюють або можуть створити незручностi, роблячи воду даних водоймищ небезпечною для використання, завдаючи збитку народному господарству, здоровю або безпецi населення.

Забруднення поверхневих i пiдземних вод можна розподiлити на такi типи:

  • механiчне пiдвищення вмiсту механiчних домiшок, властиве в основному поверхневим видам забруднень;
  • хiмiчне наявнiсть у водi органiчних i неорганiчних речовин токсичноСЧ i нетоксичноСЧ дiСЧ;
  • бактерiйне i бiологiчне наявнiсть у водi всiляких патогенних мiкроорганiзмiв, грибiв i дрiбних водоростей;
  • радiоактивне присутнiсть радiоактивних речовин в поверхневих або пiдземних водах;
  • теплове випуск у водоймища пiдiгрiтих вод теплових або атомних електростанцiй.

Головними джерелами забруднення i засмiчення водоймищ СФ нед?/p>

Copyright © 2008-2014 studsell.com   рубрикатор по предметам  рубрикатор по типам работ  пользовательское соглашение