Дискурсивные слова на "–но" как средство выражения точки зрения в художественном тексте

Дипломная работа - Иностранные языки

Другие дипломы по предмету Иностранные языки

е статьи. Например:

Конечно - 1. ввод. сл. Само собой разумеется, без сомнения. Он, конечно, прав. 2. частица. Употребляется при утверждении, подтверждении, да, разумеется. Вы любите музыку? - Да, конечно! 3. Выражает сомнение, уверенность в обратном (разг. ирон.) Бросаю курить. - Конечно! (т.е. не верю).

Наличие для указанных дискурсивных слов отдельных словарных статей объясняется тем, что прилагательные, от которых образовались данные лексемы на -но, либо не существуют, либо редко употребляются.

В Словаре дискурсивных слов под редакцией К.Киселевой, Д.Пайара интересующие нас единицы языка рассматриваются в рамках отдельных словарных статей.

 

.2 Частеречная принадлежность дискурсивных слов на -но

 

Разные словари по-разному трактуют частеречную принадлежность лексем из полученного нами списка.

По данным толковых словарей русского языка, большинство дискурсивных слова на -но трактуются как вводные слова и частицы. Например:

Очевидно - 2. ввод.сл. Вероятно, по-видимому. Он, очевидно, согласится. 3. частица. Выражает утверждение, подтверждение. Он согласится? - Очевидно.

Естественно - 2. ввод.сл. Конечно, разумеется. Он, естественно, согласился. 3. частица. Выражает уверенное подтверждение, невозможность сомневаться в чем-н. Ты знал об этом? - Естественно.

Указанные значения семантически тождественны, это доказывается трансформацией:

Он согласится? - Очевидно. > Он согласится?- Очевидно, согласится.

Некоторые единицы языка из нашего списка могут функционировать не только в качестве вводного слова и частицы, но и выступать в роли предиката или наречия:

Возможно - 2. в знач. сказ. Не исключена возможность, допустимо. Возможно, что он прав. 3. нареч. Насколько можно. Возможно быстрее. 4. ввод. сл. Может быть, вероятно. Мне, возможно, придется уехать. 5. частица. Выражает неуверенное подтверждение. Он придет? - Возможно.

Значения возможно-предиката и возможно-вводного очень близки:

Возможно, что он прав. Возможно, он прав.

И в первом, и во втором предложении говорящий делает предположение, соотносит свое мнение об объекте с реальностью. Однако конструкция, где возможно выступает в качестве предиката, степень уверенности говорящего больше: он, скорее, утверждает, нежели предполагает.

В Грамматическом словаре русского языка А.А.Зализняка рассматриваемые лексемы трактуются иначе:

Очевидно - н; предик., вводн. (т.е. наречие, предикатив и вводное слово)

Естественно - н; вводн.

Возможно - н; предик.; ввод.

Для лексем следовательно и следственно в словарях дается два возможных варианта употребления: в качестве вводного слова и союза. Например:

Следовательно - 1. ввод.сл. Значит, стало быть. Допущены ошибки, оценка, следовательно, снижается. 2. союз. Значит, вследствие этого, поэтому. Ты сердишься, следовательно, ты не прав.

Следовательно - ввод.; союз.

Однако критерии разграничения следовательно как вводного союза и следовательно как союза не ясны.

Как видим, количество значений дискурсивного слова определяется числом синтаксических позиций, которые данная лексема может занимать в предложении. Сложность определения частеречной принадлежности вводно-модальных слов связана с тем, что данные единицы языка являются свернутыми предложениями. На это указывали еще Ф.И. Буслаев в своей книге Историческая грамматика русского языка и А.А. Шахматов в книге Синтаксис русского языка. Вне предложения, но введенными в его состав оказываются так называемые вводные слова или вводные предложения. Они в большинстве случаев имеют значение связок, так как вводят в состав предложения то или иное сопутствующее представление. Вводные слова обладают значением, равным свернутой предикативной единице. Сам же термин вводные слова указывает на синтаксическую позицию - вне предложения, около предложения.

Рассмотрим возможные варианты конструкций с дискурсивными словами на -но и попытаемся определить их типовую семантику.

дискурсивное слово семантика синтаксический

3. Синтаксические позиции дискурсивных слов на -но

 

Интересующие нас слова могут занимать в предложении следующие позиции: приглагольную / приадъективную, предикативную и позицию вводного слова.

Рассмотрим названные конструкции более подробно.

 

.1 Позиция вводного слова. Типовая семантика конструкции

 

Б.А. Успенский в своей работе Поэтика композиции предложил разделять два типа повествования в художественном произведении - с использованием внутренней и внешней точек зрения. Поведение человека может описываться:

. С точки зрения какого-то постороннего наблюдателя (место которого может быть как четко определено, так и не фиксировано в произведении). В этом случае описывается лишь то поведение, которое доступно наблюдению со стороны (внешняя точка зрения). Показательным признаком данного типа описания является употребление в тексте специальных модальных слов типа видимо, очевидно и т.п. Например: Федор Павлович … с насмешливою улыбочкой следил за своим соседом Петром Александровичем и, видимо, радовался его раздражительности. Он давно уже собирался отп?/p>