Диалектизмы в повестях В. Распутина "Прощание с матерью", "Живи и помни", "Последний срок", "Деньги для Марии"
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
? дисциплинах социально-гуманитарного и естественнонаучного циклов. Предельно широкая употребительность описательного метода в границах научного поиска обусловливается многоступенчатостью методологии современного научного познания, в иерархии которой описательный метод занимает первичные позиции (после наблюдения).
Данную работу условно можно разделить на 3 части: введение, основную часть и заключение. Цели, поставленные перед исследованием, раскрываются в основной части, которая содержит несколько глав. Каждая глава посвящена изучению определённой группы диалектизмов и содержит выводы, сделанные в процессе исследования. Основная часть была построена по принципу структуры системы языка: 1-ая глава - нижний ярус(фонетика); 2-ая - 2-ой ярус(лексика), 3-ья - 3-ий ярус (словообразование), 4-ая - 4-ый ярус (морфология) и 5-ая - 5-ый ярус (синтаксис).
ГЛАВА 1. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
1.1 Ударный вокализм
окиян - я (на месте а) ДЯ
доржит -о (на месте э) ДЯ
нонче - о (на месте ы) ДЯ
папирёса - ё (а месте о) ДЯ
говорела - э (на месте и) ДЯ
сял - я (на месте э) ДЯ
крант - а =ЛЯ
ворога - о =ЛЯ
хресты - ы =ЛЯ
скусу - у =ЛЯ
ослобонилась - и =ЛЯ
тверезый - э =ЛЯ
ВЫВОД:
ЛЯ: и ы у о а э
ДЯ: и ы у о = [о ы э] а э = [и э] ё = [о] я = [а э]
Ударный вокализм данного диалекта отличается от ударного вокализма ЛЯ тем, что, во-первых, в ЛЯ под ударением находятся только 6 гласных звуков: [и ы у о а э], в то время как в данном ДЯ этот ряд дополняют такие звуки как [ё; я]. Во-вторых, в некоторых случаях происходит замена одних гласных другими, например, ударный звук [о] может заменить [и](нонче) и [э] (доржит), но, при этом, и он сам может быть заменён другим звуком, например, [ё] в слове папирёса, также примечательно, что в данном ДЯ в ряду ударных гласных представлен звук [я], который может заменить [а] (окиян) и [э] (сял).
1.2 Предударный вокализм
говорела
назадь
богатный
мово
ослобонилась
В данном говоре наблюдается оканье.
На основании исследования ударного вокализма ДЯ можно сделать вывод, что он отличается от нормы ЛЯ. Результаты исследования предударного вокализма показали, что данный говор является окающим, что, в свою очередь, является одним из доказательств принадлежности говора к северному наречию.
Но помимо особенностей ударного и безударного вокализма я обратила внимание и на некоторые другие его особенности. Например, в ЛЯ в слове враг наблюдается неполногласие, в то время как в ДЯ выражено полногласие ворог, о чем свидетельствует сочетание оро. Также одной из особенностей является постановка ударения несоответствующая ЛЯ, например, в слове нарастила литературная норма предусматривает ударение над гласным [и] (нарастила), а в данном говоре ударение падает на гласный звук [о], который в тексте значком ударения выделил сам автор. Другой особенностью могут стать случаи не произношения гласных в некоторых словах, например, [мово] вместо [мъjиэво] (не произносится гласный [иэ]), или добавление лишнего гласного, например, [и] в слове мине, которого нет в ЛЯ (мне).
1.3 Особенности консонантизма
Губно-губные (г-г) согласные:
б - [богатый] = ЛЯ
[омманула] - ДЯ: (на месте сочетания бм произносится мм)
б - [берегчись] = ЛЯ
п - [осподи]= ЛЯ
п - [папирёсу] = ЛЯ
м - [германский] = ЛЯ
[бонбы] - ДЯ: на месте г-г [м] произносится переднеязычный зубной [н]
м - [мене] = ЛЯ
Вывод: не все губно-губные согласные произносятся в соответствии с ЛЯ.
. Губно-зубные (г-з) согласные:
в - [пондавайся] = ЛЯ
[об_ыкать] - ДЯ: отсутствует звук [в] в слове обвыкать
[ослобонилась] - ДЯ: на месте звука [в] в слове освободилась произносится латеральный согласный [л]
[тверез_ый] - ДЯ: не произносится звук [в] после согласного з в слове трезвый
[вострые] - ДЯ: произносится звук [в] в начале слова острые, что не соответствует ЛЯ
[скрозь] - ДЯ: на месте г-з согласного [в] в слове сквозь произносится переднеязычный передненёбный согласный [р]
в - [тверезый] - произносится [в] в том месте слова, где его быть не должно.
ф - [фатеру] - ДЯ: в данном случае фонема заменяет сочетание кв, что говорит о том, что люди подверглись влиянию ЛЯ, требующего использования этой фонемы, но используют они ёё и там, где в ней нет необходимости.
[телехон] - ДЯ: фонема
[скусу] - ДЯ: на месте звука [ф] произносится переднеязычный зубной [с] в насале слова вкус
ф----------
На основании данных примеров можно сделать вывод о том, что использование губно-зубных согласных не полностью соответствует норме ЛЯ.
. Переднеязычные передненебные (п/я п/н) согласные
р - [дизентир]=ЛЯ
[дизентир] - ДЯ: на месте п/я п/н [р] произносится п/я зубной
р - [дерьгала] - ДЯ: произносится р на месте твёрдого р, сто не соответствует ЛЯ
[зорить] = ЛЯ
ж - [мо_ить] - ДЯ: в слове может в данном Дя не произносится [ж], что не соответствует ЛЯ
ж-----------------
ш - [мен_е] - ДЯ: в слове меньше после [н] не произносится [ш], что не соответствует ЛЯ
[раньче] - ДЯ: в слове раньше на месте [ш] произносится [ч], что не соответствует ЛЯ
[картофку] - ДЯ: в слове картошка на месте [ш] произносится г-з [ф]
ш - [ишо] - ДЯ: в слове ещё произносится твёрдый [ш], что не соответствует ЛЯ
[пу?/p>