Главная / Категории / Типы работ

Вплив митно-тарифного регулювання на зовнiшню торгiвлю (на прикладi пiдприСФмства ВАТ "КиСЧвмедпрепарат")

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство



ого розрiзу при аналiзi динамiки статей балансiв пiдприСФмства та звiтiв про фiнансовi результати. Розрахунки виконанi з використанням тАЭефект-роннихтАЭ таблиць EXCEL -2000 згiдно статистичних алгоритмiв робiт [38,45], [40,25].

Аналiз результатiв первинноСЧ статистичноСЧ обробки балансових звiтiв та звiтiв про фiнансовi результати дiяльностi ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ за 2002 2004 роки, наведених в табл. А.1 А.6 Додатку А, показуСФ :

- валюта балансу ВАТ зросла на +27,4% у 2003 роцi (з 96,1 млн.грн.. до 122, 4 млн.грн..), а у 2004 роцi додаткове зростання становило + 7,4% (з 122,4 млн.грн. до 131,4 млн.грн..);

статутний капiтал у 2002 2003 роках становив суму 10,1 млн.грн. та, вiдповiдно займав долю 10,5% (2002) та 8,5%(2003), у 2004 роцi статутний капiтал зрiс в два рази до 20,1 млн.грн., вiдповiдно зайнявши структурну долю 15,3 % в валютi балансу;

сумарно власний капiтал у 2002 2004 роках системно нарощуСФться з 64,0 млн.грн..(2002) до 76,7 млн.грн..(2003) та до 98,2 млн.грн.., вiдповiдно займаючи долю 66,6% (2002), 62,7%(2003) та 74,7% (2004) в валютi балансу;

таким чином основним джерелом в пасивах СФ власного капiтала, а його значна структурна доля забезпечуСФться капiталiзацiСФю прибутку 52,0 млн.грн..(2002), 65,1 млн.грн..(2003) та 75,6 млн.грн..(2004), що вiдповiдаСФ структурним долям 54,1%(2002), 53,2%(2003) та 57,5%(2004) в валютi балансу;

власний капiтал СФ основним джерелом необоротних активiв балансу, при цьому його величина перекриваСФ обсяги необоротних активiв, тобто в ВАТ тАЬКиiвмедпрепараттАЭ СФ значiнi власнi оборотнi кошти

а) доля 66,6% власного капiталу в пасивах в 2002 роцi, покриваСФ необоротнi активи доля 38,9 % в балансi активiв;

б) доля 62,7% власного капiталу в пасивах в 2003 роцi, покриваСФ необоротнi активи доля 40,0 % в балансi активiв;

в) доля 74,7 % власного капiталу в пасивах в 2004 роцi, покриваСФ необоротнi активи доля 44,79 % в балансi активiв;

позичений та залучений капiтали ВАТ тАЬКиiвмедпрепараттАЭ представленi наступними основними агрегатами :

а) доля довгострокових зобовязань становить 0% (2002), 3,8% (2003) та 3,1% (2004) вiд валюти пасивiв балансу;

а) доля короткострокових банкiвських кредитiв становить 8,8% (2002), 6,2% (2003) та 9,3% (2004) вiд валюти пасивiв балансу;

а) доля поточноСЧ заборгованостi за довгостроковими зобовязаннями становить 3,5% (2002), 8,9% (2003) та 0% (2004) вiд валюти пасивiв балансу;

а) доля виданих векселей становить 0% (2002), 1,9% (2003) та 0% (2004) вiд валюти пасивiв балансу;

а) доля кредиторськоСЧ заборгованостi становить 19,0 % (2002), 14,7% (2003) та 11,5% (2004) вiд валюти пасивiв балансу;

Порiвняльний аналiз динамiки змiн агрегатiв активу балансiв ВАТ тАЬКиiвмедпрепараттАЭ (рис.2.8) даСФ наступнi результати:

в 2003 роцi необоротнi активи зросли на +31,1 % вiдносно рiвня 2002 року (з 37,3 млн.грн.. до 49,0 млн.грн..), займаючи, вiдповiдно, структурнi долi в 38,9% (2002) та 40,0%(2003) вiд валюти балансу;

в 2004 роцi необоротнi активи зросли на +20,0 % вiдносно рiвня 2003 року (з 49,0 млн.грн.. до 58,8 млн.грн..), займаючи, вiдповiдно, структурнi долi в 40,0% (2003) та 44,7%(2004) вiд валюти балансу;

в 2003 роцi оборотнi активи зросли на +18,0 % вiдносно рiвня 2002 року (з 55,7 млн.грн.. до 65,8 млн.грн..), займаючи, вiдповiдно, структурнi долi в 58,0% (2002) та 53,7%(2003) вiд валюти балансу;

в 2004 роцi оборотнi активи зросли на +2,6 % вiдносно рiвня 2003 року (з 65,8 млн.грн.. до 67,5 млн.грн..), займаючи, вiдповiдно, структурнi долi в 53,7% (2003) та 51,3%(2004) вiд валюти балансу;

оборотнi активи , в основному, представленi наступними агрегатами :

а) виробничi запаси в структурних долях 26,0%(2002), 22,1%(2003), 21,7% (2004) вiд валюти балансу;

б) незавершене виробництво в структурних долях 4,7%(2002),4,2%(2003), 3,75% (2004) вiд валюти балансу;

в) готова продукцiя в структурних долях 7,4%(2002), 7,6%(2003), 9,65 % (2004) вiд валюти балансу;

г) дебiторська заборгованiсть за вiдпущену продукцiю в структурних долях 10,0%(2002), 10,9%(2003), 9,52% (2004) вiд валюти балансу;

д) дебiторська заборгованiсть за виданими авансами в структурних долях 7,0%(2002), 6,3%(2003), 5,5% (2004) вiд валюти балансу;

е) грошовi кошти в структурних долях 2,5 %(2002), 0,52% (2003), 1,0 % (2004) вiд валюти балансу;

Таким чином, проведений аналiз активiв валюти балансу свiдчить, що практично половина активiв балансу ВАТ тАЬКиiвмедпрепараттАЭ вкладено в необоротнi кошти, таким чином диiиплiна нормування оборотних коштiв на пiдприСФмствi СФ нагальною задачею.

При аналiзi фiнансових результатiв дiяльностi використанi Положення (стандарт) бухгалтерського облiку "Звiт про фiнансовi результати" (Форма 2), що обумовлюють змiст i форму Звiту , а також загальнi вимоги до розкриття його статей [22, 4].

Результати вертикально-горизонтального аналiзу звiту про фiнансовi результати за 2003 рiк та , вiдповiдно, за 2002 рiк (базовий) наведенi в табл.А.5 Додатку А, результати 2004 року та , вiдповiдно, за 2003 рiк (базовий) в табл. А.6 Додатку А. Характер динамiки змiни показникiв доходiв та витрат у 2002 2004 роках наведений в дiаграмах рис.2.9,2.10.

Як показуСФ аналiз графiкiв рис.2.9,2.10 у 2002 2004 роках :

при зростаннi обсягу валюти баланса у 2003 роцi вiдносно 2002 року на + 27,4%, зростання виручки вiд реалiзацiСЧ у 2003 роцi вiдносно 2002 року становило +22,37%, зростання собiвартостi продукцiСЧ у 2003 роцi вiдносно 2002 року становило +25,1%, а зростання чистого прибутку пiсля оподаткування у 2003 роцi вiдносно 2002 року становило 13,28%;

при зростаннi обсягу валюти баланса у 2004 роцi вiдносно 2003 року на + 7,4%, зменшення виручки вiд реалiзацiСЧ у 2004 роцi вiдносно 2003 року становило 2,75 %, зменшення собiвартостi продукцiСЧ у 2004 роцi вiдносно 2003 року становило 14,6%, а зростання чистого прибутку пiсля оподаткування у 2004 роцi вiдносно 2003 року становило 7,76%;

Таким чином процеси росту чистого прибутку на ВАТ тАЬКиСЧвмедпре-парат" ре