Вплив митно-тарифного регулювання на зовнiшню торгiвлю (на прикладi пiдприСФмства ВАТ "КиСЧвмедпрепарат")
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ленi зниженi чи зовсiм вiдсутнi.
Згiдно Закону УкраСЧни тАЬПро податок на додану вартiстьтАЭ [10,7] вищевказанi групи фармацевтичнiх товарiв та сировини не оподатковуються як при операцiях iмпорту, так i при операцiях реалiзацiСЧ на внутрiшньому ринку УкраСЧни.
При iмпортi продукцiСЧ, краСЧною походження якоСЧ СФ Латвiя, працюСФ тАЬУгода про вiльну торгiвлю мiж УкраСЧною та ЛатвiСФютАЭ про звiльнення товарiв iмпорту-експорту вiд митних тарифiв. Таким чином, частина iмпорту ВАТ тАЬКиiвмедпрепараттАЭ по продукцiСЧ ЛатвiСЧ на митному кордонi звiльнюСФться вiд сплати навiть зниженого митного тарифу.
Основними ризиками та недолiками проаналiзованих схем управлiння митно-тарифною полiтикою в зовнiшньоекономiчних контрактах ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ СФ наступнi:
а) досвiд постiйноСЧ корекцiСЧ тАЬУгоди про вiльну торгiвлю УкраСЧни з БiлорусiСФю та РосiСФютАЭ показуСФ, що змiна статусу ЛатвiСЧ, як держави РДвропейського Союзу, може визвати анулювання угоди про вiльну торгiвлю, що приведе до появи повноСЧ ставки митного тарифу на ввезення сировини виробництва ЛатвiСЧ (наприклад, тiопентал);
б) при затримцi реалiзацiСЧ отриманоСЧ партiСЧ за рахунок несвоСФчасноСЧ спла-ти дебiторами вартостi авансово вiдпущеноСЧ продукцiСЧ виникають проблеми з оплатою контракту нерезиденту (через 60 днiв);
в) при несплатi нерезиденту вартостi поставленоСЧ партiСЧ продукцiСЧ через 90 днiв законодавство УкраСЧни передбачаСФ штрафнi санкцiСЧ за порушення режиму розрахункiв при експортно- iмпортних контрактах;
3. У ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ зафiксованi проблеми регулювання лiквiд-ностi та фiнансовоСЧ стiйкостi:
- у 2002 2004 роках рiвнi швидкоСЧ (строковоСЧ) та абсолютноСЧ лiквiдностi знаходилися значно нижче нормативного дiапазону, що свiдчить про проблеми моментальноСЧ та строковоСЧ платоспроможностi у пiдприСФмства;
- у 2002 2004 роках показник вiдношення короткостроковоСЧ дебiторськоСЧ та кредиторськоСЧ заборгованостей був суттСФво нижче значення стiйкого дiапа-зону (бiльше 1,0), тому для розрахункiв з кредиторами необхiдно було не тiльки отримати кошти дебiторськоСЧ заборгованостi за вiдпущенi товари, але i реалi-зувати частину продукцiСЧ, яка знаходилась в товарних запасах та ще не була продана;
Таким чином, у 2002 2004 рокахi пiдприСФмство ВАТ тАЬКиiвмедпрепа-раттАЭ попало в кризову полосу нелiквiдностi балансу в короткострокових перi-одах, що СФ результатом неоптимальних схем мiжнародних розрахункiв.
4. Залежнiсть виробництва пiдприСФмства вiд iмпортноСЧ сировини визиваСФ необхiднiсть пiдвищення норм виробничих запасiв( запаси на негативний цiно-вий тренд, страховi запаси на зрив транспортування чи митного оформлення) до величин, якi не покриваються джерелами ресурсiв пiдприСФмства та створю-ють нестiйкий (2004) чи кризовий (2002 2003) характер забезпечення покриття запасiв ресурсними джерелами.
При цьому ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ не в повнiй мiрi використовуСФ фiнан-совi важелi кредитного капiталу банкiв, оскiльки в структурi пасивiв балансу власний капiтал займаСФ долю до 75% ( при стiйкiй формi роботи не менше 55%), при цьому двi третини його iмобiлiзованi в необоротних фондах.
В проектнiй частинi дипломноСЧ роботи в модель загроз бiзнесу ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ в частинi iмпортних поставок сировини були введенi наступнi флуктуацiСЧ митно-тарифного та податкового законодавства :
а) В частинi митних тарифiв на фармацевтичну сировину груп 2933,2941 та 3003 :
вiдмiна безмитного режиму торгiвлi з ЛатвiСФю;
пiдняття ввiзних мит з рiвня 0 10% до 20%;
Причиною таких загроз може бути заснування на територiСЧ УкраСЧни спiльного хiмiко-фармацевтичного пiдприСФмства, яке отримаСФ iнвестицiйну пiдтримку КМУ УкраСЧни та введення захисних iмпортних мит для розвитку внутрiшнього попиту. Такий прецедент з украСЧнсько-корейським СП тАЬАвтозаз
ДеутАЭ вже в УкраСЧнi реалiзований.
Проектними управлiнськими рiшенням цiСФСЧ проблеми можна вважати три напрямки :
спiльне хiмiко-фармацевтичне пiдприСФмство для виготовлення фарма-цевтичноСЧ сировини на територiСЧ УкраСЧни треба засновувати самому ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ;
при вступi УкраСЧни до ГАТТ/СОТ зона вiльноСЧ торгiвлi та вiдсутностi iмпортних мит значно розшириться, але на внутрiшньому ринку безпе-решкодно зявляться лiки виробництва iнших краСЧн;
при введеннi пiдвищених iмпортних мит на сировину (до 20%) авто-матично на 20% пiднiметься внутрiшня цiна на виробленi лiкарськi препарати ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ, а для аналiзу результатiв не обхiд-но провести порiвняння з внутрiшньою та свiтовою цiною на аналогiч-нi лiки;
б) введення iмпортного ПДВ на товари фармацевтичних груп.
Причинами такого рiшення КМУ УкраСЧни може бути :
- нестача зiбраного ПДВ для компенсацiСЧ тАЬекспортноготАЭ вiдшкодування експортерам та напрямки дiй нового керiвництва на зняття всiх пiльг;
- заснування на територiСЧ УкраСЧни спiльного хiмiко-фармацевтичного пiдприСФмства, яке отримаСФ iнвестицiйну пiдтримку КМУ УкраСЧни та введення захисного iмпортного ПДВ для розвитку внутрiшнього попиту.
розвиток вiтчизняного фармако-хiмiчного виробництва та виробництва лiкiв та введення захисних барСФрiв вiд демпiнгового iмпорту;
Проектними управлiнськими рiшенням цiСФСЧ проблеми можна вважати три напрямки :
- заснування ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ своСЧх спiльних виробництв хiмiко-фармацевтичноСЧ промисловостi на територiСЧ iнших держав та перехiд на транснацiональну технологiю митно-податкового регулювання, тобто безмитне перетинання полу фабрикатами та сировиною кордонi?/p>