Вплив митно-тарифного регулювання на зовнiшню торгiвлю (на прикладi пiдприСФмства ВАТ "КиСЧвмедпрепарат")
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
натрiю входить до цього перелiку, тому тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ при ввезеннi тiопенталу натрiю не сплачуСФ 20000$.
Згiдно з вiдповiдними законодавчими актами, що визначають ставки вивiзного мита, встановлено ставки експортного мита щодо певних видiв товарiв. РДдиним видом митного платежу СФ митнi збори, що розраховуються аналогiчно викладеному вище.
Застосування положень методики оцiнки ефективностi експортноСЧ угоди розглянемо на прикладах.
Приклад 1.
Укладено угоду мiж украСЧнським ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ та латвiйською фармацевтичною фiрмою тАЬMED Pro Inc.тАЭ на експорт 50 кг лiкарського препарату тАЬтiопенталу-КМП 0,5 гтАЭ при вартостi одного кiлограму 740 дол. США. Загальна вартiсть товару за контрактом становить 37000 дол. США.
Примiтка. На момент експорту спiввiдношення валют: 1 дол. США дорiвнюСФ 5,3 грн. Згiдно з перелiком довiдкових цiн, запропонованих Держзовнiшiнформом для укладення контрактiв, цiна 1 кг тАЬтiопенталу-КМП 0,5 гтАЭ маСФ складати 408 468 дол. США.
Проведемо розрахунки ефективностi даноСЧ угоди.
1. Визначимо контрактну вартiсть експортованоСЧ партiСЧ, взявши за цiну однiСФСЧ тонни середню довiдкову цiну у 438 дол. США.
50 х 438 = 21900 дол. США
2. Додатково розрахуСФмо вартiсть партiСЧ, виходячи з роздрiбноСЧ цiни внутрiшнього ринку, яка складаСФ 1,2 грн за 1г. (За один кiлограм 2400 грн, що дорiвнюСФ 453 дол. США)
50 х 453 = 22650 дол. США
3. РозрахуСФмо ефективнiсть даноСЧ угоди:
а) виходячи з довiдкових цiн:
37000 21900 = 15100 дол. США;
б) виходячи з роздрiбних цiн внутрiшнього ринку:
37000 22650 = 14350 дол. США.
Таким чином, якщо субСФкт зовнiшньоекономiчноСЧ дiяльностi УкраСЧни ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ для виконання контракту продасть iноземному контрагентовi тАЬтiопентал-КМП 0,5 гтАЭ за роздрiбними цiнами внутрiшнього ринку, вiн зможе отримати прибуток у розмiрi 14350 дол. США.
Разом з тим, слiд вiдзначити, що продаж оптовоСЧ партiСЧ за довiдковими цiнами дозволить отримати прибуток у розмiрi 15100 дол. США, що даСФ прибуток майже вдвiчi бiльший, нiж при продажу товару за роздрiбними цiнами.
Приклад 2
Укладено угоду мiж украСЧнським ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ та латвiйською фармацевтичною фiрмою тАЬMED Pro Inc.тАЭ на експорт 30 кг лiкарського препарату тАЬтiопенталу-КМП 1,0 гтАЭ при вартостi одного кiлограму 650 дол. США. Загальна вартiсть товару за контрактом становить 19500 дол. США.
Примiтка. На момент укладення контракту спiввiдношення валют: 1 дол. США дорiвнюСФ 5,3 грн. Згiдно з перелiком довiдкових цiн, цiна 1 кг тАЬтiопенталу-КМП 1,0тАЭ складаСФ вiд 340 до 370 дол. США.
Роздрiбна цiна внутрiшнього ринку за 1 г тАЬтiопенталу-КМП 1,0 гтАЭ становить 3,6 грн, що вiдповiдаСФ 3600 грн за 1 кг, що дорiвнюСФ 643 дол. США.
Проведемо розрахунки ефективностi даноСЧ угоди.
1. Визначимо контрактну ефективнiсть експортноСЧ партiСЧ, взявши за цiну одного кiлограму тАЬтiопенталу-КМП 1,0 гтАЭ довiдкову цiну (355 дол. США).
30 х 355 = 10650 дол. США
2. РозрахуСФмо вартiсть контракту, виходячи з роздрiбноСЧ цiни внутрiшнього ринку (643 дол. США).
30 х 643 = 19290 дол. США
3. Ефективнiсть даноСЧ угоди визначимо як можливий прибуток при придбаннi експортноСЧ партiСЧ:
а) за довiдковою цiною 355 дол. США за кiлограм.
19500 106500 = 8850 дол. США;
б) за роздрiбною цiною внутрiшнього ринку УкраСЧни (643 дол. США за кiлограм).
19500 19290 = 210 дол. США
Таким чином, при виконаннi вимог зовнiшньоекономiчного контракту, експортер УкраСЧни ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ отримуСФ 100% прибуток при продажi на зовнiшнiй ринок експортноСЧ партiСЧ за довiдковими цiнами.
Слiд зауважити, що продаж товару за роздрiбними цiнами теж даСФ знач-ний прибуток, який дорiвнюСФ близько 50% прибутку, порiвняно з витратами на отримання експортноСЧ партiСЧ.
Отже, розглянутi приклади розрахунку ефективностi зовнiшньоекономiч-ноСЧ угоди дозволяють дiйти висновку, що на етапi попередньоСЧ оцiнки ефектив-ностi умов експортноСЧ угоди, базуючись на довiдкових цiнах Держзовнiшiнфор-му, i взявши за базовi внутрiшнi роздрiбнi цiни, можна визначити прибутко-вiсть укладення того чи iншого зовнiшньоекономiчного контракту (договору).
3.2 Управлiнськi моделi загроз та рiшень при впливi варiацiй митно-податкових тарифiв на результати дiяльностi ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ
В модель загроз бiзнесу ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ в частинi iмпортних поставок сировини, з врахуванням даних розрахункiв роздiлу 3.1, вводяться наступнi флуктуацiСЧ митно-тарифного та податкового законодавства :
а) В частинi митних тарифiв на фармацевтичну сировину груп 2933,2941 та 3003 :
вiдмiна безмитного режиму торгiвлi з ЛатвiСФю;
пiдняття ввiзних мит з рiвня 0 10% до 20%;
Причиною таких загроз може бути заснування на територiСЧ УкраСЧни спiльного хiмiко-фармацевтичного пiдприСФмства, яке отримаСФ iнвестицiйну пiдтримку КМУ УкраСЧни та введення захисних iмпортних мит для розвитку внутрiшнього попиту. Такий прецедент з украСЧнсько-корейським СП тАЬАвтозазДеутАЭ вже в УкраСЧнi реалiзований.
Проектними управлiнськими рiшенням цiСФСЧ проблеми можна вважати три напрямки :
спiльне хiмiко-фармацевтичне пiдприСФмство для виготовлення фарма-цевтичноСЧ сировини на територiСЧ УкраСЧни треба засновувати самому ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ;
при вступi УкраСЧни до ГАТТ/СОТ зона вiльноСЧ торгiвлi та вiдсутностi iмпортних мит значно розшириться, але на внутрiшньому ринку безпе-решкодно зявляться лiки виробництва iнших краСЧн;
при введеннi пiдвищених iмпортних мит на сировину (до 20%) авто-матично на 20% пiднiметься внутрiшня цiна на виробленi лiкарськi препарати ВАТ тАЬКиСЧвмедпрепараттАЭ, а д