Взаимосвязь направленности на себя с социально-психологическими характеристиками

Дипломная работа - Психология

Другие дипломы по предмету Психология

?еативность не позволяет активно перестраивать структуру взаимодействия индивида и группы, в том числе при изменении социальной среды. Это, в свою очередь, тормозит осуществление совместной деятельности в изменяющихся условиях среды. Избыточная креативность затрудняет вхождение в сложившиеся группы, функционирующие в относительно стабильных условиях.

Совокупность трех выделенных свойств обозначают термином общая социальная адаптивность личности или просто адаптивность. Она характеризует возможности человека тем или иным образом приспосабливаться к социальному взаимодействию. В разных ситуациях это приспособление будет происходить за счет разных механизмов и, соответственно, в разной степени успешно. Поэтому общая адаптивность может использоваться в качестве общей характеристики возможностей социальной адаптации личности. Измерение общей адаптивности и ее компонентов требует разработки специальной методики.

Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи направленности, субъективной оценкой межличностных отношений и социально-психологической адаптации

 

.1 Программа эмпирического исследования и описание методик

 

Цель исследования - выявить взаимосвязь направленности на себя с социально-психологическими характеристиками личности

Цель достигалась через решение следующих задач:

Выявить особенности выраженности у респондентов направленности;

Выявить особенности выраженности у респондентов субъективной оценки межличностных отношений;

Выявить особенности выраженности у респондентов социально-психологической адаптации;

Выявить взаимосвязь направленности на себя с социально - психологическими характеристиками личности.

Анализ эмпирических данных.

Предмет - направленность, субъективная оценка межличностных отношений, социально-психологическая адаптивность

Объект - 50 испытуемых (студентов и студенток университета) 25 девушек и 25 юношей в возрасте от 20-22 лет

Гипотеза исследования:

Существует взаимосвязь между направленностью на себя и структурными компонентами социально-психологической адаптации;

Существует взаимосвязь между направленностью на себя и оценкой межличностных отношений;

Существует взаимосвязь между креативностью и напряженностью;

Существуют значимые различия выраженности социально-психологических характеристик в группах с разными типами направленности.

Методы эмпирического исследования:

. Для измерения направленности - методика Направленность личности Б. Басса;

. Для измерения социально-психологической адаптации личности - опросник Социальная адаптивность личности О.Г. Посыпанова;

. Для измерения межличностных отношений - методика Субъективная оценка межличностных отношений С.В. Духновского;

. Математико-статистическая обработка данных эмпирического исследования осуществлялась на основе статпакета STATISTICA 6.0 [Коэффициент корреляции Спирмена, непараметрический критерий Манна - Уитни, непараметрический критерий Краскела - Уоллиса]

Процедура проведения эмпирического исследования:

Проведенное исследование состояло из этапов:

этап - измерение направленности личности осуществлялось с использованием опросника Направленность личности Б.Басса;

этап - измерение социально-психологической адаптации личности осуществлялось с использованием опросника Социальная адаптивность личности;

этап - измерение межличностных отношений осуществлялось с использованием методики Субъективная оценка межличностных отношений.

Краткое описание методик

Опросник Направленость личности Б. Басса

В изначальной версии опросник содержал 27 высказываний и утверждений, к которым в процессе его стандартизации авторы модификации добавили еще три, так что настоящий вариант содержит 30 высказываний. К каждому высказыванию написаны три ответа, из которых респондент должен выбрать один, который в наибольшей степени выражает его мнение или соответствует реальности, и еще один, который, наоборот, наиболее не соответствует его мнению.

Опросник построен на гипотезе автора, в соответствии с которой способ реагирования трудящегося на требования, возникающие в труде, на условия труда и на сотрудников, зависит от того, какие виды удовлетворения и вознаграждения он ожидает и ищет, а также от того, что у него вызывает чувство неудовлетворения. Имеются в виду три сферы удовлетворенности, которые часто взаимоисключаются:

сделать и закончить работу (направленность на задачу),

быть в хороших отношениях с сотрудниками (направленность на взаимодействие),

получить удовлетворение (направленность на себя).

Из этого автор исходил при построении данного метода, который позволяет получить три показателя.

Направленность на себя: отражает, в какой мере респондент описывает себя как человека, ожидающего прямого вознаграждения и удовлетворения безотносительно работы, которую выполняет, или безотносительно

сотрудников, с которыми работает. В представлении такого человека группа является "театром", в котором можно удовлетворить определенные общие потребности. Остальные члены группы являются одновременно актерами и зрителями, перед глазами которых такой человек может показывать свои личные трудности, приобретать достоинство, уважение или общественный статус, быть агрессивным или господствовать. Такого человека с вы