Бухгалтерский учет и исследование материалов
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
07г. с разбивкой по кварталам
Наименование статьиВеличина материальных затрат, тыс.руб.I кв.II кв.III кв.IV кв.Сумма, руб.Структура, %сумма, руб.структура, %сумма, руб.структура, %сумма, руб.структура, %Прямые материальные затраты, всего, в том числе:24857,092,9628335,592,9136690,993,1249059,095,46Материалы покупные24841,092,9027976,591,7334684,288,0346263,390,02Запчасти16,00,063591,1836,90,0937,60,07Материалы собственного производства00,0000,001969,85,002758,15,37Косвенные материальные затраты, всего, в том числе18837,042162,77,092711,26,882334,14,54Инвентарь и хоз. принадлежности320,41,20317,31,04229,60,58304,10,59Спец.одежда307,91,15350,21,15388,40,993570,69Материалы собственного пр-ва00,0000,009232,34335,90,65Запчасти246,60,92167,20,55433,21,10494,90,96Прочие материальные затраты1008,13,7713284,357371,87842,21,64Итого материальных затрат26740,0100,0030498,2100,0039402,1100,0051393,1100,00
Динамика структуры материальных затрат ООО ТД НОВЫЙ ВЕК за 2007 г. в поквартальном разрезе представлена на рис. 7.
Из табл. 8 видно, что в общей сумме материальных затрат цеха доля прямых материальных затрат велика: более 90% (рис.7).
Оценивая абсолютные значения элементов косвенных материальных затрат, необходимо отметить, что наибольшее изменение произошло по статье Запчасти. Так в I кв. величина этих затрат составляла 247 тыс.руб., а в IV кв. - возросла в 2 раза и составила 495 тыс.руб. Такой рост расхода материалов вызван созданием новых участков работ.
Удельный вес косвенных расходов ООО ТД НОВЫЙ ВЕК в среднем составляет 6,4%. Эти расходы распределяются между видами продукции пропорционально основной заработной плате производственных рабочих.
В общей сумме косвенных материальных затрат наибольшая доля расхода приходится на Прочие материалы. Динамика структуры этой статьи неодинакова: в первом полугодии наблюдается рост затрат, вызванный реконструкцией цеха.
Следующим этапом является анализ эффективности использования материальных ресурсов. Для оценки эффективности использования материалов проведем анализ обобщающих показателей использования материалов в табл. 9.
Рис. 7. Диаграмма структуры материальных затрат ООО ТД НОВЫЙ ВЕК за 2007 г. в поквартальном разрезе
Таблица 9
Показатели для факторного анализа материалоемкости продукции за 2007 г
Наименование показателяЕд.изм.2007г.Отклонение факта от планаПланФактВыпуск продукцииУсл.ед.7085171033182Цеховая себестоимостьтыс.руб.217242216712-530Материальные затраты, всего,тыс.руб.148140,4148033,4-107в том числе: прямые материальные затратытыс.руб.139429,74138942,4-487,34Материалоемкость продукциитыс.руб./усл.ед2,09092,0840-0,0069Материалоемкость продукции по прямым материальным затратамтыс.руб. /усл.ед.1,96791,9560-0,01191. По плану (Епр0 )тыс.руб. /усл.ед.1,96792. По плану исходя из фактического выпуска и ассортимента продукции (Епр/)тыс.руб. /усл.ед.-0,01243. Фактически в ценах, принятых в плане (Епр//)тыс.руб. /усл.ед.-0,00924. Фактически в ценах на продукцию, принятых в плане (Епр///)тыс.руб. /усл.ед.-0,01335.Фактически (Епр1)тыс.руб. /усл.ед.1,9560Коэффициент соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат1,06251,06540,003Прямые материальные затраты по плану, исходя из фактического объема и ассортимента продукциитыс.руб.-129628,6Средняя отпускная цена на продукциюруб. /усл.ед.61526300148,0Средняя договорная цена на материальные ресурсыруб./усл.ед.26642664,290,29
Данные табл. 9 свидетельствуют о том, что удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции составляет более 68%, что свидетельствует о материалоемкости производства продукции.
В 2007 году по сравнению с планом произошла экономия по материальным затратам в размере 107 тыс. руб. Общая фактическая материалоемкость продукции ниже планового показателя на 0,0069 руб./усл.ед. продукции или на 0,33% (100%-99,67%).
В то же время, оценивая изменение общей материалоемкости по кварталам, необходимо отметить, что во втором полугодии величина материалоемкости достигает 2,49 руб./усл.ед. продукции, что выше планового значения на 19% (рис. 8).
В этот же период значение коэффициента использования всех материалов больше 1,0, что говорит о неэкономичном, нерациональном расходе материальных ресурсов (рис. 9).
Для выявления причин отклонения материалоемкости необходимо проанализировать факторы, оказавшие влияние на изменение показателей эффективности использования материальных ресурсов. К прямым материальным затратам относится наибольшая доля материальных затрат, поэтому целесообразно провести анализ изменения материалоемкости продукции по прямым материальным затратам и изменению коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат, методика которого была рассмотрена выше.
Рис. 8. Диаграмма материалоемкости продукции за 2007 г. по кварталам
Далее проводим факторный анализ материалоемкости продукции: Определим изменение фактической материалоемкости продукции по сравнению с планом за счет влияния двух факторов: изменения материалоемкости продукции по прямым материальным затратам и изменения коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат, используя данные табл. 9.
Рис. 9. График динамики коэффициента использования всех материалов за 2007 г. по кварталам
Результаты факторного анализа представлены в табл. 10.
Таблица 10
Факторный анализ материалоемкости продукции
ФакторРасчет влияния фактораЗначение руб./усл.ед.Факторы первого порядка1. Изменение коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат0,003*1,9679+0,003*(-0,0119)/20,00582. Изменение материалоемкости по прямым материальным затратам(-0,011