Цензурная политика Николая I и отечественная журналистика 1825–1856 гг.
Курсовой проект - Журналистика
Другие курсовые по предмету Журналистика
>
Разобрав и проанализировав теоретический материал, решив поставленные в начале работы задачи, мы достигли цели.
Можно с уверенностью сказать, что поддерживаемый Николаем I курс был направлен на усиление абсолютной монархии и ужесточение контроля над творчеством, что не могло радовать передовых писателей. Император был убежден, что такой курс укрепит страну и только после этого можно буде ослабить контроль населения.
С особой строгостью цензуре подвергались темы, критикующие курс государя, оппозиционным изданиям приходилось особенно тяжко, так как их статьи и карикатуры, порой даже не несущие никакого политического смысла постоянно находились под жестким контролеми запрещались цензурными ведомствами.
Роль Николая I как редактора Пушкина, конечно, была ему не по плечу. Ясно это было, прежде всего, самому Николаю, дословно повторявшему в своих отзывах мнения других лиц. Ясно это было и Пушкину, добродушно назвавшему царя литератором не весьма твердым.
В целом, несмотря на жесткую цензуру и контроль власти, существовало немалое количество периодических печатных изданий, в том числе и оппозиционных. Те критические статьи, которые не были напечатаны публично, ходили по рукам. Также, несмотря на все запреты, поддерживалась некоторая связь с зарубежными коллегами, в том числе и с мигрировавшим Герценом.
Еще более жесткое влияние цензуры чувствуется после 2 апреля 1848г., когда состоялся Комитет, деятельность которого сузила и без того небольшой диапазон социальной информации, доступной русской периодике и обществу.
Исторические уроки подсказывают современности, что во всех проявлениях власти важен не только контроль, но и умеренность в ее осуществлении. Важно понимать, что свободная пресса - это доверие народу и только уверенный в своих силах и авторитете глава государства может позволить минимальный контроль над этой стороной жизни. Контроль над средствами массовой информации будет осуществляться всегда, но и всегда важно дать не просто возможность говорить публично, но и возможность говорить публично о том, что действительно волнует.
Список использованной литературы
1.Бартенев, П.И. Русский Архив - М.: 1890. - № 5
2.Весин, С.П. Очерки истории русской журналистики двадцатых- тридцатых годов. / С.П. Весин. - СПб.: Типо-Литография 1881. - 605 с.
.Выскочков, Л.В. Николай I / Л.В. Выскочков. - М.: Мол.гвардия, 2003. - 693 с.
.Геллер, М.Я. История Российской империи в трех томах. Т. III. - М.: "МИК", 1997. - 328 с.
.Гринченко, Н.А. История цензурных учреждений в России в первой половине ХIХ в. / Н.А. Гринченко. - СПб.: 2001. Вып. 1. - 126 с.
.Жирков, Г.В. История цензуры в России XIX - XX вв / Г.В. Жирков - М.: Аспект Пресс 2001. - 368 с.
.Корсаков, А.П. Исторические аспекты изучения цензуры в России / А. П. Корсаков - М.: Постскриптум 1996. - 204 с.
.Кузнецов И.Н. Отечественная история. - М.: "Дашков и К0", 2005.
.Пресняков А.Е. Николай I. Апогей самодержавия // Пресняков А. Е. Российские самодержцы. М., 1990. - 223 с.
.Рахматуллин, М.А. Император Николай 1 глазами современников // Отечественная история. - М.: 2004. - 215 с.
.Сахаров, А.Н. История России с начала XVIII до конца XIX века. - М.: АСТ 1996. - 353 с.
.Соловьев С.М. Мои записки для детей моих, а если можно, и для других // Избранные труды. Записки. - М.: 1983. - 268 с.
.Филин, М.Д. Император Николай Первый / изд. подг. М.Д. Филин. - М.: Русскiй мiръ, 2002. - 752 с.
.Шильдер, Н.К. Император Николай I: его жизнь и царствование. / Н.К. Шильдер - СПб.:1903. - 157 с.
Приложение 1
Карандашные пометки Николая I на рукописи Путешествия в Азрум, Институт Русской Литературы, Санкт-Петербург
Приложение 2
Карандашные пометки Николая I на рукописи Медного всадника Публичная Библиотека СССР им. Ленина, Москва
Приложение 3
Карандашные пометки Николая I на рукописи Медного всадника Публичная Библиотека СССР им. Ленина, Москва