Цензурная политика Николая I и отечественная журналистика 1825–1856 гг.
Курсовой проект - Журналистика
Другие курсовые по предмету Журналистика
г. сборник Мнения различных лиц о преобразовании цензуры. Половина объема книги - статьи известных литераторов, другая половина - мнения официальных лиц, цензоров. Литераторы и издатели крупнейших русских изданий А.А. Краевский, С.С. Дуднин (Отечественные записки), Г.Е. Благосветов (Русское слово), Ф.М. Достоевский и М.М. Достоевский (Время), И.В. Вернадский (Экономист) и другие высказались о цензурной практике как антиобщественной идее.
Цензоры, исходя из практического опыта, высказали немало интересных суждений, аргументировавших пересмотр сложившейся системы, в частности под сомнение ставилась полезность предварительной цензуры.
В целом, все понимали причину такого контроля над деятельностью печатных изданий со стороны государства, так как Николай I и сам не раз говорил о своих целях в отношении развития Российской Империи, и считали, что издаваться можно и в таких условиях, например известный историк, современник тех событий С.М. Соловьев писал: …Грановский с величайшим трудом мог заставить себя взять перо в руку; он оправдывал себя перед собою и перед другими тем, что нельзя было ничего печатать, благодаря русской цензуре, особенно с 1848-1855 года, но это оправдание не удовлетворяло ни других, ни его самого: печатать было можно и в это страшное время, еще легче было печатать прежде и после него. Однако мирится с таким положением собирались не все, ярким примером предстает перед нами судьба Александра Ивановича Герцена, который после долгой борьбы с властью на родине, в итоге, не найдя здесь твердой опоры, мигрирует за границу, где поселяется навсегда.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что поддерживаемый Николаем I курс был направлен на усиление абсолютной монархии и ужесточение контроля над творчеством, что не могло радовать передовых писателей. Император был убежден, что такой курс укрепит страну и только после этого можно буде ослабить контроль населения.
цензура ограничение печатный журналистика
2. Борьба с передовой журналистикой
Борьба с передовой журналистикой рассматривалась Николаем I как одна из первоочередных задач. Один за другим сыпались запреты на издание журналов.
Постепенно расширялся круг ведомств и учреждений, имевших право на цензуру, а этим расширялась возможность цензурного произвола. Рядом повелений императора Николая I 30-40-х годов разным ведомствам и учреждениям: Министерствам Двора, Финансов, Военному, Внутренних дел, II и III отделениям С.Е. Императорского Величества Канцелярии, Военно-топографическому депо, шефу жандармов, Почтовому департаменту, Вольно-Экономическому обществу, Комиссии построения Исаакиевского собора, Кавказскому комитету, Главному попечительству детских приютов, Управлению государственного Коннозаводства и т д. - было предоставлено право просматривать и одобрять к печати книги, журнальные и газетные статьи, которые касались их интересов. Как замечает историк С.В. Рождественский, одна только чистая поэзия и беллетристика подлежали ведению цензурных комитетов, все же прочее сверх их отдавалось на просмотр того или другого ведомства.
А.Н. Сахаров, говоря о цензуре начала 30-х годов, отмечает: Надо иметь в виду воздействие на внутреннюю политику России международных событий: во Франции произошла Июльская революция 1830 г., развернулась бельгийская война за независимость, происходили народные волнения в Европе. Уже 4 августа 1830 г. Николай I существенно ограничил и без того дозированный диапазон политической и международной информации в прессе.
Значительно активизировалась деятельность графа А.X. Бенкендорфа, нередко дававшего указания по цензуре, выходившие за рамки цензурного устава 1828 г., что на первых порах вызывало некоторое возмущение и даже противодействие министра народного просвещения князя К.А. Ливена. Так, в январе 1831 г. III отделение сообщило ему повеление императора о прямой ответственности сочинителей и издателей за каждую опубликованную статью. Князь К.А. Ливен усмотрел в этом нарушение 47 Цензурного устава и представил свое мнение в докладе Николаю I. Для решения вопроса был создан особый комитет, который через некоторое время пришел к выводу, что новое правило никак не нарушает устав. В этом же году Главное управление цензуры распорядилось, чтобы цензоры вели секретный журнал имен авторов статей.
Тенденция роста числа ведомств, обладающих цензурными Функциями в условиях развития николаевского бюрократического режима, была постоянной. Каждое ведомство ревностно следило за публикациями, содержавшими любую информацию о нем, и, нередко при этом проявляя самодурство, требовало их на просмотр. 7 декабря 1833 г. светлейший князь А.И. Чернышев, военный министр в 1832-1852 гг., добился высочайшего повеления о том, чтобы о современных военных событиях помещаемы были в журналах лишь официальные реляции. И тем не менее он также требовал предварительного представления к нему всех статей, помещаемых в российской прессе о современных военных событиях. Затем, в 1834 г., военное ведомство запретило Санкт-Петербургским ведомостям, Сыну Отечества, Северной пчеле печатать выписки из высочайших приказов о производстве и назначении генералов. Привилегию в этом имела только одна газета - Русский инвалид. В этом же году граф А.X. Бенкендорф инициировал повеление императора о том, чтобы чиновники отдавали свои литературные произведения и переводы в газеты и журналы только после предварительного ра?/p>