Формирование прибыли торгового предприятия и оценка перспектив ее роста (на материалах ООО "Универмаг Советский")
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
34,3877,762. Валовая прибыль сумматыс. руб.7 559,108 263,00703,90109,31в % к товарообороту,8240,5111,69х3. Издержки обращения сумматыс. руб.7 097,837 954,95857,12112,08в % к товарообороту,0639,0011,94х4. Прибыль (убыток) от продаж сумматыс. руб.461,30307,90-153,4066,75рентабельность продаж %1,761,51-0,25х5. Доходы от участия в деятельности других предприятийтыс. руб.----6. Проценты к получениютыс. руб.----7. Проценты к уплатетыс. руб.----10. Прочие доходытыс. руб. 494,30543,7049,40109,9911. Прочие расходытыс. руб. 74,5081,907,40109,9312. Прибыль (убыток) до налогообложениясумматыс. руб.881,10769,70-111,4087,36в % к товарообороту%3,363,770,41х13. Текущий налог на прибыль тыс. руб.211,46153,94-57,5272,8014. Отложенные налоговые обязательства----15. Отложенные налоговые активы----16. Чистая прибыль (нераспределенная), убыток отчетного года----сумматыс. руб.669,64615,76-53,8891,95в % к товарообороту%2,553,020,47х
Анализ показателей, формирующих результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО Универмаг Советский за последние два года, показал, что:
основной причиной уменьшения как прибыли от продаж, так и чистой прибыли предприятия в целом стало увеличение издержек обращения на 857,12 тыс. руб. Сумма прибыли от продаж по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 153,3 тыс. руб. и уровень рентабельности данного вида прибыли снизился на 0,25 %;
прочие расходы возросли на 10%.
Пожалуй, единственным положительным моментом в деятельности предприятия является значительное увеличение прочих доходов по сравнению с предыдущим периодом на 49,4 тыс. руб.
Налог на прибыль так же снизился на 53,88 тыс. руб., в результате уменьшения прибыли до налогообложения, что отражает с негативной стороны деятельность всего предприятия ООО Универмаг Советский. Также уменьшению послужила новая ставка налога на прибыль с 1 января 2009 года в размере 20%.
Чистая прибыль предприятия в 2009 году сократилась почти на 54 тыс. руб., что также заслуживает негативной оценки. В тоже время рентабельность конечной деятельности возросла на 0,47 %, в связи с более прогрессивным падением товарооборота при меньшем падении чистой прибыли из-за снижения ставки налога на прибыль.
Таблица 3.2 - Расчет влияния факторов на изменение чистой прибыли ООО Универмаг Советский за 2008 - 2009 гг.
Наименование факторовУсловные обозначе-нияРасчет влияния факторовВеличина влияния (тыс.руб.)Методика расчетаРасчетАБ123Изменение выручки от продажиDРDВР х Рентп0: 100-5834,38*1,76/100DПП(Р)=-102,69Изменение среднего уровня валовой прибылиDУвпDУвп х Р1: 10011,69*20238,65/100DПП(Увп)=2365,90Изменение среднего уровня расходов на продажуDУрп-(DУрп х Р1 ): 100 -11,94*20238,65 /100DПП(Урп)=-2416,50Итого влияние на прибыль от продажDППDПП(Р) + D ПП(Увп) + DПП(Урп)-102,69+2365,90-2416,50DПДН(ПП)=---153,29Изменение прочих доходовDПДПД1 - ПД0+49,4DПДН(ПД)= 49,4Изменение прочих расходовDПР-(ПР1 - ПР0)74,5-81,9DПДН(ПР)=-7,4Итого влияние на прибыль до налогообложенияDПДНDПДН(ПП) + DПДН(ОД) + DПДН(ОР) + DПДН (ПД)+ DПДН(ПР) -153,29+49,4-7,4DЧП(ПДН)=--111,29Изменение отложенных налоговых активовDОНА(ОНА1 - ОНА0)-DЧП (ОНА)Изменение текущего налога на прибыльТНП- (ТНП1 - ТНП0)184,7-211,5DЧП (ТНП)= 57,49Итого влияния на чистую прибыль ЧПDЧП(ПДН)+ D ЧП(ОНА) + DЧП(ОНО)+ D ЧП (ТНП)-111,29+57,49DЧП=-53,8
По результатам проведенного анализа, на прибыль от продаж имело влияние:
снижение оборота розничной торговли на 5834,38 тыс. руб. привило к сокращению прибыли от продаж на 102,69 тыс. руб.;
рост среднего уровня валовой прибыли на 11,69 % привило к увеличению прибыли от продаж на 2365,9 тыс. руб.;
увеличение среднего уровня расходов на продажу на 11,94 % привило к сокращению прибыли от продаж на 2416,5 тыс. руб., что значительно снизило прибыль от продаж в целом.
На прибыль до налогообложения имели влияния следующие факторы:
значительный рост прочих доходов привело к повышению прибыли до налогообложения на 49,4 тыс. руб.,
снижение прочих расходов привело к увеличению прибыли до налогообложения на 7,4 тыс. руб.
Размер снижения прибыли до налогообложения составил 111,29 тыс. руб.
На увеличение чистой прибыли повлияло снижение текущего налога на прибыль. Размер увеличения составил 57,49 тыс. руб. В итоге чистая прибыль в отчетном году снизилась на 53,8 тыс. руб.
Для оценки эффективности деятельности торгового предприятия одного суммового показателя прибыли недостаточно. Абсолютная сумма прибыли не позволяет судить о том, насколько доходно предприятие нельзя сравнить различные торговые предприятия, т.к. при получении одинаковой суммы прибыли они могут иметь различные объемы продаж, издержки обращения. Поэтому для определения эффективности производственных затрат используют относительный показатель - уровень рентабельности.
Расчет показателей оценки эффективности деятельности торгового предприятия.
Первым показателем служит уровень рентабельности продаж (товарооборота), который можно рассчитать по формуле:
Ур = Ппр/Р х 100,
где Ур-уровень рентабельности, %;
П - прибыль от продаж торгового предприятия, тыс. руб.;
Р - товарооборот, тыс. руб.
Этот показатель характеризует долю прибыли в товарообороте, в нашем случае уровень рентабельности в отчетном году составил 1,51%, что меньше прошлогоднего показателя на 0,25 п.п., что заслуживает негативной оценки
Рентабельность конечной деятельности рассчитывается по формуле:
Ур = ЧП/Р х 100,
Данный показатель рентабельности позволяет более точно судить о финансовом результате деятельности торгового предприятия. Расчеты показали, что рентабельность конечной деятельности за анализируемый период возросла на 0,47 п.п. и составила 3,02%, что заслуживает условно-положительной оценки, т.к. ?/p>