Формирование прибыли торгового предприятия и оценка перспектив ее роста (на материалах ООО "Универмаг Советский")
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
? средств в обороте 0,130,240,12191,3219. Коэффициент рентабельности оборотных средств 0,140,06-0,0844,8620. Валовая прибыль сумматыс. руб.7 559,108 263,00703,90109,31в % к товарообороту,8240,5111,69х21. Издержки обращения сумматыс. руб.7 097,837 954,95857,12112,08уровень,0639,0011,94х22. Прибыль от продаж сумматыс. руб.461,30307,90-153,4066,75рентабельность продаж%1,761,51-0,25х23. Доходы от участия в деятельности других предприятийтыс. руб.----24. Проценты к получениютыс. руб.----25. Проценты к уплатетыс. руб.----26. Прочие доходытыс. руб.494,30543,7049,40109,9927. Прочие расходытыс. руб.74,5081,907,40109,9328. Прибыль (убыток) до налогообложения 0,00 сумматыс. руб.881,10769,70-111,4087,36в % к товарообороту%3,363,770,41х29. Текущий налог на прибыльтыс. руб.211,46153,94-57,5272,8030. Отложенные налоговые обязательства ----31. Отложенные налоговые активы ----32. Чистая прибыль отчетного года сумматыс. руб.669,64615,76-53,8891,95в % к товарообороту%2,553,020,47х
Результаты анализа основных экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО Универмаг Советский за последний год, показал, что товарооборот по сравнению прошлым годом сократился на 5866,9 тыс. руб., или на 22%, при условии, что торговая площадь осталась неизменной. Сокращение товарооборота, в свою очередь, повлекло за собой снижение как интенсивных, так и экстенсивных факторов. Так оборот розничной торговли на 1 кв. м площади имел тенденцию к снижению (-11,67 тыс. руб.). Снижение такого интенсивного фактора, как производительность труда, произошло не только по причине сокращения товарооборота, но и за счет увеличения численности работников на 1 человека. Производительность труда одного работника снизилась почти на 25%, при этом наиболее интенсивно снижается производительность труда одного работников торгово-оперативного персонала (-685 тыс. руб.) по причине увеличения численности работников ТОП на 1 человека с одной стороны, и снижении товарооборота с другой, что заслуживает негативной оценки. В сложившихся условиях неоправданном является рост по сравнению с прошлым годом фонда оплаты труда на 5% и, следовательно, среднемесячной заработная платы на 1,34%. подтверждением этого является коэффициент соотношения средней заработной платы и производительности труды равный 1,35.
В отчетном году происходит снижение среднегодовой стоимости основных фондов на 4 тыс. руб., что в свою очередь также заслуживает негативной оценки, т.к. и без того незначительная фондовооруженность сократилась на 17,5% по сравнению с прошлым периодом, по большей мере за счет выбытья основных средств. За счет резкого снижения товарооборота в отчетном году происходит и снижение фондоотдачи на 9%. В целом использование основных средств на рассматриваемом предприятии заслуживает негативной оценки, т.к. оснащенность основными средствами производственного процесса крайне мала и в динамике снижаются показатели эффективности их использования.
В 2009 году увеличиваются оборотные средства предприятия на 49%, за счет резкого роста товарных запасов, что свидетельствует о неэффективном планировании их размера и об их долгореализуемости. Так увеличивается время обращения оборотных средств почти на 42 дня или более чем на 91%, снижается скорость обращения оборотных средств на 3,75 оборота. В целом использование оборотных средств предприятия заслуживает также негативной оценки.
Формирование прибыли от продаж, напротив имеет положительную динамику. Так в отчетном году рассматриваемый показатель возрос почти на 10%. Но прибыль от продаж имела тенденцию к снижению, так как возросли издержки обращения на 857,12 тыс. руб. Сумма прибыли от продаж по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 153,4 тыс. руб. и уровень рентабельности данного вида прибыли снизился на 0,25 %, что также заслуживает негативной оценки. Негативная динамика наблюдается и при рассмотрении чистой прибыли. Не смотря на снижение текущего налога на прибыль (более чем на 27%) и увеличения прочих доходов на 10,0% (что является положительным моментом в деятельности ООО Универмаг Советский) чистая прибыль снизилась почти на 54 тыс. руб.или более чем на 8%. Рентабельность конечной деятельности сократилась на 0,47%, что заслуживает негативной оценки.
Таким образом, деятельность ООО Универмаг Советский в отчетном году нельзя признать успешной. Отмечается резкий рост издержек обращения при снижающемся товарообороте и несмотря на увеличение прочих доходов (от сдачи торговых площадей в субаренду) снижение чистой прибыли предприятия, что свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов предприятия.
Далее проанализируем оборот розничной торговли и доходы ООО Универмаг Советский
.2 Анализ оборота розничной торговли и доходов ООО Универмаг Советский
Анализ товарооборота и доходов предприятия являются исходной финансовой базой коммерческого расчета, т.к. представляют собой основу формирования прибыли, которая является в свою очередь, конечной целью и движущим мотивом развития предприятия, источником формирования его собственных финансовых ресурсов. Таблицы 2.3 - 2.9 содержат данные анализа товарооборота и доходов предприятия ООО Универмаг Советский.
Таблица 2.2 - Анализ динамики оборота розничной торговли за ряд лет по ООО Универмаг Советский
Годыоборота розничной торговли в действующих ценах, тыс. руб.Индексы ценТоварооборот в сопост. ценах, тыс. руб.Цепные темпы роста товарооборота, %Базисные темпы роста товарооборота, %цепныебазисныек предыдущему году, тыс. руб.к базисному годув действующих ценахв сопоставимых ценахв действующих ?/p>