Формирование гражданственности у младших школьников в условиях апробации стандартов нового поколения
Дипломная работа - Педагогика
Другие дипломы по предмету Педагогика
?ике Пословицы, разработанной кандидатом психологических наук С. М. Петровой (Приложение 1).
Согласно методике С. М. Петровой учащимся предлагался бланк с шестьюдесятью пословицами, сгруппированными попарно и обозначенными под пунктами а, б, в, г. Методика предполагает два варианта работы с этим бланком. В первом случае учащимся требуется внимательно прочитать каждую пословицу и оценить степень согласия с ее содержанием по пятибалльной шкале. Во втором случае каждому ученику необходимо внимательно прочитать каждую пару пословиц (а и б, в и г) и выбрать из пары ту пословицу, с содержанием которой согласен в наибольшей степени.
Основной принцип оценивания результатов заключается в сравнении сумм баллов или количества выборов. Более высокие оценки или большее количество выборов по ответам а и в свидетельствует об устойчивости желательных ценностных отношений учащихся к жизни, к людям, к самим себе; по ответам б и г - об устойчивости нежелательных ценностных отношений к жизни, к людям, к самим себе. Данной методикой допускается использование сокращенного варианта исследования, когда учащимся предъявляются только пословицы под буквами а и б или пословицы под буквами в и г.
Учитывая возрастные особенности исследуемой группы учащихся, мы проводили исследование по сокращенному варианту данной методики. Испытуемым предъявлялись пословицы под буквами а и б. По этому варианту текст методики содержит 15 пар ценностных суждений о жизни, людях, самом человеке, зафиксированных в содержании пословиц, и противоречащих друг другу по смыслу.
При проведении исследования мы использовали второй вариант работы с методикой, который предполагает выбор испытуемым из предложенной пары пословиц той пословицы, с содержанием которой согласен в наибольшей степени. Основной принцип оценивания полученных результатов по этому варианту - сравнение количества выборов. Об устойчивости желательных ценностных отношений учащихся к жизни, к людям, к самим себе свидетельствует большее количество выборов по ответам а. Напротив, большее количество выборов по ответам б говорит об устойчивости нежелательных ценностных отношений к жизни, к людям, к самим себе.
При проведении опосредованного исследования по определению уровня нравственной воспитанности учащихся и выявлению особенностей ценностных отношений к жизни, к людям, к самим себе по методике С. М. Петровой Пословицы мы получили следующие результаты:
) количество выборов по ответам а, которые свидетельствуют об устойчивости желательных ценностных отношений младших школьников к жизни, к людям, к самим себе, составило 57% в Инсарской СОШ № 1 и 72% - в Инсарской СОШ № 2;
) количество выборов по ответам б, свидетельствующим об устойчивости нежелательных ценностных отношений к жизни, к людям, к самим себе, в Инсарской СОШ № 1 - 43%, в Инсарской СОШ № 2 - 28%.
Результаты, полученные в ходе исследования по методике С. М. Петровой Пословицы, наглядно демонстрирует диаграмма на рисунке 5.
Рисунок 5 - Результаты исследования по методике С.М. Петровой Пословицы.
Данная диаграмма показывает, что количество выборов по ответам а превышает количество выборов по ответам б в каждой из школ, участвующих в исследовании. Это свидетельствует об устойчивости желательных ценностных отношений младших школьников к жизни, к людям, к самим себе. При сравнении количества выборов по ответам а видим, что в Инсарской СОШ № 2 этот показатель выше, чем в Инсарской СОШ № 1 на 15%. Соответственно, количество выборов по ответам б, которые свидетельствуют об устойчивости нежелательных ценностных отношений к жизни, к людям, к самим себе на 15% выше в Инсарской СОШ № 1.
Об уровне гражданской воспитанности личности свидетельствуют также преобладающие мотивы поведения. Поэтому на втором этапе исследования мы провели диагностику преобладающих мотивов поведения младших школьников по методике изучения направленности личности (Приложение 2).
Согласно данной методике младшим школьникам было предложено определить, что и в какой степени привлекает их в деятельности по следующей шкале:
- привлекает очень сильно;
- привлекает в значительной степени;
- привлекает слабо;
- не привлекает совсем.
Для ответа на вопрос: Что привлекает вас в деятельности? младшим школьникам предлагались 12 вариантов ответа. Определение преобладающих мотивов осуществлялось по представленным методикой следующим блокам:
а) общественные мотивы (пункты 3, 4, 8, 10);
б) личностные мотивы (пункты 1, 2, 5, 6, 12);
в) престижные мотивы (пункты 7, 9, 11).
Сравнение средних оценок по каждому блоку позволило нам определить преобладающие мотивы участия младших школьников в деятельности и получить следующие результаты. В обеих группах младших школьников, участвующих исследовании, большинство испытуемых имеют преобладающие общественные мотивы. На втором месте по значимости стоят личностные мотивы, на третьем - престижные мотивы.
Младшие школьники, имеющие преобладающие общественные мотивы, в Инсарской СОШ № 1 составили 42% от общего количества учащихся класса, в Инсарской СОШ № 2 - 55%. Личностные мотивы имеют 48% младших школьников Инсарской СОШ №1 и 30% младших школьников Инсарской СОШ № 2, участвующих в исследовании. Престижные мо?/p>