Geum.ru

Фінансування державного апарату в Україні

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

170,52009 рік1511,22172,0Середнє значення суми видатків1385,5Середнє значення ефективності66,0Середній показник кількості установ21

Далі мною був розрахований середній показник ефективності фінансування (Ес) по формулі:

 

=СРЗНАЧ(D13;D22;D31;D40;D49;D58;D67;D76;D85;D94)/СРЗНАЧ(D15;D24;D33;D42;D51;D60;D78;D87;D96)

Ес = Середнє арифметичне від суми середніх показників суми видатків: Середнє арифметичне від суми показників кількості установ.

 

Після цього мною була складена таблиця Показатели ефективності фінансування органів державної влади в м. Києві в якій я розрахувала відхилення від оптимального значення по кожному району за формулою: =B4-B1 (для Оболонського району).

РайонПоказник ефективностіВідхилення від оптимального значенняВисновокОболонський район56,9-2,5ЕфективноГолосіївський район63,74,3Не ефективноДарницький район54,1-5,3ЕфективноДеснянський район57,3-2,1ЕфективноДніпровський район41,4-18,0ЕфективноПечерський район83,724,3Не ефективноПодільський район55,3-4,1ЕфективноСвятошинський район51,3-8,1ЕфективноСоломянський район7212,6Не ефективноШевченківський район666,6Не ефективно

На основі даних таблиці Стан ефективності фінансування органів державної влади в м. Києві (Оболонський район) побудувала графік Динаміка росту кількості держаних установ в Оболонському районі м Києва за допомогою Майстра діаграм ввівши туди дані кількості установ за 2005-2009 рр.

 

 

Далі по даним для аналіза індекса сезоності за допомогою Майстра діаграм побудувала графік індекса сезоності.

 

 

Після чого побудували графік Прогнозування приросту фінансування в % в 2009 -2014 роках виходячи з аналізу тенденції росту обсягів фінансування органів державної влади за останні пять років.

 

 

У розділі Аналіз ефективності структурної полiтики склали таблицю

 

РайонПоказник ефективностіРозрахунок індексу ефективностіВідхилення від 1Оболонський район56,91,060,06Голосіївський район63,70,95-0,05Дарницький район56,11,080,08Деснянський район57,21,060,06Дніпровський район41,31,460,46Печерський район83,60,72-0,28Подільський район55,21,090,09Святошинський район52,11,160,16Соломянський район720,84-0,16Шевченківський район660,92-0,08Средний показатель эффективности60,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На основі даних наведеної таблиці ми розрахували суму, що припадає на одну установу та побудували таблицю динаміки змін бюджету фінансування органів державної влади в період з 2005 по 2009рр (тис. грн )

 

РокиОбсяги фінансуванняКількість органів державного управлінняСума, що припадає на одну установу200512306,121457,520061284422357,6200712104,122753,3200812681,822755,9200914315,723062,2

Виходячи з даних таблиці використовуючи Майстер діаграм побудували діаграму що відображає структуру районів м. Києва по уроню ефективності фінансування органів державної влади.

 

 

Для роздрукування всіх розрахунків в Microsoft Excel, включаючи таблиці я використовувала функцію Print Screen на робочій клавіатурі, а потім вставляла копію в документ Microsoft Word. Ці дані можна продивитися далі.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Література

 

  1. Конституція України . Відомості Верховної Ради України ,1996, N 30, ст. 141
  2. Бюджетний кодекс України . Відомості Верховної Ради України , 2001, N 37-38, ст. 189
  3. Законо України Про місцеві державні адміністрації . Відомості Верховної Ради України , 1999, N 20-21, ст.190
  4. Закон України Про столицю України - місто-герой Київ. Відомості Верховної Ради України , 1999, N 11, ст. 79
  5. ЗАКОН УКРАЇНИ . Про джерела фінансування органів державної влади. Відомості Верховної Ради України , 1999, N 34, ст.274
  6. Закон України Про місцеве самоврядування в Україні . Відомості Верховної Ради України , 1999, N 20-21, ст.190
  7. Постанова КАБІНЕТу МІНІСТРІВ УКРАЇНИ Про економію бюджетних коштів, передбачених для утримання органів державної влади та інших державних органів .
  8. РІШЕННЯ КИЇВСЬКої МІСЬКої РАДи Про бюджет міста Києва на 2009 рік К 2000
  9. ЗВІТ Оболонської районної роди Про виконання районного бюджету за 9 місяців 2009 року. К.2009
  10. ЗАКОН УКРАЇНИ Про міжбюджетні відносини між районним бюджетом та бюджетами територіальних громад сіл, селищ, міст та їх обєднань Відомості Верховної Ради України , 2004, N 52, ст.561 )
  11. Базилевич В. Д., Баластрик Л.О. Державні фінанси. К..: Атіка. 2004. 264 с.
  12. Василик О. Д., Павлюк К. В. Державні фінанси України: Підручник. К.: Центр навчальної літератури, 2004. 608 с.
  13. Дєєва Н М.Бюджетний менеджмент: Навч. посібник / Дніпропетровська держ. фінансова академія. Д. : ДДФА, 2006. 320с
  14. Кабанець А.Г. Місцеві фінанси: Конспект лекцій / Харківський національний економічний ун- т. Х. : Видавництво ХНЕУ, 2006. 56с.
  15. Кириленко О.П. Місцеві бюджети України (історія, теорія, практика) / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. - К.: НІОС, 2000. - 381 с.
  16. Луніна І.О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин / НАН України; Інститут економічного прогнозування. К. : Наукова думка, 2006. 432с.
  17. Лютий І. О., Демиденко Л. М., Субботович Ю. Л. Бюджетна політика і стабільність соціально-економічного розвитку України // Фінанси Украіни. 2009. №10. с. 3-12.
  18. Методичні рекомендації щодо аналізу бюджетів державних установ ревізій кошторисних витрат на утримання бюджетних установ: Для студ. спец. "Фінанси" / Львівський торговельно-економічний ун-?/p>