Физическое воспитание младших школьников с учётом уровня их физического состояния
Дипломная работа - Педагогика
Другие дипломы по предмету Педагогика
,01,0Прыжок в длину с места, см1102,11211,911 103,91122,31182,16 5,31,9Прыжок в высоту с места,см251,129+1,24 162,5260,929,31,313 12,72,1Кистевая динамометрия, кг120,5170,75 41,65,6130,7160,83 232,7Становая динамометрия, кг24+1,2321,38 33,34,4251,7301,25 203,1Масса тела, кг24,81,227,41,12,6 10,51,624,41,127,81,33,4 13,92,3Рост,см1263,31302,14 3,11,3125,62,21311,85,4 4,21,9ИФПШ, о.е.2,8+0,14,00,061,2 42,88,630,093,80,070,8 26,68,0выносливости. Так, если результаты продолжительности бега с интенсивностью в 60% от максимального за год в экспериментальной группе на 31,1, то в контрольной - на 12,7 ; соответственно, в ручной динамометрии на 41,6 и 23%; в становой - на 33,3 и 20%. Кроме этих упражнений, в экспериментальной группе произошли достоверные изменения, превышающие результаты контрольной группы в прыжках в длину (на 10%) и в высоту с места (на 16%). Прирост этих показателей в контрольной группе составил соответственно 5,3 и 12%. ИФПШ по сравнению с исходными данными увеличился в экспериментальной группе на 42,8%; в контрольной - на 26,6%; его абсолютный результат достиг соответственно уровня в 4,0 и 3,8 о.е. (различия достоверны при Р<0,05).
Заключение
Для того, чтобы доказать наши предположения об эффективности дифференцированной подготовки школьников, имеющих разные уровни физического развития, были проведены экспериментальные исследования. В них приняли участие школьники 1-2-х классов в возрасте от 7 до 8 лет. В каждом из четырех классов были организованы две группы: экспериментальная и контрольная.
Школьники этих групп при предварительном обследовании показали, в основном, средний уровень физической подготовленности и имели среднее физическое развитие. Вместе с тем, в той и другой группе были школьники с уровнями "очень низкий" или "очень высокий". Учебные экспериментальные занятия по физической подготовке были организованы с учетом физического развития.
В контрольной же группе они проходили по традиционной методике, без разделения школьников по уровням физического развития. Планирование дифференцированной подготовки осуществлялось для трех групп, на которые делилась экспериментальная группа по уровню физического развития ("ниже среднего", "средний" и "выше среднего"). Для этого учитывались показатели длины и массы тела. На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.
Дифференцированная физическая подготовка с учетом физического развития дает достоверно больший эффект в использовании регламентированных учебных занятий по физкультуре в школе.
Распределение школьников одного класса на подгруппы с учетом их физического развития позволяет младшим школьникам заниматься физкультурной подготовкой, не чувствуя своего отставания от более физически развитых школьников, и, следовательно, несет в себе положительный психологический и педагогический эффект. Разработанная интегральная формула индекса физической подготовленности школьников дает объективную информацию о физическом развитии и физической подготовленности в их взаимосвязи. Она может быть широко применена в практике работы учителя физкультуры.
Выводы
. У мальчиков и девочек 7-8 лет межиндивидуальные различия тотальных размеров тела отличаются большой вариативностью: от 28 до 40% относятся к "среднему" уровню физического развития; до 19 % детей имеют показатели "выше" и "ниже среднего". Не более 15% - "низкое" или "высокое" от 0,5 до 7% физическое развитие оценивается как "очень низкое" или "очень высокое".
. Дифференцированная физическая подготовка более эффективна по сравнению с традиционными методами проведения уроков физкультуры. Так, за исключением бега на 30 м, школьники из экспериментальной группы опередили своих сверстников из контрольной по показателям прироста результатов в конце учебного года.
Практические рекомендации
При проведении уроков по физической культуре в младших классах общеобразовательных школ необходимо учитывать возрастные особенности характеристик физического развития и физической подготовленности детей. Необходимо ориентироваться на периоды выраженного прироста физических качеств.
Важной проблемой при применении предложенной методики, является объективное распределение детей по подгруппам в соответствии с уровнем их физического развития. Деление детей в 1-2-х классах на подгруппы, предполагает дифференциацию планирования учебной нагрузки на уроках физической культуры.
Предлагается дифференцировка учебной нагрузки по общепринятым критериям (объем выполненной работы; продолжительность отдыха между упражнениями; интенсивность выполняемых упражнений).
Для объективной оценки уровня физической подготовленности школьников 1-2 класса разработаны педагогические оценки показателей в отдельных тестовых упражнениях. Они предназначены для учащихся обоего пола, так как в процессе исследований не выявлены достоверные различия в результатах тестирования между мальчиками и девочками одного возраста.
Список литературы
1. Абрамович В.Б., Майский А.Б. Урок физической культуры // Учебн. пособие для студентов заочного обучения. Набережные Челны, 1999:Филиал ВГИФК - 29 с.
. Аксенова О.Н. Рост скелета таза у лиц школьного возраста. // Архив анат. гистол. и эмбриол. 1997, Т.53, № 9. - С. 151-154.
. Альмуханов В.У. Вариативность учебных программ по физической культуре (на примере младших классов сельских школ Ка?/p>