Учет и аудит оплаты труда в современных условиях (на примере ООО "Элеватор-консалтинг")
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
именяемых аудиторских процедур, в ходе выполнения конкретных аудиторских процедур и на этапе завершения аудита при оценке эффекта, оказываемого обнаруженными искажениями и нарушениями на достоверность бухгалтерской отчетности. Значение уровня существенности для данной аудиторской проверки должно быть определено по завершении этапа планирования, а полученное значение уровня существенности должно быть в обязательном порядке зафиксировано в общем плане аудита.
Аудиторские организации обязаны вычислять уровень существенности, используя определенную долю от каких-либо базовых показателей: числовых значений счетов бухгалтерского учета, статей баланса или показателей бухгалтерской отчетности. Механизм расчета определяется отдельно для каждой организации исходя из особенностей ее хозяйственной деятельности. Рассчитаем два показателя существенности для ООО Элеватор-Консалтинг. Первый показатель рассчитывается для баланса в целом в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Расчет уровня существенности для ООО Элеватор-Консалтинг
Наименование базового показателяЗначение бухгалтерской отчетности, тыс.руб.Доли, %Значение для определения уровня существенности, тыс. руб.Стоимость финансовых вложений254421102544,21Собственный капитал158691158,69Валюта баланса26990912699,09
В целом показатель составит: (2544,21+158,69+2699,09) : 3 = 1800,67 тыс.руб. Округлим его до 2000 тыс. руб.
Аудиторский риск означает вероятность наличия в бухгалтерской отчетности экономического субъекта не выявленных существенных ошибок или искажений после подтверждения ее достоверности или вероятность признания существенных искажений в бухгалтерской отчетности, в то время как на самом деле такие искажения отсутствуют.
Аудиторский риск состоит из трех компонентов: внутрихозяйственный, риск средств контроля, риск не обнаружения. При проведении проверки аудитор должен принять необходимые меры для того, чтобы снизить аудиторский риск до разумного минимального уровня.
Внутрихозяйственный риск (ВХР) - это субъективно определяемая аудитором вероятность появления искажений в бухгалтерском учете и отчетности, исходя из предположений, что внутренний контроль отсутствует. Величина внутрихозяйственного риска может быть выражена в соотношении: 0<ВХР< 1.
В самом начале аудита, можно лишь приблизительно оценить уровень внутрихозяйственного риска. Оценивая внутрихозяйственный риск необходимо учесть:
характер бизнеса клиента;
честность администрации;
мотивы поведения клиента;
результаты предыдущего аудита (если он проводился);
профессионализм учетного персонала;
сальдо счетов и величину сумм по статьям отчетности и т.п.
Для определения уровня внутрихозяйственного риска нет точных правил. Не смотря на это, большинство аудиторов устанавливает уровень ВХР от 50% до 100%. ВХР обратно пропорционален риску необнаружения.
Риск контроля (РК) - это оценка аудитором эффективности системы внутрихозяйственного контроля клиента в отношении ее способности предотвращать или обнаруживать ошибки.
Аудитор стремится установить эту оценку на уровне ниже максимума (100%), рассматривая это как часть плана аудита. Чем эффективнее система внутрихозяйственного контроля, тем ниже уровень риска контроля (РК). Величина риска контроля выражается соотношением: 0<РК<1.
Как и ВХР риск контроля обратно пропорционален риску необнаружения.
Прежде чем установить уровень РК менее 100%, аудитор должен выполнить следующее:
ознакомиться с системой ВХК клиента;
на основе этой системы оценить насколько хорошо она работает;
протестировать на эффективность контрольные моменты, структура которых образует систему ВХК.
Таким образом, чем выше риск контроля, тем ниже уровень риска необнаружения при высоком уровне внутрихозяйственного риска.
Риск необнаружения (процедурный риск) - это субъективно определяемая аудитором вероятность того, что применяемые им аудиторские процедуры не будут своевременно обнаруживать и выявлять ошибки, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности: 0<РН<1.
Риск необнаружения (РН) определяет количество свидетельств, которые аудитор планирует собрать: чем ниже уровень РН, тем больше число свидетельств необходимо собрать.
Существуют два основных метода оценки аудиторского риска: оценочный (интуитивный) и количественный. Оценочный метод наиболее широко применяется российскими аудиторскими фирмами. Он заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания клиента, определяют аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций как высокий, вероятный и маловероятный и используют эту оценку при планировании аудита. Количественный метод предполагает количественный расчет многочисленных моделей аудиторского риска. Приведем пример в формуле 3.1.
Ар = Вр Кр Пр, (3.1)
Где Ар - аудиторский риск;
Вр - внутрихозяйственный риск;
Кр - контрольный риск;
Пр - риск необнаружения;
Эта модель является основой планирования аудита, т.к. позволяет понять взаимосвязь отдельных составляющих аудиторского риска и оценить объем тестирования. Кроме всего величина аудиторского риска зависит от:
- степени, в которой пользователи полагаются на финансовую отчетность в процессе принятия решений;
распределения собственности (если держателями акций являются ограниченное число собственников, у них есть альтернативные пути получения информации);
фи?/p>