Участие адвоката на стадии предварительного расследования
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
? отношениям (договорное право, жилищные, земельные, наследственные, семейные отношения и т.д.).
По смыслу ч. 2 ст. 48 Конституции РФ ич. 2 ст. 49 УПК РФ, некоторые авторы считают о возможности самостоятельного выбора защитника обвиняемым, что гарантирует полное распоряжение средствами защиты по своему усмотрению и реализацию права на защиту в полной мере, а также они связали это с возможностью обращения с юристам, вполне способным осуществлять защиту, не имея особого статуса, поскольку понятие защитник шире, чем адвокат. Данные положения нашли также свое отражение в ряде международных актов, в частности в Основных положениях о роли адвокатов, принятых восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке и Основных принципах, касающихся роли юристов, принятых восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 27 августа, 7 сентября 1990 г. в Гаване, а также в особых мнениях некоторых судей к Постановлению Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 N 2-П. Но вместе с тем, позволю себе не согласиться с этими позициями. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на пробелы в законодательстве об оказании квалифицированной юридической помощи (Постановление от 28.01.1997 N 2-П, Определение от 8 ноября 2005 г. N 439-О), отмечая, что государство обязано обеспечить не только подготовку соответствующих квалифицированных юридических кадров, но и определить с этой целью требования к таким лицам, а также создать условия: для реализации этого конституционного права - гражданам, для эффективного осуществления юридической помощи - лицам, осуществляющим эту деятельность, в том числе и адвокатам.
Безусловно, право на защиту - это разновидность получения квалифицированной юридической помощи. Указанное право - разновидность субъективного права каждого лица, включающего в себя право притязания на применение к данному лицу определенных в законе приемов, средств, для устранения и восстановления его нарушенных материальных и нематериальных благ (причинение имущественного ущерба, ограничение конституционных прав на свободу перемещения, неприкосновенность жилища, тайны личной жизни, переписки и т.д.) в связи с неблагоприятным воздействием на него посредством мер процессуального принуждения. Право на защиту, как правило, характерно для уголовно-процессуальных отношений, поскольку оно представляет собой комплекс процессуальных средств, предоставленных подозреваемому, обвиняемому, реализация которых позволяет эффективно защищаться от подозрения, предъявленного обвинения, самостоятельно, либо с помощью защитника, позволяющий активно защищать свои права и законные интересы в ходе производства по уголовному делу. УПК использует данное понятие не только в вышеуказанном значении. Помимо того, что право на защиту является оружием в арсенале правовых средств защитника, предназначенных для осуществления защиты своего доверителя, эта правовая дефиниция выступает в качестве одного из важнейших отраслевых принципов уголовного процесса. Причем право на защиту гарантируется Конституцией РФ (ст. 48), поэтому - является еще и конституционным принципом судопроизводства, в данном случае уголовного. УПК РФ развивает эти конституционные положения в статье 16. Закон предусматривает практическую реализацию этого права, возлагая на дознавателя, следователя, прокурора и суд обязанность обеспечить подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться установленными в законе средствами и способами. Соответственно подозреваемый или обвиняемый может защищаться самостоятельно, и в связи с этим первым из положений, характеризующих правовой статус указанных лиц, является знание сущности подозрения или обвинения (ст. 46, 47 УПК); а кроме того, может прибегнуть к помощи адвоката (защитника) и реализовывать право на защиту совместно с ним. Рассмотрим основные научные позиции в отношении понятия обеспечения права на защиту. В.Б. Алексеев считает, что обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, прежде всего, состоит в реальном получении своевременной юридической помощи, которая им необходима для защиты от подозрения или обвинения. Касаясь вопроса о самостоятельной защите, он отмечает, что право на защиту подозреваемого реализуется его возможностью давать объяснения и показания, ходатайствовать о допросе в установленный законом срок с момента задержания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, обращаться с жалобами и заявлениями, знакомиться с материалами, направляемыми в суд по поводу ареста или задержания, а под правом обвиняемого на защиту понимается совокупность всех предоставленных ему законом процессуальных прав для опровержения предъявленного обвинения или смягчения ответственности. А.С. Кобликов относит такое установление уголовно-процессуального порядка, как право на защиту, к гарантиям правосудия от обвинения в преступлении. При этом он отмечает, что обеспечение права на защиту на стадии предварительного расследования происходит, в частности, через разъяснение сущности предъявленного обвинения. Ю.И. Стецовский и А.М. Ларин полагают, что право на защиту - это, прежде всего, совокупность процессуальных прав, предоставленных для защиты от обвинения как лично, так и с помощью защитника. Вместе с тем они отмечают, что данное право необходимо также для защиты других прав и охраняемых законом интересов (имущественных, трудовых, моральных и др.): для защиты имущественных прав обвиняемому должны быт