Участие адвоката на стадии предварительного расследования

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

»ьшей степени в этом нуждаются: лиц, которым в силу различных причин затруднительно самостоятельно осуществлять свою защиту, и лиц, которым грозит самое суровое наказание из предусмотренных уголовным законом. Кроме того, обязательное участие защитника предусматривается с целью выравнивания в судебном разбирательстве возможностей обвинения и защиты. Если в указанных случаях производство по делу осуществляется без участия защитника, это рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Защитник - самостоятельный субъект процесса. Он не зависит от незаконных и необоснованных притязаний обвиняемого, подозреваемого. Отрицание обвиняемым предъявленного обвинения не порождает обязанность защитника доказывать его невиновность, если защитник считает, что такая позиция явно противоречит обстоятельствам дела, установленным при полном, всестороннем, объективном их исследовании. Однако в этой ситуации защитник не вправе признать вину обвиняемого, подозреваемого доказанной. Грубым нарушением закона, функции защитника явилось бы выявление им обстоятельств, изобличающих обвиняемого, подозреваемого или отягчающих ответственность этих лиц. Защитник действует не вместо обвиняемого, подозреваемого, а наряду с ними, поэтому он должен согласовывать с обвиняемым, подозреваемым как свою позицию, так и намерение использовать то или другое право (возбудить ходатайство и т.п.). При недостижении согласования позиций защитник разъясняет обвиняемому, подозреваемому право отказаться от данного защитника и пригласить другого.

В заключение остается лишь добавить, что обязательное участие защитника представляет собой элемент права обвиняемого на защиту, поскольку в нем выражаются правовые притязания указанного субъекта на обеспечение его необходимой юридической помощью. Таким образом, обвиняемый реализует право на защиту, путем использования помощи защитника, и данное право корреспондирует обязанность следственных органов, суда обеспечить участие в деле защитника.

 

.3 Правовой статус защитника

 

Исходя из вышеизложенного, участие защитника в уголовном деле, обусловлено его процессуальным положением, способностью оказать необходимую, а главное - квалифицированную юридическую помощь, обеспечить тем самым подозреваемому, обвиняемому право на защиту. В этой связи, участие именно адвоката-защитника в уголовном процессе является одним из средств реализации в полном объеме права на защиту подозреваемого, обвиняемого, при этом сам защитник является активным участником уголовного судопроизводства. Далее, целесообразным представляется вести речь о статусе адвоката-защитника по уголовному делу.

Статус защитника в уголовном судопроизводстве связан с осуществлением функции защиты по уголовному делу, направленной на опровержение обвинения или его частей, смягчение ответственности обвиняемого, уменьшение размера ущерба, подлежащего возмещению, и т.д.

В юридической литературе процессуальное положение адвоката определяют через: права, предусмотренные законом; права и обязанности; права, обязанности и ответственность; взаимоотношения с другими участниками уголовного судопроизводства, исходя из прав, предоставленных защитнику.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ полномочия адвоката, участвующего в качестве защитника доверителя в уголовном судопроизводстве, регламентируются УПК РФ. Следовательно, процессуальное положение адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве следует определять через его права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. ст. 15, 49, 53, 244, 248 и другие УПК РФ). Но это не мешает применять положения норм Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Кодекса профессиональной этики адвоката к деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве, поскольку они также регулируют его деятельность путем предъявления к ней дополнительных, повышенных, обремененных статусом адвоката требований.

Процессуальное положение адвоката-защитника следует определять как самостоятельного участника процесса. Процессуальное положение защитника как самостоятельного участника процесса определяли С.П. Бекешко, Адаменко В. и многие другие. Обосновывали они свою позицию следующими аргументами: во-первых, защитник наделен законом внушительным объемом прав, обязанностей, позволяющих эффективно осуществлять защиту; во-вторых, защитник вправе представлять доказательства; в-третьих, защитник обладает полным процессуальным равноправием с другими участниками процесса по представлению доказательств и участию в их исследовании, заявлению ходатайств на судебном следствии; в-четвертых, в выборе тактических процессуальных средств и методов защиты адвокат самостоятелен, независим от воли подзащитного и исходит из конкретных обстоятельств дела и закона. Данная позиция вписывается в определение процессуального положения адвоката через его права и обязанности, установленные законом, и потому ее надлежит признать правильной. Далее считаю необходимым остановиться лишь на некоторых основных полномочиях защитника в уголовном процессе, в частности реализуемых им на стадии предварительного расследования. Полномочия, отражающие участие защитника в указанной стадии процесса (участие в конкретных следственных действиях, обжалование действий и решений следователя, ознакомление с