Участие адвоката на стадии предварительного расследования
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?тветствует Конституции РФ, тем более, что применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция Российской Федерации связывает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи именно с помощью адвоката. Данный подход нашел свое закрепление в статье 49 УПК Российской Федерации, устанавливающей, что в качестве защитников - лиц, осуществляющих защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающих им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, допускаются адвокаты. В данном случае необходимость таких преимуществ обусловлена публичными интересами. Однозначная позиция по этому поводу высказана и Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 05.03.2004 N 1: Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК РФ один из близких родственников обвиняемого или другое лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, может быть допущено судом в качестве защитника только наряду с адвокатом, принятие отказа от адвоката влечет за собой прекращение участия в деле этого лица (за исключением производства у мирового судьи).
В литературе также присутствует ряд взглядов о том, что иное лицо, о допуске которого, наряду с адвокатом, заявляется ходатайство в большинстве случаев на практике игнорируется судом, как лицо, совершенно не подготовленное к предстоящим процессуальным действиям, в рамках возбужденного уголовного дела. На мой взгляд, в этой связи справедливо отмечается, что суд, рассматривая подобные ходатайства, обязан проанализировать все аспекты, касающиеся необходимой профессиональной и психологической подготовки такого лица, в частности уровень его юридической грамотности, либо наличие профессионального юридического образования, осведомленность о проведенных либо предстоящих процессуальных (в том числе и следственных) действиях с участием обвиняемого, ознакомленность с материалами уголовного дела, благоприятное физиологическое состояние, отсутствие психических и физических недостатков, препятствующих участию в деле в качестве защитника. Я полагаю, что при допуске в качестве защитников близких родственников, когда их участие как законных представителей необязательно (как законные представители они должны участвовать в деле в случаях, предусмотренных законом - ст. 48, 426, 428, 437 УПК РФ), суду необходимо учитывать их способность и возможность оказать необходимую психологическую поддержку, что благоприятно отразится на психическом состоянии обвиняемого, его поведении при расследовании уголовного дела и позволит ощутить себя защищенным в полной мере от государственного принуждения. Таким образом, обвиняемый реализует конституционное право на получение юридической помощи и право на защиту, поскольку он самостоятельно избрал необходимого ему защитника, конечно наряду с адвокатом, как защитником-профессионалом, гарантом соблюдения прав и интересов обвиняемого.
Следовательно, с точки зрения норм Конституции РФ, УПК РФ и правовых позиций Конституционного Суда РФ правы те ученые, кто полагает, что на досудебном производстве в качестве защитника может принимать участие исключительно адвокат. При этом следует учитывать и такую правовую позицию Конституционного Суда РФ, что только законодатель вправе при условии обеспечения каждому обвиняемому (подозреваемому) права на получение квалифицированной юридической помощи и в интересах правосудия в целом предусмотреть возможность допуска в качестве защитников иных, помимо адвокатов, избранных самим обвиняемым лиц, в том числе имеющих лицензию на оказание платных юридических услуг.
Сущность конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи заключается не только в том, чтобы публично обязать адвоката ее оказывать, но и предоставить ему максимальные возможности для ее реализации.
По своему содержанию право на самостоятельный выбор защитника не означает право выбирать в качестве защитника любое лицо по усмотрению подозреваемого или обвиняемого и не предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника. Закрепленное в статье 48 (часть 2) Конституции Российской Федерации право пользоваться помощью адвоката (защитника) является одним из проявлений более общего права, гарантированного статьей 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому человеку, - права на получение квалифицированной юридической помощи. Поэтому положения части 2 статьи 48 Конституции Российской Федерации не могут быть истолкованы в отрыве и без учета положений части 1 этой же статьи. Государство, гарантируя каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ), тем самым обязалось обеспечить каждому желающему достаточно высокий уровень любого из видов предоставляемой юридической помощи не только в уголовном процессе, но и любой другой сфере деятельности, где возникает необходимость в такой помощи.
Особая необходимость в квалифицированной юридической помощи возникает в уголовном судопроизводстве. Лишение обвиняемого права на защиту является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что влечет возвращение дела прокурору для восполнения недостатков в работе следственных органов, отмену приговора и принятие иного решения. Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в постановлении О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия от 31 октября 1995 г., при нарушении конституционного прав